日本篡改教科书

你如何看待日本篡改历史教科书问题1.你如何看待日本篡改历史教科书问题？你认为中国教科书是否有值得反思的地方？现在若由你来负责修订相应的教材，你会怎么做，为什么？一开始我对这个问题十分反感，我很讨厌日本人这样的做法，甚至开始厌恶所有的日本人，觉得他们是垃圾人种，明明是自己做错的事却不敢承认明明是自己的错误，却总是百般隐瞒。

和我一样，18岁左右的我们是那么冲动，在扣扣上发布着这样的消息，如果有一天可以，我会代表中国进行一次“东京大屠杀”让那些日本鬼子知道我们中华民族的厉害。

现在过去几年了，作为一个大学生，我看到这个命题后也开始反思，难道真的有我们传闻中的那么严重么，难道事实就是我们QQ空间里面所说的那样。

我上网查了一下这件事的起因。

日本一个出版社在编写的历史教科书上提到了少量日本侵华战争，这件事被日本右翼反分子知道了（法西斯势力的残余，一直在否认侵华战争），他们买通一个叫做“扶桑”的出版社，对教科书进行篡改，将日本对我国犯下的滔天罪行加以掩盖，篡改。

然而值得庆幸的是，日本其余十几家出版社没有这样篡改，但是他们对日本这段历史也是一笔带过，没有很好地提出来，这让人气愤。

其实现在细想一下，气愤，谴责日本的并不只有我们国家，东南亚很多国家都很不满，要求日本还原历史真相。

再看看扶桑出版的教科书，在日本国内并没有起到多大的作用他们出版社的书也只不过在书店里面被放在三流教科书的行列，所以大家不要提到日本人就恨之入骨。

我们应该同情那些被冤枉的日本友人，他们是被“右翼分子”陷害的，所以大家正视历史问题。

其实我一直很遗憾，一直没有能够在我们的教科书中看到关于国民党在抗战时期的描写，或者说很少看到那些描写。

众所周知，国共联合抗日，国民党的主战场在前线，承担着很多重大的战争。

在高中历史教科书中，我只看到“台儿庄战役”是国民党取得的重大胜利，但却没有看到更多关于这场战役的描述，只是很少几行字和“平型关大捷”一起写入教科书中。

日本历史教科书篡改什么内容日本教科书事件是日本政府对历史教科书的审定工作采取不进行政治干预的方针，由日本新历史教科书编撰会编写的歪曲历史真相的中学历史教科书。

那么进入2022年，日本政府的外交政策没有一点新气象，安倍政权继续在推行右翼政策方面上下其手：不仅千方百计修改被他们视为绊脚石的各项法律，还打起了教科书的主意。

28日，有报道称日本文部科学省决定在教科书中添加钓鱼岛是日本固有领土不存在领土争端问题等内容，这种罔顾事实、睁眼说瞎话的做法，引起了一些亚洲国家的愤慨。

篡改内容从内部人士处获得新版右翼教科书送审稿，以下是新版教科书部分与以往版本不同、变本加厉歪曲历史的内容。

臣下之国应中国皇帝的要求，被加上了出兵和朝贡的义务，皇帝给朝贡的首领授予国王称号，承认其统治权。

卑弥呼时代，日本已经被卷入了以中国皇帝为中心的东亚的严酷的国际关系中。

(中日历史交往)清不想失掉最后的朝贡国朝鲜，开始将日本作为敌人。

日本进行了日清和日俄两场战争，就是由于东亚的这种国际关系。

(中日甲午战争)由于政府的外交方针无法解决日本人在满洲受到的不法行为的伤害，国民日益不满，有很多人支持关东军的行动，陆军收到了巨额援助金。

(九一八事变)满洲国在五族共和，建立王道乐土的口号下，由于日本重工业的进入，实现了迅猛的经济增长。

大量的中国人流入，满洲国建国逐渐成为既成事实。

(伪满洲国)1937年7月7日夜，在北京郊外的卢沟桥，发生了有人向日本军队开枪的事件。

第二天，中国方面继续开枪，进入了战斗状态。

事件本身不过是一个小摩擦，虽然人们希望就地解决，但是与日本方面的冲突事件不断发生，解决变得困难起来。

(七七事变)东京审判认定日本军队在1937年的日中战争中占领南京时杀害了很多中国民众。

但是关于事件的实际情况，资料上被发现有很多疑点，存在各种见解，现在仍在争论。

(南京大屠杀)篡改教科书的目的篡改教科书是日本右翼的一贯伎俩，主要目的有二：一是为二战罪行翻案，否定战后国际秩序;二是向青少年灌输右翼思想，为复辟军国主义作准备。

!日本推出“侵略有理”的历史新版教科书———魏宏运教授答本刊记者问"关键词#日本新版教科书，“侵略有理”$“自卫论”"中图分类号#%&’("文献标识码#)"文章编号#&*!+’,-*(.-&&!/&!’&&&!’&0本刊记者.以下简称“记”/：日本文部科学省审定通过了新历史教科书编撰会编撰的新版历史教科书，由扶桑出版社出版，立即激起中国、韩国、朝鲜人民民主共和国及日本(,个民间团体的愤怒，这是什么原因1魏宏运教授.以下简称“魏”/：因为这是供中学生使用的教科书，其用意险恶。

这部教科书编造谎言，颠倒黑白，极力美化日本明治维新以来所推行的征服东亚各国的侵略政策，宣扬侵略有理，把二战时期对东亚各国的侵略，说成是“帮助在白人面前感到自卑的亚洲人民，使其振奋精神，培养自信心”，把亚洲从欧美的统治下解放出来，并将中国的钓鱼岛及韩国的竹岛划为日本领土。

这种种表述仍然是老牌军国主义者的理念和论调。

东条英机临死，“还深信日本应统治远东”，劝其国人服从天皇，重振家邦，说：“日本青年应保持一种理想，是即效忠国家，效忠日皇陛下之民族精神。

”新版历史教科书向日本青少年灌输的就是曾经给亚洲各国以及日本人民带来无穷灾难的军国主义精神。

它招致朝鲜、韩国、中国等亚洲邻国的愤怒谴责是必然的。

记：在新版历史教科书中，编撰者以什么手段混淆黑白，颠倒是非1魏：他们根据老牌军国主义者所创造的“自卫论”，即每一侵略行动，都是打着“自卫”的旗帜，来编造历史。

这从它所撰的第二次中日战争历史就可以明显地看到。

第二次中日战争和第二次世界大战都是以日军侵占中国东北开始的，这是中国和世界学界都公认的。

日本为了占领我国东北，建立了傀儡政权———满洲国，叫喊“满洲是日本的生命线”，策划了层出不穷的阴谋，最典型的当属九一八事变。

事变之前，关东军就已经做了占领满洲的精心准备。

日本对中国的政治干涉随着中国在世界舞台上的崛起，日本也开始对中国展开了一系列的政治干涉。

这些干涉涉及到了中国的内政、外交、经济和文化等多个方面，给中日两国关系带来了诸多的问题和挑战。

本文将从多个角度介绍日本对中国的政治干涉。

一、内政干涉日本对中国的内政干涉主要表现在两个方面：1. 反对中国的领土主权日本从未承认中国对钓鱼岛及其附属岛屿的主权，不断挑起事端。

为此，日本政府不断派遣舰艇进入中国钓鱼岛海域进行“巡航”，挑衅中国的主权。

甚至有日本的议员进入钓鱼岛海域，企图在中国的领土上进行活动，这是对中国主权和领土完整的直接挑战。

2. 资助“港独”势力近些年来，香港的“港独”势力不断膨胀，对中国的主权和领土完整构成了巨大的威胁。

而日本政府和一些政治势力则在背后不断资助和支持“港独”势力，希望通过此来破坏中日关系和影响中国的稳定。

二、外交干涉日本对中国的外交干涉主要表现在以下几个方面：1. 阻挠中国在国际组织的发展日本在一系列的国际组织中，经常阻挠中国的发展和影响力。

比如，日本反对中国加入战略与国际研究中心和国际能源机构等国际组织，在一些投票和表决中经常与中国针锋相对。

2. 充当美国的代理人日本在一些国际问题上，决策立场往往与美国保持一致，充当美国的代理人。

比如，在伊拉克战争期间，日本坚决支持美国的军事行动，甚至派遣自卫队部队进入伊拉克进行支援，这是对中国在该地区利益的直接干涉。

三、经济干涉经济方面的干涉是日本对中国的主要干涉之一，主要表现在以下几个方面：1. 挑战中国的经济主导地位日本在经济方面一直是中国的竞争对手和挑战者，不断向中国发起挑战。

比如，日本在一些高科技研发领域取得了较大进展，而这恰恰是中国企业想要追赶的领域。

2. 推动对中国的制裁和打压在一些涉及到中国的国际经济事务上，日本经常支持西方国家对中国实施的制裁和打压。

比如最近，日本支持美国对中国的贸易打压，证明了它与西方国家在对华经济议题上的紧密联系。

日本，作为中国一衣带水的邻邦，从两千多年前就和中国有着往来历史。

在这漫长的交往过程中，以友好的往来为主流。

唐朝时期既有日本使者云集长安，又有鉴真和尚东渡日本，中国的文化得到传播，日本的文化也得以迅速发展。

然而，从近代开始，日本通过“明治维新”增强了自己的实力，国力超过中国，为了进一步发展而发动了侵华战争后，中日两国之间的关系便充满了曲曲折折。

就如同周恩来总理的概括“两千年友好，五十年对立”。

19世纪末，日本军国主义长达半个多世纪的侵略扩张中便开始留下了用中国人民鲜血书写的罪恶。

1931年的“九一八事变”后，日本军国主义便开始了长达15年的侵华战争，给中国人民带来了空前的浩劫。

二战结束之后，中日两国本来可以化干戈为玉帛，恢复正常的邦交关系。

但是，由于美国的介入，当时的日本当权者采取了敌视中国的立场，使得中日两国在很长的一段时间内都处于互相隔绝的不正常状态。

直到1972年，在中美关系改善的前提下，在中日两国人民的共同努力下，中日两国签订了《中日联合声明》，结束了两国邦交的不正常状态，实现了两国邦交的正常化。

在那之后，两国的关系在各个领域里都取得了长足的发展。

然而中日两国之间的关系还远远没有达到实现真正的和解的地步，两国间不时出现各种大小摩擦。

影响并阻碍了中日两国关系进一步发展的因素主要有以下方面：一、战争遗留问题。

虽然中日两国之间的战争已经过去了好几十年，但是战后的问题并没有完全地解决好，从而导致了两国间就这个问题引起了无数的纷争。

德国政府在战败后，不仅仅用语言向世界表达它对发动战争的忏悔，还用实际行动向当年遭受其害的国家及人民支付了巨额的赔款和补偿，并且对负有责任的军政人员进行相关的惩罚。

并且，德国的《刑法》还明令禁止一切赞美纳粹及侵略战争的言行，违者一律严惩不贷。

反观日本，在战后处理过去侵略战争等问题上显得相当地敷衍了事。

日本的政要们对于日本发动的侵略战争缺乏深刻反省。

始终有一部分人不愿意正视那段不光彩的历史，甚至公然为军国主义歌功颂德，美化侵略战争，歪曲侵华历史。