关于个人数字图书馆资源共享的思考
- 格式:doc
- 大小:55.50 KB
- 文档页数:3
图书馆数字化资源的知识共享随着科技的不断发展,图书馆的数字化资源已经成为知识共享的重要途径。
数字化资源能够提供丰富多样的知识,方便用户获取和利用。
本文将从数字化资源的定义、数字化资源的特点、数字化资源的利用和知识共享的重要性等方面进行探讨,以期帮助读者更好地理解和利用图书馆的数字化资源。
一、数字化资源的定义数字化资源是指将传统的实物资源以数字化的形式保留、整理和存储的文献、文物、图片、音视频等资源。
数字化资源通过扫描、录制、采集等技术手段,将实物资源转化为数字形式,并存储在电脑服务器或云端中,方便用户进行访问和利用。
二、数字化资源的特点1. 多样性:数字化资源来自于各种不同类型的实物资源,如书籍、期刊、报纸、图片、音视频等,内容丰富多样,满足用户不同需求。
2. 可检索性:数字化资源通常包含丰富的标签、关键词、摘要等信息,用户可以通过搜索引擎或检索工具快速找到所需的资源。
3. 可复制性:数字化资源可以随时复制和传播,用户无需亲自去图书馆借阅实物资源,而是可以通过互联网快速获取,方便高效。
4. 可交互性:数字化资源提供了更丰富的互动方式,如在线阅读、在线讨论、在线学习等,用户可以与资源进行互动,加深理解和学习。
5. 可更新性:数字化资源可以通过持续的更新和补充,保持内容的时效性和完整性,使用户始终获取最新的知识。
三、数字化资源的利用数字化资源的利用方式多种多样,可以服务于不同的人群和需求。
下面列举了几种常见的数字化资源利用方式:1. 在线阅读:用户可以通过数字化资源平台在线阅读电子书籍、期刊、报纸等,无需实体书籍,方便快捷。
2. 在线学习:数字化资源为用户提供了广泛的学习资料和教育内容,用户可以通过在线课程、教学视频等形式,进行自主学习。
3. 研究调研:学者、研究人员可以通过数字化资源平台获取大量的研究文献和资料,加速研究进程。
4. 文化遗产保护:数字化资源可以将珍贵的文物、档案进行数字化保存,以防止实物的丢失和损坏,并使之更加广泛地被访问和利用。
图书馆数字资源的开放获取与共享在数字化时代,图书馆的作用不再局限于传统的纸质图书的借阅,而是逐渐向数字资源的开放获取与共享方向发展。
数字资源的开放获取及共享可以极大地丰富图书馆的信息资源,提升读者的阅读体验和学术研究水平。
本文将探讨数字资源开放获取与共享在图书馆中的意义以及相关的实践经验。
一、数字资源开放获取的意义随着信息技术的发展,数字资源的开放获取成为图书馆面向读者提供信息资源的一种重要方式。
数字资源的开放获取具有以下几个方面的意义:1. 丰富信息资源:数字资源开放获取意味着读者可以免费访问到大量的电子图书、期刊、论文等学术资源,不再受到纸质资源的局限。
这使得图书馆能够提供更广泛、更深入的学术研究支持,满足不同读者的需求。
2. 提升阅读体验:数字资源的开放获取使得读者可以随时随地通过网络进行阅读,无需亲自到图书馆借阅书籍。
读者可以通过搜索引擎、数据库等工具,快速准确地找到所需资源,提升了阅读的便捷性和效率。
3. 推动学术研究:数字资源的开放获取为学术界的研究工作提供了更多的数据支持和参考文献。
研究者可以获取到各类学术期刊、论文数据库,查阅相关的研究成果,促进学术研究的发展。
二、数字资源开放获取的实践经验为了更好地实现数字资源的开放获取与共享,图书馆需要在以下几个方面进行实践:1. 数字资源的采购与管理:图书馆需要结合实际需求,选择适合的数字资源数据库和平台进行采购。
对采购的资源进行有效的管理,包括建立分类目录、维护资源链接等,确保读者可以便捷地访问和使用。
2. 用户培训与指导:图书馆应当通过开展相关的培训活动,向读者介绍如何使用数字资源,包括搜索技巧、查找目录等。
提供使用指南和帮助文档,解答读者在使用过程中的疑问。
3. 合作与共享:图书馆之间可以开展资源共享的合作,共同建立数字资源库,互相借阅、共享资源,减少资源的冗余购买。
同时还可以与高校、科研机构等建立合作关系,促进学术资源的互通共享。
4. 版权管理与权限控制:数字资源的开放获取需要注意版权管理和权限控制。
基于云计算的个人数字图书馆资源共享研究摘要:本文在分析云计算概念特点、云计算在信息资源共享的优势、云计算与个人数字图书馆结合的可行性的基础上,构建基于云计算的个人数字图书馆资源共享模式,旨在促进个人数字图书馆资源的共享,提高其共享效率,促进知识交流与创新,补充和完善现有的信息服务体系。
关键词:个人数字图书馆云计算资源共享个人数字图书馆是个人在自己的计算机上建立的数字化资源库,它是应个人信息管理要求而产生的,是个人信息管理的一种有效模式与手段,它有利于提高个人信息管理的效率[1]。
在全球共享理念盛行的网络时代,个人数字图书馆的概念和功能不断得到了拓展,它是个人知识管理和个人信息管理的有效平台,它在自助服务的同时,也会将其收集、存储的经过个人梳理的知识和信息资源或者是个人独创性的资源与其他用户进行共享,从而实现个人数字图书馆中所存储的知识、信息资源价值的增值。
国内外对个人数字图书馆中知识、信息资源共享的研究仍然比较少,那么在对已有较少的有关个人数字图书馆信息资源共享的研究的资料分析来看,未能结合其发展特征以及采取更为有效的方法实施共享研究[2]。
这就需求新的科学合理的理论和技术来实现个人数字图书馆的资源共享。
云计算技术做为新一代的互联网计算模型,它是网格计算、并行计算、以及分布式处理的发展,它为个人数字图书馆资源共享带来前所未有的机遇和新的解决方法。
因此,本文试图将云计算这种新兴技术与个人数字图书馆资源共享相结合,探讨两者结合下的个人数字资源共享模式,以期为个人数字图书馆资源共享提供新的思路和方法。
1 云计算的简介自2006年Google的CEO埃里克施密特提出云计算概念以来,它就引起了社会各界的极大关注[2]。
一些企业如亚马逊、微软、中国电信、Google、IBM、Oracle、SUN等都在积极地部署和研究云计算,并取得了相应的成功。
云计算是一种通过使计算分布在大量的分布式计算机上或远程服务器中,按照互联网运作模式将资源能够切换到所需要的应用上,并根据需求访问计算机和存储系统的网络资源共享模式[3]。
图书馆信息资源开放与共享图书馆是一个为读者提供信息资源的场所。
信息资源的开放与共享是图书馆的重要使命之一。
本文将探讨图书馆信息资源开放与共享的重要性以及实施的方法。
一、信息资源开放的重要性信息资源是图书馆的核心资源,开放信息资源可以带来以下好处:1. 提供多样化的资源选择:开放信息资源意味着读者可以自由获取各种书籍、期刊、报纸、音频、视频等多种形式的资料,丰富了读者的资源选择,满足了不同读者的需求。
2. 促进全球知识传播:信息资源开放可以促进全球知识的传播与交流。
通过数字化技术,图书馆可以将自己收藏的宝贵书籍、文献等资源数字化并进行在线共享,让更多人受益。
这种全球化的知识传播有助于加快学术研究的进程,推动社会进步。
3. 促进学术合作与创新:信息资源开放有利于促进学术界的合作与创新。
开放的信息资源可以为研究人员提供更广泛的参考,激发创新灵感,促进学术界的合作研究,推动学科的发展。
二、信息资源共享的重要性信息资源的共享是信息化时代的趋势。
信息资源共享具有以下优势:1. 提高资源利用效率:图书馆信息资源共享可以使得不同图书馆之间的资源互通有无。
通过合作共享,图书馆可以更好地利用各自的资源,减少资源的重复采购,提高资源利用的效率。
2. 增加读者服务水平:通过共享信息资源,图书馆可以为读者提供更多更丰富的资源,提高读者的服务体验。
读者可以在一个图书馆借阅到其他图书馆收藏的书籍,无需跑多个图书馆,大大提高了便利性。
3. 节约成本:信息资源的共享可以帮助图书馆节约资源采购和维护成本。
通过共享,图书馆可以实现资源共同利用,减少资源的闲置和浪费,达到资源共享的目的,降低了图书馆的经济负担。
三、实施信息资源开放与共享的方法为了实现信息资源的开放与共享,图书馆可以采取以下措施:1. 开放数字化资源:图书馆可以将自己的馆藏资源进行数字化处理,创建数字图书馆,通过网络平台向读者公开开放,让读者可以随时随地获取到所需资源。
图书馆学中的信息资源共享与利用近年来,随着信息技术的快速发展,图书馆学领域也面临着前所未有的机遇和挑战。
信息资源的共享与利用成为图书馆学界关注的焦点之一。
本文将从不同角度探讨图书馆学中的信息资源共享与利用。
一、信息资源共享的意义信息资源共享是指图书馆将自身所拥有的各类信息资源与其他图书馆或用户共享的过程。
与传统的图书馆资源仅供本馆用户使用不同,信息资源共享能够让更多的用户获得所需的信息,提高信息利用效率。
同时,信息资源共享也能够避免重复购买和建设,节约资源成本。
信息资源共享的意义在于提高信息获取的便利性和效率。
通过共享,用户可以从全球范围内获取到更多的信息资源,无论是图书、期刊还是数据库等。
这种全球化的信息获取方式,使得用户能够更加全面地了解各个领域的最新研究成果和知识进展。
同时,信息资源共享也能够促进学术交流和合作,推动学科的发展。
二、信息资源共享的模式信息资源共享的模式多种多样,其中最常见的是图书馆间的合作共享。
通过建立图书馆联盟或图书馆间的互借合作机制,各个图书馆可以共享自己所拥有的图书资源。
这种模式可以大大扩展用户的借阅范围,提高资源利用率。
此外,数字化技术的发展也为信息资源共享提供了新的模式。
数字图书馆的建设和发展,使得图书馆可以将纸质图书、期刊等资源数字化,通过网络提供给用户。
用户可以通过网络随时随地访问这些数字资源,无需到图书馆现场借阅。
这种模式不仅提高了用户的便利性,也减少了图书馆的空间和人力成本。
三、信息资源利用的挑战信息资源共享与利用虽然带来了许多好处,但也面临着一些挑战。
首先是版权和知识产权的问题。
在信息资源共享过程中,如何保护作者和版权方的合法权益,是一个亟待解决的问题。
图书馆需要制定相应的政策和规范,确保共享过程的合法性和公平性。
其次是信息资源的质量和真实性问题。
随着信息资源的大量涌现,如何筛选和评估信息资源的质量,以及防止虚假信息的传播,成为了一个重要的课题。
图书馆需要加强对信息资源的评估和审核,提供可信的信息给用户。
图书馆数字资源的知识共享与开放创新近年来,随着信息技术的迅猛发展,数字资源在图书馆中的应用越来越广泛。
数字资源的知识共享与开放创新成为图书馆发展的重要方向。
本文将探讨图书馆数字资源的知识共享与开放创新,并分析其带来的挑战与机遇。
一、数字资源的知识共享数字资源是指以电子形式呈现的各种信息资源,包括电子图书、电子期刊、数字化档案等。
图书馆作为信息资源的重要保管和传播机构,具有丰富的数字资源。
知识共享是指通过合作共享知识资源,以提高知识的获取和利用效率。
图书馆数字资源的知识共享主要包括以下几个方面:1. 开放获取开放获取是指通过网络免费获取数字资源的一种模式。
开放获取的数字资源具有免费获取、使用、复制和传播的特点,有利于知识的共享与传播。
图书馆可以通过建立数字资源开放获取平台,为读者提供更多的免费知识资源。
2. 共享数据库共享数据库是指多个图书馆共同创建和维护的在线数据库。
图书馆可以通过共享数据库将各自的数字资源进行整合,形成一个更为庞大和丰富的资源集合,以满足读者的需求。
共享数据库可以提高图书馆的资源利用效率,实现资源的互通共享。
3. 合作借阅合作借阅是指不同图书馆之间进行资源借阅合作。
通过合作借阅,图书馆可以互相借阅并分享自己馆藏的数字资源,为读者提供更多的选择和便利。
合作借阅可以充分利用各图书馆的资源优势,提高资源利用率,同时减少重复采购的情况。
二、数字资源的开放创新开放创新是指通过开放获取和利用数字资源,促进创新的过程。
图书馆数字资源的开放创新主要包括以下几个方面:1. 数据挖掘与分析数字资源数量庞大,要对其中的知识进行准确提取和分析是一项巨大的挑战。
通过数据挖掘与分析,可以挖掘数字资源中的有价值的信息和知识,为科学研究和创新提供支持。
2. 多媒体融合与创作数字资源的多媒体属性使得图书馆可以通过融合不同形式的资源进行创作。
通过多媒体融合与创作,图书馆可以创造出更有吸引力和互动性的数字资源,提供更好的阅读体验。
数字图书馆与信息共享数字化时代的到来,不仅仅改变了我们的生活方式,也给图书馆带来了深刻的变革。
数字技术让传统的图书馆逐渐向数字化、网络化发展,逐步形成了数字图书馆。
数字图书馆不仅有丰富的资源和优良的服务,也满足了信息共享的需求,模糊了时空距离,让读者可以随时随地获取所需的文献信息。
一、数字化时代的图书馆数字化时代的图书馆通过网络和数字技术,使藏书、读者、服务三者的交流发生质的变化,不仅可以依靠网络为读者提供丰富资源和服务,还可以在全球范围内联合共享资源,这是传统图书馆所无法实现的。
数字化图书馆将各种文献、数据和知识集成在一个系统中,任何人都可以通过网络进行获取,比如期刊、学术论文、博士论文等。
数字图书馆通过全球网络和资深的专业人员,把文献资源以最快的速度加工转化和发布,大大提高了文献的检索和利用效率,使知识输出更为迅速。
数字图书馆既可以支持不同机构之间的共享,也可以支持个人读者之间的共享,打破了传统图书馆的地域限制,实现全球资源的共享。
二、数字图书馆的特点(一)丰富多样的资源数字图书馆所提供的资源种类繁多,包括期刊、论文、资料、书籍等,且涵盖了多个学科领域,能够满足读者对各种知识需求。
(二)高效便捷的检索数字图书馆中的资源通过先进的检索系统进行分类,让读者可以通过关键词在大量的资源中快速定位所需的信息,帮助读者节约查找时间,提高了效率。
(三)灵活自由的使用数字图书馆可以随时随地访问,任何人都可以通过网络进行操作,不需要像传统图书馆一样需要到实地来借阅和归还书籍,也避免了人员和时间的限制。
同时,数字图书馆的资源丰富,可以随时查看和借阅。
(四)安全稳定的系统数字图书馆使用先进的技术,包括网络安全、数据保护、备份等多种方案,保证了数字资源的安全性和稳定性,让读者在使用时可以更加放心。
三、数字图书馆对信息共享的贡献数字图书馆的出现让信息资源更加公开、充足,更方便进行信息共享和传播。
特别是对于少数民族地区、偏远地区、贫穷地区,可以通过数字图书馆获取到丰富的资源信息,使知识更加均等地得到分配。
数字图书馆共建共享的思考摘要:探讨了数字图书馆的发展现状,提出了以地方为重心共建共享数字图书馆的论点,剖析了共建共享的障碍,并提出了应对措施。
关键词:数字图书馆共建共享1 数字图书馆的内涵数字图书馆是从英文Digital Library翻译过来的。
Digital意为数字化的,Library一词有“图书馆”和“库”两种基本解释。
Digital Library 的本意是强调“库”,而不是“图书馆”,因此,译为“数字资源库”更妥当一些。
由于人们已经习惯和接受了“数字图书馆”的名称,于是就沿用下来。
从功能上讲,数字图书馆仍然保留着收集、加工、整理、保存和提供利用的基本功能,从这种意义上来看,它仍然是图书馆(但不仅仅局限于实体图书馆)。
数字图书馆信息资源是把原先用纸张存储的信息,按二进制编码数字技术加工而成的信息,并能通过网络存取而达到信息资源共享的目的。
馆藏内容也较传统图书馆丰富得多,它是一个集图像、文字、音像、软件和科学数据等为一体的多媒体信息系统。
数字图书馆是一个内涵丰富的概念,是一项涉及计算机技术、通讯技术、网络技术等高新技术,特别是WWW技术与多媒体技术的系统工程。
基于上述认识,数字图书馆是利用现代高新技术收集、整理、保存和利用多媒体资源为读者服务图书馆系统。
2 我国数字图书馆建设的现状数字图书馆是美国科技工作者在20世纪90年代初提出的。
1994年在6所著名大学进行试验,1995年在美国奥斯汀召开了第一次数字图书馆国际会议。
1996年在北京召开的第62届IFLA大会上,举行了主题为“数字图书馆:技术与组织影响”的专题研讨会,国内多数人由此知道了“数字图书馆”这一名称。
我国从1995年开始跟踪国际上数字图书馆建设,1997年国家计委批准立项的国家重点项目——中国实验型数字图书馆项目(OPDLP)正式启动,标志着我国数字图书馆工程从理论研究开始走上实际应用。
2000年4月由文化部牵头的中国数字图书馆工程正式运作。
图书馆数字资源的利用与共享数字化时代,图书馆的角色与功能也逐渐发生了变化。
传统的图书馆已经不再只是纸质书籍的存储和借阅场所,更成为了数字资源的重要承载者和提供者。
数字资源的利用与共享已经成为图书馆服务的重要方向。
本文将探讨图书馆数字资源的利用与共享,并分析其意义和挑战。
一、数字资源利用的意义数字资源是指以数字形式存在的各类文献、数据、资料等,包括电子书、期刊、学位论文、报纸、图片、音频、视频、数据库等。
数字资源的利用对读者和学术界具有重要意义。
首先,数字资源的利用有效提高了文献检索的效率。
相比传统纸质图书,数字资源可以通过电子检索手段进行快速查找和获取,节省了大量检索时间和人力成本。
其次,数字资源的利用方便了文献阅读和学术交流。
通过数字资源,读者无需亲自前往图书馆,可以在线阅读或下载所需文献,使学术交流更便捷。
同时,数字资源可以实现全球范围内的共享和传播,促进学术界的合作与交流。
再次,数字资源的利用为学术研究提供了更广阔的空间。
传统图书馆收藏的纸质文献受到空间限制,而数字资源的利用打破了这个限制,使得更多的研究者可以同时访问和利用同一份文献,为学术研究提供了更多的参考和支持。
二、数字资源共享的意义数字资源的共享是指不同图书馆、机构之间共享其数字资源,以实现资源的最大效用。
数字资源共享具有以下重要意义。
首先,数字资源共享促进了文化遗产的保护与传承。
各个图书馆和机构拥有丰富的数字资源,通过共享,可以使得这些珍贵的文化遗产被更多人所了解和利用,推动文化的传承和发展。
其次,数字资源共享弥补了资源不平衡的现状。
不同图书馆和机构的资源存在差异,有些资源可能只有个别机构拥有。
通过共享,可以使得这些资源得到更广泛的应用,并减少了重复购置的浪费。
再次,数字资源共享加强了图书馆之间的合作和交流。
通过共享数字资源,图书馆之间可以互通有无,共同提高服务水平和用户满意度,形成合作平台,推动图书馆事业的发展。
三、数字资源利用与共享的挑战数字资源的利用与共享虽然给图书馆带来了很多好处,但也面临着一些挑战。
关于个人数字图书馆资源共享的思考云南大学2008级情报学研究生1200800558 陈春艳
摘要:本文指出了实现个人数字图书馆的资源共享所需要解决的问题并在综合考虑这些问题的基础上提出了一种实现资源共享的全新模式。
关键词:个人数字图书馆资源共享模式
陈光祚教授在《“e”时代的私人藏书楼——个人数字图书馆》一文中是这样定义个人数字图书馆的:“所谓个人数字图书馆,就是指个人为了读书治学,在自己的计算机上采用免费或基本免费的全文数据库软件,将有关的网上信息和自创的数字化信息资源进行采集、存储,使之成为有组织的信息集合。
个人数字图书馆是数字图书馆的一种类型,是最贴近用户个性化需求的数字图书馆。
实际上,个人数字图书馆就是e时代的私人藏书楼。
”①然而,随着环境、理念的转变与及计算机、网络、存贮等技术的进步,个人数字图书馆中存储的信息资源猛增,信息的形式也越来越丰富,有图像、音频、视频、软件、文档等等多媒体信息,现在应该关注的问题是如何有效开发、利用与共享个人数字图书馆中丰富的资源。
首先,本文指出了实现个人数字图书馆的资源共享需要解决的问题,其次,在综合考虑这些问题的基础上提出了一种实现资源共享的全新模式。
一、实现个人数字图书馆资源共享需要解决的问题
目前的个人数字图书馆基本上都是构建在个人计算机上的,具有很大的分散性,是一个个信息的孤岛。
它们有一个共同点:由个人建设并由个人管理、维护和使用,要实现资源的共享还存在着很多的问题:
1、个人数字图书馆的现有模式存在缺陷
目前的个人数字图书馆是基于C/S或B/S模式的,而这种模式存在很多缺陷,例如:易受服务器硬件、软件、网络状况等因素影响;信息共享成本较高;存在安全隐患:用户个人隐私得不到有效保护。
这些缺陷都使资源共享受到了很大的限制。
2、还未实现互操作性
国内外个人数字图书馆与公共数字图书馆信息系统使用软件多样,系统平台各异,数据格式各异,给个人数字图书馆资源共享造成了障碍。
②这需要相关的管理部门进行政策的调整,制定元数据的描述标准,运用XML、RDF等技术,实现对个人数字图书馆资源信息检索、共享等的互操作。
3、不是每个人都精通信息技术
现在很多人都采用一些软件来管理个人电脑中的资料,如:网海拾贝、NoteExpress、超级文档管理器、电子图书馆等等,这些软件的功能不一,实现的也仅仅是个人信息的管理,要真正地实现资源共享,需要具备数据库维护、信息安全等专业知识,并不是每个人都精通这些技术,所以这就在很大程度上阻碍了资源共享的实现。
4、个人心理因素
个人数字图书馆的创立者能否将自己的资源放在网上跟别人共享,在很大程度上受心理、道德素养等因素的影响,再说,一般人都不是从事信息服务的专业人员,不可能随时随地将自己个人资源无偿地提供给所有人使用。
5、知识产权问题
个人数字图书馆所收藏的资源大部分是从网上下载或利用一些网络采集软件抓取的信息,只有很少部分是自创作品,这些资源在仅限于创建者及其家庭成员或朋友使用时不受版权保护的拘束,一旦要把资源放到一个平台上去共享的话就涉及到了信息的版权问题。
对于知识产权问题的解决方案,可以参考肖雪在《论个人数字图书馆》一文中的见解:肖雪认为,个人数字图书馆中个人自创的作品,以及通过翻译、改写、汇编等方式形成的新作品,创作者享有完全的知识产权。
③另外,对于使用他人作品所涉及的知识产权问题,肖雪从文献数字化的版权问题,网络信息下载、链接的版权问题,数据库的版权问题三个方面进行了详细地阐述。
肖雪的这些都是在实现个人数字图书馆资源共享的过程中所需要借鉴的。
二、实现个人数字图书馆资源共享的模型
高校、科学研究院、省(市)级图书馆等机构是学术界的先行者,集中了较丰富的数字资源,这些机构内的科研人员所建立的个人数字图书馆有很大的研究价值。
假如政府进行政策调整并给予充足的财政支持,并打算先在一所高校内试点的话,可以以这样的思想来实现资源共享:建立一个平台,将各个个人图书馆中的资源整合在平台之中,用户可以通过统一的口径来访问所有资源,并且采用交互式的应答模式来实现用户与平台管理者之间、平台管理者与个人数字图书馆的创立者之间的互动与交流,在这里,平台起到了调剂个人数字图书馆的创立者与用户之间的关系的作用,使得个人数字图书馆的创立者可以根据用户的需求来提供个性化的服务。
在这种模式中,个人数字图书馆的创立者与用户之间并无明显的界限,有时,个人数字图书馆的创立者也可以是资源的使用者,个人数字图书馆的创立者可以在进行个人资源建设的同时就实现资源的共享,以实现知识的不断增值。
平台的工作原理可以用下图来展现:
图实现个人数字图书馆资源共享的模型
上图所示模型可以通过以下几个紧密相连的步骤来建立:
1、组建管理团队
组建一支管理人员与技术人员兼备的管理团队,配备较充足的资金,以用于配置硬件设备、支付版权、工作人员的工资支出、系统运作所需等费用。
2、规范管理
这一步要做的工作有:①制定工作细则并明确人员的分工;②确定要收集的资源范围并在统一的标准下收集资源;③制定各类原创资源的付费标准;④制定统一的元数据标准。
3、整合资源
在征得各个个人数字图书馆创立者同意的情况下来收集资源,对于其原创资源支付一定的费用,对收集到的资源采用统一的元数据标准进行描述并按照所属类型进行分类,初步建成文档库、图片库、音/视频库等资源库。
4、建立统一的平台
将已经建成的所有的资源库放在一个页面上呈现给用户,用户可以直观的了解到平台上提供了哪些资源,有没有自己需要的。
平台通过自动应答和定期应答的模式向用户提供交互式的服务。
如果平台上恰好有用户需要的资源,那么就采用自动应答的模式将资源提供给用户;如果平台上没有用户想要的资源,那么,平台将用户的需求信息反馈给资源的提供者(也就是各个个人图书馆的创立者),看是否能生产出用户所需要的资源并在一定的期限内给予用户明确的回答。
参考文献
[1]陈光祚.营造“e”时代的私人藏书楼——个人数字图书馆[J].现代图书情报技术,2002,(4):3,72.
[2]张银犬,朱庆华.国内外个人数字图书馆研究述评[J].图书与情报2008,(3):20.
[3]肖雪.论个人数字图书馆[J].图书馆杂志,2004,(2):18,19.。