从顺应论看语用含糊策略的应用

言语交际中语用含糊策略的顺应性解读语用含糊策略是指在言语交际过程中使用一些模糊的词语或语言表达来达到某种目的，比如使得对方不至于过于尴尬或者是推卸责任。

在现实生活中，我们经常会碰到这样的情况，比如面对不善言辞的人，我们可能会选择用一些含糊的措辞来回应，以避免冲突或者尴尬。

言语交际中的语用含糊策略是一种特殊的交际策略，它的使用对于交际者之间的关系维护以及情境的协调起到了一定的作用。

本文将从顺应性的角度出发，对言语交际中语用含糊策略进行解读。

一、语用含糊策略的表现形式语用含糊策略在言语交际中表现出的形式有很多种，比如使用模棱两可的词语、模糊的语气、说话含糊、模棱两可的表述等。

在交际中，当我们面对一些棘手的问题或者是不愿明确表态的情况下，就会选择使用这些含糊的语言策略来应对。

举个例子，当我们拒绝别人的请求时，我们可能会说：“看情况吧”，“我尽量”，“不一定”，“看看有没有时间”等。

这些词语或语气都是模棱两可的，没有明确的表态，从而为我们保留了一定的回旋余地，避免了直接的拒绝，也可以避免引起对方的不快。

另外一个例子，当我们在询问别人某件事情的时候，如果对方不愿意回答或者是拒绝了，我们可能会得到一些含糊的回答，“看情况吧”，“我不确定”，“可能吧”，“等会再说”等等。

这些语言策略的使用可以使得我们在交际中更加圆滑，不至于尴尬或者破坏与对方的关系。

二、含糊策略的交际功能语用含糊策略在交际过程中发挥了重要的作用，它主要包括了几个方面的功能。

1. 缓和对立关系语用含糊策略可以在一定程度上缓和对立关系，使得交际双方在表达立场的时候更加圆滑。

在言语交际中，有时候我们会碰到一些对立的情况，为了避免冲突，我们可能会使用一些含糊的措辞来缓和对立的关系，比如“可能吧”、“不一定”等词语，这样可以使得双方的关系不会因为观点的不一致而产生矛盾。

2. 保持交际融洽语用含糊策略还可以保持交际双方的融洽，不因为言语中的不确定性而产生隔阂。

顺应论视角下语用模糊研究中国外交部例行记者会是宣传中国对外政策的窗口,也是中国与其他国家沟通的桥梁。

新闻发言人作为中国政府对外与世界交流的代表,必须要应对来自各国记者所提出的任何问题。

发言人不仅要阐述自己的观点和立场,也不能给自己的国家带来麻烦。

而语用模糊有意地使用模糊语言来传达一种言外之力,帮助发言人实现交际目的。

本文选取2016年中国外交部例行记者会关于南海争端问题答记者问的原文为语料,基于维索尔伦的顺应论,对其中出现的语用模糊进行研究,旨在回答以下三个问题:1)中国外交部例行记者会关于南海争端问题答记者问中语用模糊的语言特征;2)中国外交部例行记者会关于南海争端问题答记者问中语用模糊如何顺应心理世界,社会世界和物理世界;3)中国外交部例行记者会关于南海争端问题答记者问中语用模糊所实现的功能。

为回答以上问题,本文采取定性的研究方法。

首先,以何自然教授所提出的语用模糊分类标准为基础,运用UAM Corpus T ool从词汇和句子两个层面进行标注。

词汇层面包括:指示语模糊,模糊限制语,数量模糊和命名评价型模糊。

句子层面包括:转移问题焦点模糊,推至第三方模糊和模糊疑问句。

其次,以维索尔伦的顺应论为理论框架,从顺应性的语境相关成分中的三个世界,即心理世界,社会世界和物理世界,来分析关于南海争端答记者问中的语用模糊现象。

最后,结合实例阐释语料中语用模糊所实现的功能。

研究结果发现:首先,指示语模糊和数量模糊的使用为发言人的回答提供了一个概数或变动范围,避免特指,使表达效果更抽象、模糊,模糊限制语和命名评价型模糊的使用弱化了发言人表明立场和态度性问题上的程度,给予记者以概括性的回答,回避问题焦点。

转移问题焦点模糊和推至第三方模糊的使用缓和了语气,虽然回答了问题,实质上包含的信息量甚少。

模糊疑问句却不同,尽管在回答问题上采取了回避的策略,但反映的信息量还是相当充足。

其次,从心理世界,社会世界和物理世界三个方面分析答记者问中语用模糊得出:发言人从三个方面来顺应心理世界:一是自我保护的顺应,二是保存对方面子的顺应,三是保持良好形象的顺应。

《顺应论视角下模糊限制语的语用功能研究》篇一一、引言语言作为人类交流的基本工具，具有多样性和灵活性。

在语言的运用中，模糊限制语是一种常见且重要的语言现象。

它们在各种语境下都有广泛的应用，有助于说话者更灵活、更策略地表达自己的意思。

本文从顺应论的视角出发，探讨模糊限制语的语用功能，旨在揭示其背后的语言机制和交际策略。

二、顺应论的基本观点顺应论是一种语言交际理论，认为语言使用是一个不断选择和顺应的过程。

这一过程涉及到语言使用者根据交际语境的需要，选择最合适的语言形式和策略。

顺应论强调语言使用的动态性和灵活性，认为语言交际是一个持续的、相互适应的过程。

三、模糊限制语的定义与分类模糊限制语是指在语言表达中，用于修饰、限制或缓和一个明确或不明确的意思的词语或短语。

它们可以表达说话者的不确定性、委婉性或留有余地的态度。

根据其功能，模糊限制语可以分为词汇型和结构型两大类。

四、模糊限制语的语用功能1. 表达不确定性：在不确定的语境中，模糊限制语可以帮助说话者表达自己的不确定性，避免过于武断的表述。

例如，“可能”、“大概”等词汇型模糊限制语，可以降低说话者的责任承担。

2. 维护面子：在交际过程中，使用模糊限制语可以维护听话者的面子，使对方更容易接受说话者的观点。

例如，使用委婉的语气和措辞，可以减少对方的抵触情绪。

3. 缓和语气：模糊限制语可以缓和说话者的语气，使表达更加委婉、得体。

例如，“我觉得”、“可能吧”等结构型模糊限制语，可以降低话语的直接性和冲突性。

4. 留有余地：在交际中，说话者往往需要留有余地，以便根据实际情况进行调整。

模糊限制语可以为说话者提供这种余地，使其在交际过程中更加灵活。

五、顺应论视角下的模糊限制语应用从顺应论的视角看，模糊限制语的应用是一个不断选择和顺应的过程。

说话者根据交际语境的需要，选择最合适的模糊限制语来传达自己的意思。

这一过程涉及到语言、文化、心理和社会等多个方面。

例如，在不同的文化背景下，人们可能倾向于使用不同的模糊限制语来表达自己的意思。

《言语交际中语用含糊策略的顺应性解读》摘要：侯国金指出“语用含糊是语言使用者对语言的一种有效控制”，而何自然则认为“语用含糊就是从语言的使用和理解的角度来谈语言的不确定性”，但当“A”问到“B”在其中所要发挥的具体作用，“B”考虑了作为“班长”的立场，使用了含糊语言“有利于此次活动的所有角色”予以回答，”在该材料中，“A”提到的问题涉及“B”与“C”的关系问题，是一个较为敏感的话题，但是“B”却用“早已把东西准备好了”来回答“A”的问题罗巧摘要：在言语交际中，人们通常会在潜意识的驱使下选择一种特殊的语言形式，以达到不一样的语言表达效果，这就导致语言含糊现象的出现。

作为一种常见的语言现象，其在一定程度上是一种特殊的交际策略。

因此，本文基于Verchueren的语言顺应论，以日常生活中的具体语料为例，重点分析和探究语用含糊的表现形式及其独特的交际效果，以期对回答一些相对尖锐或者敏感问题时有一定的借鉴意义。

关键词：语用含糊交际策略语言顺应论一、引言语言使用者在使用语言时必然要做出相应的选择，而其选择的范围包括变体内部的选择，当然也涉及地区、社会或功能等。

因此，说话人选择的不只是形式还有其策略性考量。

话语的产生和解释的过程中都涉及选择，而这两者对于交际流程的进行和话语意义的生成都十分重要。

交际者会基于其特殊的交际目的，对不同的语言形式从不同的角度进行多方面的权衡和考虑，并赋予选定的一些语言要素以不同程度的意识突显，语用含糊则是一种为实现特殊的交际目的而做出的选择。

从顺应论的视角看，语言使用者在特殊的交际语境下，会根据实际情况利用语言的含糊性以达到特殊的交际意图，这在日常言语交际中极为常见。

因此，本文以日常交际中出现频繁的具体语料为基础，在Verchueren的语言顺应论的指导下，深入剖析其中的语用含糊现象，试图探究出该语言现象出现背后的语用机制。

二、语用含糊的界定自然界中很多客观存在的事物本身并没有一条精确的界限，他们之间存在着含糊不清的边缘，当然反映这些客体的许多词语相应地存在着一定程度上的“亦此亦彼性”。

言语交际中语用含糊的顺应性分析含糊是一种特殊的语言现象，一定程度上表现了说话人在言语交际中选择语言、作出顺应的元语用意识。

这种现象产生于具体的交际活动之中，又顺应语境和语言结构的发展而继续进行，影响着交际的效果。

顺应论认为人们使用语言的过程就是基于语言内部和外部的原因，在不同的意识程度下不断作出语言选择的过程。

本文拟以该理论为视角，通过研究语用含糊的成因、机制、具体表现形式及其功能，探讨其对于人们日常会话和语用学研究的意义。

标签：语用含糊言语交际顺应论一、引言在言语交际活动中，无论说话者是否有意为之，语用含糊（pragmatic vagueness）现象都是十分普遍的。

何自然认为，“语用含糊”应当从语言的使用和理解角度去分析才有意义，主要是指语言的不确定性；俞东明将这一概念定义为说话人在特定语境中使用不确定、模糊的或间接的话语向听话人同时表达数种言外之力的这类现象。

Verschueren认为人们使用语言的过程就是基于语言内部和外部的原因，在不同的意识程度下不断作出语言选择的过程。

这种顺应主要体现在说话人受自身元语用意识的支配，根据语境对语言结构作出选择的动态交际过程。

语言的选择可以发生在语言结构的任何层面，包括语言形式和语用功效的选择，二者相互作用。

“语用含糊”可以理解为说话者顺应会话环境所作出的一种策略选择，但也不排除由于说话人自身生理及认知上的原因违反关联准则而造成的“语用失误”；因为刻意和随意只是交际中元语用意识作用程度的区别，而不是明显的类别。

本文即以顺应论的基本观点为视角，对不同意识程度的“语用含糊”现象进行分析，探究动态言语交际活动中“语用含糊”的成因、机制、具体的表现层面及其功能作用。

二、顺应理论顺应论的基本观点即使用语言的过程就是选择语言的过程。

语言的使用者之所以能够在使用语言的过程中作出恰当的选择，是因为语言具有变异性（variability）、商讨性（negotiability）和顺应性（adaptability）。

顺应论视角下外交辞令的语用模糊研究模糊语是语言的内在属性,并广泛存在于语言使用的方方面面之中。

从语言学上说,模糊表现了一种由于界限不明引起的语言不确定性,这种不确定性能帮助交际者在特定的语境中达到预期的交际目的。

语用模糊指的是语言使用者为了达到某种交际目的而故意使用的一种交际策略。

外交活动常常涉及到处理各种错综复杂的国际事务,外交辞令作为一种国家间进行沟通的语言艺术,在处理纷繁复杂的国际事务上发挥着举足轻重的作用。

虽然外交辞令是一种正式、保守、准确的说服性语言,注重方法策略,但它并不排斥模糊性,相反为了使语言更加灵活含蓄,当面临国际争端和敏感话题时,外交家们反而会倾向于大量使用模糊语言。

在维索尔的顺应论基础上,此文试图对语用模糊在外交辞令的语言实现和语境顺应上做一些研究,从而发现影响外交家使用模糊语言的语境因素,并阐明为了实现外交目的,外交家是如何将自己的语言顺应到各种情形之中的。

根据顺应论,语言的使用是一种选择语言和顺应语境的过程。

在外交活动中,语言的选择和顺应主要是通过词汇层面,句法层面和修辞层面来实现的。

词汇层面的实现是在概括词、限制语、和抽象词语的帮助下达到的;句法层面的实现是通过间接回答、否定句、和空话达成的;而修辞层面的实现则是通过比喻、低调陈述、反讽、夸张等这些修辞手段获得的。

而语境顺应主要是对心理世界,社会世界和物理世界的顺应。

具体来讲,心理世界的顺应反映了交际的动机,这个动机是外交家不得不在国际社会中维持好形象并以礼示人。

社会世界的顺应则是为了利用语用模糊帮助外交家成功地应对各种错综复杂的国际事务和遵守社会风俗。

而物理世界的顺应主要是对外交活动发生的时间和空间的顺应。

此篇论文也提出了语用模糊在外交语言使用中的语用功能,比如创造和谐礼貌的交际氛围、推卸责任、保护利益、和保持灵活机智。

通过这些功能,希望读者能够发现语用模糊在外交语言使用中的有利之处。

最后,此篇论文得出了一些语用模糊在跨文化交际中的启示,并介绍了语用模糊能使用在跨文化交际中的哪些情形之中,以及语用模糊能给跨文化交际带来的好处。

《顺应论视角下模糊限制语的语用功能研究》篇一一、引言语言是人类交际的工具，是表达思想、传递信息的媒介。

在日常交流中，为了更好地适应各种语境和满足交际需求，人们常常使用模糊限制语。

模糊限制语作为一种特殊的语言现象，具有丰富的语用功能。

本文将从顺应论的视角出发，探讨模糊限制语的语用功能及其在交际中的重要作用。

二、顺应论的基本观点顺应论是一种语言哲学理论，认为语言的使用是一个不断选择和顺应的过程。

在交际中，人们需要根据交际目的、语境、语言结构等因素进行语言选择和调整，以达到交际意图的顺利传达。

这种选择和调整是一个动态的过程，需要顺应不同的交际需求和语境变化。

三、模糊限制语的定义及分类模糊限制语是指那些在语义上具有不确定性和模糊性的词语或表达方式。

它们在语言中广泛存在，具有丰富的语用功能。

根据其语义特点和功能，可以将模糊限制语分为以下几类：程度性模糊限制语、范围性模糊限制语、频率性模糊限制语和语气性模糊限制语等。

四、模糊限制语的语用功能（一）缓和语气，避免直接冲突模糊限制语常常被用来缓和语气，避免直接冲突。

在交际中，使用模糊限制语可以降低说话人的直接性，使表达更加委婉、含蓄，从而减少冲突和误解。

例如，“他可能不太适合这个工作”比“他完全不适合这个工作”更委婉，更易于被接受。

（二）适应语境变化模糊限制语具有很好的语境适应性，可以根据不同的语境进行选择和使用。

在交际中，当语境发生变化时，人们可以根据需要使用不同的模糊限制语来适应新的语境。

例如，在表达不确定性时，可以使用“大概”、“可能”等词语来降低表达的确定性，以适应不同的语境需求。

（三）增强语言表达的灵活性模糊限制语的使用可以增强语言表达的灵活性。

在交际中，人们可以根据需要选择合适的模糊限制语来调整语言表达的灵活性和可变性。

这种灵活性使得语言表达更加多样化和丰富化，可以更好地满足交际需求。

五、顺应论视角下的模糊限制语研究从顺应论的视角来看，模糊限制语的使用是一个不断选择和顺应的过程。