下载文档原格式
美世国际岗位评估系统第二版（International Position Evaluation，IPE）美世人力管理咨询公司，简称美世咨询，成立于1937年，是全球最大的人力资源管理咨询公司，是全球500强威达信集团的主要运营实体之一。
公司总部设在纽约，目前拥有15000多名员工，分布在41个国家和地区的152个城市。
美世咨询开发的国际职位评估（IPE，International Position Evaluation）体系在许多长期从事职位评估的人事专家的经验基础上，已由最原始的基本方法发展成为现在易于运用的系统，包括了对各行业各职位进行比较的必要因素。
这套评估体系由与美世咨询有合作关系的用户不断加以发展和完善，也因为如此它拥有众多版本。
在此为您介绍的第二版IPE工具不但可以用于比较全球不同行业不同规模的企业中的职位，还可用于对大型集团企业中各个分（子）公司中的职位进行比较。
它一共包括7个评价因素：对企业的影响、管理、责任范围、沟通技巧、任职资格、解决问题、环境条件，这七个因素又可分为16个纬度，评估者要根据具体情况从以上七个方面为某一岗位打分，总分为1200分，评估的结果可以将各个不同岗位划分为46个级别。
当评估结束后，使用者可以根据自己的不同需求来利用评价结果。
在过去几年里，职位评估得到了越来越广泛的运用。
其原因在于：应用系统性的职位评估方法，可消除职位名称的歪曲，并可在不同部门或企业当中真实和一致地比较所有职位的判别。
使用职位评估系统具有方便招聘工作，有利于职位发展规划、绩效评估、人员升降、工作调整、公司发展等优点，当然也为建立合理的工资水平提供了方便。
美世咨询的国际职位评估（ＩＰＥ）体系是一个不断更新的职位评估方法，并由与美世合作的用户发展和完善。
在许多长期从事职位评估的人事专家的经验基础上，它已由原来的基本方法发展成为现在易于运用的系统，包括了对各行业各种职位进行比较的必要因素。
ＩＰＥ职位评估的原则：评价的是岗位，而不是人本身。
薪酬岗位评估海氏与美世评估比较1. 引言薪酬岗位评估是一种常用的人力资源管理工具，旨在确定员工在特定岗位上的工作价值，并为薪酬决策提供依据。
在市场上有许多不同的薪酬岗位评估方法，其中海氏评估和美世评估是两种常见的方法。
本文将对海氏评估和美世评估进行比较，以匡助企业选择适合自身情况的薪酬岗位评估方法。
2. 海氏评估海氏评估是一种基于任务和技能的薪酬岗位评估方法。
它通过对岗位的任务和所需技能进行分析，将岗位分为不同的等级，每一个等级对应着不同的薪酬水平。
海氏评估的主要步骤包括：确定评估的岗位，采集岗位描述和任务信息，分析岗位的技能要求，为岗位设定等级，并与薪酬水平关联。
3. 美世评估美世评估是一种基于工作价值的薪酬岗位评估方法。
它通过对岗位的工作内容、责任和要求进行评估，将岗位分为不同的等级，每一个等级对应着不同的薪酬水平。
美世评估的主要步骤包括：确定评估的岗位，采集岗位描述和工作要求，评估岗位的工作价值，为岗位设定等级，并与薪酬水平关联。
4. 比较分析海氏评估和美世评估在薪酬岗位评估方法上存在一些差异。
首先，海氏评估注重岗位的任务和技能要求，而美世评估注重岗位的工作价值。
这意味着海氏评估更加关注员工在具体任务上的表现，而美世评估更加关注员工对整个组织的贡献。
其次，海氏评估和美世评估在评估过程中所使用的数据和信息也有所不同。
海氏评估主要依靠岗位描述和任务信息，而美世评估则需要采集更多的工作内容、责任和要求的信息。
这意味着美世评估可能需要更多的时间和资源来完成。
此外，海氏评估和美世评估在等级划分上也有一些差异。
海氏评估通常将岗位划分为较多的等级，每一个等级之间的薪酬差距较小，而美世评估则通常将岗位划分为较少的等级，每一个等级之间的薪酬差距较大。
这意味着在使用海氏评估时，薪酬水平的调整可能会更加细致和频繁。
最后，海氏评估和美世评估在适合范围上也有所差异。
海氏评估通常适合于技能要求相对明确的岗位，例如工程师、技术人员等；而美世评估更适合于需要综合判断和决策能力的岗位，例如管理人员、高级专业人员等。
薪酬岗位评估海氏与美世评估比较1. 简介薪酬岗位评估是一种常用的人力资源管理工具，用于确定不同岗位的相对价值和薪酬水平。
海氏评估和美世评估是两种常见的薪酬岗位评估方法。
本文将对海氏评估和美世评估进行比较，以帮助企业选择适合自身需求的评估方法。
2. 海氏评估海氏评估是一种基于工作内容和职责的薪酬岗位评估方法。
它通过对岗位的要求进行细致的分析和评估，将不同岗位划分为不同的等级，进而确定薪酬水平。
海氏评估的优点包括：2.1 准确性：海氏评估通过详细的工作分析，能够准确地反映出不同岗位的工作价值和薪酬水平。
2.2 灵活性：海氏评估可以根据企业的具体需求进行定制，适应不同行业和组织的特点。
2.3 内部公平性：海氏评估强调内部公平性，能够确保相同价值的工作获得相同的薪酬，从而增强员工的满意度和工作动力。
3. 美世评估美世评估是一种基于工作技能和能力的薪酬岗位评估方法。
它通过对岗位所需的技能和能力进行评估，将不同岗位划分为不同的等级，进而确定薪酬水平。
美世评估的优点包括：3.1 简便性：美世评估相对于海氏评估来说更加简单易行，不需要过多的工作分析和评估过程。
3.2 外部公平性：美世评估强调外部公平性，通过与市场薪酬数据进行对比，确保企业的薪酬水平具有竞争力。
3.3 可比性：美世评估的结果可以与其他企业进行比较，从而帮助企业了解自身在市场上的薪酬地位。
4. 比较分析海氏评估和美世评估在某些方面存在差异，因此企业在选择评估方法时需要考虑自身需求和特点：4.1 评估侧重点：海氏评估更注重工作内容和职责，适用于需要准确反映岗位工作价值的企业；而美世评估更注重工作技能和能力，适用于需要与市场薪酬水平接轨的企业。
4.2 评估流程：海氏评估相对复杂，需要进行详细的工作分析和评估过程；而美世评估相对简单，不需要过多的工作分析，更易于实施。
4.3 公平性考量：海氏评估注重内部公平性，确保相同价值的工作获得相同的薪酬；而美世评估注重外部公平性，确保企业的薪酬水平具有竞争力。
岗位评估及岗位评估工具（IPE）简介主要内容1.岗位评估概述2.IPE简介3.岗位评估的进行4.IPE各要素的含义美世人力资源管理3-P 模式应用美世人力资源管理3-P 模式搭建基础的人力资源平台，在此之中，岗位评估是非常重要的一个环节岗位描述目标设定岗位评估绩效评估员工发展薪酬 个人绩效美世人力资源管理3-P 模式是我们工作的基础。
应用3P 理论，可以很好的搭建公司的人力资源管理平台。
在搭建人力资源管理平台的过程中，岗位评估是一项非常重要的工作，通过岗位评估，可以有效的将人力资源管理与组织结合起来，搭建组织运作的基础框架3P 模式保证人力资源管理与企业全方位地结合起来:•通过岗位描述与岗位评估进行职责管理，进而将人力资源管理与组织结合起来 •通过目标设定与绩效评估进行目标管理，进而将人力资源管理与运作结合起来 •通过薪酬进行酬劳管理，进而将人力资源管理与经济结合起来 •通过个人发展进行能力管理,进而将人力资源管理与人结合起来岗位岗位评估重点的是“岗位”，而不是岗位上的“人怎样”，或“做得怎样” …岗位评估不是一门深奥的科学，而是一个系统的分析和判断的过程；它是对组织内部所有岗位的工作内容以公正、理性的态度进行分析、比较，从而对岗位的大小和相对价值作出判断的过程。
岗位评估是：分析的过程比较的过程 判断的过程以岗位为中心的过程岗位评估是：岗位间相互比较岗位与标准比较从整体上来评价一个岗位岗位分类法Job Classification排序法Ranking因素计分法Factor Points 因素比较法 Factor Comparison定性方法 Qualitative 定量方法 Quantitative从各个因素来评价一个岗位市场上通常有不同的岗位评估方法，而国内应用最多，也是最容易被接收的是定量的因素计分法总经理 经理 科长410330 610 590 470445 380 260 岗位的职责和业绩产出对任职人的要求岗位的相对价值IPEPC 55← ⇒PC 63⇒PC 62 ⇒PC 57⇒PC 56⇒PC 54 ⇒PC 52 ⇒PC 49通过量化的岗位评估，可以将岗位按照分数进行区分，从而显示出同一层级不同岗位之间的价值区别通过岗位评估，可以得到全公司/全行各个岗位的相对价值关系图（示例：评估结果）PC市场部生产部研发部管理部代表处58市场部总经理57生产部总经理财务部总经理56采购部总经理研发部总经理北京代表处总经理55总务部总经理54广告宣传部经理生产一科课长深圳代表处总经理53生产管理主任测试经理财务经理成都代表处总经理52采购经理高级会计51广告策划高级专员→ 1960年代末 北欧SKF →1980年代 BI/PERS → 2001年 IPE Version 3→1989年 IPE Version 1 美世IPE 评估工具的发展美世国际岗位评估工具是与SKF 、ABB 、VOLVO 等企业共同开发的 → 1994年 IPE Version 2 全世界60国以上、数千家企业使用在中国，有数百家企业在使用美世国际岗位评估系统（IPE ）发展到现在已经非常成熟，它由四个要素，10个维度组成4要素 10维度团队知识复杂性创新贡献影响框架沟通影响 沟通 创新知识组织宽度国际岗位评估系统（IPE ）是由美世与数十家跨国公司共同开发形成的。
薪酬岗位评估海氏与美世评估比较薪酬岗位评估是一种用于确定岗位价值和确定合理薪酬水平的方法。
在市场竞争激烈的现代社会中，吸引和留住优秀的员工对于组织的成功至关重要。
因此，薪酬岗位评估成为了人力资源管理中的重要工具之一。
海氏评估和美世评估是两种常见的薪酬岗位评估方法。
下面将对这两种方法进行比较，以便更好地了解它们的优缺点和适用范围。
1. 海氏评估：海氏评估是一种定性的评估方法，它通过对岗位的要求和职责进行综合评估，从而确定岗位的价值。
它通常使用一套预先定义好的评估标准，将岗位划分为不同的等级或等级组。
这种评估方法注重对岗位的职责和要求进行全面的分析和评估。
优点：- 海氏评估方法相对简单易懂，容易操作和实施。
- 可以根据组织的需求和特定的岗位要求进行定制，灵活性较高。
- 评估结果可作为薪酬决策的依据，有助于确保薪酬公平和内外部的竞争力。
缺点：- 海氏评估方法主要依赖于评估人员的主观判断，可能存在主观偏见。
- 评估结果可能不够客观和准确，容易受到个人喜好和偏见的影响。
- 需要大量的时间和资源来进行评估，特别是对于大型组织来说。
2. 美世评估：美世评估是一种定量的评估方法，它通过对岗位的关键要素进行分析和权重赋值，从而确定岗位的价值。
它通常使用一套标准化的评估工具和数据，将岗位划分为不同的等级或等级组。
这种评估方法注重对岗位的关键要素进行量化和比较。
优点：- 美世评估方法相对客观和准确，不容易受到主观偏见的影响。
- 可以提供详细的岗位分析和比较数据，有助于组织做出科学的薪酬决策。
- 可以通过对不同岗位进行比较，发现薪酬结构中的不平等和不合理之处。
缺点：- 美世评估方法较为复杂，需要专业的评估人员和工具来进行实施。
- 评估结果可能不够灵活，对于特定的岗位要求可能不够适用。
- 需要收集和分析大量的数据，特别是对于大型组织来说，需要投入较多的时间和资源。
综上所述，海氏评估和美世评估是两种常见的薪酬岗位评估方法，它们各有优缺点和适用范围。
薪酬岗位评估海氏与美世评估比较一、引言薪酬岗位评估是组织中非常重要的一项工作，它有助于确保薪酬体系的公平性和竞争力。
在进行薪酬岗位评估时，海氏评估方法和美世评估方法是两种常用的评估工具。
本文将对海氏评估方法和美世评估方法进行比较，并分析它们各自的优缺点。
二、海氏评估方法海氏评估方法是一种定性的评估方法，它主要依据岗位的工作内容、责任和要求来评估岗位的价值。
海氏评估方法的主要步骤包括：确定评估因素、确定评估等级和计算总评分。
评估因素通常包括知识与技能、责任与自主权、工作环境和人际关系等方面。
评估等级通常分为若干个等级，每一个等级对应着不同的岗位价值。
通过计算各个评估因素的得分，并加权求和，可以得出岗位的总评分。
海氏评估方法的优点是简单易行，适合于中小型企业。
然而，由于其定性的特点，可能存在主观性较强的问题。
三、美世评估方法美世评估方法是一种定量的评估方法，它主要依据岗位的工作内容和工作条件来评估岗位的价值。
美世评估方法的主要步骤包括：确定评估因素、确定评估标准和计算总评分。
评估因素通常包括工作技能、工作责任、工作条件和工作环境等方面。
评估标准通常是一系列具体的指标，每一个指标对应着不同的岗位价值。
通过对各个评估因素的指标进行加权求和，可以得出岗位的总评分。
美世评估方法的优点是客观性较强，适合于大型企业。
然而，由于其定量的特点，可能存在评估标准不够灵便的问题。
四、海氏评估方法与美世评估方法的比较1. 评估方法的性质海氏评估方法是一种定性的评估方法，主要依据岗位的工作内容、责任和要求来评估岗位的价值。
而美世评估方法是一种定量的评估方法，主要依据岗位的工作内容和工作条件来评估岗位的价值。
2. 评估方法的步骤海氏评估方法的步骤相对简单，包括确定评估因素、确定评估等级和计算总评分。
而美世评估方法的步骤相对复杂，包括确定评估因素、确定评估标准和计算总评分。
3. 评估方法的优缺点海氏评估方法的优点是简单易行，适合于中小型企业。
薪酬岗位评估海氏与美世评估比较一、引言薪酬岗位评估是企业中非常重要的一项人力资源管理工具，它通过对不同岗位的工作内容、责任和要求进行评估，以确定合理的薪酬水平。
海氏（Hay）和美世（Mercer）是两家知名的薪酬咨询公司，提供薪酬岗位评估服务。
本文将对海氏和美世的评估方法进行比较分析，以帮助企业选择适合自身需求的薪酬岗位评估服务。
二、海氏评估方法海氏评估方法是一种常用的薪酬岗位评估方法，它将岗位的价值分为三个维度：知识、责任和技能。
海氏评估方法采用了一套标准的评估工具，通过对岗位的要素进行量化评分，最终确定岗位的薪酬等级。
海氏评估方法的优点是简单易懂，适用于各种类型的岗位评估。
三、美世评估方法美世评估方法是另一种常用的薪酬岗位评估方法，它将岗位的价值分为四个维度：工作内容、工作环境、工作要求和工作贡献。
美世评估方法采用了一套详细的评估指标，通过对岗位的要素进行综合评估，最终确定岗位的薪酬等级。
美世评估方法的优点是全面细致，适用于复杂的岗位评估。
四、比较分析1. 评估维度：海氏评估方法将岗位的价值分为知识、责任和技能三个维度，而美世评估方法将岗位的价值分为工作内容、工作环境、工作要求和工作贡献四个维度。
从评估维度的角度来看，美世评估方法更加全面，能够更准确地反映岗位的价值。
2. 评估指标：海氏评估方法采用了一套标准的评估指标，而美世评估方法采用了一套详细的评估指标。
从评估指标的角度来看，美世评估方法更加细致，能够更全面地评估岗位的要素。
3. 适用范围：海氏评估方法简单易懂，适用于各种类型的岗位评估；而美世评估方法全面细致，适用于复杂的岗位评估。
企业在选择薪酬岗位评估服务时，可以根据自身的需求和岗位特点来选择适合的评估方法。
五、结论海氏和美世是两家知名的薪酬咨询公司，它们提供的薪酬岗位评估服务各有优势。
海氏评估方法简单易懂，适用于各种类型的岗位评估；而美世评估方法全面细致，适用于复杂的岗位评估。
企业在选择薪酬岗位评估服务时，可以根据自身的需求和岗位特点来选择适合的评估方法。
