天然产物抗氧化性检测方法汇总27页PPT
- 格式:ppt
- 大小:2.17 MB
- 文档页数:27
抗氧化物活性测定方法总结抗氧化物活性测定方法是通过对样品中的抗氧化物质含量和抗氧化活性进行定量分析,评估其对自由基的清除能力和抗氧化能力。
随着抗氧化研究的不断深入,测定方法也逐渐完善。
以下是对常见的抗氧化物活性测定方法的总结。
1. ORAC法(氧化应激反应活性测定法):该方法通过测定样品清除自由基的能力来评估其抗氧化活性。
实验中,将样品与荧光试剂(如2,2'-azobis(2,4-dimethylvaleronitrile))共同作用,观察其清除自由基的能力,并通过建立标准曲线计算样品的ORAC值。
2.DPPH法(1,1-二苯基-2-苦味基-苦味酸磷):该方法是一种常用的快速测定抗氧化活性的方法。
实验中,将样品与DPPH稳定自由基共同作用,通过比色反应观察DPPH自由基被样品清除的程度,从而评估抗氧化活性。
3.ABTS法(2,2'-联氮双5-苯砜酸):该方法通过ABTS离子自由基的生成和清除反应来测定样品的抗氧化活性。
实验中,ABTS与过氧化氢反应生成ABTS离子自由基,通过观察样品对其的清除能力来评估抗氧化活性。
4.FRAP法(亚铁离子还原能力):该方法基于样品对人造抗坏血酸(Fe3+)的还原能力,通过测量还原后的Fe2+离子的生成量来评估抗氧化活性。
实验中,将样品与Fe3+离子反应生成Fe2+离子,通过比色反应来测定Fe2+的含量。
5. 碘标法(Iodine value):该方法用于测定油脂、脂肪等样品的抗氧化活性。
实验中,将已知量的碘与样品中的不饱和化合物反应,在光反应下观察反应终点的颜色变化,并根据标准曲线计算样品的抗氧化活性。
6. 硝酸盐法(Nitrite method):该方法用于测定样品中亚硝酸盐的含量,从而评估其抗氧化活性。
实验中,样品经过还原反应生成亚硝酸盐,然后与DANO(N-乙基-N-(2-苯基乙基)-对硝基苯胺)反应生成稳定的偶氮染料,通过比色测定反应终点的吸光度来计算样品中亚硝酸盐的含量。
一、试验方法1、DPPH自由基清除率的测定本实验采用1,1-diphenyl-2-picryhydrazyl(DPPH)法测定样品清除自由基活性。
1.1实验原理1,1-二苯基-2-苦肼基(1,1-diphenyl-2-picryhydrazyl(DPPH))是一种稳定的以氮为中心的自由基,其乙醇溶液显紫色,最大吸收波长为517nm。
当DPPH 溶液中加入自由基清除剂时,其孤对电子被配对时,吸收消失或减弱,导致溶液颜色变浅,显黄色或淡黄色,在517nm处的吸光度变小,其变化程度与自由基清除程度呈线性关系,故该法可用清除率表示,清除率越大,表明该物质清除能力越强。
1.2溶液的配制0.08mmol/L DPPH溶液的配制:精密称取DPPH8.0mg,用无水乙醇溶解并定容至200ml棕色容量瓶中,得浓度为0.004%的DPPH溶液,避光保存,备用。
1.3实验步骤:分别取不同浓度的各样品溶液(0.24,0.48,0.72,0.96,1.20mg/ml)1.0ml,置10ml离心管中,加入3.0ml的DPPH溶液,室温避光反应30min,同时以无水乙醇为空白,于517nm波长处测定吸光值。
按下列公式计算DPPH自由基清除率。
DPPH自由基清除率(%)= A0-(A s-A c)/ A0×100%公式中,A0—1.0ml蒸馏水+3.0mlDPPH溶液的吸光度值A s—1.0ml样品溶液+3.0mlDPPH溶液的吸光度值A c—1.0ml样品溶液+3.0ml无水乙醇的吸光度值将实验重复三次,求得清除率的平均值。
2、总的抗氧化活性的测定总的抗氧化活性实验采用改良后的Prieto法。
2.1实验原理:磷钼络合物测定方法的原理是Mo(VI)被抗氧化物质还原成绿色的Mo(V)络合物,其最大吸收波长为695nm。
抗氧化物质活性越强,测定的吸光度值越大。
此方法操作简单,所用试剂低廉、方法重现性好,非常适合抗氧化性的测定。
天然抗氧化剂抗氧化活性的测定及应用的开题报告导言近年来,由于人类的活动不断加剧,环境污染等因素不断加强,自由基的产生量显著增加。
自由基具有高度活性和不稳定性,能破坏细胞结构与功能,影响人体的健康。
因此,研究寻找天然抗氧化剂成为当今生命科学的热点之一。
天然抗氧化剂能够清除自由基,具备较强的抗氧化活性,对细胞损伤有保护作用。
本文以天然抗氧化剂为研究对象,通过实验研究,探讨了抗氧化剂的测定方法并分析其应用。
1. 抗氧化剂的测定方法1.1 ORAC法ORAC法(氧自由基抗氧化能力测定法)是一种用来测定化合物的能够清除自由基生成的耗氧量的方法。
该方法通过比较测试物所需的最小活性物质与标准物质Trolox之间的差异,来推断样品的抗氧化能力强度。
实验步骤:1. 提取物质样品,并冷冻离心。
2. 将样品加入荧光底物和相应的自由基发生剂到黑色微孔板中。
3. 将样品和荧光底物混合,并根据流程表执行程序。
4. 将样品的荧光读数和一个标准品的荧光读数进行比较,计算ORAC值。
1.2 ABTS法ABTS法是一种基于抗氧化剂溶液与自由基生成剂ABTS的显色度变化来确定其抗氧化能力的方法。
该方法主要关注抗氧化剂中电子转移反应催化剂的能力,作为反应级数的关键过程,通过颜色的变化可以分析出抗氧化剂的浓度。
实验步骤:1. 准备稳定的有机自由基发生剂,如2,2'-联氨基双-(3-乙基苯咪唑-6-磺酸)(ABTS)酸。
2. 制备抗氧化剂样品,可以使用不同的物质,包括天然物质如花色素或坚果中的天然酚类化合物等。
3. 混合抗氧化剂样品和ABTS溶液。
4. 等待反应完成,记录颜色的变化或吸收光谱的变化,计算出抗氧化剂的抗氧化活性。
2. 抗氧化剂的应用由于抗氧化剂的高度清除自由基和保护细胞的能力,因此被广泛应用于医药、食品、生物材料等多个领域。
2.1 医药领域抗氧化剂可以预防许多疾病的发生,如心脏病和某些种类癌症。
它们还可以延缓人体老化的过程,并促进人类生命的健康与长寿。
抗氧化物活性测定方法总结引言:抗氧化物活性测定在食品、医药、化妆品以及生命科学等领域具有重要应用。
目前,常用的抗氧化物活性测定方法主要包括化学法、生物法和物理法。
本文将对这几种方法进行总结。
一、化学法1.1.DPPH自由基法该方法是目前应用最广泛的抗氧化活性测定方法之一、通过DPPH自由基与抗氧化物发生反应,使DPPH自由基得以还原为无色溶液,测定溶液的吸光度来评估抗氧化活性。
1.2.ABTS自由基法该方法通过生成具有特定吸光度的ABTS自由基,评估抗氧化物对自由基的清除能力。
与DPPH自由基法相比,ABTS自由基法具有更高的灵敏度和稳定性。
1.3.羟自由基清除法该方法利用特定的化学反应,测定样品对羟自由基的清除能力,评估其抗氧化活性。
该方法适用于抗氧化物活性测定和体外抗氧化活性评价。
1.4.过氧化物清除法该方法测定样品对过氧化物的清除能力,通过测定生成的不稳定的自由基产物的分解速率,评估抗氧化活性。
该方法适用于测定生物样品的抗氧化活性。
二、生物法2.1.脂质过氧化抑制能力测定法该方法通过测定样品对脂质过氧化的抑制能力,评估其抗氧化活性。
常用的指标包括丙二醛生成量、硫代巴比妥酸反应物(TBA)生成量等。
2.2.DNA损伤保护能力测定法该方法通过测定样品对DNA损伤的保护能力,评估其抗氧化活性。
常用的指标包括DNA链断裂率、碱基损伤率等。
2.3.超氧化物歧化酶(SOD)活性测定法该方法测定样品中SOD的活性,评估其清除超氧自由基的能力。
常用的指标包括抑制率、相对酶活等。
2.4.过氧化氢酶(CAT)活性测定法该方法测定样品中CAT的活性,评估其清除过氧化氢的能力。
常用的指标包括催化剂浓度、酶单位等。
三、物理法3.1.相对电子自旋共振法该方法通过测定样品中的自由基产物的电子自旋共振信号的强度,评估抗氧化物的活性。
常用的指标包括g值、线宽等。
3.2.高温氧化法该方法利用样品在高温条件下的氧化反应,评估其抗氧化活性。
抗氧化物活性测定方法(倾向于考虑DPPH法和ORAC法)1.FRAP法:铁离子还原抗氧化能力测定法[1]FRAP(ferric ion reducing antioxidant power)方法,在低pH值的溶液中,Fe3+-TPTz(Fe3+-三吡啶三嗪)被抗氧化剂还原成有色的Fe2+-TPTZ。
反应的结果常以Fe2+当量或标准物质的抗氧化能力表示。
该法快速简便、易于操作、重复性好,但FRAP反应属于电子转移(SET)反应,因此FRAP方法不能够测定氢转移反应(HAT)起作用的物质。
而且该法实际测定的是待测生物活性物质将Fe3+还原为Fe2+的能力,因此没有抗氧化能力的生物学相关性。
2.TEAC法(trolox equivalent antioxidant capacity)ABTS(2,2'-amino-di(2-ethyl-benzothiazoline sulphonic acid-6)ammonium salt,2,2'氨基-二(3-乙基-苯并噻唑啉磺酸-6)铵盐)与过氧化物酶和氢过氧化物在一起形成ABTS+阳离子自由基。
在抗氧化剂存在时,这种自由基混合物的光吸收值下降,下降程度取决于抗氧化剂的抗氧化能力,测得的结果以TEAC表示,即被测抗氧化剂清除ABTS·+的能力(吸光度大小的变化)与标准抗氧化剂trolox(VE的水溶性类似物)清除ABTS·+的能力的比值。
TEAC法十分简单,适用于大量样品的分析检测。
但是,ABTS·+并非生理自由基,缺乏生理相关性,而且与FRAP方法相似,ABTS·+与不同抗氧化剂问的氧化反应时间不同,因此,只能定性不能定量评价样品的抗氧化能力。
3.DPPH法[2,3](2,2-diphenyt-l-picrylhydrazyl radical scavenging capacity)DPPH·(二苯代苦味肼基自由基)法是较常用的方法之一。
天然植物提取物的抗氧化性能评价人类始终渴望长生不老,抗衰老便成为了一个永不过时的话题。
而天然植物提取物,以其天然、安全的特性,成为了人们关注的焦点之一。
其所具有的抗氧化性能更是备受青睐,被认为可以有效延缓细胞老化过程。
本文将从不同角度对天然植物提取物的抗氧化性能进行评价。
首先,我们来看一下天然植物提取物的来源和制备方法。
天然植物提取物主要来源于各种植物的根、茎、叶、花、果实等部位,经过特定的萃取方法提取得到。
传统的提取方法包括水提取、乙醇提取、超临界流体萃取等。
这些方法能够有效提取植物中的活性成分,保留其抗氧化性能。
其次,抗氧化性能评价是对天然植物提取物的重要指标之一。
抗氧化性能评价方法多种多样,包括DPPH自由基清除法、总抗氧化能力测定、TBARS法等。
这些方法通过测定植物提取物对氧化应激的抑制能力,评估其抗氧化性能的强弱。
然而,要评价一个天然植物提取物的抗氧化性能并不仅仅是通过实验数据的呈现。
植物提取物的抗氧化性能还受到许多因素的影响,比如植物种类、采摘季节、生长环境等。
因此,在进行抗氧化性能评价时,也需要考虑这些因素对结果的影响。
此外,天然植物提取物在抗氧化性能方面的应用也是多种多样的。
不仅可以作为保健品、化妆品的添加剂,还可以用于食品、药品等领域。
例如,茶叶提取物中的茶多酚具有很强的抗氧化性能,可以有效延缓食品的氧化变质过程,增加其保质期。
总的来说,天然植物提取物的抗氧化性能评价是一个复杂且多层次的过程。
通过对其来源、制备方法、评价指标、影响因素和应用领域的全面了解,才能更好地评价和利用其抗氧化性能。
希望本文的内容能够为大家对天然植物提取物的抗氧化性能有更深入的了解。
抗氧化物活性测定方法(倾向于考虑DPPH法和ORAC法)1.FRAP法:铁离子还原抗氧化能力测定法[1]FRAP(ferric ion reducing antioxidant power)方法,在低pH值的溶液中,Fe3+-TPTz(Fe3+-三吡啶三嗪)被抗氧化剂还原成有色的Fe2+-TPTZ。
反应的结果常以Fe2+当量或标准物质的抗氧化能力表示。
该法快速简便、易于操作、重复性好,但FRAP反应属于电子转移(SET)反应,因此FRAP方法不能够测定氢转移反应(HAT)起作用的物质。
而且该法实际测定的是待测生物活性物质将Fe3+还原为Fe2+的能力,因此没有抗氧化能力的生物学相关性。
2.TEAC法(trolox equivalent antioxidant capacity)ABTS(2,2'-amino-di(2-ethyl-benzothiazoline sulphonic acid-6)ammonium salt,2,2'氨基-二(3-乙基-苯并噻唑啉磺酸-6)铵盐)与过氧化物酶和氢过氧化物在一起形成ABTS+阳离子自由基。
在抗氧化剂存在时,这种自由基混合物的光吸收值下降,下降程度取决于抗氧化剂的抗氧化能力,测得的结果以TEAC表示,即被测抗氧化剂清除ABTS·+的能力(吸光度大小的变化)与标准抗氧化剂trolox(VE的水溶性类似物)清除ABTS·+的能力的比值。
TEAC法十分简单,适用于大量样品的分析检测。
但是,ABTS·+并非生理自由基,缺乏生理相关性,而且与FRAP方法相似,ABTS·+与不同抗氧化剂问的氧化反应时间不同,因此,只能定性不能定量评价样品的抗氧化能力。
3.DPPH法[2,3](2,2-diphenyt-l-picrylhydrazyl radical scavenging capacity)DPPH·(二苯代苦味肼基自由基)法是较常用的方法之一。