人大经济学院指出哥本哈根会议只是一场政治博弈

出版物刊名： 科技促进发展
页码： 18-24页
年卷期： 2011年 第5期
主题词： 哥本哈根会议;碳减排;京都议定书;博弈分析
摘要：气候变化问题涉及人类社会诸如生产、消费和生活方式等经济与社会发展的各个方面,应对气候变化国际气候谈判面临着很多障碍性因素。

本文应用博弈论模型针对哥本哈根会议各国的气候谈判中不同利益集团之间的对抗与结盟关系进行分析,得出以下结论:(1)发达国家与发展中国家之间的气候谈判博弈属于智猪博弈,考虑到世界各国的发展历史和发展水平以及各国对全球变暖的贡献如温室气体的历史排放等情况,发达国家(大猪)率先实现减排承诺是该博弈最优选择。

(2)发展中国家内部的博弈属于捕鹿博弈,该博弈的关键问题在于如何确保博弈双方的承诺和行为是可信的。

在哥本哈根会议的谈判中,该博弈的最优策略是发展中国家内部要统一口径,坚持实行非强制性减排。

(3)排放权分配谈判博弈属于性别博弈,该博弈显示在无政府状态下达成一个有效的减排机制的唯一途径就是寻求部分妥协。

这样可能会使协议的有效性降低,但是总体来讲,有协议总比没协议好。

印度关于全球气候的措施1、全球气候变暖各国采取了什么措施2、全球气候变化的解决措施近百年来，世界气候有变暖的趋势，需要控制气候变暖。

可以采取的措施有：保护现有森林，大面积植树造林；调整能源结构，减少碳排放；国际合作。

3、应对全球气候变暖的措施有哪些？一、是节能和提高能效,开发清洁能源,植树造林,合理使用土地（如退耕还林还草）等。

二、是改良作物品种,培育和选用抗逆品种,调整粮食产业结构和布局,发展节水农业等。

三、是加强水资源管理和调蓄,节约用水,开发空中水资源,海水淡化等。

四、是改进公共卫生基础设施,建立气候变化诱发疾病预警系统等。

五、是加强对海平面上升的监测,修建防护坝堤等。

4、印度对热带季风的防御措施热带季风气候不利影响在于降水季节变化和年际变化大，旱涝灾害频繁。

防御措施是兴修水利工程。

5、1、说明印度的气候类型并分析成因。

2、分析印度面临的人口问题并提出具体的解决措施。

拉去；打战；6、分析说明各国应如何应对全球气候变暖的挑战回答者： ljt_1113 的说法我不认同世界上大多数国家对待气候变暖，都是两个态度，一是作秀和抵制，比如美国只喊口号要求发展中国家节能减排，对待他自己，他表示“观察发展中国家的减排成果后在做决定。

二是如同中国，大力发展低碳经济，用低碳经济来缓解中国的经济压力。

不过如果你不嫌看的累，我可以给你彻底解析下气候的科学和经济、政治问题。

首先我明确一下，气候并没有任何问题，基本上这就是真实情况！！从历史真实的数据来看，从二战结束，到75年，这段时间，全球气候是逐渐变冷，然后从75年，到2000年这段时间，气候是在变暖的，从2000年到2010年，气候没有继续变暖的驱使，有专家认为，气候已经逐渐开始变冷。

我们来解析下上面的数据，你可以发现，二战结束后，工业高速发展，排出了大量的二氧化碳，但是气候并没有变暖，反而在75年后到2000年，气温提高了，然后到目前为止，气温又没变化了，可见，气候是有一个曲线上下浮动的过程，这个过程，大概是25年左右。

低 碳 经 济1提出背景过去三百年中，以“先污染后治理、先开发后保护”为特征的增长方式主导了发达国家的工业化和现代化进程。

在要素配置全球化程度不断提高的条件下，传统的工业化和经济增长方式在世界范围内扩散，很多发展中国家工业化延续了“高投入、高能耗、高污染”的老路，经济增长的资源和环境约束加剧，可持续发展等全球性问题日益突出。

尽管关于人类生产活动对气候的影响以及全球气候变暖的程度、机理等问题仍存在重大争议，但进入21世纪，气候变化已经成为人类经济和社会发展面临的共同挑战。

为应对气候变化，世界各国迫切需要改变对化石能源的依赖，实现生产和生活方式向低碳化转型。

国际金融危机爆发后，发达国家抓住“气候变暖”、“低碳经济”等概念，加强政策刺激和国际协调力度，试图在这些领域占得先机，以主宰新型战略性领域的全球治理。

目前低碳经济已成为各国应对气候变化、转变经济增长方式的共识。

2低碳经济的概念低碳经济概念出现于上世纪末、本世纪初，莱斯特·R.布朗在其《生态经济革命：拯救地球和经济的五大步骤》一书中描绘了低碳经济概念的雏形。

2003年，英国政府发布的能源白皮书《我们能源的未来：创造低碳经济》首次在官方文件中提出了低碳经济概念，将低碳经济阐述为通过更少的自然资源消耗和环境污染获得更多的经济产出。

表面上低碳经济是为了温室气体排放所做出的努力，但实质上，低碳经济是经济发展方式、能源消费方式、人类生活方式的一次新变革，它将全方位地改造建立在化石燃料能源基础上的现代工业文明，转向生态经济和生态文明。

简言之，就是指在可持续发展理念指导下，通过技术创新、制度创新、产业转型、新能源开发等多种手段，尽可能地减少煤炭石油等高碳能源消耗，减少温室气体排放，达到经济发展与生态环境保护双赢的一种经济发展形态。

3 低碳经济的特征表现3.1经济型包括两层含义：一是低碳经济应遵循市场经济的原则和机制；二是低碳经济的发展不应导致人们生活条件和福利水平明显下降。

高二政治试题考试范围：xxx ；考试时间：xxx 分钟；出题人：xxx 姓名：___________班级：___________考号：___________1．答题前填写好自己的姓名、班级、考号等信息 2．请将答案正确填写在答题卡上一、单选题1.财政部和全国人大预工委共同编写了《政府预算解读》，用通俗易懂的语言和漫画方式，图文并茂地向每位代表介绍“财政收入怎么取得”、“财政支出怎么安排”、“人大审查预算怎么开展”等情况，并解答了大家关心的热点问题。

这一举措表明A ．人大与政府相互制约，共同接受人民监督B ．打造阳光财政，促进政府预算编制的科学和民主C ．民意是正确决策重要的信息资源，公民具有决策权D ．拓展和丰富了公民参与民主决策的渠道和形式2.同党的十六大提出的“全面建设小康社会”相比，党的十八大提出“全面建成小康社会”，将“建设”改成“建成”的哲学依据在于（ ） A ．量变必然引起质变 B ．量变是质变的必要准备 C ．重视量的积累 D ．不失时机，促成质变3.剑桥大学政治学教授加里斯特•琼斯曾经感慨：“《共产党宣言》虽然出版于1848年，但我们现在经常谈到的全球化、裁员、跨国公司、世界经济朝这个或那个方向发展，所有这些内容在书中都能找到，它有令人惊讶的现实意义，任何其他文献都没有这个力量”。

这反映了马克思主义哲学( )A ．有着深厚的阶级基础B ．产生于人类的实践活动C ．能预见社会发展的方向D ．是关于世界观的学问4.GDP 是衡量一个国家（或地区）经济增长水平的基本指标，是经济规模、综合国力和国民收入水平的重要标志。

它是分析和判断宏观经济运行状况、正确实施宏观调控政策的重要依据，但它的局限性在于难以反映经济与社会发展的协调性。

这反映了（ ） ①矛盾的特殊性寓于普遍性之中②必须全面认识经济发展问题③GDP与国家宏观经济是主次矛盾④矛盾有主要和次要方面之分A．①② B．②④ C．③④ D．②③5.全国人大常委会副委员长许嘉璐在中国浦东干部学院的一次演讲中提出：“衡量我们国家强大与否，不是有几颗核弹，不是GDP，不是最高大楼在不在中国、最大的广场在不在中国，而是最完美、不断前进、最吸引人的文化在不在中国。

2009学年第二学期徐汇区高三年级政治学科学习能力诊断卷（考试时间120分钟，满分150分） 2010.4考生注意：1、本考试设试卷和答题纸两部分，试卷包括试题与答题要求。

所有答题必须涂(选择题)或写(非选择题)在答题纸上，做在试卷上一律不得分。

2、答题纸与试卷在试题编号上是一一对应的，答题时应特别注意，不能错位。

一、单项选择题（共42分，每小题2分，每题只有一个正确选项。

）1．2009年10月1日，首都各界庆祝中华人民共和国成立( )周年大会在北京天安门广场隆重举行。

A．40 B．50 C．60 D．702．教育部、国家民委2009年7月16日印发通知，要求各地教育部门将( )教育纳入中小学考查和中考、高考范围。

A．爱国主义 B．珍爱生命C．民族精神 D．民族团结3．新华社2010年1月25日报道，日前，国务院、中央军委下发命令，追授中国８位赴( )执行维和任务不幸殉职的维和警察荣誉称号。

A．苏丹 B．海地 C．伊拉克 D．阿富汗4．2009年12月1日，在获得欧盟全部27个成员国批准后，( )正式生效。

A．《欧盟宪法条约》 B．《日内瓦条约》C．《哥本哈根条约》 D．《里斯本条约》5．中华人民共和国第十一届全国运动会2009年10月16日晚在山东省( )市隆重开幕。

A．济南 B．青岛 C．烟台 D．泰安6．2010年3月30日,《上海市中长期教育改革和发展规划纲要（2010-2020年）》（公开征求意见稿）向全社会公开征求意见。

《纲要》面向2020年的上海教育改革和发展，以“为了每一个学生的( )”为核心理念。

A．减轻负担 B．健康成长C．终身发展 D．素质发展7．2009年11月4日上海迪士尼项目申请报告获国家有关部门核准。

“迪斯尼”项目建设必将对上海的国民经济具有积极的促进作用，这主要表现在A．促进第三产业的快速发展B．促使市场改革的不断深化C．促进收入分配的公平合理D．加快世界市场的不断扩大8．战国时期楚国的“郢爰”（“郢”为楚都城名，“爰”为货币重量单位），是目前中国发现最早的黄金货币。

专题十国家与国际组织(满分：100分)一、选择题：本题共15小题，每小题3分，共45分。

每小题只有一个选项符合题目要求。

1．“每隔几年决定一次究竟由统治阶级中的什么人在议会里镇压人民、压迫人民——这就是资产阶级议会制的真正本质，不仅在议会制的立宪君主国内是这样，而且在最民主的共和国也是这样”。

对列宁的这一论断理解正确的是()A．君主立宪制和民主共和制没有明显区别B．民主共和制比君主立宪制更民主更优越C．君主立宪制和民主共和制本质是一样的D．国体决定政体，同一国体决定同样政体2．一场大规模冬季风暴席卷美国各地，得克萨斯州超过400万人失去电力供应。

2021年2月19日，美国总统拜登宣布得克萨斯州存在重大灾难，并命令联邦政府提供援助，以支持州政府及地方政府应对冬季风暴的影响。

对于美国的政治现象理解正确的是()①作为总统制国家，美国总统直接行使国家最高行政权力②美国联邦政府对地方政府享有一定的指挥权与决定权③美国联邦政府与州政府行使自身在法定范围内的权力④美国总统由选民直接选举产生因此要对选民直接负责A．①③B．①④C．②③D．②④3．大道不孤，天下一家。

我国承诺将新冠疫苗作为全球公共产品，加入世卫组织主导的全球新冠疫苗计划，用实际行动为发展中国家提供帮助，推动实现新冠疫苗在全球的公平分配。

此举表明()①我国实施更宽领域开放，坚持独立自主和对外开放相统一②我国为推动构建人类卫生健康共同体作出力所能及的贡献③我国在全球抗疫实践中展现大国道义担当，发挥主导作用④我国人民与世界各国人民命运紧密相连，共同增进人类福祉A．①②B．①③C．②④D．③④4．十三届全国人大四次会议通过了《全国人民代表大会关于完善香港特别行政区选举制度的决定》，该决定的基本要点是：改什么：提升、扩大、强化“选举委员会”为何改：外部势力嚣张，反中乱港分子介入管治架构怎么改：只改附件，不改基本法正文该决定的重大意义在于()①坚持“一国两制”，保持香港长期繁荣稳定②打击分裂势力，维护国家安全和发展利益③全国人大行使最高监督权，落实“爱国者治港”④改革香港选举制度，完善单一制的国家管理形式A．①②B．①③C．②④D．③④5．2021年3月11日，十三届全国人大四次会议以高票表决通过《全国人民代表大会关于完善香港特别行政区选举制度的决定》，以确保爱国爱港者治港。

人大经济学院：“低碳经济是地球的退烧药”1月13日，国内首部全面介绍中国发展低碳经济行动的书籍《低碳经济———中国用行动告诉哥本哈根》在北京召开发布会。

书的作者，就是亲历哥本哈根气候会议的中国人民大学国际学院(苏州研究院)副院长杨志教授。

杨原本是一位专心研究《资本论》的政治经济学家，哥本哈根会议前后，很多人对她的身份表示好奇，怎么突然“低碳”了呢？对此，杨志直率地回应，这样的好奇实际上是对《资本论》片面的理解，博大精深的《资本论》正是她把气候和资本对接的源动力。

气候变化引出的低碳问题，由此也进入了她的视野。

杨认为，地球现在发烧了，而低碳经济为生病的地球开出了一剂退烧药。

2008年，杨志被评选为“2007年度中国十大经济女性”，被赞誉为“中国循环经济理论研究领域第一人”。

2009年9月6日，中国人民大学气候变化与低碳经济研究所成立，杨志任负责人。

12月10日，杨志作为联合国大学特邀专家代表出席在丹麦哥本哈根举行的世界气候大会。

本周日，杨志教授将赴广东科学中心出席“小谷围科学讲坛”，讲述哥本哈根会议上的大国博弈以及中国的得与失。

“马克思强调的是人与自然的协调，人要是破坏了和自然的和谐，就是自己折腾自己了。

”南方都市报(以下简称“南都”)：你最早的研究方向是《资本论》，但这次去哥本哈根参加联合国会议，你的身份是气候变化与低碳经济专家，这个转变似乎有点大？杨：很多人都很好奇，其实这种好奇是对《资本论》和政治经济学的片面了解，一提《资本论》就是剩余价值、工人受苦、资本家剥削，实际上这是对《资本论》不符合实际的理解。

马克思强调的是人与自然的协调，简单地说，人要是破坏了和自然的和谐，就是自己折腾自己了。

对《资本论》的研究，就像理解《红楼梦》一样，就像《戏说乾隆》一样，不同的视角有不同的理解。

上世纪90年代，网络社会崛起，让我在理解《资本论》上有了新的视角，资本增值需要不停地创新，但是地球的资源就这么多，用光了怎么办？研究《资本论》，就要研究现实的生产方式，所以我开始用政治经济学的视角关注能源问题。

哥本哈根会议介绍(doc 8页)...../...../哥本哈根会议一、博弈新起点：哥本哈根哥本哈根会议召开之际，正值灾难片《2012》在全球如火如荼地上映之时。

气候变化虽然尚未演化到《2012》呈现的那种恐怖场面，但各界都希望各缔约方抓住人类哥本哈根会议这个应对全球变暖问题的“最后一次最好机会”。

喜欢创意的丹麦人根据自己首都的名字“哥本哈根”(Copenhagen)，发明了一个新名词：“希望哈根” (Hopenhagen)。

这寄托了关注全球环境未来人士对哥本哈根会议的期待，期盼哥本哈根成为人类未来的希望之地。

然而，参加谈判的各方代表心中都明白，哥本哈根会议不过是国际气候政治博弈长期进程中的一个新起点。

1.旧格局中萌生新形势哥本哈根会议依然延续着“两大阵营、三足鼎立”的博弈格局。

所谓“两大阵营”，指的是发达国家和发展中国家，它们之间的互动也就是国际政治上俗称的“南北关系”。

两大阵营在气候政治中的博弈始于《联合国气候变化框架公约》（下简称《公约》）谈判启动之时，博弈的重要结果是“共同但有区别的责任”原则成为《公约》框架下的首要合作原则。

三足鼎立则形成于《京都议定书》谈判时期，指的是欧盟、伞形集团以及七十七国集团加中国这三大集团共同作用影响国际气候政治进程的格局。

欧盟。

欧盟当然不是为国际气候政治所建的集团，而是地区经济一体化的产物。

《公约》生效之初，欧盟仅有12个成员国，1995年扩大到15个。

在《京都议定书》中，欧盟15国集体性承诺到2012年前将温室气体减少到比1990年低8%的水平。

随着地区一体化进程的深入，欧盟迄今已发展为27个成员国。

多年来，欧盟一直是全球气候合作的推动者，并自称为领导者。

伞形集团。

伞形集团形成于1997年，由9个国家构成，即：美国、加拿大、日本、澳大利亚、新西兰、挪威、冰岛、俄罗斯和乌克兰。

“伞形集团”这一名称从何而来，至今尚无定论，该集团也从未对此发表声明或解释。

但一般的说法是，伞形集团国家在地图上的位置用线条连起来就像是一把伞，故此得名。