权力与政治

第四章政治权力与政治权利教学目的和要求：通过本章的学习，掌握权力的属性和类型，政治权力的含义性质及其合法性，了解政治权利的主要内容，明确个人在政治生活中的地位。

教学重点：1、政治权力的含义、性质、合法性的基础。

2、政治权利的内容和作用。

教学难点：政治权力的归属和合法性问题。

教学内容：一、权力的相关理论（一）权力的含义政治权力源于权力，因此，要了解政治权力的确切涵义，首先要了解权力的涵义。

1、不同的观点在中西方文化中，“权力”都是一个内容广泛而难有定论的概念。

在古代中国的典籍中，权力一词简称“权”。

其含义有多种：有时“权”作名词使用，即权就是锤，就是用以测定、衡量物体重量的一种器具；有时则将其当动词使用，“权”有“衡量、审度、比较”之意；还有时将“权”看作是制约他人的能力。

在古代西方，人们对权力的解释也是多种多样的。

但大多同“力”、“能力”有关。

近现代西方学者对权力的解释更是五花八门，如有人认为权力是一种社会关系；有人认为权力是在社会交往中一个行为者把自己的意志强加于他人的可能性；有人认为权力是获得其它价值的价值或工具；还有人认为权力是一种影响力、控制力。

如此等等。

2、权力的含义根据古今中外思想家的论述可以看出，权力的本质应从强制与服从的广泛社会关系中去把握，权力就是一种强制与服从的社会关系，是社会关系参与者的一方要求他方做出一定行为的能力。

或者说，权力就是社会关系参与者的一方通过各种手段强制另一方服从自己意志的能力。

从权力形成的角度看，权力就是在特定的力量对比关系中，权力主体为维护和实现自身利益而拥有的对权力客体的制约能力。

从权力的本质可以看出，权力可以广泛存在于社会的各个领域，因而权力就是经济权力、政治权力、文化权力和军事权力之分。

在阶级社会中，政治权力位于社会诸多权力的核心。

政治权力就是在特定力量对比关系中，政治权力主体为实现和维护自身利益而拥有的对权力客体的制约能力。

政治权力的本质是特定的力量对比关系，其形式是特定的社会公共权力。

庄子对于权力与政治的看法与现实的关系庄子是中国古代哲学家，他的思想对于中国哲学和文化产生了深远的影响。

在庄子的著作中，他对于权力与政治的看法与现实之间存在着一定的关系。

本文将从庄子的思想中探讨他对于权力与政治的看法，并分析这些观点与现实的关系。

一、庄子的政治观点庄子的政治观点主要体现在他的著作《庄子》中的一些篇章中，如《逍遥游》、《养生主》等。

庄子对于政治的看法可以总结为以下几个方面：1. 自然无为：庄子主张人应该追求自然无为的状态，即顺应自然的发展规律，不去强求和干预。

他认为政治的干预往往会导致社会的混乱和不安，因此主张政府应该少干预民众的生活，让人们自由发展。

2. 无为而治：庄子认为，政府应该采取无为而治的态度，不去过多地干预社会事务。

他认为政府过度干预会导致社会的混乱和不和谐，因此主张政府应该尽量减少对人民的限制和束缚，给予人们更多的自由。

3. 以德治国：庄子主张以德治国，认为政府应该注重培养人民的道德素养，而不是过分强调法律和制度。

他认为人民的道德水平决定了社会的和谐与稳定，因此政府应该重视道德教育和人文关怀。

二、庄子的观点与现实的关系庄子的政治观点与现实存在一定的关系，虽然他的思想在古代并未被广泛接受和实践，但在现代社会中，一些庄子的观点仍然具有一定的现实意义。

首先，庄子主张自然无为的观点与现代社会的环保理念相契合。

现代社会面临着严重的环境问题，庄子的思想提醒我们应该顺应自然的发展规律，不要过度开发和破坏自然资源，保持与自然的和谐共生关系。

其次，庄子的无为而治观点与现代社会的自由主义价值观相符合。

现代社会强调个人的自由和权利，庄子主张政府少干预民众的生活，给予人们更多的自由，与现代社会的自由主义价值观相契合。

最后，庄子的以德治国观点与现代社会的人文关怀理念相契合。

现代社会追求经济发展的同时，也应该注重人的精神和道德的发展，庄子的思想提醒我们不要只重视物质的追求，更要注重人的精神和道德的培养。

政治教育中的政治制度与权力关系引言：政治教育是培养公民意识和参与政治的重要途径，而政治制度与权力关系则是政治教育的核心内容之一。

在政治制度中，权力是一种重要的资源和工具，它既可以为社会带来积极的变革，也可能导致滥用和腐败。

因此，了解政治制度与权力关系的本质和运作方式，对于培养公民的政治素养至关重要。

一、政治制度的定义和作用政治制度是指一个国家或地区在政治上的组织形式和运行机制。

它包括宪法、法律、行政机构、选举制度等方面的内容。

政治制度的作用是为社会提供一个有序和稳定的政治环境，保障公民的权利和利益。

二、权力的概念和特点权力是指一个人或组织对其他人或组织行使控制和影响的能力。

权力具有以下几个特点：一是权力的来源可以是合法的，也可以是非法的；二是权力可以是个人的，也可以是集体的；三是权力可以是正式的，也可以是非正式的。

三、政治制度与权力的关系政治制度与权力之间存在着紧密的关系，二者相互依存、相互制约。

政治制度为权力的行使提供了一个框架和规则，规定了权力的来源、范围和限制。

权力则通过政治制度的运作和调整，影响和改变政治制度。

四、政治制度对权力的约束政治制度通过各种机制对权力进行约束，以防止权力滥用和腐败。

其中，宪法和法律是最重要的约束机制，它们规定了权力的边界和限制。

此外，选举制度、司法制度和监督机制等也起到了约束权力的作用。

五、权力对政治制度的影响权力的行使对政治制度产生重要影响。

一方面，权力的合理行使可以推动政治制度的发展和完善，促进社会的进步和稳定。

另一方面，权力的滥用和腐败则会破坏政治制度的公正和公信力，导致社会的动荡和不稳定。

六、政治教育中的政治制度与权力关系政治教育应当重视政治制度与权力关系的教育，培养公民对政治制度的理解和认同，提高公民对权力的监督和参与能力。

政治教育应当注重培养公民的责任感和公民意识，使其能够积极参与政治，推动政治制度的进步和完善。

结语：政治制度与权力关系是政治教育的重要内容，了解政治制度的本质和运作方式，对于培养公民的政治素养至关重要。

试论公共权力与政治权力的区别一、关于公共权力与政治权力的定义1、关于权力的定义权力是一个古老的概念，不管是在中国还是西方国家，很早就对权力这个概念进行过探讨。

在中国权的概念有三种基本的含义: 一是指衡量审度之义, 如孔子说：谨权量, 审法度, 修废官, 四方之政行焉。

二是制约或控制别人的能力。

如早期法家人物慎到认为, 贤而屈于不肖者, 权轻也。

又如《庄子天运》说：亲权者不能与人柄。

三是指平均或平衡，如清代学者刘大櫆在《井田》一书中说：取天下之田，与天下之民，合计其数而权之，而民各分其可得之田。

在西方，具有代表性的美国学者彼德布劳认为：权力是个人或群体将意志强加于其他人的能力,尽管有反抗,这些个人或群体也可以通过威慑这样做。

德国马克斯韦伯认为：权力就是一个行动者所拥有的不顾反对而贯彻自己意志的可能性, 不管这种可能性所依据的基础是什么。

迈克乐罗斯金认为：权力是人与人之间的一种关系，是一个人让另一个人按其吩咐做事的能力。

权力是一种社会关系，只有在人的活动涉及他人的时候才存在权力，权力总是具有人指向性的，意味着权力主体对他人实施控制以贯彻自己意志的能力。

2、公共权力的定义恩格斯认为:原始形态的公共权力就是人们所共同掌控的、协调和管理社会共同生活的权力;原始形态的公共权力产生于人类共同生活的需要,其基本功能是调解和处理人们共同生活过程中所可能出现的争端和纠纷;原始形态的公共权力以确认和保障自然共同体全体成员的平等地位、民主权利为前提和基础。

近代社会中早期的资产阶级思想家们对权力的公共性做出了充分的理论证明,形成了主权在民的思想共识,比较典型的理论化、系统化的观点有君权神授论天赋****论人民主权论等。

3、政治权力的定义综上所述我们可以发现:公共权力这一概念突出的是权力主体与客体间公的关系, 即这一权力是众人赋予的,权力必须为众人服务,也必须受众人的监督,这样,公共权力的行使就不可能是单向的,而必须与权力的授权者即社会公众形成相互制约的关系。

权力与政治在组织管理中的作用管理是现代社会不可或缺的一项重要工作，它涉及到各个领域。

如果把管理看作生产活动的调节器，那么权力和政治就是调节器上最重要的两个开关。

权力和政治在组织管理中的作用至关重要，它们可以影响到一个组织的生死存亡，下面我们从不同的角度来探讨这个话题。

1.权力的作用权力在组织管理中扮演着重要的角色，它可以帮助管理者更好的调节组织内部的关系。

权力的来源有很多种，例如个人能力、财富等条件，但真正决定权力大小的是组织所赋予的职务、地位等。

权力可以被用来达成组织目标，它可以激励员工，促进组织发展。

一些重要的决策需要强有力的权力支持，而权力的使用当然要在法律和道德的基础之上。

权力的使用还需要一种理性化的方式，这样才有利于组织的健康发展。

如果组织成员彼此之间缺乏互相的信任和尊重，那么权力的使用就会带来负面影响，导致组织内部的分化和动荡。

在这种情况下，权力的使用就要受到限制。

2.政治的作用与权力相比，政治尤其是组织内部的政治更加微妙和难以把握。

政治是人际关系中的一种游戏，它体现了组织成员之间的利益冲突和权力竞争。

政治可以使管理者掌控组织内部复杂的人际关系，帮助管理者更好地调节组织中的利益冲突。

如果管理者在调节利益冲突方面缺乏技巧或者经验，那么组织内部的争吵和不满就会升级，从而导致组织内部的矛盾激化。

但是政治也容易滥用，管理者可能会利用组织政治来推动自己的利益，而不是为组织的整体利益着想。

如果组织的管理者搞权力和利益的斗争，那么组织的健康发展就会受到影响，员工的积极性和创造性也会受到抑制。

3.如何把握好权力和政治？把握好权力和政治是管理者面临的一大难题，这需要他们具有广泛的专业知识和人际交往能力。

下面我们来介绍几个重要的方法，帮助管理者把握好权力和政治。

(1)维护组织文化组织文化是权力和政治的重要制约因素，它可以规范管理者的行为，限制权力和政治的滥用。

管理者应该在组织中塑造文化，注重管理者的榜样作用，让组织成员在共同的价值观和信念下形成一种共同的文化。

政治学中的权力结构与政治行为知识点在政治学中，权力结构与政治行为是两个关键的知识点，它们对于我们理解政治体系的运作和分析政治事件具有重要意义。

本文将从权力结构和政治行为两个方面进行探讨，以帮助读者更好地理解这些概念及其在政治学中的应用。

一、权力结构权力结构是指一个政治体系中各个机构、组织或个体之间的权力关系和相互作用。

它反映了权力的分配、行使和制约方式，决定了政治决策的形成和执行过程。

权力结构的形式多种多样，其中最常见的是分权和集权两种。

1. 分权结构分权结构是指权力在政治体系中得到分散和制衡的情况。

在这种结构下，权力被分配到不同的机构和组织中，各个部门相对独立地行使权力，相互制约和平衡。

分权结构有利于防止权力滥用和集权专制，增加政治决策的多元性和包容性。

例如，美国的三权分立就是一个典型的分权结构。

2. 集权结构集权结构是指权力在政治体系中高度集中的情况。

在这种结构下，权力主要掌握在中央政府或核心机构手中，其他各级机构和组织相对较弱，权力关系单一。

集权结构可以高效地实施政策和决策，但也容易导致权力过于集中，权力滥用和不平等问题。

例如，中国的五级书记制度是一个典型的集权结构。

除了分权和集权结构外，还存在其他的权力结构形式，如联邦制、垂直结构和水平结构等，在不同的国家和地区有着不同的运行方式和特点。

二、政治行为政治行为是指个体或群体在政治领域中的活动和表达。

它包括参与政治决策、投票选举、政治游说、示威抗议、党派支持等一系列行为，是民众与政治体系互动的方式。

1. 选举投票选举投票是最常见的一个政治行为，它是公民行使选举权的方式，通过选举来选择合适的代表或领导人。

选举投票是民主政治的基石，它能够使人民的声音得到表达，保障政府的合法性和代表性。

2. 政治参与政治参与是指民众积极参与政治生活的行为，包括参与政治讨论、加入政党或社会团体、参与公民权利运动等。

政治参与能够加强公民与政府之间的互动，促进政治意识的觉醒和民主价值观的传播。

权利与权力分析一、权力与权利的概念；权力与权利是两个不同的概念，前者属于政治上的概念，后者则属法律上的概念。

前一个权力是指有权支配他人的强制之力，它总是和服从联结在一起。

任何社会都是一定的权力和一定的服从的相统一。

权力有两层含义：一是政治上的强制力量，如国家权力，就是国家的强制力量，像立法权、司法权、行政权等；二是职责范围内的支配力量，它同一定的职务相联系，即有了一定职务就有了相应的某种权力，如行使大会主席的权力。

而第二个权利是一个法律概念，一般指法律赋予人们的权力和利益，即自身拥有的维护利益之权。

它表现为享有权利的公民有权作出一定的行为和要求他人作出相应的行为的权利。

例如，我国公民依法享有受教育的权利。

权利的行使必须以法律为依据，即依照宪法和法律行使正当的权利。

第二种权利是和义务相对应而存在。

二、权力和权利的关系；（1）两者存在密切的联系：（一）相互依存。

一方面，一国最高权力来源于其公民对自身部分权利的让渡；另一方面，权力在将自然权利确认为法定权利的过程中起决定性作用。

（二）相互作用。

一方面，公民可以以权利控制权力；另一方面，法定权利的实现，救济也离不开权力的保障。

（三）相互冲突。

一方面，权力是保障权力必不可少的力量；另一方面，为了切实保护权利又必须限制权利。

（2）两者之间的区别；（一）行使主体不同。

权利的行使是一般主体人民，而权力主要是国家机关及其工作人员。

（二）处分方式不同。

权利一般可以放弃和转让，而权力必须依法行使，不得放弃和转让。

（三）推定规则不同。

权利的推定规则为“法无明文禁止及可为。

”而权力只以明文规定为限，否则为越权。

（四）社会功能不同。

权利体现私人利益，权力体现公共利益。

在中国社会的转型过程中，权利的冲突和矛盾，主要集中在公权力和私权利之间的冲突。

在建设社会主义和谐社会建设中，最基本的矛盾是公权力和私权利之间的不协调。

从一般的理论上讲，公权力来自私权利，是为私权利服务的，离开私权利的公权力是无源之水，无本之木。

政治权力与政治权威提纲一、政治权力与政治权威的概念（一）政治权力1、权力是一种可以改变对方行为的强制力量。

2、权力是一种达到特定目标和获取利益的能力和资源。

3、权力就是国家政权，是维持统治阶级利益的国家强制力量。

4、权力是一种约束和规制人的复杂网络和微观社会结构。

（二）政治权威1、权威是使对象自愿服从的能力。

2、权威是具有合法性的权力。

3、权威是使对方信从的影响力。

二、当代中国政治文明的要求和趋势。

提要政治权力与政治权威是政治学的核心范畴。

从政治学的角度看，权力是迫使对方服从的制度性强制力量，权威是一种使对象因信服而顺从的影响力，两者的实质性区别是强制服从和自愿服从。

权威能使权力的作用和效果倍增，没有权威的权力，其实际作用会受到极大的限制。

在社会变革中，执政党和政府的权威合法性面临着多方面的严峻挑战。

党的领导与执政，决定着中国政治生活的基本格局，决定着中国社会主义建设和现代化发展的全局。

因此，只有沿着民主、法治和善治的道路，维护和树立以党为核心的政治权威。

才符合现代政治文明的要求和趋势。

一、政治权力与政治权威的概念（一）政治权力1、权力是一种可以改变对方行为的强制力量。

这种权力观强调的是，主体对客体的强制性作用力。

这种强制性作用力体现在三个方面：一是纠正对方已经产生的行为结果；二是阻止对方正在发生的行为；三是防止对方尚未发生但可能发生的行为。

2、权力是一种达到特定目标和获取利益的能力和资源。

它强调的是权力的目的性和趋利性，认为权力就是占有社会资源的能力。

3、权力就是国家政权，是维持统治阶级利益的国家强制力量。

这种权力观的主要代表是马克思主义，其主要特点是强调权力的阶级性和强制性。

根据马克思主义的权力观，权力是社会中统治阶级意志的集中体现，其本质是一个阶级对另一个阶级的统治。

权力既是阶级斗争的工具，也是阶级斗争或政治斗争的目标和结果。

4、权力是一种约束和规制人的复杂网络和微观社会结构。

这是一种后现代的权力观，它强调权力的微观性和结构性特征，是对传统权力观和主流权力观的一种消解。

第九章 权力与政治第一部分：本章概要1.1 重点概念1. 权力（power）就是某些拥有特殊资源的个人、团队或者组织影响其他人、团队或组织的能力；权力具有依赖性、动态性、潜在性。

2. 影响力（influence）指影响他人态度、信念、行为的能力，涉及所有企图改变他人态度、行为的行为。

3. 正式权力（formal power）指由个人在组织中的职位决定的，来源于行政力量，表明了领导者行使权力的合法性以及在职权范围内的支配地位；4.非正式权力(unformal power)：与职位无关，来源于一个人的人格、技巧和能力等；5.法定性权力（legitimate power）：核心是指挥和命令、决定和否定，通常由组织按照一定程序和形式赋予领导者进行命令和指挥的权力。

6. 强制性权力（coercive power）：一种对下属在肉体、精神或物质上进行威胁，强迫其服从的权力，建立在惧怕惩罚的基础上。

7. 奖励性权力（reward power）：决定给予还是取消奖励、报酬的权力，是一种通过提供益处对他人施加影响的权力。

8. 专家性权力（expert power）：由于具有某种专门知识、技能而获得的权力，以敬佩和理性崇拜为基础。

9. 感召性权力（referent power）：因领导者的特殊品格、个性或个人魅力而形成的权力，建立在下属对领导者的尊重、信赖和感性认同的基础上。

10.权术(power tactics)：是人们运用权力并将其转化为具体行动的方法和技巧。

11.组织政治（organizational politics）是指个体或群体为实现一定的结果而采取的获得、开发和使用权力以及其他资源的行为。

12.组织政治知觉（perceptions of organizational politics，POPS）就是组织成员对组织中政治行为的主观评估。

13.组织公平（organization justice）是组织中的人对公平的感受；包含分配公平，程序公平，人际公平和信息公平四个维度。