直肠癌MRI分期
- 格式:ppt
- 大小:16.11 MB
- 文档页数:12
CT与MRI在直肠癌分期诊断中的应用邹秋容发表时间:2019-05-20T14:36:13.140Z 来源:《航空军医》2019年3期作者:邹秋容[导读] 在直肠癌分期诊断中,T1-T3期中,MRI与CT具有更高的应用价值,但两种诊断手段在T4分期中均具有相同应用价值。
(湖南省湘西士家族苗族自治州民族中医院湖南湘西 416000)摘要:目的探讨MRI与CT在直肠癌分期诊断中的应用价值。
方法选取我院病理确诊直肠癌患者54例,安排其同时接受MRI与CT诊断,对两种诊断方法的诊断结果进行对比。
结果CT分期准确率为70.37%(37/54),MRl分期准确率为85.19%(46/54);MRI在T1-2、T3分期中,敏感度、特异度、阳性预测值与阴性预测值均显著高于CT;(P<0.05);T4期诊断中,MRI与CT敏感度、特异度、阳性预测值与阴性预测值均达到了100%(P>0.05)。
结论在直肠癌分期诊断中,T1-T3期中,MRI与CT具有更高的应用价值,但两种诊断手段在T4分期中均具有相同应用价值。
关键词:直肠癌;分期诊断;CT;MRI直肠癌作为一种临床中非常常见的消化道系统恶性肿瘤疾病,其在我国的发病率呈现我非常显著的逐年递增趋势[1]。
在直肠癌治疗中多以手术治疗为主,但针对不同分期需采取不同的治疗方案,为此,提高直肠癌的分期诊断对临床治疗方案的拟定有重要作用。
CT与MRI 作为两种直肠癌常用诊断方法,各自有着不同的优势与不足,故关于两者的对比研究较多[2]。
本研究同样基于直肠癌患者术前检查基础上,对CT与MRl分期诊断准确性进行对比,旨在为直肠癌分期诊断提供更好的诊断手段。
1资料与方法1.1一般资料自我院2017年1月-2019年1月接诊的直肠癌患者中选取54例,所有患者均经病理诊断确诊,其中女性21例,男性33例,患者年龄为46岁-65岁,平均年龄为(56.25±3.25)岁;患者主要临床表现:便血、大便不畅、腹部疼痛等。
结直肠癌直肠MR扫描技术及TNM分期结直肠癌是我国最常见的恶性肿瘤之一,近年来,随着经济发展和生活方式西方化,其发病率逐年上升,现位居我国恶性肿瘤第3位,死亡率位居第5位,特别在沿海发达地区和城市,已成为严重威胁我国城镇居民的重要疾病。
问直肠磁共振检查的目的是什么?答直肠癌治疗的重要进展是全直肠系膜切除术(TME),它将肿瘤及其周围包含淋巴组织的直肠系膜完整切除。
传统的直肠癌手术范围包括将直肠周围脂肪组织的切除。
然而其局部复发率可高达40%。
1982年,外科医生Richard John Heald开展了全直肠系膜切除术(TME)。
多年以来TME已被人们广泛接受,局部复发率从 40%下降到11%。
磁共振成像的目的:是要确定TME手术是否可行以及判断肿瘤是否是晚期,应该对其先进行放、化疗治疗而后再施行TME,即磁共振主要判断肿瘤分期。
直肠解剖直肠长约15cm,上端为乙状结肠,下端为肛管的上缘,直肠与肛管交界处形成一条不整齐的线,称为齿线。
直肠MR扫描技术01检查前肠道准备直肠内粪便和液体均会影响直肠肿瘤的细节观察。
MRI扫描前能灌肠的尽量做灌肠准备,检查前给药抑制肠道蠕动,检查前排便,还可使用开塞露。
【灌肠前】【灌肠后】02线圈选择及扫描范围相控表面线圈,下缘达耻骨联合下方10 cm,上缘达骶骨岬水平,左、右侧缘要覆盖两侧盆壁。
03扫描序列选择及定位直肠癌MRI评估主要包括薄层(层厚3 mm)非抑脂轴位、矢状位和冠状位T2 加权成像(T2 Weighted Imaging, T2WI)以及弥散加权成像(Diffusion Weighted Imaging, DWI)。
需要强调的是,因为直肠为弯曲的管状结构,轴位T2WI是垂直于肿瘤的轴位,而不是盆腔的横轴位。
尤其对于直肠上段的肿瘤,由于上段直肠接近水平走行,若以盆腔横轴位扫描,则采集的图像近乎肿瘤的矢状位,这将明显高估肿瘤的浸润深度即T分期。
临床实践中,直肠癌MRI扫描可能会意外发现除直肠癌以外的病变,需要进一步诊断和评估,因此我们有必要在扫描时扫全盆腔。
直肠癌的术前磁共振MRI评估1.直肠癌术前检查方法包括钡剂灌肠、超声、腹盆CT、MRI和PET/CT等,但是直肠癌术前分期评估最常用的是超声和MRI。
MRI 对进展的患者应用较多,超声对早期患者应用较多。
MRI具有很多优势,尤其是无辐射,可以多层面成像,具有高软组织分辨率等。
2. 2012年ESMO结直肠癌诊治共识指南中的直肠癌原发肿瘤分期诊断程序,MRI几乎都作为第一选择,包括位置、T分期、肛门括约肌浸润、MRF浸润和N分期等参数,只有T分期T1时第一选择为ERUS。
3. MRI的优势除了无辐射等优势以外,在T、N分期中,MRI对N 分期、进展期和高位直肠癌的T分期更具优势,而且对于病灶周围解剖,MRI能准确显示直肠癌TME手术相关的惊喜解剖结构,准确评估癌肿距CRF、肛门等邻近解剖结构的距离,准确判断周围肌肉是否受侵。
总体而言,MRI对直肠癌的检出率达到90%以上。
4. MRI检查前准备MRI检查相对较简单,患者不需要禁食,检查前用开塞露清洁、充盈直肠,不需要扩张肠道;需要去除金属异物。
5. 直肠癌常规扫描序列采用的序列是常规平扫序列,增强序列在评估中。
每一个序列都有其价值和意义,冠状位对观察低位直肠癌是否侵及周围肌肉有重要作用,T2WI局部高分辨对T分期有重要作用。
增强扫描采用LAVA(DCE)序列进行扫描,速度快,扫描范围大,压脂序列,提高T分期准确性,可减少T2过高分期。
现在较好的MRI机器都可以时间分辨率达到10秒以下的扫描速度,根据扫描级别可以画出扫描曲线,曲线能够反映出病灶的一些性质。
所以增强扫描对设备的依赖性很大,尤其是DCE增强扫描,要画出曲线然后做一些定量的计算,扫描序列要求3秒以下。
T1W1动态增强扫描可略提高普通大夫诊断直肠癌的敏感性及专家人士诊断直肠癌的特异性,但并无统计学差异。
弥散加权成像(DWI)DWI也称为扩散加权成像,其空间分辨率在逐渐增高,希望将来能在T分期中能基于更多的帮助。
MRI在直肠癌术前T分期,N分期诊断的研究进展摘要】直肠癌是一种常见的消化道恶性肿瘤,准确的术前分期是直肠癌选择合理治疗方案的关键,既能预测预后,也能实现对各种治疗方法的客观评价。
高分辨率磁共振成像(MRI)能准确显示原发肿瘤的浸润程度,提示肿瘤与直肠系膜筋膜的关系,从而帮助多学科团队做出正确的决策来诊治病人。
然而对于MRI是否能够准确的评估直肠癌患者术前的情况,它有哪些优点与不足,一直是临床关注的热点。
【关键词】磁共振成像;分期;直肠肿瘤【Abstract】 rectal cancer is a common digestive tract malignant tumor,the accurate of preoperative staging of rectal cancer is the key to choose reasonable treatment plan。
As predict the prognosis,also can realize the objective evaluation of various treatment methods,thus provide important information to help clinicist choose the appropriate procedure and treatment.High-resolution MRI can accurately delineate the extent of the primary tumor,providing information regard-ing the depthof tumor invasion,relationship of the tumor to mesorectal fascia,thus helping the multidisciplinary teams to make effective decisions for patient management.Yet,ever the MRI can accurately assess preoperative patients with rectal cancer,and where isthe advantages and disadvantages is always being a hot issue.【Keywords】Magnetic Resonance Imaging?Neoplasm Staging?Rectal Neoplasms 结直肠癌是一种常见消化道恶性肿瘤。
学术论著直肠癌是指从齿状线至直肠乙状结肠交界处之间的癌,是消化道最常见的恶性肿瘤之一,具有发病年龄年轻、肿瘤部位相对较低、溃疡型居多等特点[1]。
目前,直肠癌的病因尚不完全明确,但较多研究认为与直肠局部反复慢性炎症及高脂少渣饮食有关[2]。
近年来,随着人们生活水平的提高及饮食结构的变化,直肠癌发病率呈逐年上升趋势,且青年人发病率有升高的趋势[3]。
目前,手术治疗是直肠癌的①阜阳市太和县中医院CT/MRI室 安徽 阜阳 236600②蚌埠医学院第一附属医院介入科 安徽 蚌埠 233030作者简介:朱建伟,男,(1987- ),本科学历,主治医师,从事CT/MRI相关研究工作。
[文章编号] 1672-8270(2021)05-0078-05 [中图分类号] R445.2 [文献标识码] AThe accuracy of MRI examination in the judgment of clinical staging, CRM and EMVI of rectal cancer/ZHU Jian-wei, GAO You-fu, CHENG Hao-tang, et al//China Medical Equipment,2021,18(5):78-82.[Abstract] Objective: T o explore the accuracy of magnetic resonance imaging (MRI) in the judgment of clinical staging, circumferential resection margin (CRM) and extra mural vascular invasion (EMVI) of rectal cancer. Methods: 184 patients with rectal cancer who were confirmed by pathological experiments in hospital were selected. All patients underwent MRI examination before surgery. And the clinical staging, CRM status and EMVI status of rectal cancer between iconography and pathology were further compared. Results: In 184 patients with rectal cancer, the accuracies of MRI assessment for T1 stage, T2 stage, T3 stage and T4 stage were 71.43%, 90.00%, 87.95% and 92.86%, respectively. The MRI results had higher consistence with the results of T staging of pathology (kappa =0.772, P <0.05). The correct rates of N0 stage, N1 stage and N2 stage were 95.74%, 73.26% and 80.00%, respectively. And the results of kappa calculation showed that there was moderate consistency between MRI and pathological N staging (kappa =0.561, P <0.05). Among the 184 patients, the results of pathology showed that there were 68 patients with CRM involvement (CRM +) and 116 patients without CRM involvement (CRM -), and MRI correctly determined 159 of them. Compared with pathological examination, there was a favorable agreement between the two methods for whether there is CRM involvement (kappa =0.815, P <0.05). In 184 patients, the results of pathology showed that there were 35 patients with EMVI (EMVI +) and 149 patients without EMVI (EMVI -), and 161 cases of them were correctly identified by MRI. Compared with pathological examination, there was a favorable agreement between the two methods (kappa =0.789, P <0.05). Conclusion: MRI can more accurately assess the clinical staging of patients with rectal cancer, and can provide a better assessment for whether there is CRM involvement and EMVI situation, respectively, which is helpful to provide the imaging basis for formulating individual therapeutic schedule and assessing prognosis and other aspects in clinical work.[Key words] Magnetic resonance imaging (MRI); Rectal cancer; Clinical staging; Circumferential resection margin (CRM); Extra mural vascular invasion (EMVI); Judgment; Accuracy[First-author’s address] CT / MRI Room, T raditional Chinese Medical Hospital of T aihe County, Fuyang 236600, China.[摘要] 目的:探讨磁共振成像(MRI)检查在直肠癌临床分期、环周切缘(CRM)及壁外血管侵犯(EMVI)判断中的准确性。