假言推理的例子17．禄东赞巧破难题巧媳妇智斗知府——要正确运用假言推理唐朝文成公主远嫁西藏，成为汉藏两民族关系史上的一段佳话。
藏王的求婚使者禄东赞，以聪明机智著称。
他千里迢迢、风尘仆仆地来到长安。
唐朝皇帝有意当面考一考他，给他出了三道难题，禄东赞沉着应对，名不虚传。
下面我们就来看看皇帝出的三道难题以及禄东赞巧破难题的办法。
仅供学习与交流，如有侵权请联系网站删除谢谢2第一道难题：皇帝叫人把禄东赞引到有500匹马的一个马群里，让禄东赞辨认每一匹母马的亲生仔马。
禄东赞眼珠子一转，就有办法了。
他叫手下人赶紧搬来许多上好的马料，让母马美美地饱餐一顿。
母马吃饱喝足了，就昂头高叫，招呼着各自的小马驹去吃奶。
小马驹听到母马亲切的呼唤声，欢蹦乱跳地各自向自己的母马那里窜去。
于是，禄东赞就把每一匹母马的亲生仔马分辨出来了。
第二道难题：皇帝叫人拿来一颗九曲明珠和一根线，让禄东赞把线穿进弯弯曲曲的珠孔里去。
禄东赞眨了眨眼，就有主意了。
他叫手下人捉来一只蚂蚁，把线粘在蚂蚁的脚上，把这只蚂蚁放在珠孔的一端，在珠孔的另一端涂上蜜糖。
蚂蚁闻到蜜香，就带着线从珠孔的这一端很快地穿到有蜜糖的那一端去了。
第三道难题：皇帝叫人搬来一根两头一样粗的巨木，让禄东赞辨认哪头是根，哪头是尾。
仅供学习与交流，如有侵权请联系网站删除谢谢3禄东赞眉头一皱，计上心来。
他懂得树木根重尾轻的道理，即刻叫手下人把这根巨木放到御河里去。
这根巨木在水面上飘流了一会儿，轻的在前，重的在后。
于是禄东赞就准确地指出哪头是根，哪头是尾。
禄东赞为什么能巧破难题呢？除了丰富的生活经验之外，那就是善于推理了。
他用什么推理来破这三道难题呢？他用的推理形式主要是假言推理。
什么是假言推理什么是假言推理呢？假言推理是前提中有一个是假言判断，并且根据假言判断前后件之间的关系而推出结论的推理。
例如：如果得了急性胆囊炎，那么就有腹痛现象；小宁得了急性胆囊炎；这就是一个假言推理。
它的大前提是假言判断。
“得了急性胆囊炎”是前件，“有腹痛现象”是后件，根据前后件之间的关系可以推出“有腹痛现象”的结论。
假言推理的种类仅供学习与交流，如有侵权请联系网站删除谢谢4假言判断可以分为充分条件假言判断、必要条件假言判断和充分又必要条件假言判断，相应地，假言推理也就可以分为充分条件假言推理、必要条件假言推理和充分又必要条件假言推理。
1．充分条件假言推理。
充分条件假言推理是大前提为充分条件假言判断，小前提和结论为直言判断的假言推理。
它有两种正确式：(1)肯定前件式。
它的推理方法是小前提肯定作为大前提的假言判断的前件，结论肯定它的后件。
本篇开头故事中的禄东赞就是运用假言推理肯定前件式巧破难题的。
破第一道难题的推理过程是：(i)只要母马吃饱了，它就会招呼各自的小马驹去吃奶；母马吃饱了(因喂了许多上好马料)；(ii)只要母马招呼各自的小马驹去吃奶，我就可以辨认每一匹母马的亲生仔马；母马招呼各自的小马驹吃奶了；仅供学习与交流，如有侵权请联系网站删除谢谢5仅供学习与交流，如有侵权请联系网站删除 谢谢6破第二道难题的推理过程是：如果这只蚂蚁闻到蜜糖香味，它就会带着线循着蜜糖香味的方向爬去；这只蚂蚁闻到了蜜糖香味(因在九曲明珠的一端涂了蜜糖)；破第三道难题的推理过程是：如果把这根巨木放在水里飘流，那么轻的一头会在前，重的一头在后(因物体放在水里飘流，轻的流速快，重的流速慢)；现在把这根巨木放在水里去飘流；已知树木根重尾轻，所以这根巨木飘在前面的一头是树尾，飘在后面的一头是树根。
请看《曲突徙薪》的小故事：有一户人家，灶上装了个直直的烟囱，灶旁堆满了柴草。
有人劝他把烟囱拐个弯，把柴草搬走，免得发生火灾。
这户人家不听，不久，果然失火了。
幸亏邻居相帮，火才得以熄灭，事后，主人大摆宴席，酬谢那些帮他灭火的邻居，并请受重伤的人坐了上座，而没有请曾经建议他修改烟囱、搬挪柴草预防失火的客人。
这时有人对主人讲：“今论功而请宾，曲突(烟囱)徙薪(柴草)亡(无)恩泽，焦头烂额为上客耶？”主人听了恍然大悟，立刻去把那位建议“曲突徙薪”的客人请来赴宴。
那位客人当时为什么会向这户人家提出“曲突徙薪”的建议呢？因为他看到这户人家的烟囱和柴草堆放的情况后，在头脑中形成了这样一个推理：如果没有曲突徙薪，就可能发生火灾；这户人家没有曲突徙薪；这也是假言推理肯定前件式。
这个推理是正确的，因而他的建议也就是正确的了。
如果主人当时采纳了客人的建议，就不至于发生这场火灾了。
“曲突徙薪”和“焦头烂额”这两个成语就源于这个小故事。
“曲突徙薪”后来被人们用来比喻事先采取措施，防止危险发生；“焦头烂额”后来被人们用来比喻境遇恶劣，做事棘手，十分窘迫难堪的情况。
仅供学习与交流，如有侵权请联系网站删除谢谢7(2)否定后件式。
它的推理方法是小前提否定假言判断的后件，结论否定它的前件。
请看一则小寓言：有一回，蛤蟆在一个池塘里，对着一切动物大声说道：“我是一个医生，懂得医术。
”狐狸听见了，说道：“你自己跛着脚都没有医好，怎么去治别人的病呢？”寓言里的狐狸是这样推理的：如果蛤蟆真的会治病，那么就能医好自己的脚；现在蛤蟆不能医好自己的脚；狐狸用的就是否定后件式的充分条件假言推理。
它揭露了蛤蟆说的话纯属吹牛。
在侦查过程中，经常运用这种推理形式。
请看一则破案小故事：郭队长和小壬赶到出事地点，一个披头散发的女人哭哭啼啼地迎上来，她叫吴琴，是死者张君的妻子。
她说：“我的丈夫这几天赌博输了钱，心里不仅供学习与交流，如有侵权请联系网站删除谢谢8痛快。
中午和李珂(朋友)在家喝闷酒。
李珂走了以后，他蒙头就睡。
我上街买了些东西，回来已是四点多了，我见卧室没动静，就去做饭。
”吴琴边说边抽泣，“我做好饭以后准备去叫他，忽然听到卧室里传出一声尖叫，我推门进去。
天哪！我丈夫已经触电自杀了。
”经检查，张君确系触电身亡，他枕边有台录音机。
吴琴说：“这是我丈夫的，我被吓昏醒来以后，他已没气了。
我看录音机上的指示灯还亮着，我不会摆弄这东西，就干脆把电源插头拔了。
”郭队长想了想，插上电源，按下播放键，立即传出一阵细语声：“我输的钱太多，欠的债无法还，活下去实在没意思，我决定触电自杀…啊——随着这声尖叫，录音带声音戛然而止。
“这录音机拔掉电源后有人动过吗？”郭队长随口问道：“没有。
”吴琴干脆地答道。
“你肯定你丈夫是自杀的吗？”小王插话问。
“当然可以肯定。
他触电时的尖叫声我听到了。
再说中午他和李珂喝酒时仅供学习与交流，如有侵权请联系网站删除谢谢9使劲叹气，平时顶多喝半斤，今天喝了一斤多。
唉，只怪我粗心，当时没在意，胆子又小，一见他自杀就吓昏了，要不，赶快送医院兴许还有救。
”只听郭队长冷冷一笑，说：“录音机上的声音是否张君的暂且不说，我只想提个问题：假如这录音带没人动过，它怎么会自己倒向开头部分呢？”郭队长话音刚落，吴琴就呆若木鸡。
原来张君是被妻子和李珂害死的。
在这一起案件中，郭队长主要是用了否定后件式的充分条件假言推理来破案。
他是这样推理的：假如这录音机没人动过，那么录音带就不可能倒回到开头部分；现在这个录音带倒回到开头部分；这个推理是正确的。
这个推理的结论与吴琴对这个问题的回答是矛盾的，证明吴琴是在说谎。
吴琴为什么要说谎？当郭队长提出录音带的问题以后，她为什么呆若木鸡？这里面定有文章。
郭队长以此为突破口，顺藤摸瓜，终于揪出凶犯。
仅供学习与交流，如有侵权请联系网站删除谢谢10充分条件假言推理的规则有二：第一，肯定前件就要肯定后件，否定前件不能否定后件。
第二，否定后件就要否定前件，肯定后件不能肯定前件。
上面几个例子都符合这两条规则，因而是正确的。
下面两个学习生活中的推理是违反规则的，所以是错误的。
某星期六下午放学时，小秀约小丽明天一起去看电影。
小丽说：“如果明天是晴天，那我就要去小青家帮她复习功课。
”第二天，下起小雨。
小秀想，今天小丽一定不会去小青家。
可以陪我去看电影了。
但到小丽家一打听，小丽还是去了小青家。
星期一上学路上，小秀埋怨小丽说话不算数，而小丽却说，她没有食言。
究竟是小丽食言，还是小秀推理不正确？我们来看看小秀的推理过程就明白了。
小秀是这样推理的：如果今天是晴天，小丽就一定会到小青家去帮她复习功课；今天不是晴天；这个推理违反了充分条件假言推理的第一条规则：否定前件不能否定后件。
晴天，小丽要去小青家；雨天，小丽不一定就不去小青家。
由此可见，小丽没有食言，而是小秀推理有误。
某初中班期中考试的成绩公布了。
原先学习成绩一直名列前茅的小聪退到第10名。
小明断言说：“小聪一定是骄傲了。
”小明的断言对不对呢？我们来看小明是怎样推理的。
小明是这样推理的：如果骄傲了，学习成绩就会下降；小聪学习成绩下降了；这个推理违反了充分条件假言推理的第二条规则：肯定后件不能肯定前件，所以结论不可靠。
学习成绩下降的原因可以是多方面的，骄傲只是其中的一个原因，而不是唯一的原因。
2．必要条件假言推理。
必要条件假言推理是大前提为必要条件假言判断，小前提和结论为直言判断的假言推理。
它有两种正确式：(1)否定前件式。
它的推理方法是小前提否定大前提的前件，结论否定大前提的后件。
例如：只有行为具有社会危害性，才能是犯罪行为，某甲的行为不具有社会危害性，所以，某甲的行为不是犯罪行为。
在这个推理中，“行为具有社会危害性”是前件，“是犯罪行为”是后件，“只有……才能”是联结项，小前提否定了前件，结论否定了后件。
(2)肯定后件式。
它的推理方法是小前提肯定大前提的后件，结论肯定大前提的前件。
例如：只有行为具有社会危害性，才能是犯罪行为；某甲的行为是犯罪行为；必要条件假言推理的规则有二：第一，否定前件就要否定后件，但肯定前件不能肯定后件。
第二，肯定后件就要肯定前件，但否定后件不能否定前件。
下面两个例子不符合推理规则，因而是错误的。
如果不经常锻炼身体，就不会有好体格；小王经常锻炼身体；如果不经常锻炼身体，就不会有好体格；小王体格不好；第一例违反第一条规则：肯定前件不能肯定后件，某人经常在锻炼身体，体格可以不一定好，要体格好还必须具备其他条件，如，足够的营养，无不良嗜好等。
第二例违反了第二条规则：否定后件不能否定前件，身体不好不一定是由于缺乏锻炼的缘故，还可能是缺乏营养、细菌侵入，病毒传染所致。
“如果不……就不”是联结项。
在实际推理中，人们往往把充分条件假言推理与必要条件假言推理结合在一起运用。
请看湖南民间故事中的一则《巧媳妇》的故事。
这则故事的大意是：巧姑是个聪明能干的少妇，她公公张老汉让她管家。
巧媳妇把家务处理得有条不紊，张老汉一时高兴，就在大门口贴上“万事不求人”五个大字。
知府老爷存心要整一整张老汉。
有一天，知府老爷对张老汉说：“你夸得出这种大话，想必有大本事。
好吧！限你三天之内，替我找出三件东西来。
一要一头大公牛生的牛犊，二要灌得满大海的清油，三要一块遮天的黑布。
