干扰-MR不处理分析报告案例

一、背景介绍汽车导航系统作为现代汽车的重要配件之一，通过卫星定位技术为驾驶员提供导航、路况、位置信息等服务，极大地提高了行车安全和便利性。

然而，由于汽车导航系统中存在的电磁兼容（EMC）问题，导致一些汽车导航系统失效，给驾驶安全带来潜在风险。

二、汽车导航emc失效对策案例集锦1.案例一：汽车导航屏幕闪烁某品牌汽车的部分车型在使用过程中出现了导航屏幕闪烁的问题。

经调查发现，这一现象是由于汽车导航系统的主控模块与其他控制模块之间存在电磁兼容问题导致的。

针对这一问题，汽车制造商加强了主控模块的屏蔽设计，并对产品进行了升级，最终解决了汽车导航屏幕闪烁的问题。

2.案例二：导航系统漂移另一部分汽车导航系统出现了导航漂移的问题，即导航显示的位置与实际位置存在偏差。

经过分析发现，这一问题是由于车载导航系统与车辆其他电子设备之间的电磁干扰引起的。

为解决这一问题，汽车制造商对导航系统的天线和接收模块进行了优化设计，并对车辆中的其他电子设备进行了电磁干扰测试，最终解决了导航系统漂移的问题。

3.案例三：导航系统定位失败部分汽车导航系统在使用过程中出现了定位失败的问题，即无法获取当前位置信息。

经调查发现，这一问题是由于汽车导航系统在复杂电磁环境下的定位模块失效引起的。

为解决这一问题，汽车制造商对导航系统的定位模块进行了改进，并加强了系统的电磁抗干扰能力，最终解决了导航系统定位失败的问题。

4.案例四：导航系统无法启动还有一些汽车导航系统出现了无法启动的问题，即无法正常开机运行。

经分析发现，这一问题是由于汽车导航系统的供电模块受到电磁干扰引起的。

为解决这一问题，汽车制造商对导航系统的供电模块进行了改进，并加强了系统的电磁抗干扰能力，最终解决了导航系统无法启动的问题。

三、对策分析从上述案例中可以看出，汽车导航系统出现失效问题的主要原因是由于系统中存在的电磁兼容问题。

针对这一问题，汽车制造商在设计和生产过程中需要加强对汽车导航系统的电磁兼容性测试和优化设计，以提高系统的抗干扰能力。

子帧配比不同导致掉话分析和问题处理1 现象描述室分系统，电梯门口天花板上有一个天线，主要覆盖电梯门口的信号（PCI=500，图中圆圈即为天线位置，PCI为500的小区覆盖电梯门口和1F-10F），测试时所在楼层为14楼，楼层内的信号由另外一个小区覆盖（PCI=501）。

除电梯口前通道外，整层楼的信号都比较强RSRP在-60~-75之间，SINR>24，室分打点测试时，一旦路过电梯口，特别是在电梯口天线下，RSRP会降低到-141，SINR也会降到-10，出现掉线的情况。

测试的时候两部终端同时测试，一部上行，一部下行。

2 告警信息无3 原因分析1、初步分析认为可能是RS功率设置过大导致干扰。

因为整层楼的室内区域比较小（在30平米左右），两个小区存在交叠覆盖，产生相互干扰。

所以首先将PCI为500的小区的RS功率降低3dB，发现掉话的情况同样存在，证明和RS功率关系不大；2、继续分析是否两个小区之间的相互邻区漏配了，导致掉话。

后经查看信令发现终端并不存在MR上报不处理的情况，并且后台核查邻区配置后确定两个小区的双向邻区均已经配置，则排除邻区漏配问题。

3、由于初步简单分析并没有查到原因，所以后面进行更详细的分析。

4 处理过程1、首先确定掉话问题，根据测试的结果显示，在电梯厅门口RSRP会突然陡降，然后掉话；2、排除邻区漏配的原因。

邻区已配置且参数配置正确，可排除邻区漏配导致掉话的情况。

因为刚开站，参数都是按照规划参数进行配置的，没有仔细的核查所有的参数配置；3、排除设备告警方面的原因。

核查操作日志，设备故障，告警和外部事件进行核查，没有设备故障，之前的告警也已经消除，没有发现问题；4、排除上行干扰原因。

由于之前的步骤都没有查出问题，所以接着就怀疑是不是因为存在干扰，所以进行了NI跟踪，结果是环境很干净，干扰问题排除；5、核查网规网优参数。

在核查的时候，就发现了一个问题，PCI为500的小区配置的子帧配比为SA1（2:2），而PCI为501小区配置的子帧配比为SA2（3:1），由于PCI为500的小区不光覆盖电梯门口，同时也覆盖1楼至10楼，而7楼为提高上行速率，修改了子帧配比。

维修工程188 ZHONGGUO YIXUEZHUANGBEI中国医学装备2023年8月第20卷第8期 China Medical Equipment 2023 August V ol.20 No.8*基金项目：重庆市技术创新与应用发展专项(cstc2020jscx-sbqwX0012)“区域(涪陵、南川、武隆)国产医疗器械应用与评价”①重庆大学附属涪陵医院医学装备科 重庆 408000②陆军军医大学第二附属医院医学工程科 重庆 400000③重庆市涪陵区妇幼保健院信息统计科 重庆 408000*通信作者：*******************作者简介：石胜陵，男，(1970- )，本科学历，高级工程师，从事大型医疗设备的质量控制和维护保养工作。

[文章编号] 1672-8270(2023)08-0188-03 [中图分类号] R445.2 [文献标识码] BCase study of magnetic resonance image artifact failure caused by electromagnetic interference/SHI Sheng-ling, CHONG Yin-bao, SHI Sheng-hua//China Medical Equipment,20(8):188-190.[Abstract] Magnetic resonance image artifact failures from electromagnetic compatibility (EMC) issues are increasingly frequent and complex in magnetic resonance equipment. Detailed analysis of electromagnetic interference sources, coupling paths, sensitive components and solutions of magnetic resonance equipment were presented through typical cases to provide reference for installation, maintenance, quality control and management of magnetic resonance systems.[Key words] Electromagnetic compatibility (EMC); Magnetic resonance imaging (MRI); Image artifact; Case study; Quality control[First-author’s address] Department of Medical Engineering, Chongqing University Fuling Hospital, Chongqing 408000, China.[摘要] 电磁兼容性(EMC)问题引起的磁共振图像伪影故障在磁共振设备中日益频繁和复杂，通过详细分析典型案例中磁共振成像(MRI)设备的电磁干扰源、耦合途径、敏感部件等故障原因，提出解决方案，以避免MRI设备伪影故障的发生。

MR覆盖质量较差背景这份文档旨在分析和解决MR（小区边缘覆盖率）覆盖质量较差的问题。

在通信网络中，MR通常用来评估小区的覆盖状况和性能。

当MR覆盖质量较差时，可能会影响用户体验和网络性能。

问题描述MR覆盖质量较差可能表现为以下情况：- 在小区边缘，信号弱且容易掉话；- 数据传输速率较慢；- 用户体验不佳，无法稳定连接网络。

分析原因影响MR覆盖质量的因素很多，可能包括以下几点：1. 基站布局不合理：基站布设位置选择不当，导致信号传播受限，无法覆盖到小区边缘。

2. 天线设置不当：天线方向角度不合理，导致信号无法有效覆盖到小区边缘。

3. 基站功率调整不当：基站功率设置不合适，导致信号强度不够，无法覆盖到小区边缘。

4. 建筑物遮挡：周围高建筑物、树木等障碍物遮挡信号，影响覆盖质量。

5. 信号干扰：周围电磁设备、其他无线信号源干扰造成信号质量较差。

解决方案针对上述问题，我们可以采取以下措施改善MR覆盖质量：1. 优化基站布设：合理选择基站位置，确保信号能够覆盖到小区边缘。

2. 调整天线角度：根据实际情况调整天线方向角度，提高信号覆盖范围。

3. 合理调整基站功率：根据小区情况和需求，适当调整基站功率，保证信号强度到达小区边缘。

4. 减少遮挡物：移除或减少建筑物、树木等可能遮挡信号的物体。

5. 优化信号源布置：合理布置设备、减少信号干扰。

以上是改善MR覆盖质量的一些建议措施，具体实施时需要根据实际情况进行分析和调整，以提升覆盖质量和用户体验。

结论对于MR覆盖质量较差的问题，我们需要全面分析原因并采取相应措施进行解决。

通过优化基站布设、调整天线角度和功率、减少遮挡物以及优化信号源布置，我们可以提升MR覆盖质量，改善用户体验和网络性能。

MR问题小区分析处理方法常用测量报告MR分析流程参考：一、主分集问题1.1主分集差异判断天馈的分集一般用于提高上行接收的增益，一般会有3db左右的增益。

理论上天馈的主集和分集电平应该是一样的，单由于多径效应，天馈的主集接收电平和分集接收电平会有略有差别，但正常情况下差别不会太大。

我们可以通过主分集电平的这个特点，通过分析主分集电平差异是否过大，判断出天馈是否有问题。

然后结合实际小区的数据，分析小区下主分集差异大的载频的分布规律，来判断出天馈故障的具体故障点。

根据对应载频所在的站点的数据配置情况进行分析，看相差大的载频的分布规律，确定故障模式。

1.2主分集差异过大处理流程1.3主分集问题处理案例主分集异常案例1—双工器问题【问题描述】H09Y153主分集平均差值为16.21（数据采取3月25~27日晚忙时）。

【处理过程】1）1小区正常，将1,3小区天馈对调指标观察，问题未转移，排除天馈系统问题，天馈调回；2）更换DDPU，指标观察，主分集差值降低，问题解决。

【处理效果】处理后指标观察，主分集差值降低到10db以下，恢复正常：主分集异常案例2—馈线接头问题【问题描述】•H29364费县三南尹H293641 ，主分集平均差值为18db（数据采取2011/9/6）。

【处理过程】•1）A\B通道馈线接口对调，问题转移，排除基站设备问题；•2）重做B通道馈线接头，指标观察，恢复正常。

•【处理效果】•更换馈线接头后，指标统计主分集差值降低到10db以下，恢复正常。

•主分集异常案例3—接收线问题【问题描述】H09T35郯城高峰头一村A，3小区主分集平均差值为-19db（数据采取2011/9/6）。

【处理过程】1）A\B通道馈线接口对调，问题转移，排除基站设备问题；2）重做B通道馈线接头，指标观察恢复正常。

【处理效果】更换馈线接头后，指标统计主分集差值降低到5db以下，恢复正常。

二、上下行链路平衡问题2.1 上下行链路平衡判断GSM系统是一个双向通信系统，上行链路和下行链路都有自己的发射功率和路径衰落，为了使系统工作在最佳状态，就要保证每个小区的链路达到基本平衡（上下行链路平衡），可以促使切换和呼叫建立期间，移动通话性能更好。

1 MR不处理问题总体分析对5月20日拉网log进行分析，共有1295次MR上报，发生了690次切换尝试。

经过逐一分析，共有617次MR没有经过处理。

（注：从终端log中，有多次切换尝试没有对应的A3测量事件，原因为Log中有A3事件的MR上报，但没Assistant没有统计进来，或发生在log的开头位置等，本文不进行分析）。

即有47.5%的MR没有被处理。

MR不处理的总体原因分布如图：说明：配置问题：专指由于网络没有配置邻区，或者有重复PCI，导致MR不处理的情况。

发生重建：多次上报MR（一般大于三次）后，网络没有响应，随后发生RRC连接重建立的情况。

缺少日志：由于终端log是在5月20日拉网得到，没有网络侧log，并且由于时间久远，eNB 上DBG日志已经被冲掉，并且网络配置也有可能被更改过，造成目前无法定位。

未明确：从现在终端log中，难以准确定位出问题所在。

下行失步：指由于终端连续一段时间收不到有效信号后，造成掉线或者RRC连接重建立。

正常周期上报：现行网络除了配置A3事件上报外，还配置了周期上报的测量，上报内容为最强邻区。

在RRC连接重配中可以看到，此测量ID不用于A3事件的测量ID。

此时上报的MR不是A3事件，故网络不进行切换。

流程嵌套：在上一次切换重配还没有完成，专用资源还没有重配完毕时又发生MR上报情况，或者已经下发切换的RRC连接重配，但尚未发送RRC连接重配完成消息时，又有MR上报给原小区。

丢失：专指终端上报2~3次相同内容的MR，但往往最后一个会被处理，前一个或第二个没有被处理2 具体分析2.1 配置问题2.1.1现象以2:06:36发生的8次MR没有响应为例。

终端服务小区为三台山2，每隔200ms上报一次A3事件的MR，前8次上报的邻区PCI都为144，为苏堤南口2小区。

最后的MR中RSRP比服务小区RSRP高7dB。

而最后一次MR中，增加了一个邻区，PCI为145，RSRP比服务小区高5dB仅接着，网络下方了向PCI为145小区切换到的重配命令。

可编辑修改精选全文完整版
核磁共振波谱仪管理典型案例
一家制药公司用于质量控制的核磁共振波谱仪（NMR）设备出现了管理问题，导致该
设备无法正常使用，最终影响了公司的产品研发和生产。

经过调查，该公司发现以下管理问题：
1. 设备维护不到位：该设备长期处于未使用状态，导致设备内部部件生锈，需要大量
维护和更换。

但公司并没有按照厂家要求进行定期维护，导致设备故障频发。

2. 操作人员缺乏培训：该公司对设备操作人员的培训不够全面，导致操作人员对设备
的操作不熟练，处理问题的能力较弱。

有些操作人员对设备的使用说明也不太理解，
导致了设备的误操作。

3. 设备管理不规范：该公司在设备使用过程中，缺少相应的设备管理制度和操作规范，无法及时发现设备故障和损坏，也无法有效解决设备使用过程中的问题。

针对以上问题，该公司采取了以下措施：
1. 重新制定设备维护计划：定期对设备进行保养和维护，保持设备的正常运转状态，
同时加强设备的保养和维护培训，提高操作人员的维护能力。

2. 加强设备操作人员培训：加强操作人员对设备的培训，提高操作技能和处理问题的
能力，确保操作人员能够熟练、正确地操作设备，并负责设备的维护和管理。

3. 制定设备管理制度：建立设备使用、管理和维护的规范和制度，制定操作规范和管
理流程，加强对设备使用过程中的监管和管理，及时发现问题并进行处理。

通过以上措施，该公司成功解决了核磁共振波谱仪管理问题，提高了设备的使用效率和质量，为公司的研发和生产活动保驾护航。

深圳市MR覆盖率优化提升案例MR覆盖率介绍MR是指移动终端通过控制信道在业务信道上以一左时间间隔向基站周期上报所在小区的下行信号强度、质量等物理信息，基站将终端上报的下行物理信息和自身收集的上行物理信息上传给基站控制器，并由其收集与统讣。

当前考核的MR澄盖率为全量MR,即周期性订阅MR,全网上报的MR全部保留统讣，MR弱覆盖门限为RSRP低于-llOdbm, MR覆盖率覆盖率=RSRP>-110dBm采样数/总采样数。

随着LTE网络的全面规模部署，LTE用户的不断发展，传统的ATU测试数据无法详尽地体现网络深度覆盖的情况，全量MR覆盖率是网络覆盖的真实体现，能够体现现网的整体覆盖情况，识别深度覆盖问题。

二、MR提升思路基于MR的统讣分析，在分析优化MR覆盖率时，包含北向订阅统计、ENB下发测量控制及数据上报、终端测量等3个阶段。

结合3个阶段可能影响MR的因素，对于MR分析提升梳理了基本流程，简述如下：1.系统特性LTE使用的频率更髙，穿透性较差，对比C网，任室内等区域容量造成弱覆盖：LTE系统中800M相对1.8G /2.1G的频段覆盖效果更好，更适用于深度覆盖：2.MR相关配置MR相关配置包含两类，第一类为MR订阅配宜：第二类为基站参数配置。

英中MR订阅配置包括测疑周期、上报周期、事件类型（同频/异频）、北向文件生成周期、采样对象（全量用户/部分用户）等，此类配苣一般为集团规范，优化空间较少：基站参数配置包括最小接收电平、功率攀升补偿、小区半径、功率消息偏苣、小区参考信号功率、PA、PB等参数，都会对用户接入LTE,以及质差点的用户分布产生影响，进而影响MR上报结果：3.网络结构网络站点数量、站间距、站高、覆盖情况是否受阻等因素，其中网络工程建设对于网络指标的影响是明显的，站间距的缩小必然引起鑿体网络覆盖的增强，网络指标随之改善明显：4.用户分布现网用户一般情况下认为满足泊松分布，中、差、好点分布比例较为均衡，且不可控,一般通过调整最小接收电平等进行控制边缘用户接入比例：5.网络健壮性网络健壮性包含两类，第一类故障率：第二类为天馈完好性（如室内天馈故障/隐形故障，影响站点覆盖效果等）。

mr弱覆盖处理思路MR弱覆盖处理思路在移动通信网络中，MR（Measurement Report）是指移动设备上报的测量报告，用于帮助网络优化工程师分析网络质量问题和改进网络覆盖。

然而，在实际的网络优化工作中，经常会遇到MR弱覆盖的问题，即移动设备的测量报告显示信号弱，无法正常连接网络。

针对这个问题，本文将介绍一种处理思路，帮助网络优化工程师解决MR弱覆盖问题。

要解决MR弱覆盖问题，必须先了解其产生的原因。

MR弱覆盖往往是由于信号衰减、阻塞或干扰等因素引起的。

因此，处理MR弱覆盖的关键是找出造成信号弱的具体原因，并采取相应的措施加以改善。

一种常见的处理思路是通过增加基站的覆盖范围或调整天线方向来改善信号弱的情况。

具体来说，可以在MR弱覆盖的区域部署新的基站，增加信号覆盖范围，提高信号强度。

此外，还可以调整基站的天线方向，使其更好地覆盖MR弱覆盖的区域，提高信号质量。

另一种处理思路是通过优化小区参数来改善MR弱覆盖的问题。

小区参数是指基站的工作模式、功率控制、频率规划等参数。

通过调整这些参数，可以提高信号的传输质量和覆盖范围。

例如，可以增加小区的功率，提高信号强度；可以优化频率规划，减少干扰；可以调整邻区关系，改善信号切换等。

通过优化小区参数，可以有效地改善MR弱覆盖的问题。

还可以采用信号补偿的方法来处理MR弱覆盖。

信号补偿是指在信号弱的区域部署补充设备，增强信号的传输和覆盖。

常用的信号补偿设备包括分布式天线系统（DAS）、中继设备等。

通过部署这些设备，可以在MR弱覆盖的区域提供更强的信号，改善网络覆盖。

除了以上几种处理思路，还可以采用其他技术手段来解决MR弱覆盖问题。

例如，可以采用MIMO（Multiple-Input Multiple-Output）技术，通过多天线的发送和接收，提高信号的传输速率和质量；可以采用波束赋形（Beamforming）技术，调整天线的辐射方向，增强信号的覆盖范围；可以采用调制解调器的前向纠错（FEC）技术，提高信号的抗干扰能力。

告警信息NONONONONONOYES结束RRC建立成功率低1、高负荷小区定义：RRC最大用户数≥200；2、RRC平均用户数≥30且上行PRB利用率大于50%且上行流量大于1G；3、RRC平均用户数≥30且下行PRB 利用率大于50%且下行流量大于5G；4、主控板CPU最大利用率>80%是否存在资源不足1、参数调整，流量均衡；2、天馈调整，分担流量；3、热点区域，增补基站；是否终端、用户行为异常1.结合用户投诉情况，安排前场人员现场测试，同时后台通过信令跟踪，配合查找问题原因；指标是否正常保存跟踪信令及测试数据，提交问题排查交付件至华为研发定位问题。

检查操作，是否存在告警，传输问题，是否存在网络变动和升级行为等；2.查询单板运行情况；3.传输及EPC侧有网络变动（升级，割接，参数修改等）。

1、通过Mapinfo查看小区PCI复用是否合理，是否存在模三冲突；2、检查小区时隙配比是否设置准确（DE:SA2\SSP7;F:SA2\SSP5）3、如每PRB上干扰噪声平均值>-110dBm,确认小区存在上行干扰，同时可通过后台跟踪，确认干扰类型；最后干扰处理。

是否存在干扰 1.通过统计TA与RSRP接入确认用户的接入环境，是否为弱场发起RRC请求；3、邻区告警、故障等导致TOP小区存在弱覆盖；4、天馈问题；5、无线环境差；6、基站规划、建设、施工问题；7，天线权值配置与现场天线参数不一致。

8.核查参考信号功率是否偏低（常规设置92,122，需结合现场设置）；是否存在覆盖问题是否存在高质差1.通过观察小区上下行丢包率是否正常，如丢包率偏高，基本断定小区存在质差；2、通过后台误码率跟踪，如BLER>10%，确定小区存在高误码；基站地理分布:通过查询发现RRC建立失败原因主要为“mo-Data类型RRC连接失败次数，定时器超时小时600多次，如图所示：RRC连接建立成功率mt-Access类型RRC连接失败次数，定时mo-Signalling类型RRC连接失败次数，定时mo-Data类型RRC连接失败次数，定RRC连接释放次数，空口定时器RRC释放次数，立失败2015/6/7 12:00 94.93% 114 95 594 24 442、A1、A2门限由-92、-95改为-79、-823、如下图所示，随后提取指标发现RRC用户由250下降至170左右，无线接通率指标也恢复正常：物理视图，在BBU10槽位新增一了块BPN2板，下挂了3台(M1920A)RRU5、扩容前后LTE市区城坤钢材市场东_1小区指标与用户数对比：市区空后院搬迁F_2扩容后用户数。

故障案例小区高负荷造成无线接通率低处理案例省公司江苏省专业无线设备类型设备厂家中兴设备型号B8300 软件版本关键字无线接通率低小区高负荷故障描述在LTE小区日常监控中发现LTE市区城坤钢材市场东_1的RRC建立成功率突然降低，从下图可以看出，该小区RRC建立成功率从11：00开始恶化由原来的99.72%下降至94.17%，每小时RRC建立失败800多次，指标恶化严重影响用户感知。

截图如下：时间无线接通率_集团_zteRRC连接成功率_集团_zteERAB建立成功率_集团_zte切换成功率_集团_zteZJ平均底噪2015/6/7 10:00 99.68% 99.72% 99.97% 99.17% -1162015/6/7 11:00 95.00% 95.09% 99.91% 99.40% -1162015/6/7 12:00 94.06% 94.17% 99.88% 98.77% -1162015/6/7 13:00 94.89% 94.93% 99.97% 99.39% -116告警信息无原因分析1、RRC 失败原因分析：影响RRC 接入成功率的主要因素如下：小区故障、参数设置不合理，如PRACH 参数配置，最小接入电平、小区存在干扰，上行干扰（杂散干扰、谐波干扰、宽频干扰、大气波导）、下行MOD3干扰、弱场接入RRC 无法完成、用户数多SR 容量不足、CPU 负荷高等。

RRC 建立失败分析流程：NONONONONONOYES结束RRC建立成功率低1、高负荷小区定义：RRC最大用户数≥200；2、RRC平均用户数≥30且上行PRB利用率大于50%且上行流量大于1G；3、RRC平均用户数≥30且下行PRB 利用率大于50%且下行流量大于5G；4、主控板CPU最大利用率>80%是否存在资源不足1、参数调整，流量均衡；2、天馈调整，分担流量；3、热点区域，增补基站；是否终端、用户行为异常1.结合用户投诉情况，安排前场人员现场测试，同时后台通过信令跟踪，配合查找问题原因；指标是否正常保存跟踪信令及测试数据，提交问题排查交付件至华为研发定位问题。

案例-MR覆盖率差异分析及优化提升最佳实践总结MR覆盖率差异分析及优化提升最佳实践总结目录第一章问题描述 (1)背景概述 (1)第二章问题分析 (1)1、参数核查 (1)2、基于采样点与基站距离的分析对比 (2)2.1、基于整体接入距离分析 (2)2.2、基于采样点数的分析 (2)2.3、终端接入距离： (3)2.4、采样比列VS主服基站距离 (3)2.5、基于采样点与基站距离分析结论 (4)3、站点结构对比 (4)3.1绍兴和金华站点分布 (4)3.2 站间距对比 (5)3.3、站高对比 (6)3.4、 MR覆盖小于88%区域分析 (6)3.5、扇区图层对比 (7)4、MR弱覆盖小区解决思路 (9)5、挑选部分区域MR覆盖差小区 (9)6、MR弱覆盖分析 (10)7、效果验证 (10)7.1、指标变化： (11)7.2、调整案例 (12)7.3、加站建议 (19)第三章经验总结 (20)第一章问题描述背景概述良好的无线覆盖是保障移动通信网络质量的前提，通信网络中涉及到覆盖的问题主要表现在三个方面：弱覆盖、重叠覆盖以及过覆盖。

借助MR大数据分析，可更全面发现网络覆盖问题，基于爱立信L800站点统计网管指标发现绍兴地市相对与金华地市MR整体覆盖率差异较大，金华MR覆盖大于-110dbm的采样占比在88.5%左右，绍兴MR覆盖大于-110dbm 的采样占比在83.5%左右，重点就绍兴和金华的数据进行对比分析,本次分析从参数核查、采样点、站点结构、典型场景等维度进行对比，进而尝试挑选部分域进行优化提升MR弱覆盖小区定义：MR RSRP＜-110dBm样本点占比＞10%的小区。

通过该数据可以用于检查覆盖盲点、弱覆盖区域；也可以大致判断小区是否存在天线被阻挡或者覆盖过远等问题统计RSRP>=-110的比例，具体指标如下：第二章问题分析1、参数核查本次我们对绍兴和金华涉及到MR指标的参数进行了核查，MR上报周期，功率，PA，PB，重选门限等：2、基于采样点与基站距离的分析对比2.1、基于整体接入距离分析区域终端平均距离（m）绍兴857金华8002.2、基于采样点数的分析采样点总数采样点占总体比例平均RSRP小于-110采样点数小于-110比例采样点总数采样点占总体比例平均RSRP小于-110采样点数小于-110比例（0,100］377910.31%-62.08475 1.26%2517450.81%-58.0716870 6.70%［100,200］386278 3.17%-89.0114958 3.87%356354411.43%-94.442529667.10%［200,500］366628030.08%-95.8637367410.19%1375582144.13%-96.4113584119.88%［500,700］245495220.14%-98.6837750415.38%474862515.23%-98.2358597312.34%［700,1000］285702123.44%-100.025*******.49%351770511.29%-98.1948889313.90%［1000,1500］208974417.14%-101.2848810223.36%334533710.73%-99.7754428216.27%［1500，+∞）697466 5.72%-101.9416257423.31%1988425 6.38%-98.2432840616.52%距离区间绍兴金华2.3、终端接入距离：金华绍兴终端接入距离各区间如下：从上图可以看到，绍兴的终端与基站距离稍微大于金华，其中200-500区间比例金华明显大于绍兴，500-1500区间绍兴明显高于金华。