甲骨文讲义与sap
- 格式:ppt
- 大小:1.11 MB
- 文档页数:21
目录前言 (2)SAP简介 (2)SAP R/3系统概述 (3)第一章 SAP R/3 生产计划和控制 (5)第二章 SAP R/3 物料管理 (14)第三章 SAP R/3 销售与分销 (22)第四章 SAP R/3 财务会计 (34)第五章SAP R/3 管理会计 (38)第六章 SAP R/3 资产管理 (49)第七章 SAP R/3 质量管理 (53)第八章 SAP R/3 人力资源系统 (55)SAP 与其他各软件厂商的比较 (59)成功案例 (62)SAP R/3在联想ERP系统中的应用 (62)SAP R/3系统在小天鹅股份有限公司成功实施 (65)上海飞利浦实施SAP ERP之路 (68)浙江电力ERP实施SAP R/3情况评析 (74)SAP R-3系统在亚星—奔驰有限公司的应用 (81)失败案例 (83)千万元工程的陨落——国企ERP实施亲历记 (83)前言SAP简介SAP是一家通过业务工程成功地集成信息技术的公司,SAP(System, Applications, and Products in Data Processing,数据处理的系统、应用和产品)。
SAP公司是ERP思想的倡导者,成立于1972年,总部设在德国南部的Walldorf。
SAP的主打产品R/3是用于分布式客户机/服务器环境的标准ERP软件,主要功能模块包括:销售和分销、物料管理、生产计划、质量管理、工厂维修、人力资源、工业方案、办公室和通信、项目系统、资产管理、控制、财务会计。
R/3支持的生产经营类型是:按定单生产、批量生产、合同生产、离散型、复杂设计生产、按库存生产、流程型,其用户主要分布在航空航天、汽车、化工、消费品、电器设备、电子,食品饮料等行业。
SAP R/3的功能涵盖了企业管理业务的各个方面,这些功能模块服务于各个不同的企业管理领域。
在每个管理领域,R/3又提供进一步细分的单一功能子模块,例如财务会计模块包括总账、应收账、应付账、财务控制、金融投资、报表合并、基金管理等子模块。
在全球范围内,SAP与Oracle之间一直为谁是ERP厂商的龙头闹的不可开交,而NetSuite已经开始悄然崛起。
在中国,由于NetSuite在国内并没有直接设立办公室,而是全权委托中国战略合作伙伴特瑞格网络来提供各类市场业务开发如支持服务,所以它的名气并不如前两者那么大。
但是在欧美市场上,NetSuite目前已经不是一家能够忽视的ERP厂商了。
如果你关注ERP行业的发展就会发现,无论SAP还是Oracle目前都在转型,转型的方向就是云ERP市场,而这恰恰是目前NetSuite所处的一个位置。
其实无论是这些软件厂商,例如微软、谷歌、亚马逊这样的软件巨头产品都开始聚焦于云计算技术。
云ERP是一个趋势不同于本地ERP系统,云ERP部署更加灵活,作为一个基于Web的按需解决方案,NetSuite可以大幅削减您的总体拥有成本。
与传统软件相比,其实施速度更快,价格更便宜。
此外,您无需再购买硬件,或者维护和升级软件。
而且其简单的用户界面也便于终端用户快速采用。
加速中小型企业发展云ERP的另一个优势是推动中小型企业的发展,在过去ERP企业的部署费用相对高昂,即使在现在SAP和Oracle的本地ERP实施费用也非一般的中小企业能够承受的。
这变相提高了企业发展的门槛,云ERP使得中小企业也有机会通过信息化软件系统来增强自己的竞争力。
云ERP是否能取代本地ERP虽然现在还很难说,NetSuite未来一定能够取代SAP或者Oracle的地位,但通过目前的发展来说,至少一段时间内三者可以并存。
从客户划分角度看,全球大型企业仍然会选择SAP或者Oracle系统来支持其扩展,而中小型企业则更倾向于采用NetSuite的云系统来增强自己的竞争力。
单纯从全球30000多家客户数量来说,NetSuite已经足够到应该重视其成长的巨大空间。
需要提醒各位注意的是,通过公开股权资料,Oracle CEO埃里森以个人身份持有NetSuite一定的股份。
云道阡陌,细数甲骨文五路上云邵莹华甲骨文中国系统事业部2016.12.28云计算影响着每一个行业每一个领域•业务因快速响应和敏捷性而需要云计算•云计算将改变 IT 运维和交付方式•公有云和私有云将一起协同工作•传统的行业办法不再有效•全面集成的 SaaS•为企业应用而优化设计的 PaaS•为企业应用量身打造的IaaS •企业内部部署,外部部署或在企业内部部署的公有云模型 将云计算的敏捷性带到企业应用中Sales Service Marketing Modern HR CPQ Commerce SaaSPaaSIaaS 公有云 私有云艰巨的工作仍然存在•如何将云计算的敏捷性真正带到企业应用中?•如何在企业中高效的利用云技术?•如何上云是关键?云基础架构上云迁移五种途径•从保守到激进,选取合适的方法•不同的IT投资组合将导致不同的路线•相同的架构,不同的消费方式精简企业本地系统迁移到公有云部署混合云扩展私有云公有云带回家期望戏剧性的效果但云并非立刻奏效目标 :•大幅提升本地企业应用基础架构•显示惊人的成本节省•需要兼容的云计算平台精简企业本地系统当前复杂的企业本地环境需要大量的 IT 系统和大量的运维人员精简企业 本地系统标准化降低复杂性和成本 提高性能、效率和敏捷性 X SP R 数据库 Exadata & SSC 企业应用 PCA 大数据和分析 BDA & Exalytics数据保护 ZDLRA & ZFS B X 当前复杂的企业本地环境 需要大量的 IT 系统和大量的运维人员极致性能的集成系统精简企业本地系统Cloud insurance enables you to move forward today with confidence X S P R数据库Exadata & SSC企业应用PCA大数据和分析BDA & Exalytics数据保护ZDLRA & ZFSB X备份服务大数据服务弹性计算服务数据库服务精简企业本地系统某大型金融服务机构使用Oracle云基础设施节约$8700万 IT 投资•35 台 Exadata 替换 1,930 传统服务器用于生产数据库。
甲骨文ERP与SAPERP的六大区别原创e-works鼓励原创行为,本文因为转载众多没找到原作者,版权归原作者所有。
如需投稿请参看首页“原创投稿”说明。
本文从技术的先进性、软件产品的成熟度及在新兴应用领域的发展等六个方面对Oracle和SAP的ERP产品进行了比较。
因为企业的复杂性及多样性,任何信息化软件的作用都不可能覆盖到方方面面,ERP软件也是一样,甲骨文与SAP是ERP界的龙头企业但是甲骨文(Oracle)却较能适应企业的业务的个性化,便于调整;而SAP较适应稳定、标准的业务流程,难以改变。
那么企业用户应如何选择呢?本文从技术的先进性、软件产品的成熟度及在新兴应用领域的发展等六个方面对Oracle和SAP的ERP产品进行了比较,具体如下。
1、技术的先进性Oracle应用系统11i版本是真正完全基于互联网INTERNET架构,并且采用开放的JAVA语言和技术标准进行编写的应用软件.这种技术的开放性使Oracle应用系统11i版本有越来越强的生命力。
开放的标准意味着应用系统软件不受硬件平台,不受企业规模大小,不受地域限制等因数的影响。
而SAP软件的主体部分还是完全用其私有的ABAP语言编写的,学习和使用都很困难,且与INTERNET或网络应用WEB技术不兼容(JAVA目前已经成为全球INTERNET应用系统的应用开发标准,而懂ABAP语言的开发人员非常少),虽然SAP也在试图转向JAVA标准,但由于其目前的系统过于复杂和庞大,完全的转型几乎不可能。
非INTERNET结构上的应用系统,基本是基于客户/服务器(C/S)的结构,这在现在的INTERNET时代,是已经过时或被淘汰的技术,它将限制应用系统的规模和并发用户数,也不可能用于全球一体化的管理系统--即跨国或跨地区的大型企业将不可能应用一个数据库的管理系统。
这将给这些选用该C/S系统的企业带来巨大的系统投资费用和系统维护成本,也使企业不可能在今后发展时,继续使用已投入的信息系统,即在原系统上增加新功能/系统的逐步实现企业信息化的设想成为不可能。
真正的竞争对手不是同行我们没有真正的竞争对手中国计算机报:在过去几年中,甲骨文公司一直在强调集成战略。
您怎么看这个战略?甲骨文公司自身是否对此进行过实践?马克·赫德:现在企业IT建设过程中面临的问题是数据的多样性和数量增长太快。
如果企业采用老的技术架构,增加的IT预算就可能只能用于数据存储,而无法用来创新。
企业要想更多地将IT预算用来创新,关键在于要通过标准化工作来对IT进行简化。
1998年以前,同样面临IT复杂性的甲骨文公司开始考虑简化IT。
当时我们位于世界各地的分支机构在IT方面是分而治之的,各地系统流程不一,本地决策、本地管理。
后来我们经过优化使IT更加标准化、集中化,数据中心数量从1998年的40个降低到现在的两个,节省了10亿美元成本。
今天,甲骨文公司发布了优化数据中心战略。
作为一个路线图,这一战略旨在帮助客户简化其现有的和已经过时的IT基础设施,将其转换成一个完全优化的数据中心,以加速业务增长和IT创新。
中国计算机报:在数据中心领域,还有其他厂商也提供相关的解决方案和服务。
与这些竞争对手相比,甲骨文公司的优势在哪里?马克·赫德:我知道您想说的竞争对手是IBM。
事实上IBM和甲骨文公司是非常不同的两个公司,因为两者采取的战略是不一样的。
甲骨文公司产品的具体服务通常是由合作伙伴来提供,IBM 就是我们最大的合作伙伴之一。
甲骨文公司非常关注技术,关注如何把甲骨文公司的技术进行部署,以及知识产权。
甲骨文公司和IBM的最大差别是甲骨文公司能够对包括软硬件在内的整个系统堆栈进行优化。
最近几年,甲骨文公司的集成战略在强调软硬一体化的同时,也强调“同类最佳”。
甲骨文公司力争在软硬件的每一层次上都获得业界最优的知识产权,从而将甲骨文公司的竞争实力提升到竞争对手难以企及的地步。
所以,对甲骨文公司来说,任何其他技术类公司只是其某一个层次的竞争对手。
比如说,在应用层面,甲骨文公司最大的竞争对手是SAP。