_一律_的词汇化_语法化以及认知阐释
- 格式:pdf
- 大小:222.02 KB
- 文档页数:5
词汇化与语法化一、本文概述《词汇化与语法化》这篇文章旨在深入探讨语言演变中的两个重要现象:词汇化和语法化。
这两个过程在语言的自然发展中起着至关重要的作用,它们不仅塑造了语言的形态和结构,也影响了语言的表达方式和功能。
词汇化指的是语言中的词汇元素如何通过组合和重新分析形成新的词汇项,而语法化则关注语言中的语法元素如何随着时间的推移而发生变化,包括词类转变、语法结构的变化等。
本文将首先介绍词汇化和语法化的基本概念和理论框架,阐述它们在语言演变中的重要性。
接着,我们将通过具体的语言实例来展示词汇化和语法化的具体过程,包括词汇项的形成、词义的演变、语法结构的变化等。
我们还将探讨词汇化和语法化对语言理解和语言教学的影响,以及如何在语言研究和语言教学中更好地理解和应用这两个概念。
通过本文的阐述和分析,我们希望能够为读者提供一个全面而深入的理解词汇化和语法化的视角,同时也为语言研究和语言教学提供有益的参考和启示。
二、词汇化现象分析词汇化,作为一种语言现象,是指语言中原本独立的词或词组在某些情况下结合成一个新的词汇单位的过程。
这一过程往往涉及到语义、语法和语用等多个层面的变化。
词汇化现象不仅丰富了语言的词汇库,也对语言的表达方式和语法结构产生了深远的影响。
词汇化现象的产生通常与语言的使用环境密切相关。
在长期的语言使用中,人们为了表达更为复杂或特定的概念,往往会将一些常用的词组或短语固定下来,形成一个新的词汇单位。
这种固定化的过程往往伴随着语义的泛化或特指化,使得新的词汇单位能够承载更多的信息或表达更为精确的概念。
词汇化现象在语言发展中扮演着重要的角色。
一方面,词汇化使得语言更加简洁、高效,能够更好地适应社会的快速发展和人们日益复杂的交流需求。
另一方面,词汇化也促进了语言的创新和发展,为语言带来了新的表达方式和语法结构。
然而,词汇化现象也带来了一些挑战。
一方面,词汇化可能导致语言的模糊性和歧义性增加,使得语言的理解和使用变得更加困难。
词汇化研究综述一、词汇化概述(一)词汇化概念词汇话的概念可以分别从共时和历时两个角度来阐释。
沈家煊(2004)认为,”从共时层面的角度来看,词汇化指“用词来表达某个概念”;历时层面的词汇化,是在历时发展中,原来非词的语言形式变为词的过程,它包含有两种意思:一是指词缀变为词,这是相对于“实词虚化”或“语法化”而言;另一种指词的组连(两个或多个词连接在一起的序列)变为词。
”[1](二)词汇化的类型从不同的角度来分析,词汇化有不同的类型。
从董秀芳的《词汇化—汉语双音词的衍生和发展》一书中,我们可以归纳出汉语词汇化过程的三种类型:(1)是由短语发展而来,这是双音词最主要的来源。
在这类词汇化过程中,“其内部成员有的词汇化过程高,各方面都符合了词的标准,这是词中最典型的成员;而有的词汇化程度不太高,在有些方面符合词的标准,在另外一些方面则还带有短语的特征,这是词中不太典型的成员。
”[2](2)是从语法性成分参与形成的句法结构中衍生出来。
句法结构中所包含的语法性成分的功能在发展过程中逐渐衰落或消失,而这些汉语历史早期出现的虚化程度不等的各类语法性成分,都有可能与相关的词汇成分发生粘合从而变成词。
但是这类现象并为引起以往学者的注意。
(3)是本不在同一个句法层次的两个相邻单位变为一个词的跨层次结构词汇化。
这一类型的词汇化的对象主要是虚词,这一变化实质上是由一个非语言单位变为词汇单位。
杨亦鸣、余光武(2003)则认为语言中词的词汇化程度是不同的,他们赞同Packard(2000)提出的”根据词的成分是否保持其语义和语法信息的明晰性将词分为‘强词汇化’和‘弱词汇化’“[3]这一说法,同时,Packard(2000)指出”词汇化之所以是汉语里的一个重要的概念,不仅因为它是汉语构造新词的一个特别来源,还因为它可以解释词与其成分之间的变化本质和词的内部信息在总体上对于语法的可用性。
“[4]语言中的词与其成分之间关系的紧密程度,根据其词汇化程度的不同而有所变化,据此Packard(2000)对词汇化进行了以下五种分类:”(1)是常规词汇化,(2)是隐喻词汇化,(3)是弱语义词汇化,(4)是弱语法词汇化,(5)是完全词汇化。
2009年第2期总第239期外语与外语教学F o r e i g n L a n g u a g e s a n dT h e i r T e a c h i n g 2009,№2S e r i a l №239·版权所有 文责自负·*基金项目:本文中的例句和词例均来自《牛津高阶英汉双解词典》(A S .H o r n b y ,商务印书馆,1989)、《英汉大词典》(陆谷孙,上海译文出版社,2007)和《当代英语新词语词典》(高永伟陆谷孙,外语教学与研究出版社,2002)。
作者简介:邬菊艳,讲师,硕士生,研究方向:英语词汇学;王文斌,教授,博士,研究方向:英语词汇语义学,认知语言学,句法学收稿日期:2008-11-14(修改稿)英语“类词缀”的认知阐释*邬菊艳 王文斌(宁波大学,浙江宁波 315211) 摘 要:英语“类词缀”语义虚化,构词具有能产性和定位性,是自由词素向纯词缀语法化演变过程中的不同变异形式构成的连续统。
本文通过阐释“类词缀”的三个关键方面:语法化、自由词素和纯词缀,分析其语义和构词特征;同时指出,部分自由词素因隐喻或转喻后自身语义虚化而逐渐演变成为“类词缀”,而使用频率较高的单向组配短语和跨层邻接结构又分别因类比和重新分析而发生词汇化,促使某一成分被固定在前缀或后缀的位置上成为词缀化的根源。
隐喻、转喻和词汇化是英语“类词缀”的重要生成机制,而且它们往往共同推进词缀化进程。
关键词:类词缀;语法化;生成机制AC o g n i t i v e E x p l o r a t i o no f E n g l i s h A f f i x o i d sW U J u -y a n ,W A N GW e n -b i n (N i n g b oU n i v e r s i t y ,N i n g b o 315211)A b s t r a c t :E n g l i s h a f f i x o i d s ,w h i c ha r e c h a r a c t e r i z e d b y f u n c t i o n a l m e a n i n g s ,f i x e dp o s i t i o n s a n ds t r o n gp o t e n t i a l o f a n a l o g i c a l i n n o v a t i o ni n w o r df o r -m a t i o n ,a r e a c o n t i n u u mo f v a r i a n t s b e t w e e nf r e e m o r p h e m e s a n d a f f i x e s d u r i n g t h e p r o c e s s o f g r a m m a t i c a l i z a t i o n .T h i s p a p e r a n a l y z e s t h e s e m a n t i c m e a n i n g s a n d w o r d -b u i l d i n g f e a t u r e s o f a f f i x o i d s b y m e a n s o f e x p l a i n i n g t h e i r t h r e e i m p o r t a n t a s p e c t s :g r a m m a t i c a l i z a t i o n ,f r e e m o r p h e m e s a n da f f i x e s .I t h o l d s t h a t m e t -a p h o r ,m e t o n y m y a n dl e x i c a l i z a t i o na r e i m p o r t a n t m e c h a n i s m s f o r t h eg e n e r a t i o no f a f f i x o i d s a n dt h e y i n t e r a c t i v e l y p r o m o t et h e p r o c e s s o f a f f i x i z a t i o n .M e t a -p h o r a n dm e t o n y m y t r a n s f e r t h e m e a n i n g s o f f r e e m o r p h e m e s w h i c h g r a d u a l l y d e v e l o pi n t o a f f i x o i d s f r o mc o n c r e t e t o a b s t r a c t t o d i f f e r e n t d e g r e e s .M e a n w h i l e ,l e x i c a l i z a t i o no f u n i d i r e c t i o n a l c o l l o c a t i v ep h r a s e s a n d h i e r a r c h i c a l n e i g h b o r i n g s t r u c t u r e s ,b a s e do na n a l o g ya n dr e a n a l y s i s r e s p e c t i v e l y ,e n s u r e s s o m e w o r d f o r m a t i v e s t o b ef i x e d i np o s i t i o n s o f a f f i x e s ,a n dt h e nt o b e c o m e t h e s o u r c e s o f a f f i x i z a t i o n .K e yWo r d s :a f f i x o i d ;g r a m m a t i c a l i z a t i o n ;g e n e r a t i v em e c h a n i s m中图分类号:H 0 文献标识码:A 文章编号:1004-6038(2009)02-0015-041.引言英语“类词缀”(a f f i x o i d ),是指自由词素因语义虚化和词缀化功能增强并正在向纯词缀①演变的一类特殊词缀。
让知识带有温度。
2023年雷同一律的成语解释整理
雷同一律的成语解释
成语:雷同一律
【成语】:雷同一律
【拼音】:léi tóng yī lǜ
【简拼】:ltyl
【解释】:雷同:相互间的声音、说法大致相同;一律:本指同一音律,后指一样。
多指诗文套用一种形式,毫无变化。
【出处】:《礼记?曲礼上》:“毋剿说,毋雷同。
”《淮南子?说林训》:“异音者不行以一律,异形者不行合于一体。
”
【示例】:伸纸挥毫,~。
清·王夫之《姜斋诗话?夕堂永日结论内编》
雷同一律成语接龙
【顺接】:律令格式
【顺接】:抱令守律出出律律东风入律方头不律金科玉律雷同一律千古一律千年一律
【逆接】:暴跳如雷急躁如雷爆跳如雷鼻息如雷酣声如雷鼾声如雷欢声如雷疾风迅雷
第1页/共2页
千里之行,始于足下。
【逆接】:雷令风行雷击墙压雷动风行雷励风行雷厉风行雷厉风飞雷同一律雷嗔电怒
【雷同一律的成语解释】
文档内容到此结束,欢迎大家下载、修改、丰富并分享给更多有需要的人。
第2页/共2页。
“一概”和“一律”一概和一律是汉语中的两个常用的词语,表示对一件事情或一组人进行总体标准的判断,而不考虑具体情况和个别差异。
这两个词语在很多场合都被用来进行行为、态度、观点的描述,但是它们却有着不同的含义和用法。
一概一概的意思是对某个事情或某个人一概而论,表示对一个整体进行判定或评价,而不考虑其具体的细节或个别情况。
这种判定通常基于个人的观点或经验,没有特别的客观标准。
常常与“不可”、“不能”、“没有”等否定词连用,表示否定。
例如:他一概反对这个决定。
她一概否认自己的过失。
这种方法一概行不通。
注意,一概有时也表示把事情一并处理了,比如一概忽略了某些细节。
这时候它的意思是“不考虑细节”或“一并处理”,不表达评价的意思。
一律一律的意思也是对一件事情或一组人进行总体标准的判断,但是它的判定是基于某种规定、标准或约定。
没有特别的主观经验或个人观点。
一律描述的是一种理念或规则,而不是个人的想法或主张。
举个例子,一个学校规定所有学生必须穿校服上学,那么所有学生就必须一律穿校服上学。
如果有一个学生没有穿校服就被拒绝进入学校,那么这是按照规定办事而非个人的拒绝。
因此,“一律”通常用于表述公共事务中的规范或程序,往往伴随着具体的法规或条款。
例如:学校规定,所有学生一律按时交作业。
所有员工一律按时上班。
交通法规规定,所有车辆一律行驶在右侧车道。
总结一概和一律都是用来指代总体标准的词汇。
它们的不同点在于判定基础的来源。
一概是基于个人观点或经验的评价,常常表示否定和一并处理。
一律则是基于某种规定、标准或约定的判定,表示规范和程序。
在实际应用中,应当根据具体情况选择使用哪个词语进行准确的语言表达。
一律造句六年级
一、理解“一律”的含义。
“一律”是一个副词,表示适用于全体,无例外。
例如在规定、要求或者某种状况下,所有相关的对象都按照相同的方式对待。
二、例句示范。
1. 学校规定,进入校园的学生一律要穿校服。
- 这里“一律”强调所有学生,没有任何一个学生可以例外,都要遵循穿校服这个规定。
2. 商场里的商品一律明码标价,这让顾客们购物非常放心。
- 表示商场内的所有商品,毫无例外都有明确的价格标识。
3. 在图书馆内,一律要保持安静,不得大声喧哗。
- 强调在图书馆这个场所里,不管是谁,所有人都需要保持安静这个状态。
4. 我们班的同学一律参加了这次的植树活动。
- 表明班级里全体同学,没有一个落下,都参与到植树活动中。
语言学研究 “一律”的词汇化、语法化以及认知阐释刘红妮(上海师范大学人文与传播学院,上海200234)[关键词]“一律”;词汇化;语法化[摘 要]“一律”最初是松散的定中短语,整体和部分没有突显与否之分;当其高频连用发生词汇化演变为形容词时,突显的是部分间的“一样,相同”;当其进一步发生语法化为总括副词时,突显的是整体的“全部,没有例外”。
在“一律”词汇化和语法化的演变过程中,句法、语义和认知三者都在起作用。
[作者简介]刘红妮,博士研究生,从事语言学研究。
[中图分类号]H13[文献标识码]A[文章编号]1009-9506(2007)11-0091-05“一律”在《现代汉语词典》①里有两个义项,一个是形容词,表示“一个样子;相同:千篇一律;强求一律”;一个是副词,表示“适用于全体,无例外:我国各民族一律平等。
”,也即“范围副词”②。
在历史上,“一律”本来是一个短语,董秀芳指出:“汉语双音词的最主要来源:从短语演变为双音词。
”③“一律”也经由了从短语演变成词的过程。
但“一律”是由数量词“一”和名词“律”构成定中式短语。
关于这类词,董秀芳认为:“(汉语中修饰成分是表数量的定中式双音词)这一类词为数始终比较少,而且词化程度不高,很多没有流传下来。
现代汉语中偏语素为表数量的定中式双音词也不多,有不少是简缩语。
可见,数量定语与其中心词是比较难固化为一个双音词的。
”④她提到“百姓、四方、一夫、四海、六合、五逆、八戒”等。
另外她还认为:“一般说来,只有当由数词参与构成的定中形式具有一个专指的意思时才可能发生词汇化,如‘三代’是特指夏、商、周三代;‘三王’是特指夏禹、商汤和周文王;‘五色’是特指青、赤、黄、白、黑等等。
”⑤笔者认为,董秀芳正确地指出了问题的一个方面,但是还有另一方面似乎没有注意到,即她所注意到的数词除了“一夫”除外,其余都是非“一”的数词。
但当这类词中的数词是“一”时,情况就并非她所说的那样。
比如像“一律”这样由“一+名词”的定中式的双音词既不是简缩语,也没有专指的意思,却有很多都发生了词汇化或语法化,比如“一律、一概、一旦、一边、一面、一度、一味”等等。
目前此方面的研究似只有徐时仪⑥一文。
现代汉语的“一律”作为形容词和副词正好保留了其词汇化和语法化演变的两种痕迹,比较有玉溪师范学院学报(第23卷)2007年第11期 Journal of Yuxi Teachers College Vol.23No.11Nov.2007①②③④⑤⑥中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典[M].北京:商务印书馆,2005.张谊生.现代汉语副词研究[M].上海:学林出版社,2000.董秀芳.词汇化:汉语双音词的衍生和发展[M].成都:四川民族出版社,2002.32.董秀芳.词汇化:汉语双音词的衍生和发展[M].成都:四川民族出版社,2002.160.董秀芳.词汇化:汉语双音词的衍生和发展[M].成都:四川民族出版社,2002.160.徐时仪.“一味”的词汇化与语法化考探[J].语言教学与研究,2006,(6):24-27.代表性,所以本文以“一律”为例,探讨其词汇化和语法化的过程,同时探讨其背后的演变机制,试图作出合理的解释。
一、“一律”的词组义“律”的本义是古代用竹管或金属管制成的定音仪器。
以管的长短确定音阶高低。
亦用作测候季节变化的仪器。
既然是用作标准的仪器,就很容易引申为“使不一归于一的标准、规则”。
所以“律”,《说文》释为“均布也。
”段注:“均布也。
均古音同匀也。
律者所以笵天下之不一而归于一。
故曰均布也。
”在《说文》里用的不是本义,而是引申义。
“一律”作为定中结构的短语,是由数词“一”和名词“律”组成的,最基本的意思是表示“一种音律”。
音的高低、长短各不同,却可以以一种旋律、标准等使其和谐分布均匀,构成一首乐曲。
不过虽然各音情况不同,却都有一个共同特点,都是属于音符,是一种同质单位。
也就是说在作为短语的“一律”里,整个音律和里面同质的音符,或者概括说就是整体和部分之间最初只是表示一种关系,而没有“背景”(gr ound)和“图形”(figure)①之分。
两者只是一种松散的定中关系。
在宋代以前,“”只是一个松散的名词性的定中结构,最基本的功能是作主、宾语。
常用来表示一种音律:(1)异音者不可听以一律,异形者不可合于一体。
(汉《淮南子・说林训》卷17)还可引申指一种刑律:(2)窃见令曰:吏二千石告,过长安谒,不分别予赐。
今有司以为予告得归,赐告不得,是一律两科,失省刑之意。
(汉《汉书・冯野王传》)亦指一种格律:(3)七言长诗笔势纵放不拘一律。
(元《金史・赵秉文传》)明、清大量用来指一首律诗:(4)宫里升殿,文武百官,济济跄跄。
有一律早朝诗为证,诗曰:……(明《三宝太监西洋记》8回)(5)今又值中秋,不免对月有怀,因而口占五言一律。
杜律诗中虽有一律惊人,人不能到;亦有可到者。
(《红楼梦》1回)二、“一律”的词汇化词汇化(lexicalizati on)一般指的是“短语、句法结构、跨层等非词单位逐渐凝固或变得紧凑而形成单词的过程。
”②Laurel J.B rint ont&Elizabeth Cl oss Traug ott指出:“词汇化指的是这样一种演变:在特定的语言背景下,语言使用者用一种句法结构或构词作为一种新的实义形式,并且其形式和语义特征并不能完全从结构的组成或构词类型派生或推导出来,经过一定时间的演变,已经词汇化的条项还可能进一步丧失内部的组构性,进一步词汇化。
”③唐代,“一律”的使用还比较少。
《全唐诗》、《祖堂集》、《六祖坛经》、《敦煌变文集新书》、《游仙窟》等玉溪师范学院学报①②③张敏.认知语言学与汉语名词短语[M].北京:中国社会科学出版社,1998.董秀芳.词汇化:汉语双音词的衍生和发展[M].成都:四川民族出版社,2002.23.B rint on,L.&E.C.Traugott Lexicalizati on and Language Change[M].Ne w York:Ca mbridge University Press,2005.几十种文献中均没有发现“一律”。
不过从发现的几例中可以看到“一律”还没有成词,仍是一种音律或历律或一种刑律的词组义:(1)以一部律数为母,以一中气所有日为子,以母命子,随所多少,各一律所建日辰分数也。
(唐《隋书》卷16)(2)刑法慎于开塞,一律不可两科,执宪履绳,务从折中。
(唐《唐律疏议》卷17)有一例,似乎界于短语和成词之间:(3)后皆指前公相袭,从汉迄今用一律。
(韩愈《南阳樊绍述墓志铭》)从现有的文献看,到宋代,“一律”连用出现频率较高,“一律”也正式成词。
词汇化就是“语流中高频连用成分的并合和规约化”。
①因为“律”有“笵天下之不一而归于一,均布”义,所以当表示同一种音律的“一律”经常高频连用时,它就有可能发生词汇化,由词组义演变为凝固的词义。
“律”失去原来的音律等实义,整个“一律”凝固成固定的意思,泛指“一样”,成为形容词。
《朱子语类》中用例较多,共12例,除了2例表词组义的“一种音律”的“一律”(又有2例重复的)外,共有8例成词的“一律”。
兹举2例:(4)侗者,同也,于物同然一律,无所识别之谓。
(《朱子语类》卷35)(5)若不得那些清高之意来掩饰遮盖,则其从衡诡谲,殆与陈平辈一律耳。
(《朱子语类》卷135)这两例的“一律”独立作句子谓语,语义上已不再能按短语理解,而是两种或以上事物、人物“一个样子;相同”之意,成为一个凝固的形容词。
“一律”由结构关系凝固成词的过程中,“心理上的组块过程使得原来分立的单位变得相互依赖,相应地,原结构的较为清晰的理据性逐渐变得模糊甚至最终消失。
”②“一律”由定中结构演变为实义词———形容词,其形式和语义特征并不能完全从结构的组成或构词类型派生或推导出来。
所以我们也可以据此判定它成词。
另外,“一律”前可用否定词“不”时,它的成词更是无可置疑。
其他文献用例:(6)而于韩公门,取之不一律,乃欲存此心,欲使名誉溢。
([宋]梅尧臣《别后寄永叔》)(7)如暗香、疏影、相思等语,虽甚奇,经前人用者众,嫌其一律,故辄略之。
([宋]洪皓《忆江梅》序)成词的“一律”还呈现出另一种更强的趋势:用在动词前状语的位置(但这时它的语义还是“相同”的意思,所以还只是形容词,还没有语法化为“全部”的副词,只是为语法化打下基础):(8)如颜闵之徒自把得住,自是好,不可以一律看。
(《朱子语类》卷13)(9)世间事做一律看不得。
(《朱子语类》卷29)(10)凡古之隐者,非可以一律看。
(《朱子语类》卷44)(11)然仪礼中亦自有变,变礼中又自有经,不可一律看也。
(《朱子语类》卷85)(12)今之人传得法时,便授与人,更不问他人肥与瘠,怯与壮。
但是一律教他,未有不败、不成病痛者。
(《朱子语类》卷125)(13)凡人着书,须自有个规模,自有个作用处。
或流于申韩,或归于黄老,或有体而无用,或有用而无体,不可一律观。
(《朱子语类》卷137)这种用法一直沿用到后世:(14)其皱擦勾斫、分披纠合之法,无一不备神至之笔。
岂可以一律论耶?([清]侯方域《倪云林十刘红妮:“一律”的词汇化、语法化以及认知阐释①②董秀芳.词汇化与话语标记的形成[J].世界汉语教学,2007,(1):50-61.董秀芳.词汇化:汉语双音词的衍生和发展[M].成都:四川民族出版社,2002.46.万图记》)(15)格式由书店酌定,但以一律为宜。
(鲁迅《书信集・致郑伯奇》)但在现代汉语中这样的用法较少,比较多的还是作谓语:(16)各地情况不一,不必强求一律。
(《八百词》用例)当“一律”词汇化为形容词“一样”时,它着眼、突显的是整体内部部分的“相同;一样”,而不是着眼于整体。
前文说过,作为短语的“一律”在整体和部分之间没有背景和图形之分,而成词的“一律”认知上已经有两者之分,即整体是背景,而相同、一样的部分是图形,图形被突显、强化。
沈家煊(1999)指出:“事物显著度的差异有一些基本规律,例如,一般情况下,整体不部分显著(因为大比小显著)……须指出的是,事物的显著度还跟人的主观因素有关,当人把注意力有意识地集中到某一事物上时,一般不显著的事物也就成了显著事物。
心理学上有著名的‘图形/背景’倒换实验……”,“在特殊情形下,部分反而比整体显著。
”①所以当人们有意关注部分之间的相同时,成词的“一律”突显的就是部分。
只是,从“一律”成词一直到现代汉语,它的形容词的用法,它的功能似乎就只能限于作谓语,而不具有形容词最基本的放在名词前修饰名词的功能。
这主要是因为上文我们看到的“一律”成词后,强势位置反而是在用在动词前状语的位置,这为它的语法化提供了基础,“一律”语法化的相继发生和副词功能的强化,使得它的词汇化成词的形容词功能发展受到影响和限制,所以不具备典型形容词的特征。