一个语义web信息处理平台的设计和实现
- 格式:pdf
- 大小:252.47 KB
- 文档页数:6
Web服务的语义化组织和组合应用的设计与实现开题报告一、选题背景Web服务是一种面向互联网的分布式计算模型,其提供了跨越异构环境下的应用程序集成的方案,可以扩展已有的服务或创建新的服务。
同时,Web服务也具有通用性、灵活性、重用性和可组合性等优点,越来越多的企业和组织将Web服务技术应用于业务系统建设。
然而,Web服务的开发、部署与管理面临诸多问题,其中最为重要的问题之一就是如何进行语义化组织和组合应用,以实现Web服务的自动化发现、描述、匹配和集成。
二、研究内容和目的本课题将从Web服务标准和技术出发,分析Web服务的语义化组织和组合应用的设计与实现方法,包括以下方面的内容:1.语义化描述与发现:研究如何使用语义技术对Web服务进行描述和发现,解决语义差异和信息不完备的问题。
2.语义化匹配与选择:研究如何使用语义匹配算法对Web服务进行匹配和选择,以提高Web服务的匹配效率和准确率。
3.语义化组合与编排:研究如何使用语义化编排技术对Web服务进行组合和编排,以实现高效、灵活、可复用的Web服务组合应用。
本课题旨在通过研究Web服务的语义化组织和组合应用的设计与实现方法,探索在实际业务系统中应用Web服务技术的最佳实践,提高Web服务的可发现性、可交互性和可组合性,为企业和组织提供更加灵活、高效、可靠的服务集成方案。
三、研究方法和技术路线本课题将采用实证研究方法,包括文献综述、案例分析、实验验证等方式,深入探讨Web服务的语义化组织和组合应用的设计与实现问题。
具体技术路线如下:1. Web服务语义化描述与发现首先,通过对Web服务的业务需求进行语义化描述,建立领域本体模型。
其次,将本体与Web服务描述语言(WSDL)进行映射,实现Web服务的语义化描述。
然后,利用语义查询技术实现Web服务的语义化发现,提高Web服务的自动化发现效率。
2. Web服务语义化匹配与选择首先,对Web服务的语义进行表示,以方便进行语义匹配。
语义Web技术[摘要] 万维网的创始人Tim Berners-Lee 提出的有关下一代万维网的构想:语义网。
语义网就是机器可以理解数据含义的下一代万维网,其上的“语义”信息蕴含在各资源节点的逻辑联系中。
本文探讨了语义网的相关功能,列举了国外近期关于语义网发展的现状,供大家探讨。
[关键词] 语义Web网XML 本体一、语义网概述1、引言万维网创始人Tim Berners-Lee提出万维网已经发展到第二个阶段,人与人的合作已经延伸到与机器合作。
实现第二阶段目标的难点在于传统的HTML语言本身的固有缺陷,这种标记语言缺乏针对数据内容的标签,其数据的表现格式和数据内容糅合在一起。
这种特点制约了一些需要对万维网上的海量数据进行自动化处理应用的开发。
为了充分发挥万维网海量数据存储的优势,就需要以一种可为机器识别和理解的规范化格式交换web 资源信息。
2、语义网的概念万维网的创始人Tim Berners-Lee 提出的有关下一代万维网的构想:语义网。
Tim Berners-Lee给出了如下的描述:语义网并不是一个从无到有、孤立发展的万维网,而是对当前万维网的延伸和扩展,语义网上的信息具有定义良好的含义,计算机能根据概念的定义声明和逻辑推理规则发现资源对象的含义,使得机-机之间以及人-机之间都能够更有效地合作处理;在语义网中定义和链接的数据能被各种不同的应用以更为有效的方式查询、重用和集成。
人们给语义网下这样的定义:语义网就是机器可以理解数据含义的下一代万维网,其上的“语义”信息蕴含在各资源节点的逻辑联系中。
3、语义网的架构根据Berners-Lee的设想,语义网是由一种分层的体系结构构成,如下图所示。
这是一个功能逐层增强的层次化结构,由七个层次构成。
(1)URI和Unicode。
URI 是Web 的核心概念之一,它能够唯一地标识Web上的任意一个资源。
Unicode 是一种新的字符编码标准,它支持世界上所有的语言。
《语义Web服务组合的研究与实现》篇一一、引言随着互联网技术的飞速发展,Web服务已成为现代软件开发中不可或缺的一部分。
然而,单一的服务往往无法满足复杂的应用需求,因此,如何有效地组合这些服务成为一个重要的问题。
语义Web服务技术为解决这一问题提供了新的思路。
本文将深入探讨语义Web服务组合的研究与实现。
二、语义Web服务概述语义Web服务是基于语义Web技术的一种服务模式,它通过明确的服务描述和语义标注,使得服务能够被机器理解和处理。
语义Web服务能够有效地提高服务的可重用性、可互操作性和灵活性,从而为复杂应用的需求提供解决方案。
三、语义Web服务组合的重要性在复杂的系统中,单一的Web服务往往无法满足用户的需求,需要将这些服务进行有效的组合。
语义Web服务组合能够根据用户的需求,将不同的服务按照一定的逻辑关系进行组合,形成一个新的、具有特定功能的服务。
这种组合方式能够提高服务的复用性,降低开发成本,同时提高系统的灵活性和可扩展性。
四、语义Web服务组合的研究现状目前,语义Web服务组合已经成为研究热点。
研究者们从不同的角度对语义Web服务组合进行了研究,包括服务的描述与发现、服务的匹配与选择、服务的组合与执行等。
同时,也涌现出了一些典型的组合方法,如基于流程的组合、基于案例的推理等。
五、语义Web服务组合的实现方法在实现语义Web服务组合时,首先需要对服务进行描述和标注,这需要使用到本体论和语义标注语言等技术。
然后,通过服务发现机制找到所需的服务,并根据一定的匹配算法进行服务的匹配和选择。
最后,根据服务的逻辑关系进行服务的组合和执行。
在执行过程中,还需要考虑到服务的动态性和服务质量等问题。
六、具体实现步骤以下是实现语义Web服务组合的具体步骤:1. 确定需求:明确用户的需求和目标,为后续的服务描述和组合提供依据。
2. 服务描述:使用本体论和语义标注语言对每个服务进行描述和标注,使得服务能够被机器理解和处理。
《语义Web服务组合的研究与实现》篇一一、引言随着互联网技术的飞速发展,Web服务已经成为了一种重要的软件服务模式。
在过去的几十年里,许多研究者和工程师已经投入到了Web服务的研究与开发中。
其中,语义Web服务作为Web服务的一个重要分支,更是引起了广泛的关注。
语义Web服务利用语义技术对Web服务进行描述、发现和组合,从而提高了Web服务的智能化和自动化水平。
本文旨在研究语义Web服务的组合技术,并探讨其在实际应用中的实现方法。
二、语义Web服务概述语义Web服务是一种基于语义技术描述、发现和调用的Web 服务。
与传统的Web服务相比,语义Web服务更加注重服务的语义信息,可以通过机器理解和执行的方式进行自动化处理。
在语义Web服务中,服务的描述采用了一种标准的描述语言,如WSDL(Web Services Description Language)和OWL-S (Ontology Web Language for Services),这些语言可以清晰地表达服务的输入、输出和功能等信息。
三、语义Web服务组合技术研究语义Web服务的组合是利用已有的语义Web服务来构建新的、更复杂的服务的过程。
在语义Web服务组合中,需要考虑如何选择合适的服务、如何协调不同服务的接口和如何保证服务质量等问题。
目前,语义Web服务组合技术主要包括基于流程的组合和基于规划的组合两种方法。
基于流程的组合方法主要是通过定义一种标准化的流程描述语言来描述服务间的关系和顺序,从而实现服务的组合。
这种方法可以很好地解决一些简单的、顺序性的问题,但对于一些复杂的、非线性的问题则不太适用。
基于规划的组合方法则利用人工智能的规划技术来生成满足用户需求的最佳服务组合方案。
这种方法可以有效地解决复杂的、非线性的问题,并且可以自适应地调整和优化服务组合方案,从而提高服务质量。
四、语义Web服务组合的实现在实现语义Web服务组合时,需要遵循一定的步骤和规范。
《语义Web服务组合的研究与实现》篇一一、引言随着互联网技术的快速发展,Web服务已经成为了一种重要的网络服务模式。
为了满足复杂的应用需求,单个的Web服务往往无法直接完成,需要通过组合多个服务来达成目标。
然而,传统的Web服务组合面临着许多挑战,如异构性、不兼容性、以及语义的模糊性等问题。
因此,如何利用语义Web技术来优化Web 服务组合成为了一个研究热点。
本文旨在探讨语义Web服务组合的研究与实现,为解决上述问题提供新的思路和方法。
二、语义Web服务概述语义Web服务是基于语义Web技术的一种Web服务模式。
它通过明确的服务描述和语义标注,使得服务能够被机器理解和处理,从而提高了服务的可发现性、可重用性和可组合性。
语义Web服务的核心在于服务的描述和发现,通过使用本体、语义标注等技术,使得服务能够被准确描述和检索。
三、语义Web服务组合的研究语义Web服务组合是指将多个语义Web服务按照一定的业务逻辑进行组合,以实现特定的业务需求。
研究语义Web服务组合的主要方向包括:1. 服务描述与建模:通过使用本体、语义标注等技术,对服务进行准确描述和建模,为后续的服务组合提供基础。
2. 服务发现与匹配:通过使用语义相似度计算、机器学习等技术,实现服务的自动发现和匹配,提高服务的可发现性和可重用性。
3. 服务组合算法:研究如何将多个服务按照一定的业务逻辑进行组合,以实现特定的业务需求。
包括基于规则的组合、基于流程的组合等。
4. 服务质量评估:对组合后的服务进行质量评估,包括性能、可靠性、安全性等方面,以保证服务的可用性和稳定性。
四、语义Web服务组合的实现实现语义Web服务组合需要解决的关键问题包括:服务的描述与建模、服务的发现与匹配、服务的组合算法以及服务质量评估等。
在实现过程中,需要采用一系列的技术和方法:1. 使用本体、语义标注等技术对服务进行描述和建模,为后续的服务发现和匹配提供基础。
2. 采用语义相似度计算、机器学习等技术实现服务的自动发现和匹配,提高服务的可发现性和可重用性。
语义Web技术在虚拟社交网络中的应用探究引言随着互联网的发展和普及,虚拟社交网络已经成为现代社会中最为流行的人际交往方式之一。
然而,目前大部分虚拟社交网络平台的关系链、信息传播和查询都比较受限,不能很好地满足用户的需求。
为了让虚拟社交网络更好地服务于人们的生活、工作和娱乐,研究人员开始尝试将语义Web技术引入虚拟社交网络中,以提高其智能化和自适应性。
本文将从技术基础、应用案例和未来展望三个方面探究语义Web技术在虚拟社交网络中的应用。
第一章技术基础1.1 什么是语义Web技术语义Web技术也被称为“语义化”,是指通过引入语义标记来让网络数据可机读、语义化和可自动处理的一种技术。
另一种说法是,语义Web技术是一种计算机语言,可以让计算机更好地理解和识别Web上的信息,并进行自我学习和推理。
与传统的HTML标签不同,语义化标记可以提供更丰富、更准确的描述,从而让搜索引擎和其他应用程序更好地理解网页内容,从而更好地为用户提供服务。
1.2 语义Web技术的特点①主体性:指Web上的数据应由主体(人或计算机)建模,并交互地发布和维护,以形成统一的语义模型。
②共识性:指Web上的数据应建立在共识、信任和公正的基础上,以确保语义模型的一致性和可靠性。
③开放性:指Web上的数据应开放、透明和可访问,以便任何人和任何机器都能够使用语义模型进行交互和演化。
1.3 语义Web技术的组成① URI:是资源在Web上的唯一标识符,可以唯一地描述网页、图片、视频、音频、文件、人、组织、物品、事件等。
② RDF:是一种表示Web上任意资源的框架,通常由三元组组成(主体、属性、值),可以简单、灵活地描述和连接各种资源。
③ OWL:是一种强大的本体描述语言,用于定义和推理语义模型之间的逻辑关系、属性特征、约束条件等,可以提高搜索效率和准确性。
第二章应用案例2.1 基于语义Web技术的虚拟社交网络基于语义Web技术的虚拟社交网络,不仅可以方便地维护好友关系、个人资料、消息记录等,而且可以通过语义化标记、推理和查询,根据用户的兴趣偏好和行为习惯自动推荐朋友、活动、资讯等,从而提高用户的粘性和满意度。
面向语义的Web搜索引擎的设计与实现随着互联网的发展,我们使用搜索引擎的频率越来越高。
现有的搜索引擎大多基于文本匹配,即搜索关键词与网页文本的匹配度。
但这种方式往往不能很好地满足用户需求,因为搜索词可能有多种含义,同一个词在不同领域可能有不同的解释。
为了解决这个问题,语义技术被引入到搜索引擎中。
语义搜索引擎可以更好地理解用户查询的意图,将查询需要的信息组织起来,并以更符合用户意图的方式呈现给用户。
下面将讨论如何设计和实现一个面向语义的Web搜索引擎。
1. 知识图谱与语义标记知识图谱是指用来表示概念之间关系的语义图谱。
它可以帮助我们更好地理解用户查询的含义,实现搜索结果的个性化推荐和排序。
语义标记可以将文本内容中的词汇与知识图谱中的概念进行匹配。
这样一来,搜索引擎就可以将文本内容与知识图谱进行匹配,从而更好地理解用户查询的含义。
例如,用户查询“罗伯特·德尼罗”,搜索引擎可以通过语义标记将该查询与知识图谱中的“电影演员”等相关概念进行匹配,从而得出更符合用户需求的搜索结果。
2. 多模态搜索随着互联网的发展,图片、视频等多媒体形式的信息也越来越丰富。
面向语义的Web搜索引擎应该支持跨模态的搜索。
例如,用户输入一个图片文件,在搜索引擎的搜索结果中显示与图片相关的信息。
多模态搜索涉及到的技术包括图像识别、声音识别等。
通过应用这些技术,搜索引擎可以更好地理解用户需求,提供更有针对性的搜索结果。
3. 结果排序针对用户查询,搜索引擎可以通过多种算法进行排序,以提供更符合用户需求的搜索结果。
例如,搜索结果可以按照与用户查询的相似度排序,或者按照搜索内容的权重进行排序等。
排序算法的选择应该考虑用户需求和实际效果,例如,用户喜欢看的细节,如果排序规则不符合此要求,就可能使用户对搜索引擎的满意度降低。
4. 思考过程的开放性任何一种搜索方法都是基于某种模型的,假设您的模型完美无瑕,那么查询结果的效果将非常有保障。
文章编号 1000-5269(2004)04-0397-06一个语义web 信息处理平台的设计和实现裴炳镇1,2,张 文3,陈笑蓉2,陈晓明1,2(1.上海交通大学计算机科学与工程系,上海 200030;2.贵州大学计算机科学系,贵州贵阳 550025;3.贵阳卷烟厂技术中心,贵州贵阳 550002)摘 要 总结了语义Web 研究现状,针对internet 上存在大量的用RDF 语言表示的本体,设计了一个语义web 信息处理平台。
其核心部分是关于本体的查询系统和API(应用程序的调用的接口),提供对现有RDF 本体或用Prot g 建立的本体的处理平台。
在这个核心平台的基础上,通过扩充应用子系统形成一个比较完整的语义web 信息处理平台。
关键词 语义Web;本体;RDF;RDF Schema;平台中图分类号 TP391 文献标识码 A1 引言目前的万维网,主要是面向人类读者,计算机只能理解web 页面的结构,对于页面中内容(主要是文字)缺乏理解和分析能力,在检索、分类和摘要等这类最基本和最普及的信息处理方面,用户发现很难做到既能获取所需的信息,同时去除不需要的信息。
解决上面问题的方法之一是如何为Web 页面内容附加计算机可以理解的标记,便于计算机有效地识别和理解。
为此,1998年末,W3C 的主管Tim Berners-Lee 首次提出 语义Web ,期望万维网提供一种包含语义信息的新型文档,以编织一个具有机器可读,可理解、可自动处理、综合和重用的语义信息处理平台,真正实现信息的互操作,信息融合和信息集成等新功能。
即语义Web 追求的目标是让Web 上的信息具有计算机可以理解的语义,满足智能软件代理(Agent)对WW W 上异构和分布信息的有效访问和搜索。
Berners-Lee 同时提出一个将来的语义Web 可能的体系结构(图1)自底向上,从底层到高层分别为:UNICODE 和URI 、XML 、RDF 、Ontology 、Logic 、Proof 、Trust 。
它同时指出语义web 核心层为XML,RDF 和ON TOLOGY,这3层用于表示Web 页面的信息的语义,且构成了计算机之间相互理解的基础[1]。
图1 语义Web 的体系结构Ontology 作为一种能在语义和知识层次上描述信息系统的概念模型建模工具,自被提出以来就引起了国外众多科研人员的关注,各国研究者根据自己的需要采用不同的知识表示语言建立了很多通用和领域 收稿日期:2004-08-26项目来源:贵州省教育厅项目(032002)作者简介:裴炳镇(1964-),男,博士研究生,研究方向:自然语言处理,语义Web 。
第21卷第4期贵州大学学报(自然科学版)Vol.21No.42004年 11月Journal of Guizhou University (Natural Sciences)Nov.2004的本体,由于这个原因,使得在语义web 中实现信息的互操作,信息融合和信息集成等方面有一定的困难。
因此W3C 推荐了RDF 等作为本体建模的标准语言,同时有研究者在从事不同语言之间的转换问题,提出了一些实用的软件系统,将不同语言表示的本体转换成RDF 形式的本体。
因此本文可以假定现有的本体都是用RDF 语言表示的本体。
国外对本体的研究果产生几个有名的本体编辑工具,它们是Standford 大学的prot g [2]、Manchester 大学的Oiled [6]和ontoedit [7]等。
国内对编辑工具的研究报道并不多,目前还没有见到可以免费使用的中文本体编辑工具。
Prot g 是一个免费的本体编辑工具,可以进行中文的输入、插入、修改、删除等操作,最后得到RDF 语言表示的本体。
唯一的缺点是该编辑工具得到的本体不能直接进行中文查询,软件仅提供了英文应用程序的接口,而没有提供中文应用程序的接口,中文应用程序直接使用结果本体有一定的困难。
经过分析,发现仅需要根据中文特点对于结果本体进行少量的人工修改,即可以得到适合中文处理的本体。
因此,国内有许多单位都使用Prot g 来建立自己的本体库。
鉴于上述研究现状,本文针对目前万维网上存在大量的用RDF 语言表示的本体的情况,设计一个语义web 的信息处理平台,其核心部分是关于本体的查询系统和API(应用程序的调用的接口)的基础平台,它主要提供对现有的RDF 本体或用Prot g 来建立的本体的处理平台。
在这个核心平台的基础上,通过扩充一些应用系统后形成一个语义web 的信息处理平台。
同时本文专门设计一个模块处理Prot g 来建立本体,使得处理后的本体可以直接进行中文的处理,这样用户完全可以不用知道RDF 语言的语法和语义,直接提供Prot g 来建立属于自己的本体。
2 基本术语2.1 本体本体原本是一个哲学上的概念,在人工智能界,最早给出Ontology 定义的是Neches 等人,他们将Ontol ogy 定义为 给出构成相关领域词汇的基本术语和关系,以及利用这些术语和关系构成的规定这些词汇外延的规则的定义 。
1993年,Gruber 给出了Ontology 的一个最为流行的定义,即 Ontology 是概念化的一个显示的规范说明 [5]。
根据上面定义,我们给出本体的形式化定义。
定义1 一个本体O 可以定义为(L,C,Hc,R,A)形式的五元组,其中C 表示领域的概念集合,Hc 表示概念集C 中的概念之间的分类关系(上下位,Is-a 层次关系),R 表示概念集C 中的概念之间的非分类关系,A 表示领域的公理集合,L 表示概念和关系对应的释义。
本体除了是语义Web 的重要组成部分外,还在计算机的许多领域得到了广泛的应用,如知识工程、数字图书馆、软件复用、信息检索和Web 上异构信息的集成等。
例信息检索:我们希望查找有关 计算机 的文章,利用一般的信息检索技术只能等到含有关键字 计算机 的所有文章,不能得到只含有关键字 电脑 而不含有关键字 计算机 的文章。
我们希望查找有关 汽车 的文章,利用一般的信息检索技术只能等到含有关键字 汽车 的所有文章,不能得到只含有关键字 轿车 、 面包车 、 客车 之一而不含有关键字 汽车 的文章。
上面的问题涉及到同义词问题,涉及到 轿车 、 面包车 , 客车 是一种 汽车 的关系问题。
这些都属于本体中基本组成部分。
2.2 RDF 和RDFSRDF(Resource Description Frame)资源描述框架是由W3C 提出的用来描述资源及其之间关系的语言规范,它通过描述对象[O]!属性A !值[V]三元组形式或A(O,V)形式的关系体现相关事务的信息内容,对WEB 信息内容可进行语义化的描述。
同时RDF 的定义一种描述资源的机制,这种机制与平台无关,且与领域无关,也就是说这种描述方式适合描述任何领域的信息。
RDF 定义了一个简单的模型用来表示RDF 的元数据,该模型通过命名的属性和属性值来表示资源之间的关系和资源内部的关系。
基本的数据模型包括三种对象类型:(1)资源(2)属性(3)声明。
RDF 提供了一种树形结构,每个文档有唯一的根(ROOT)元素,元素之间的嵌套结构表示元素之间的∀398∀贵州大学学报(自然科学版) 第21卷父子、兄弟关系。
这种固定的文档结构使得词法分析器可以以操作树的方法操作任何格式良好的RDF 文档。
同时RDF 数据类型能很自然的用属性!值对关系来表示;能保证派生类型能拥有父类型的属性,从而保证继承关系。
因此RDF 具有良好的 语法和语义的可互操作性 。
RDF 本身没有提供申明属性的机制,同时也没有定义属性与资源之间联系的机制。
这些由RDF Sche ma 完成。
RDF Schema 提供了RDF 文档中声明的解释信息、本身的规范和应遵从的限制等[3,4]。
经过上面的分析,我们认为这种具有语义化特点的简单数据模型和语义描述可较好满足语义化本体建模和知识表述的需求。
例:下面的图2表示了资源之间的联系图:图2 资源之间的图表示形式表示:Web 页面#http://ww /employee/zh ∃有一个名字 张红 ,它是书#/ISB N121∃的作者。
这本书的价格是 62。
用RDF 表示如下:hasName(#/employee/zh ∃, 张红 );author Of(#/employee/zh ∃,#/ISB N121∃)hasPrice(#/ISB N121∃, $62 ).它们表示是A(O,V)的形式,其中hasname(名字),authorof(作者),hasprice(价格)分别表示三个关系。
3 语义web 的信息处理平台系统结构和实现3.1 系统架构我们提出了一个语义Web 的信息处理系统的结构图。
如图3,该结构由输入部分、基础平台、扩展部分和应用程序组成。
其中基础平台和扩展部分构成了语义Web 的信息处理平台。
%系统的输入部分目前只涉及到现有的RDF 形式的本体和用Prot g 建立的本体,它们的表示语言都是RDF 语言,对于Prot g 建立的本体,用一个专用模块对它进行自动预处理(图中没有标出),使结果本体能够直接用中文进行查询处理。
%基础平台:它是系统的核心组成部分,主要功能是能够快速地从RDFS 格式的本体中找出任意一个给出概念的父概念、派生概念(子概念)、该概念本身的属性、该概念的解释和该概念的实例等功能的查询系统。
并对每个功能设计了相应的API 接口。
%扩展部分:主要是在基础平台之上设计的语义Web 的一些子系统:如网页的语义标注系统,语义查询系统,基于本体映射信息的互操作处理系统等语义标注系统:输入是万维网上的网页,该系统利用基础平台的API,对该网页进行基于领域本体的语义标注,输出带有语义标注的网页。
语义查询系统:输入是查询语句,该系统对查询语句进行分析,得到查询语句中的关键词(概念)集合,利用基础平台提供的API,从本体中找到与这些关键词有关系的词(同义词,父概念或子概念),利用这∀399∀第4期 裴炳镇等:一个语义web 信息处理平台的设计和实现图3 语义web 的信息处理平台些词汇对查询语句进行扩充,得到最后的查询表达式,用它作为查询条件进行检索,将满足条件的结果输出。
本体映射信息处理系统:这个系统主要是处理语义Web 中的互操作性问题,即不同概念之间的映射问题[9]。
这些概念一般是属于不同的本体。
该系统主要由两个子系统组成,一是如何发现不同本体之间概念的映射系统,另一个是概念映射的执行系统。
本系统需要解决的关键问题之一是如何判定两个概念的相似问题。
由于汉语中一词多义,多词一义(同义词)的原因,判定两个概念的相似比较复杂,除了涉及到两个词是否是同义词外,还要涉及到这两个概念的情景(这里主要涉及到本体中该概念的父概念,子概念),也还涉及到两个概念的解释等。