金融深化与经济发展的关系
- 格式:doc
- 大小:22.00 KB
- 文档页数:2
金融与经济发展的关系谈金融与经济发展的关系摘要:在当前的经济背景之下,金融体系对经济发展的重要作用已经成为共识,而原先的货币经济也转化为了经济金融化的趋势。
这种趋势内在要求通过金融深化来促进经济的不断发展,并且已经被国外许多国家所应用并被证实。
对于我国来说,如何借鉴金融深化和经济发展的辩证关系,并探索出一条适合我国的金融深化道路,需要认真对待。
当前,金融和经济的关系日益密切,金融作为经济发展的血液,其在经济发展中逐渐处于核心地位。
对于实行社会主义市场经济体制的我国来说,金融对经济发展的核心作用也不例外。
但是如何推动金融体制的深化,并且最大限度地发挥其对我国经济发展的助推作用,是当前我国面对的一个战略层次的重要问题。
一、对金融与经济发展关系的理论阐述二战之后,各国为了加速恢复国内经济,采用了不同的金融政策,但是在本质上分为金融抑制与金融深化两种。
其中,发展中国家多采用了金融抑制的政策,但是其效果却很不理想,甚至出现了经济停滞不前的状况。
对此,支持金融深化的学者就纷纷抨击金融抑制的政策,他们认为金融抑制实际上是对金融业的歧视性课税,最终会酿成许多的不良经济后果,所以应该积极推进金融的自由化改革,并以此来助推经济发展。
美国著名经济学家麦金农首先在其著作《经济发展中的货币及资本》一书中对金融抑制和金融深化进行阐述,分析了两者之间的根本区别及对经济发展的影响。
随后,发展经济学家们纷纷将金融与经济增长、经济发展作为自己的研究领域,并取得了许多的重要成果。
目前倾向于金融深化的学者们的观点认为,在发展中国家,不完全的市场经济造成了资源配置的扭曲,导致了经济的割裂状态,其金融抑制的存在更是严重的制约了经济的快速发展。
与此同时,也有学者从金融中介的角度得到了相似的结论,他们认为对发展中国家进行经济改革首先要从金融改革开始,通过减少人为对金融领域的干预,以此来实现利率、储蓄、投资等元素的市场化,并通过市场化的机制来消除金融抑制,理顺经济发展的助推因素。
金融深化与中国农村经济发展金融深化,一直以来是推动经济发展的重要手段。
特别是在中国农村经济发展中,金融深化的作用更是不容忽视。
本文将探讨金融深化如何促进中国农村经济发展,以及未来的发展趋势。
金融深化能提高农村地区的金融可及性,扩大金融服务范围。
通过在农村地区设立金融机构,如农村信用社、村镇银行等,金融深化为农村居民提供了更多元化、更便捷的金融服务。
这不仅有利于增加农村居民的财产性收入,还能提高农村地区的投资水平,为农村经济发展注入强大动力。
金融深化有利于推进农业现代化。
在农业领域,金融深化能够为农业提供更多的资金支持,推动农业科技创新和绿色发展。
金融深化还促进了农业产业化进程,通过培育龙头企业,带动农民增收致富,实现农村经济可持续发展。
金融机构的设立也是金融深化在农村地区的重要体现。
这些机构为农村居民提供了存款、贷款、理财等全方位的金融服务,有效缓解了农村居民在生产、生活中的资金压力。
同时,金融机构的设立还有利于优化农村地区的金融市场格局,引导民间资本有序进入正规金融市场,提高农村金融市场的稳定性和可持续性。
农村市场化改革是金融深化的重要内容之一。
通过深化农村市场化改革,推动土地、劳动力、资本等生产要素的自由流动,进一步提高农村经济的资源配置效率。
这不仅有助于增加农村居民的收入来源,还能吸引更多的城市资本进入农村市场,为农村经济发展注入新的活力。
金融深化对于中国农村经济发展的促进作用仍有待进一步挖掘。
未来,随着科技的发展和政策的不断扶持,金融深化将有更多可能性。
例如,数字货币和互联网金融等新型金融形态将为农村经济发展带来新的机遇和挑战。
这些新型金融形态具有信息量大、传播速度快、服务范围广等优势,能够为农村经济发展提供更加便捷、灵活的金融服务。
同时,如何加强金融监管,确保金融深化在农村地区的良性发展,也是未来需要和研究的重要课题。
国际合作也是金融深化和中国农村经济发展的重要方向。
随着“一带一路”等国家战略的深入推进,中国与世界其他国家的农业合作和金融交流将更加频繁。
精品汇编资料内部真题资料,考试必过,答案附后
41. 如果一国经济同时出现国际收支逆差和失业,根据蒙代尔的政
策搭配说,应该采取的财政、货币政策搭配是;
A.紧缩的货币政策和紧缩的财政政策
B.扩张的货币政策和紧缩的财政政策
C.扩张的货币政策和扩张的财政政策
D.紧缩的货币政策和扩张的财政政策
42. 在IS-LM-BP模型中,LM曲线代表;
A.商品市场均衡
B.货币市场均衡
C.国际收支均衡
D.资本市场均衡
43. 根据“货币概览表”的编制原理,当一国的是9800亿元,流通
中现金为2300亿元,单位活期存款为2850亿元,则准货币的数
63. 资产证券化区别于传统融资方式的特点有;
A.资产收入导向型事资方式
B.高成本融资方式
C.低成本融资方式
D.结构性融资方式
E.表外融资方式
64. 资产证券化内部信用增级的措施主要有;
A.建立现金担保账户
B.设计高级/次级证券结构
C.建立储备基金账户
D.建立超额担保
E.提供银行信用社
65. 中央银行经营国际储备的重要作用包括;。
2012年第1期下旬刊(总第469期)时 代 金 融Times FinanceNO.1,2012(CumulativetyNO.469)当前,金融和经济的关系日益密切,金融作为经济发展的血液,其在经济发展中逐渐处于核心地位。
对于实行社会主义市场经济体制的我国来说,金融对经济发展的核心作用也不例外。
但是如何推动金融体制的深化,并且最大限度地发挥其对我国经济发展的助推作用,是当前我国面对的一个战略层次的重要问题。
一、对金融与经济发展关系的理论阐述二战之后,各国为了加速恢复国内经济,采用了不同的金融政策,但是在本质上分为金融抑制与金融深化两种。
其中,发展中国家多采用了金融抑制的政策,但是其效果却很不理想,甚至出现了经济停滞不前的状况。
对此,支持金融深化的学者就纷纷抨击金融抑制的政策,他们认为金融抑制实际上是对金融业的歧视性课税,最终会酿成许多的不良经济后果,所以应该积极推进金融的自由化改革,并以此来助推经济发展。
美国著名经济学家麦金农首先在其著作《经济发展中的货币及资本》一书中对金融抑制和金融深化进行阐述,分析了两者之间的根本区别及对经济发展的影响。
随后,发展经济学家们纷纷将金融与经济增长、经济发展作为自己的研究领域,并取得了许多的重要成果。
目前倾向于金融深化的学者们的观点认为,在发展中国家,不完全的市场经济造成了资源配置的扭曲,导致了经济的割裂状态,其金融抑制的存在更是严重的制约了经济的快速发展。
与此同时,也有学者从金融中介的角度得到了相似的结论,他们认为对发展中国家进行经济改革首先要从金融改革开始,通过减少人为对金融领域的干预,以此来实现利率、储蓄、投资等元素的市场化,并通过市场化的机制来消除金融抑制,理顺经济发展的助推因素。
发展中国家实行金融抑制政策没有取得良好效果,但是实施金融自由化的国家也在经济发展中出现了许多问题,这就包括拉丁美洲南锥体国家所发生的一系列银行挤兑、恐慌和倒闭等,这些金融自由化的不良后果,也使人们开始对金融自由化进行反思。
一、金融深化与经济发展的关系(一)金融深化与经济发展的关系(掌握)金融的作用是把储蓄转化为投资,从而提高全社会的经济增长水平。
金融除了直接承担商品和服务交换的资金清算外,对经济增长主要发挥四个方面的作用:动员增加社会储蓄,分配社会资本资源,监督企业经理人员的管理活动,转移和分散金融风险。
戈德史密斯发现经济发展与金融发展之间存在大致平行的关系。
最新研究表明,金融在以下三方面对经济增长和发展发挥作用:对长期的经济平均增长水平的总体贡献,对减少贫困的带动性贡献,对稳定经济活动和收入的贡献。
金融深化与经济增长的相互推动和相互制约的关系。
(二)金融深化与经济增长的国际比较(1)20世纪90年代对87个国家的研究发现金融深化与人均国民收入水平有密切的正相关关系。
社会信用占国民收入的比率和资本化占国民收入的比重:国民收入较高的国家,社会信用总额与国民收入的比率一般在80%。
平均资本化程度在40%以上,低收入国家在20%和10%左右。
(2)负债流动比例也反映一个国家的金融深化程度,负债流动比例越高,金融深化程度越高。
二、金融深化与经济增长模型(一)哈罗德―多马模型(实物增长模型)没有考虑金融、货币对经济增长的影响。
模型中,经济增长依赖资本的增长。
1.基本公式:s/v=△Y/Ys是储蓄平均储蓄倾向或边际储蓄倾向,v边际投资倾向,Y国民收入。
2.结论:s/v就是商品市场处于均衡时达到的增长率,即有保证的增长率――自然增长率。
动态增长路径是一个刀锋,不稳定均衡。
(二)托宾模型(货币增长模型)认为经济增长依赖于资本深化。
1.稳态条件下托宾货币增长模型[s-(1-s)λn]f(k)=nks为储蓄率,λ为实际现金余额占收入的比例,n为国民收入的自然增长率,f为函数符号,k为人均资本存量。
2.结论――托宾模型对金融深化非常重要中华考试网(1)由于通货膨胀政策有利于刺激投资,因此,有益于经济增长。
(2)由于投资和资本积累的出现,货币收益必然低于资本收益。
金融深化与经济增长的关系随着全球经济的不断发展,金融深化、经济增长已成为经济研究领域非常重要的两个问题。
金融深化是指金融市场逐渐成熟,金融机构数量和类型急剧扩张,金融信用体系进一步完善和资本市场不断开放的一个过程。
经济增长的含义是经济总量、经济结构以及社会财富的持续增长、提高和优化的过程。
理论上,金融深化与经济增长之间存在着密不可分的联系。
目前越来越多的研究结果表明,金融深化是推动经济发展的重要动力。
金融深化能够提高金融机构的运作效率,使得银行更加能够集中精力发展客户和客户服务,有效地提高金融资源配置的效率,进而流动的资金成为资源优化配置的有效工具。
同时,金融深化还能够推动创新,优化产品结构,为社会经济发展注入了新鲜的血液和动力,使得市场更加完善。
金融深化所带来的好处不仅局限于金融领域,更直接的、更为重要的是,通过促进金融深化可以有效提高经济的增长速度和质量。
首先,经过金融深化,银行业和证券市场的发展使得融资渠道更加宽泛,能够满足企业更多样化的资本需求,从而扩大了投资的规模。
促进了地方经济、产业发展,同时也能刺激创新和技术改进。
这样,企业和各种市场环节得到了更好的发展,从而使得经济的增长速度更为稳健,更为有力。
此外,金融深化还能够有效推动经济的结构调整。
通过银行、资本市场等金融渠道战略性引导和直接为重点领域提供支持等方式,能够实现金融资源的逐渐向更有效、更合理的领域集中,最终实现经济结构的优化。
此外还可以推动各类优质中小企业的发展,通过推进地区现代化金融服务中心建设,进而可最大限度地开发资源优势,正向推动地区经济增长。
当然,金融深化能够起到促进经济增长的作用,不是一蹴而就的。
例如,在金融深化和发展过程中存在着区域不平衡的问题、大规模资本流失的风险等一系列问题,因此,需要在推进金融深化的同时,加强监管和政策引导,妥善处理好各种利益关系,确保金融深化与社会经济的协调发展。
综上所述,金融深化和经济增长是其实是相辅相成的两者,二者之间具有密不可分的联系。
金融深化是指政府放弃对金融市场和金融体系的过度干预,放松对利率和汇率的严格管制,使利率和汇率为反映资金供求和外汇供求对比变化的信号,从而有利于增加储蓄和投资,促进经济增长。
此时金融业能够有效地动员和配置社会资金促进经济发展,而经济的蓬勃发展加大了金融需求并刺激金融业发展时,金融和经济发展就可以形成一种互相促进和互相推动的良性循环状态,这种状态可称作金融深化。
金融深化可通过储蓄效应、投资效应、就业效应、收入分配效应,促使经济发展。
金融深化,就要放开利率管制,取消信贷配给制,实行金融的自由化.肖则从金融深化的角度分析了金融与经济发展的关系。
他认为金融浅化(即金融资产存量规模小、品种少、期限种类少),金融资产与国民收入之比不合理,利率不能准确地反映投资替代消费的机会等等,不利于一国经济的发展。
金融浅化是金融抑制的结果,它压低了国内金融资产的收益率,从而使金融资产的需求受到抑制。
发展中国家由于各种原因,比如货币当局对控制名义货币量乏力,反高利贷心理,对市场机制的作用抱有怀疑等等,而采取金融抑制战略。
利率被人为地压低,一方面抑制了储蓄的增长,刺激对实物资产的追求;另一方面由于借贷成本低廉,使得一些边际收益很低的项目变得有利可图,刺激了不合理投资的增长,降低了储蓄的使用效率。
在投资项目选择上发生了用资本替代劳动的倾向,减少了劳动力的就业,这些阻碍了经济的发展。
肖认为,推行金融深化可以促进经济的发展。
因为在金融深化的经济中,随着金融资产存量的品种、范围和规模的扩大,金融资产与物质资产之比不断上升;金融资产的积累将主要来自国内储蓄,从而减少了对财政收入和国际资本的依赖;金融市场的扩展和多样化将增强投资者之间的竞争,为提高资本的使用效率,优化投资结构创造条件。
金融深化的结果将进一步有力地促进经济发展。
分析金融深化与经济发展关系的计量经济学模型必须以金融深化与经济发展的互动关系为基础和前提。
1.经济发展作用于金融深化的机制分析一是金融在商品经济发展的过程中产生,并伴随着商品经济的发展而壮大。
金融深化与经济发展的关联性研究金融深化是指金融市场的不断发展和金融产品的不断创新,以及金融机构的不断壮大。
而经济发展则是指国民经济各个方面的进步和提升。
两者之间存在着密切的关系和互动作用。
首先,金融深化对经济发展有着积极的影响。
随着金融市场的发展和金融产品的创新,企业和个人能够更加便捷地获取资金,并且能够更加灵活地运用资金。
这为企业的投资扩张和个人的消费升级提供了更加便利和广阔的渠道。
同时,金融深化也促进了金融机构的壮大和提升,金融机构能够更好地为实体经济提供金融服务,支持企业的创新和发展。
这种金融深化带来的金融资源优化配置对于经济发展的推动作用不可忽视。
其次,经济发展也反过来推动了金融深化。
经济发展将为金融市场提供更加广阔和稳定的需求。
随着经济的规模不断扩大和结构的不断优化,企业和个人对于金融服务的需求也不断增长。
这将促使金融机构提供更多样化和高质量的金融产品,推动金融市场的发展和深化。
同时,经济发展也提高了金融机构的实力和能力,使得金融机构能够更好地满足实体经济对于金融服务的需求。
然而,金融深化与经济发展之间的关系也存在一些问题和风险。
一方面,金融深化的过程中可能会出现金融风险的积累和暴露。
金融市场的发展和金融产品的创新,可能会带来一些风险,如信用风险、流动性风险等。
如果这些风险得不到及时的识别和控制,可能会对金融体系产生不良影响,对经济发展带来负面影响。
另一方面,金融深化还可能会导致金融资源过度集中等问题。
如果金融资源向某些行业或地区过度集中,可能会造成资源的浪费和经济的不平衡发展。
因此,在金融深化与经济发展的关联性研究中,我们需要充分认识到金融深化对经济发展的促进作用,同时也要关注金融深化可能带来的风险与问题。
在推动金融深化的过程中,我们需要建立健全的金融监管机制,加强风险管理和防范,确保金融深化与经济发展相互促进、良性循环。
总之,金融深化与经济发展之间存在着密切的关系。
金融深化通过提供便利的金融服务和优化金融资源配置,为经济发展提供了动力和支撑。
金融深化如何提升经济增长率金融深化对于一个国家的经济增长至关重要。
在一个金融深化水平高的国家,金融机构的运作更为高效,金融市场更为活跃,金融产品更加丰富多样,这些都有助于促进经济的发展。
本文将针对金融深化对于经济增长的作用进行探讨。
一、金融深化可以提升经济的融资效率金融深化可以使得金融机构更好地为实体经济服务,提高融资效率。
在一个金融深化水平高的国家,企业获得融资的渠道更为多样化,融资成本更加合理,这使得企业更加容易获得融资支持,进而促进经济的发展。
同时,金融深化也使得金融机构可以提供更符合实体经济需要的融资产品,进一步提升融资效率。
二、金融深化可以提高金融市场的活跃度金融深化可以使得金融市场更加活跃,增强市场的流动性。
金融深化不仅可以提高金融市场的深度和广度,同时也可以加强金融市场的透明度和稳定性,提高投资者的信心,促进资本流动和市场的发展。
这可以刺激经济的增长,增加就业机会,进一步提高国家的经济增长率。
三、金融深化可以促进经济结构调整金融深化不仅可以促进传统产业的发展,同时也可以促进新兴产业的发展,进而促进经济结构的调整。
在一个金融深化水平高的国家,金融机构可以提供更多的创新型融资产品,支持新兴产业的发展。
此外,金融深化也可以提高企业的技术创新能力和市场竞争力,促进产业升级和转型升级。
四、金融深化可以提高金融机构的竞争力金融深化可以提高金融机构的竞争力,推动市场竞争的深化。
金融深化会加强监管,推动规范化、专业化、国际化的发展方向,从而推动金融机构竞争的加剧。
金融机构之间的竞争将推动金融市场的发展,提高金融产品的质量和效益,为实体经济提供更多的支持。
综上所述,金融深化对于国家经济增长的贡献是不可忽视的。
在金融深化的背景下,实体经济得以获得更好的融资支持,市场得以更加活跃,促进新兴产业的发展,金融机构的竞争也得到了加强。
因此,政府和金融机构应该共同努力,把握金融深化带来的机遇,提高金融服务实体经济的能力,推动金融市场的健康稳定发展,助力国家经济的快速增长。
金融深化与经济发展的关系
学院:经济与管理学院班级:经济学2班
学号:2012120231 姓名:向瑾瑜
金融深化的含义
金融深化是指政府放弃对金融体系与金融市场的过分干预,放松对利率与汇率的管制,使之能充分反映资金市场与外汇市场的供求状况,并实施有效的通货膨胀控制政策以促进储蓄,投资和经济增长。
金融深化与经济发展的关系
金融深化与经济发展是互相刺激互相制约的关系:金融深化能对一国经济起巨大的刺激与推动作用。
但若运用不当也会对经济发展产生阻碍作用。
若一国金融制度落后,政府对金融干预过多,压抑金融发展,那么受到抑制的金融又会反过来阻滞经济的发展,使得经济发展程度低,但是金融深化如果盲目进行,金融自由化隐含的金融风险也会导致一些国家金融体系的不稳定,诱发金融危机;另一方面一国经济的增长与发展也会对金融结构的演进与发展产生积极的促进作用。
经济发展会提高人们的金融需求,扩大融资范围,从而刺激金融发展。
金融深化对经济发展的作用
金融深化能对一国经济起巨大的刺激与推动作用。
第一,金融深化有助于实现资本的积聚与集中,可以帮助实现现代化的大规模生产经营,实现规模经济的效益。
第二,金融深化有助于提高资源的使用效率,从而提高社会经济效率。
第三,金融深化有助于提高用金融资产进行储蓄的比例,因而有助于提高社会的投资水平。
由于金融体系可以改进现有资本构成,有效地配置资源,刺激投资与储蓄。
所以,落后经济应当彻底改革金融体制,大力发展资本市场和非银行金融机构,放宽对金融市场的管理和限制,建立健全金融体系。
但是金融深化论的实质是金融自由化。
从金融深化论和金融自由化的关系看,金融自由化是金融深化的必要条件,金融深化是金融自由化的结果。
麦金农和肖早期提出金融自由化的时候,他们极力主张金融自由化要实行快节奏,也即激进式改革。
它的最大优点是可以“快刀斩乱麻”,以最快的速度完成改革,从而减少了改革过程中的磨擦,降低了改革的成本。
但80年代上半期,有些发展中国家进行金融自由化的实践却证明,金融自由化带来了巨大灾难——金融危机。
典型的是拉丁美洲等国纷纷陷入了因金融自由化导致过渡负债的尴尬境地,不得不依赖政府重新干预。
为了减轻由此而来的金融危机,政府重新干预市场并且往往会再次采用最初被认为是导致金融抑制产生的政策。
所以金融深化的向前推进也不可能在短时间内一蹴而就,特别是对于急需进行金融深化的发展中国家由于经济发展远远滞后于发达国家,社会基础也不牢固,更需要谨慎前行。
经济发展对金融深化的作用
经济发展决定金融发展。
从历史来看,金融是内生于经济的一种产业,是在商品经济的发展过程中产生并随着商品经济的发展而发展的。
经济的不同发展阶段为金融发展提供的社会经济环境条件也不相同,由此决定了金融发展的结构、规模和阶段。
第一,经济的发展使社会的收入水平不断提高,因而提高人们对金融投资和理财服务的需求。
第二,经济发展形成越来越多的大企业集团,这些大的企业集团要求与其融资需求相匹配的现代金融机构为其提供服务。
在落后经济中,绝大部分财富是以土地、粮食、牲畜、耐用消费品等形式存在的。
随着经济的发展,越来越多的潜在投资机会将被发掘出来,因此,人们希望改变原有的国民财富构成,把过量的储备和非生产性耐用消费品转化成生产性资金。
为了实现这一转变,金融体系必须提供流动性更好、更易于分割、收益更高并且更加安全的替代资产。
经济的快速发展,通过增加国民收入和提高各经济单位对金融服务的需求,又刺激了金融业的扩展,由此形成金融——经济发展的良性循环。
金融深化理论的价值在我国是有一定限度的。
我国国情比较特殊,我国正处在社会主义初级阶段、经济体制正在转变等,这决定了我们不能盲目地搬用金融深化理论,我们既要看到各国金融发展实践的普遍性,也要看到各国金融发展实践的特殊性。