左心耳封堵术的相关并发症
- 格式:pdf
- 大小:396.30 KB
- 文档页数:5
防治左心耳封堵术中并发症的预案一、心包积液与心脏填塞一处理策略1、一般治疗:吸氧;快速补液,必要时输血;应用多巴胺等血管活性药物;立即停用肝素,必要时鱼精蛋白进行拮抗;2、如心包积液量较少,症状较轻,非持续性出血,严密观察病情变化;3、如心包积液量较多或出现心脏填塞时,行急诊心包穿刺及引流;4、如患者症状和血流动力学仍无明显改善,及早行心包切开引流术;二预防措施1、高度警惕,严格规范操作,动作轻柔;2、术中密切观察患者的生命体征、不适症状和造影及TEE的异常改变;3、对于术后出现胸闷、头晕、血压下降、心率加快的患者应仔细查体,密切监测血压和心率,必要时急诊床旁心脏超声检查;二、残余漏一处理策略1、微小残余漏无需干预;2、如果出现较大残余漏,使用第二个封堵器予以闭合;二预防措施在选择装置时,根据TEE结果应选择过大3mm的型号,根据造影结果应选择过大4mm的型号;三、空气/血栓栓塞一处理策略1、如果气栓较小可自行吸收,无需特殊处理;2、如果发生较大的栓塞事件,在X线透视下明确栓塞部位,确定为气栓可经导管用生理盐水反复冲击变成小气栓后自行吸收;确定为血栓可经导管反复抽吸,必要时静脉或经导管推注肝素;二预防措施1、术中应用肝素盐水冲洗导管并在有关操作步骤前回抽见血后再进行下一步操作;2、输送鞘管送至左心耳后,应先回抽见血后再推注生理盐水填充整个输送系统;3、封堵器充分浸泡在含肝素的生理盐水中,排尽封堵器内的空气;4、装载好封堵器后,反复用肝素盐水冲洗装载器;5、输送鞘管和装载器连接时,必须要见到输送鞘管末端回血;6、术后规范化抗凝药物治疗;四、器械脱落一处理策略1、封堵器出现移位但无明显残余漏时,可密切观察;2、封堵器出现明显移位并有明显残余漏时,或已出现器械脱落时,立即明确器械存在部位,采用介入或外科手术方式取出器械;1介入方式:先用圈套器或异物钳将脱落器械固定或调整至相对安全或容易抓取的心腔内,然后再抓取封堵器并将其回撤至输送鞘内;2当封堵器脱落至左室内或Watchman装置脱落时尽快行外科手术取出;五预防措施1、详尽评估左心耳形态,术前和术中反复核对测量结果,防止选择过小型号封堵器;2、备有各种类型的异物钳或圈套器;3、高危患者应提前告知外科医生做好准备;五、器械相关血栓形成一处理策略1、口服华法令或NOAC 3个月并完成TEE检查;2、绝对禁忌口服抗凝药的患者,使用低分子肝素抗凝;二预防措施随访时详细观察器械表面情况;在术后3-6个月行TEE检查,如不能行TEE,则行CT检查代替;六、血管损伤一处理策略1、延长手动压迫时间,难以止血时应用血管闭合装置;2、如血管破裂或大出血,立即送入扩张鞘或球囊导管压迫止血,或植入覆膜支架止血;二预防措施1、纠正凝血功能和血小板异常;2、控制上呼吸道感染,防止剧烈或频繁咳嗽;3、控制围术期高血压;4、加强手动压迫,不依赖于加压包扎;5、穿刺血管时应在透视和造影引导下进行,避开钙化斑块和变异血管;。
经皮左心耳封堵术的现状1. 引言1.1 现代医学发展背景引言:随着科技的不断进步和医疗技术的日新月异,心血管疾病的治疗方式也在不断创新和改进。
在过去,传统的心脏手术往往需要开胸手术,风险较大且创伤较大。
但随着经皮介入技术的发展,包括经皮左心耳封堵术在内的心脏介入手术逐渐成为治疗心脏病的重要手段。
经皮左心耳封堵术作为一种介入手术,不需要开胸,仅需在患者的腹部或腹股沟部位进行小切口,通过导管将封堵器具送入左心耳,从而达到封闭左心耳的目的。
这种微创手术方式不仅可以降低手术风险,减少术后并发症,而且减轻了患者的痛苦,缩短了康复时间,大大提高了患者的生活质量。
现代医学的发展使得经皮左心耳封堵术成为治疗房颤等心血管疾病的重要选择,为患者带来了新的希望和机遇。
随着技术的不断进步和临床研究的深入,相信经皮左心耳封堵术将在未来得到更广泛的应用和推广。
1.2 经皮左心耳封堵术的定义经皮左心耳封堵术,简称PLA,是一种介入治疗心房颤动的手术方法。
它通过在左心房内植入一种特殊的封堵器材,可以有效地阻止左心房内血栓形成和脱落,从而预防卒中的发生。
经皮左心耳封堵术是一种相对较新的技术,但在近年来得到了广泛的关注和应用。
通过该手术,患者可以降低卒中的风险,提高生活质量。
本文将详细介绍经皮左心耳封堵术的历史发展、手术适应症和禁忌症、手术步骤及术后护理、并发症及处理方法以及临床应用和疗效评价,希望能够为读者提供全面的了解和参考。
1.3 本文目的本文的目的是探讨经皮左心耳封堵术在当今医学领域的现状和发展情况。
通过对该手术的历史发展、手术适应症和禁忌症、手术步骤及术后护理、并发症及处理方法以及临床应用和疗效评价进行详细分析,旨在揭示该手术在治疗心脏疾病中的重要作用和价值。
本文旨在总结经皮左心耳封堵术的优势,并探讨其未来的发展趋势,为临床医生提供更多关于该手术的知识和经验,以促进其在临床实践中的应用和推广。
通过本文的研究,希望能够为医学界对于心脏疾病的治疗提供新的思路和方法,为患者提供更加安全、有效的治疗方案。
左心耳封堵术7例临床病例报告心房颤动是引起缺血性中风的主要原因之一。
一旦发生脑卒中,轻者致残,重者致死。
因此治疗房颤的主要目标是预防脑卒中。
非瓣膜性房颤患者中,缺血性脑卒中年发生率约5%[1]。
而房颤引起的脑卒中,其栓子90%~100%源自左心耳,左心耳是房颤血栓栓塞的主要来源[2]。
故左心耳封堵术可以有效的预防脑卒中,同时又可以有效降低房颤患者长期口服华法令等抗凝药物所致的出血等并发症。
我科室在2015年的5月份率先在内蒙古自治区进行试验,到目前为止已经为7例患者置入了左心耳封堵器。
标签:房颤;脑卒中;左心耳封堵1 临床资料我科室在2015年的5月份将内蒙古自治区作为开展左心耳封堵术的试验地区,截至目前已经为7例患者成功置入了左心耳封堵器。
患者都患有持续性非瓣膜病性心房颤动。
其中男4例,女3例,年龄50~80岁,平均年龄为(65.2±2.4)岁。
患者均为已婚,其中1例蒙古族,6例汉族。
在患病史方面,有1例甲亢和1例肾功能不全。
在术前对患者进行了常规检测,有5例确诊为脑梗死患者或头晕、晕厥、意识障碍者(TIA)。
房颤合并房室阻滞安装心脏起搏器2例。
7例患者的血常规等一般检测都没有发现异常。
而利用彩色多普勒超声检查最终显示:患者左心耳有20~28 mm的开口,未见有血栓形成,也未见有血栓影。
7例患者的左心耳类型分别为2例菜花型、1例风向袋型,4例鸡翅型。
利用CHA2DS2-V ASc评分对其评估,其得分为2~4分,平均3.4分。
共有7个评分项,具体评分标准为如下表。
见表1。
利用HASBLED评分对其进行评估,得分在2~4之间,平均分为2.2分,具体评分标准为高血压病(1分);肾功能异常(1分);肝功能异常(1分);先前有过卒中史(1分)。
对这7例患者进行一年为期的随访,均未出现脑卒中现象。
手术过程:患者平躺在导管床上,对患者进行血样、心电情况进行监测,患者采取全身麻醉后进行插管处理。
利用多普勒超声探头对患者的食道心脏进行检测,进行手术前的常规消毒后,在患者手术部位铺设无菌洞巾,采用右股静脉穿刺的手术方法,穿刺患者右股静脉,随后将其放置在患者的8F动脉穿刺鞘中,同时利用导丝到患者上肺静脉,将房室穿刺隔开后,取出房室间隔中的穿刺鞘,置入14F输送导管,联合猪尾导管对患者左心室开展造影检测,将造影检测与患者食道超声进行对比,确定左心耳开口的大小,将导管进入合适的深度之后确定左心耳的形状。
1例行左心耳封堵术并发心包填塞的急救与护理发表时间:2016-09-02T13:47:36.027Z 来源:《健康世界》2016年第15期作者:余笑纯[导读] 术中并发心脏破裂,心包填塞,病情危急,经积极抢救及护理,患者康复出院,现报道如下。
武汉亚洲心脏病医院心内科湖北武汉 430022左心耳是房颤患者发生血栓栓塞事件的重要起源部位,约90%非瓣膜性房颤患者血栓源自左心耳。
近年来,左心耳封堵术已成为房颤患者预防血栓栓塞的新方法【1】,以代华法林治疗预防非瓣膜性房颤血栓,避免长期用药的不便和不良反应,改善生活质量,其有效性已被多个临床试验所证实。
但是,作为一项临床新技术,其操作复杂,对技术要求较高【2】,可发生冠状动脉空气栓塞、血栓形成、缺血性卒中、封堵器脱落、心包积液、急性心脏压塞等并发症。
其在欧美国家已积累了10多年的临床经验,而在我国尚处于起步阶段【3】. 2015年11月20日,我科1例房颤行左心耳封堵患者,术中并发心脏破裂,心包填塞,病情危急,经积极抢救及护理,患者康复出院,现报道如下。
1 病例介绍患者,男性,68岁,因“间断心慌不适1年余”,2015年11月14日门诊以“心律失常持续性心房颤动”收治,拟于2015年11月20日08:00全麻下为患者行左心耳封堵术,操作过程中发现患者血压下降,行食道心脏超声证实心包大量积液,立即于剑突下行心包穿刺,送入猪尾导管,抽出600ml不凝血液,给予升压、扩容药物及鱼精蛋白中和肝素,血压升至80/50mmHg,即紧急转至外科手术室,在全麻、低温、体外循环下行左心耳缝闭+左心耳破口修补+心脏表面临时起搏器安置术,术后转入ICU,胸引多,约300ml/h,输血后血流动力学仍不稳定,伴血红蛋白下降(118.8g/l降至58.2 g/l),输注冷沉淀、血浆后胸引无明显减少,考虑有活动性出血可能,于当天再次入手术室行开胸探查术,术后再次转入ICU,给予呼吸机辅助,胸引较前减少,血气分析提示血色素仍偏低,6.6g/dl,给予输入自体血250ml,红细胞3u,血浆400ml,患者血压110/62mmHg,SPO2:100%,HR 80bpm,律齐,心音略低,CVP 10mmHg,给予维护心功能、调整血容量、稳定内环境、脱水,营养脑神经,抗感染等治疗,术后第一天顺利撤除呼吸机,拔管后患者病情稳定,神志清晰,呼吸循环稳定,11月27日由监护室转入我科,后经过临床10天的治疗及护理,患者康复出院.2 抢救与护理2.1 急救的准备工作左心耳封堵术如果血压低,怀疑有出血的可能,应立即做好应急抢救的准备。
浅谈经皮左心耳封堵术器械相关血栓栓塞及术后早期抗栓陈莎莎;周达新;葛均波【摘要】血栓栓塞是心房颤动的严重并发症,90%的非瓣膜性心房颤动相关血栓来源于左心耳.经皮左心耳封堵术(percutaneous left atrial appendage closure,PLAAC)通过对左心耳进行介入封堵,以替代长期口服抗凝药物预防血栓栓塞.该技术的安全性和有效性已得到众多临床研究证实.同时,术后封堵器相关血栓形成及栓塞事件也引起学术界越来越多的关注,术后早期抗栓对防治术后器械相关血栓(device-related thrombus,DRT)的形成极其重要,但最优抗栓方案尚无定论.本文就目前临床使用的不同抗栓方案及术后器械相关血栓形成栓塞事件作一回顾及评述.【期刊名称】《中国临床医学》【年(卷),期】2019(026)001【总页数】3页(P151-153)【关键词】经皮左心耳封堵术;非瓣膜性心房颤动;器械相关血栓栓塞;抗栓治疗【作者】陈莎莎;周达新;葛均波【作者单位】复旦大学附属中山医院心内科,上海 200032;复旦大学附属中山医院心内科,上海 200032;复旦大学附属中山医院心内科,上海 200032【正文语种】中文【中图分类】R541.7近年来,经皮左心耳封堵术(percutaneous left atrial appendage closure, PLAAC)相关大型随机对照试验[1]和临床研究[2]结果发布,已经证实PLAAC可显著降低非瓣膜性心房颤动(non-valvular atrial fibrillation, NVAF)人群的缺血性卒中/系统性栓塞风险,与长期口服华法林效果相当,能有效防止血栓栓塞,在出血安全性方面明显优于华法林。
1 器械相关血栓栓塞随着PLAAC在国内外越来越多的开展,封堵器植入后器械相关血栓(device-related thrombus, DRT)形成及栓塞性卒中事件引起广泛关注。
左心耳封堵术(LAAC)用于接受其他心脏介入手术治疗的心房纤颤(房颤)患者的安全性及可行性分析1. 引言1.1 背景介绍心房纤颤(房颤)是心律失常的一种常见形式,它会引起心房的不规则收缩,导致心房内的血液淤积和凝块形成,增加中风的风险。
左心耳封堵术(LAAC)是一种治疗房颤的介入性手术方法,通过在左心耳部位植入封堵器,阻止血栓形成与脱落,降低中风的风险。
随着心脏介入手术技术的不断进步,越来越多的房颤患者需要接受其他心脏介入手术治疗,但是否可以同时进行左心耳封堵术(LAAC)仍存在讨论。
目前,关于左心耳封堵术(LAAC)用于接受其他心脏介入手术治疗的心房纤颤(房颤)患者的安全性和可行性的研究较少。
有必要对该治疗策略的效果进行深入研究,以确定其在临床实践中的实际应用价值。
本文旨在对左心耳封堵术(LAAC)用于接受其他心脏介入手术治疗的心房纤颤(房颤)患者进行安全性及可行性分析,为临床医生提供可靠的参考依据。
1.2 研究目的本研究旨在探讨左心耳封堵术(LAAC)用于接受其他心脏介入手术治疗的心房纤颤(房颤)患者的安全性及可行性。
具体目的包括:1. 评估左心耳封堵术在心房纤颤患者中的实际应用效果,包括手术成功率、并发症发生率和长期随访结果。
2. 探讨左心耳封堵术在心房纤颤患者中是否能够降低卒中发生率、减少抗凝药物使用以及改善患者的生活质量。
3. 比较左心耳封堵术与其他心脏介入手术治疗心房纤颤的效果和安全性,探讨其优劣势和适用人群。
4. 探讨左心耳封堵术在治疗心房纤颤的机制,以及可能存在的局限性和不足之处。
通过以上研究目的的探讨,本研究旨在为临床医师提供更多关于左心耳封堵术在心房纤颤患者中的治疗选择和指导,为患者提供更安全、有效的治疗方案,为进一步推动左心耳封堵术在心脏介入手术治疗中的应用提供科学依据。
1.3 研究意义本研究的意义在于,通过对LAAC在接受其他心脏介入手术治疗的房颤患者中的应用进行分析,可以评估其在这一特定人群中的安全性和效果。