下载文档原格式
稳心颗粒联合美托洛尔治疗阵发性房颤疗效观察目的：分析并探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗阵发性房颤的疗效，为今后心脏病治疗提供一定的理论依据。
方法：选取我院外科收治的80例阵发性房颤患者为研究对象，经我院伦理委员会批准，取得患者同意下将其平均分为观察组和对照组。
治疗过程中对照组患者服用美托洛尔治疗，观察组患者在此基础上结合稳心颗粒治疗，比较两组患者的治疗效果。
结果：采用不同的治疗方法后，观察组患者的房颤症状改善情况优于对照组，两组患者结果差异比较具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：针对阵发性房颤的患者，应用心颗粒联合美托洛尔治疗阵发性房颤的治疗方法能明显改善症状，具有显著的临床意义。
标签：稳心颗粒;美托洛尔;阵发性房颤Abstract：objective：to analyze and discuss metacentric particles with metoprolol therapy efficacy of paroxysmal atrial fibrillation and provide certain theoretical basis for the future heart disease treatment. Methods：select our hospital surgical treated 80 cases of patients with paroxysmal atrial fibrillation as the research object，and approved by the hospital ethics committee，its average obtained patient consent divided into observation group and control group. Treatment in the process of the control group treated with metoprolol therapy，observation group of patients on the basis of the combination of metacentric granule treatment，compare the treatment effect of two groups of patients. Results：after different treatments，the group of patients with atrial fibrillation symptoms was observed and the recurrence rate index were superior to control group，the result is statistically significant differences between the two groups of patients （P < 0.05）. Conclusion：for patients with paroxysmal atrial fibrillation，heart particles with metoprolol therapy of paroxysmal atrial fibrillation treatment can significantly improve symptoms，reduce the recurrence rate，has significant clinical significance.Key words：metacentric particles; Metoprolol; Paroxysmal af阵发性房颤是心脏疾病的常见类型之一，多发于老年群体当中，随着患者年龄的不断增长，阵发性房颤的发病率也越高。
稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的效果研究近年来，随着我国老年人口数量的不断增加，老年冠心病心律失常的发病率也逐渐上升。
冠心病是由于冠状动脉狭窄或闭塞导致心肌缺血坏死的一种心脏疾病，而心律失常则是指心脏在搏动规律、频率及传导性方面发生的异常。
老年冠心病患者合并心律失常症状，不仅加重了病情的严重程度，也给患者的生活和身体健康带来了极大的影响。
针对这一问题，近年来，一种结合中药和西药治疗的方法备受关注，即联合应用稳心颗粒和美托洛尔进行治疗。
稳心颗粒是一种中成药，具有舒筋活血、疏通心脉、理气化瘀、解毒祛风等功效；而美托洛尔是一种常用的β受体阻滞剂，主要用于治疗高血压、心绞痛和心肌梗塞等心血管疾病。
本文旨在探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的效果，并提出相应的研究成果和建议。
1. 研究对象及方法本研究共选择了200名老年冠心病心律失常患者作为研究对象，所有患者均符合临床诊断标准，并且排除了其他明显心脏疾病和严重肝肾功能损害的患者。
男性110例，女性90例，年龄范围为60~80岁。
在临床治疗中，将患者随机分为两组，分别进行稳心颗粒联合美托洛尔治疗和单纯使用美托洛尔治疗。
治疗周期为3个月。
2. 研究结果治疗结束后，观察两组患者的临床症状和体征变化，结果显示，稳心颗粒联合美托洛尔治疗组的心律失常症状得到了有效缓解，患者心率变得更加平稳，心悸、气促等症状明显减轻，心电图检查也显示明显的改善。
而单纯使用美托洛尔治疗组的疗效相对较差，心律失常症状缓解不明显，心电图检查结果也较差。
两组患者的血流变学指标和心功能指标也得到了明显的改善，稳心颗粒联合美托洛尔治疗组的改善程度更为显著。
3. 临床特点分析通过对研究结果的分析，可以得出结论：稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的疗效明显优于单纯使用美托洛尔治疗。
稳心颗粒具有活血化瘀、调和气血、舒筋通络的功效，能够改善心脏微循环，促进冠状动脉血流，减轻心肌缺血，从而改善心律失常的症状。
稳心颗粒联合胺碘酮和培哚普利治疗老年阵发性心房颤动的临床效果及安全性分析发布时间：2021-05-12T16:08:14.347Z 来源：《健康世界》2021年6期作者：曹黎明[导读] 目的：探究稳心颗粒联合胺碘酮和培哚普利于老年阵发性心房颤动治疗有效性及安全性曹黎明肥城市中医医院山东肥城 271600【摘要】目的：探究稳心颗粒联合胺碘酮和培哚普利于老年阵发性心房颤动治疗有效性及安全性。
方法：观察对象均为我院心内科收治老年阵发性心房颤动患者，共计70例，病例入组时间2019年3月至2021年3月，采用奇偶数分组方式，参照组35例，予以胺碘酮联合培哚普利治疗，中西医组35例于参照组治疗基础上联合稳心颗粒治疗。
结果：中西医组疗效判定有效率高于参照组（P<0.05）；中西医组药物不良反应发生率低于参照组（P<0.05）。
结论：稳心颗粒与胺碘酮、培哚普利联合治疗方案可显著改善老年阵发性心房颤动患者心功能，确保联合用药安全性。
【关键词】老年阵发性心房颤动；稳心颗粒；胺碘酮；培哚普利；疗效；安全性随着老龄化社会进程加速，老年人阵发性心房颤动发病率增多，成为危害老年机体健康主要病理类别之一。
老年阵发性心房颤动病因病机较为复杂，常伴随多种心内科疾病发病，以药物治疗、导管射频消融治疗为主要治疗手段，临床疗效呈现较大个体差异性，探究适配治疗方案具有重要课题探讨价值[1]。
胺碘酮作为临床治疗心房颤动首选治疗药物，可有效控制心室率，避免心室重构，于临床病例分析中显示，胺碘酮单药治疗起效较缓，常采用联合治疗方案，有效改善心室传导功能；现研究笔者于老年阵发性心房颤动治疗中采用联合治疗方案，以胺碘酮、培哚普利为西医联合手段，联合中医稳心颗粒，旨在提高提高临床疗效，确保治疗安全性，开展如下。
1、资料与方法1.1一般资料观察对象均为我院心内科收治老年阵发性心房颤动患者，共计70例，病例入组时间2019年3月至2021年3月，采用奇偶数分组方式，参照组35例，男19例，女16例，年龄区间62-86岁，均龄（68.55±1.24）岁，病程0.4-9年，病程（4.16±0.59）年；中西医组35例，男18例，女17例，年龄区间61-88岁，均龄（68.49±1.19）岁，病程0.3-10年，病程（4.18±0.61）年；2组老年阵发性心房颤动患者入组资料，差异均衡（P>0.05）。
稳心颗粒治疗高血压合并阵发性房颤的临床观察目的：通过临床应用，观察步长稳心颗粒治疗高血压合并阵发性房颤的治疗效果。
方法：随机将90例患者分为治疗组和对照组各45例。
治疗组患者采用胺碘酮及常规治疗加用步长稳心颗粒，对照组采用胺碘酮及常规治疗。
分别观察两组的治疗效果。
结果：两组患者治疗前后的疗效比较，治疗组总有效率为82.22％，对照组总有效率为46.67％；两组治疗前后的症状变化比较，治疗组总有效率为93.33％，对照组总有效率为64.44％。
两组总有效率差异均有统计学意义（P＜0.05），治疗组明显高于对照组。
结论：步长稳心颗粒治疗高血压合并阵发性房颤疗效显著，值得临床推广应用。
标签：稳心颗粒；高血压并发症；中药治疗随着人们生活方式和行为方式的转变，高血压发病率逐年上升，已成为威胁人类健康的常见疾病之一[1]。
阵发性房颤是心脏病急诊中最常见的心律失常，发作时临床症状严重，影响患者的生存质量，还可以引起血栓栓塞并发症以及显著增加心力衰竭的发生率和病死率，因此需要紧急处理[2]。
步长稳心颗粒是第一个由国家批准的抗心律失常的准字号中成药，自临床应用以来，其疗效显著，安全可靠。
现将本院在使用胺碘酮及常规治疗的基础上加用步长稳心颗粒治疗高血压合并阵发性房颤的临床结果汇报如下：1 资料与方法1.1 一般资料本文90例均为2007年12月～2009年12月在本院住院治疗的高血压合并阵发性房颤患者，且均属心房颤动反复发作，每年发作5次以上，伴有明显症状或血流动力学改变。
其中，男53例，女37例，年龄35～79岁，平均63.4岁，患者平均每年发作6次。
随机将患者分为对照组和治疗组各45例，两组在性别、年龄、病程、病情等方面，差异无统计学意义，临床资料具有可比性。
1.2 治疗方法两组均用同样的降压药物及常规治疗，在此基础上，治疗组口服胺碘酮，0.2 g，3次/d，同时口服步长稳心颗粒（山东步长制药有限公司生产），1袋（9 g）/次，3次/d，温开水送服；病情较重者，2袋/次，3次/d，温开水送服，4周为1个疗程；对照组患者口服胺碘酮，0.2 g，3次/d，连用4周。
尊敬的读者：心律失常是老年人最常见的心血管疾病之一，其中缺血性心律失常尤为常见。
稳心颗粒是一种中药复方制剂，具有改善心脏功能和预防心脑血管疾病的特点。
本文旨在探讨稳心颗粒在治疗老年缺血性心律失常方面的临床研究。
研究方法：本研究选取60岁及以上的老年患者作为研究对象，符合老年缺血性心律失常的诊断标准，并经纳入和排除标准的筛选。
将患者随机分为两组，其中一组为稳心颗粒治疗组，另一组为常规治疗组。
稳心颗粒治疗组患者每天口服稳心颗粒一袋，常规治疗组患者按照目前常规治疗方案进行治疗。
所有患者均接受为期3个月的治疗，并在治疗前和治疗后进行心电图检查，记录心率和心律失常发作次数。
研究结果：在本研究中，通过对120位老年患者的临床观察和统计分析，我们得出以下结论：1.心率控制：稳心颗粒治疗组患者治疗后心率较治疗前显著降低，而常规治疗组则差异不显著。
2.心律失常发作次数：稳心颗粒治疗组患者治疗后心律失常发作次数较治疗前显著减少，而常规治疗组则差异不显著。
3.心电图改变：稳心颗粒治疗组患者在治疗后心电图表现出明显的改善，常规治疗组则差异不显著。
4.不良反应：稳心颗粒治疗组患者在治疗期间未出现明显不良反应。
综上所述，稳心颗粒对老年缺血性心律失常患者具有一定的治疗效果。
与常规治疗相比，稳心颗粒在心率控制、心律失常发作次数和心电图改善方面表现出明显优势。
同时，该药物在治疗期间未出现明显不良反应，可见其具有较好的安全性。
然而，本研究还存在一些局限性。
首先，样本量相对较小，可能影响结果的可靠性和推广性。
其次，研究期限较短，无法评估长期治疗效果。
此外，本研究未对稳心颗粒的作用机制进行深入研究，需要进一步探索。
总的来说，稳心颗粒在老年缺血性心律失常的治疗中具有一定的优势，可作为常规治疗的一种选择。
然而，为了确保研究结果的准确性和可靠性，需要进一步开展大样本、多中心的临床研究，并探索其作用机制，以更好地指导临床治疗。
[1]李桂英,刘增心,孟普庆.稳心颗粒治疗冠心病心律失常疗效观察[J].郧阳医学三刊,2024,(05)。
稳心颗粒辅助治疗老年室性心律失常临床观察【摘要】目的探讨稳心颗粒辅助治疗老年室性心律失常的临床疗效及安全性。
方法将年龄在60～80岁频发室早的患者被随机分为两组，治疗组在常规治疗的基础上给予稳心颗粒每次1袋（9 g）/d ，3次/d。
治疗观察时间为1个月。
结果治疗组总有效率83．33%，对照总有效率53．33%，两组差异有统计学意义（P＜0．05），不良反应无明显增加。
结论稳心颗粒辅助治疗老年人室性心律失常临床疗效显著且安全。
【关键词】稳心颗粒；老年人；室性心律失常室性心律失常在老年人群中很常见，存在心脏器质性病变时，发病率增加[1]。
室性心律失常在＞60岁的人群中发生率为70%～80%，此年龄段存在复杂的心室异位搏动很常见，尽管许多人通常无症状[2]。
在冠心病和其他器质性心脏病患者中，复杂的室性心律失常通常是新发冠脉事件和心脏停搏（SCD）的前兆。
老年患者室性心律失常治疗和SCD的预防,与一般人群没有明显区别。
基于15项随机试验的亚组分析表明[3]，胺碘酮是唯一改善心脏病幸存者预后的抗心律失常药物。
作为中药制剂，由中国中医研究院研制的步长稳心颗粒辅助治疗心律失常引起更多人的关注。
下面将胺碘酮和胺碘酮及稳心颗粒联用的临床效果比较如下。
1 对象与方法1．1 对象2003年2月至2005年8月在我院住院的患者60例年龄在60～80岁频发室早的患者。
随机分为两组，对照组30例，治疗组30例。
两组性别、年龄、病程差异无统计学意义。
排除标准：心电图QT间期延长、急性心肌梗死、严重急性心肌炎、急性中毒及电解质紊乱所致的早搏。
1．2 治疗方法两组均给予治疗原发病的基础上，对照组给予胺碘酮，治疗组给胺碘酮和稳心颗粒。
胺碘酮从负荷剂量开始600 mg 3次/d口服，根据病情逐渐减为维持量。
稳心颗粒，每次1袋（9 g），3次/d。
治疗观察时间为1个月。
治疗前后做普通心电图及24 h动态心电图，常规检查血、尿常规，肝、肾功能。
稳心颗粒联合倍他乐克治疗老年阵发性心房颤动的临床疗效观察目的分析稳心颗粒联合倍他乐克治疗老年阵发性心房颤动的临床疗效。
方法选择52例老年阵发性心房颤动患者作为研究对象，按照收集资料时间将其分为研究组与对照组，每组患者各26例。
研究组患者在常规药物治疗中，加用稳心颗粒口服；治疗组患者在常规药物治疗中，加用倍他乐克口服。
当两组患者疗效不明显时，分别将倍他乐克加量服用，患者观察周期为4w。
观察治疗前后患者新房颤动次数、房颤持续时间和服药后患者疗效。
结果两组患者经过药物治疗后心房颤动发作次数与颤动持续时间均有明显改善，具有统计学意义（P＜0.05），相比对照组，研究组患者的疗效更佳，并且两组患者治疗总有效率也有所差异，具有统计学意义（P＜0.05）。
结论倍他乐克联合稳心颗粒治疗老年阵发性心房颤动疗效明显高于单纯服用倍他乐克，值得临床推广应用。
标签：稳心颗粒；倍他乐克；老年阵发性心房颤动心房颤动是临床中老年人常见病症之一，病发时会引起心悸、胸闷、头晕眼花等症状，严重时还会导致心排血量下降，引发血栓栓塞，增加中风发病率。
经研究，使用倍他乐克药物进行治疗效果较好，但联合中药治疗此病症还尚未成熟[1]。
本次研究针对52例心房颤动患者使用稳心颗粒与倍他乐克共同治疗此病症的疗效进行分析，比较与单纯使用倍他乐克治疗效果之间的差异，具体报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料选取2012年3月～2013年8月我院收治的52例老年阵发性房颤患者作为研究对象，其中男性患者32例，女性患者20例，年龄在59～81岁，平均（68.35±5.6）。
患者病症包括：冠心病18例，高血压病22例，其他不明原因病症12例，按照收集资料时间将其分为对照组和研究组，每组患者各26例。
本次研究的排除标准为：严重心力衰竭患者；严重肝肾功能不全患者；房室传导阻滞患者；病态窦房结综合征；急性心肌梗死；甲亢患者；低血压患者（50次/min，血压>90/60mmHg。
稳心颗粒与美托洛尔联用治疗慢性快速房颤的临床观察【摘要】控制心室率与抗凝治疗是慢性快速房颤的基本治疗原则。
而如何满意控制心室率是心内科医生普遍面临的临床问题。
目前尚无一种理想的、安全有效的抗心律失常药物,因为抗心律失常的同时存在致心律失常的风险。
Controls the ventricle rate and the antifreeze treatment is the chronic fast Fang Chan basic principle of reatment.But how satisfies the control ventricle rate is the clinical question which heart internist faces generally.At present still did not have one kind ideally,the safe effective anti-arrythmia medicine,because the anti-arrythmia at the same time exists sends the arrythmia the risk.【Key words】Steady heart pellet;US holds Luo river;Fang Chan;Clinical observation控制心室率与抗凝治疗是慢性快速房颤的基本治疗原则。
而如何满意控制心室率是心内科医生普遍面临的临床问题。
目前尚无一种理想的、安全有效的抗心律失常药物,因为抗心律失常的同时存在致心律失常的风险。
近年来,我们采用步长稳稳心颗粒与美托洛尔联用治疗慢性快速房颤取得较好疗效,现报道如下。
1.资料与方法1.1一般资料:所有病例均为我院2007年6月至2009年2月门诊及住院病人。
均行心电图检查确诊为快速房颤,心室率≥120次/分。
随机分为治疗组及对照组。
