美罗培南不同静脉输注方式的临床治疗.共29页

注射用美罗培南说明书(总3页)-CAL-FENGHAI.-(YICAI)-Company One1-CAL-本页仅作为文档封面，使用请直接删除注射用美罗培南说明书请仔细阅读说明书并在医师指导下使用【药品名称】通用名称：注射用美罗培南汉语拼音：zhusheyongmeilvpeinan【成份】美罗培南【适应症】适用于成人和儿童由单一或多种对美罗培南敏感的细菌引起的感染：肺炎（包括院内获得性肺炎）、尿路感染、妇科感染（如子宫内膜炎和盆腔炎）、皮肤软组织感染、脑膜炎、败血症。

经验性治疗，对成人粒细胞减少症伴发热患者，可单独应用本品或联合抗病毒药或抗真菌药使用。

美罗培南单用或与其它抗微生物制剂联合使用可用于治疗多重感染。

对于中性粒细胞减少或原发性、继发性免疫缺陷的婴儿患者，目前尚无本品的使用经验。

【规格】0.25g*1【用法用量】成人：给药剂量和时间间隔应根据感染类型、严重程度及病人的具体情况而定。

推荐日剂量如下：肺炎、尿路感染、妇科感染（如子宫内膜炎）、皮肤或软组织感染，每8小时给药一次，每次500mg，静脉滴注。

院内获得性肺炎、腹膜炎、中性粒细胞减少患者的合并感染、败血症的治疗，每8小时给药一次，每次1g，静脉滴注。

脑膜炎患者，推荐每8小时给药一次，每次2g。

儿童：年龄3个月-12岁的儿童，根据感染类型的严重程度、致病菌敏感性和病人的具体情况，每8小时规定按剂量10-20mg/kg给药，体重超过50kg的儿童，按成人剂量给药。

脑膜炎儿童患者的治疗，剂量按每8小时40mg/kg给药。

目前尚无儿童肾功能不全的使用经验。

婴幼儿：年龄3个月以下婴幼儿，本品疗效和耐受性不清楚，因此，年龄在3个月以下的婴幼儿，不推荐使用美罗培南，肝、肾功能异常儿童未使用过美罗培南进行治疗。

肾功能不全成人的剂量调整：肌酐清除率51ml/min病人按下面的规定减少剂量。

肌酐清除率（ml/min）剂量（单位剂量500mg、1g、2g）时间间隔26-50 1个单位剂量每12小时10-25 1/2个单位剂量每12小时101/2个单位剂量每24小时·用法：美罗培南静脉推注的时间应大于5分钟，静脉滴注时间大于15-30分钟。

注射用美罗培南说明书一、药品名称通用名称：注射用美罗培南二、成分本品主要成分为美罗培南。

三、性状本品为白色至微黄色结晶性粉末。

四、适应症1、用于成人和儿童由单一或多种对美罗培南敏感的细菌引起的感染：肺炎（包括院内获得性肺炎）、尿路感染、妇科感染（如子宫内膜炎和盆腔炎）、皮肤软组织感染、脑膜炎、败血症。

2、经验性治疗中性粒细胞减少患者的发热。

3、用于在耐甲氧西林金黄色葡萄球菌（MRSA）和多重耐药菌感染高发医疗机构中，进行某些手术前的预防用药。

五、规格以美罗培南计，常见规格有 025g、05g、10g 等。

六、用法用量1、成人11 肺炎、尿路感染、妇科感染、皮肤软组织感染：每 8 小时给药一次，每次 05g 10g，静脉滴注。

111 脑膜炎：每 8 小时给药一次，每次 20g，静脉滴注。

112 败血症：每 8 小时给药一次，每次 10g 20g，静脉滴注。

2、儿童21 体重小于 50kg 的儿童，按每次 10 20mg/kg 计算剂量，每 8 小时给药一次。

211 体重超过 50kg 的儿童，用法用量同成人。

七、不良反应1、常见不良反应11 皮疹、瘙痒、红斑等过敏反应。

111 恶心、呕吐、腹泻等胃肠道反应。

112 肝功能异常，如转氨酶升高等。

113 肾功能异常，血肌酐和血尿素氮升高。

2、少见不良反应21 头痛、头晕、失眠等神经系统症状。

211 口腔念珠菌感染。

212 静脉炎。

八、禁忌对美罗培南或其他碳青霉烯类抗生素过敏者禁用。

九、注意事项1、对青霉素类或其他β内酰胺类抗生素过敏者，使用本品时应谨慎。

2、长期使用本品可能导致耐药菌的产生，应严格按照适应证和用法用量使用。

3、肝肾功能不全者应根据情况调整剂量。

4、本品与丙戊酸钠合用时，可能导致丙戊酸钠血药浓度降低，增加癫痫发作的风险。

5、配制好的药液应立即使用，如需存放，应在室温下不超过 8 小时，冷藏条件下不超过 24 小时。

十、孕妇及哺乳期妇女用药1、孕妇11 尚无足够的孕妇使用本品的临床数据，只有在潜在益处大于对胎儿的潜在风险时，方可使用。

美罗培南治疗重症肺炎临床效果分析【摘要】目的评价美罗培南治疗重症肺炎的临床效果。

方法对我院2020年1月-2022年12月，收治的53例重症肺炎患者临床资料进行回顾性分析，分美罗培南输注组（n=28例）和对照组（n=25例）。

两组患者均予重症肺炎常规治疗，对照组予头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗，美罗培南输注组予美罗培南治疗。

比较两组患者的治疗效果；比较两组患者治疗后血清降钙素原（PCT）、C反应蛋白（CRP）、白细胞数（WBC）、中性粒细胞百分比（NE）及住院时间。

结果美罗培南输注组患者的治疗有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；美罗培南输注组治疗后NE高于对照组，但差异无统计学意义（P＞0.05）；美罗培南输注组患者治疗后PCT、CRP、WBC及住院时间均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论美罗培南注射液用于重症肺炎的治疗，临床疗效明显，具有显著抗感染效果，缩短住院时间，值得应用与推广。

【关键词】美罗培南；重症肺炎；临床效果；回顾性分析重症肺炎是一种呼吸系统严重炎性疾病，病情进展迅速，是ICU收治的危害患者生命安全的常见危重症疾病[1]。

重症肺炎可导致严重低氧血症，甚至呼吸衰竭，易并发其他脏器功能障碍，引发多器官功能衰竭等不良后果。

对我院2020年1月-2022年12月，收治的53例重症肺炎患者临床资料进行回顾性分析，评价美罗培南治疗重症肺炎的临床效果，供临床参考。

现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料通过HIS及电子化病历系统查询资料，对我院2020年1月-2022年12月，收治的53例重症肺炎患者临床资料进行回顾性分析，分美罗培南输注组（n=28例）和对照组（n=25例）。

美罗培南输注组28例，男19例,女9例;年龄3～91岁,平均(64.9±21.5)岁。

对照组25例,男18例,女7例;年龄1～87岁,平均（62.1±22.9）岁。

两组患者性别、年龄等一般情况比较，差异无统计学意义(P>0.05)。

【药品名称】英文药名: Merrem(Meropenem)中文药名: 美罗培南注射液【药理作用】本品为细菌细胞壁合成抑制剂。

体外比较本品和Imipenem、Cefotaxime(头孢噻肟)及Ceftazidine(头孢他定)，发现本品对革兰氏阴性菌抑制作用最强。

它的抗菌谱包括所有肠杆菌科的细菌(99.7％对本品小于4μg/ml浓度药物敏感)、假单胞菌属和不动杆菌属。

对革兰氏阴性菌的作用强度和抗菌谱不及Imipenem，但优于Ceftazidine(头孢他定)。

本品浓度0.5μg/ml时可抑制90％的金黄色葡萄球菌、肺炎双球菌和溶血链球菌等。

本品对厌氧菌的作用强于Metronidazol(甲硝唑)和Clindamycin(氯洁霉素)。

本品对肠杆菌科特别有效，MIC90均小于或等于0.125μg/ml，抗普通变形菌、奇异变形菌和摩氏摩根菌的MIC90，本品为0.125μg／ml，而Imipenem 为4μg／ml。

本品容易透入大肠杆菌和绿脓杆菌，对大肠杆菌的渗透性更强。

【适应症】用于治疗下呼吸道、尿路、腹内、妇科和皮肤感染以及细菌性脑膜炎等。

【包装规格】·1 gm(克) 1支x 30ml·1 gm(克) 5 (支）·500mg(毫克) 5 (支）【用法用量】应用本品原则上不可超过2周。

最初三日给药后观察是否有效，以决定是否继续给药或更换其它药物。

通常成人1日0.5～1.0g，分2～3次，静脉点滴，每次30分钟以上。

可按年龄、病情增减剂量。

重症，顽固性感染可增至1日2g。

使用时用生理盐水或5％葡萄糖注射液溶解，每0.5g本品稀释到100ml以上，不用注射用水稀释。

谨遵医嘱！【如何购买】好医友美国药房提供专科药物、处方药物、非处方药物、药物配置、药物注射以及各类非住院患者的药物分发、咨询、配送等各项服务。

如今国内患者可以依托科技，实现远程的病历交互，由美国医生根据患者病情开具电子处方，以正规渠道在美国药房购买到处方药。

19现代养生 2021年6月第21卷第12期临床论著美罗培南不同给药方式治疗重症感染患者临床效果比较朱志华 王巍*【摘要】 目的 比较美罗培南不同给药方式治疗重症感染患者临床应用效果。

方法 选取2016年9月—2020年9月医院ICU 收治的重症感染患者60例作为研究对象，按照组间性别、年龄等基线资料均衡可比的原则分为观察组和对照组，各30例。

对照组给予常规静脉滴注给药，观察组在对照组基础上给予持续泵注给药。

比较两组患者的临床疗效、不良发应及生活质量。

结果 治疗后，观察组患者治疗有效率为96.67%，高于对照组的70.00%，差异具有统计学意义（P <0.05）；观察组不良反应发生率为10.00%，低于对照组的20.00%，但差异无统计学意义（P >0.05）；两组患者生活质量两个维度评分均有明显提升，但观察组提升幅度大于对照组，差异均有统计学意义(P <0.05)。

结论 美罗培南不同给药方式治疗重症感染患者临床效果不同，采用持续泵注给药治疗效果优于采用常规静脉滴注给药，具有较大的临床应用参考价值。

【关键词】 美罗培南；重症感染；临床应用中图分类号 R459.7 文献标识码 A 文章编号 1671-0223(2021)12-019-03作者单位：210000 江苏省南京市，南京医科大学第四附属医院重症医学科 *通讯作者严重脓毒症和脓毒性休克是重症监护病房(ICU)收治危重患者的最重要原因之一，也是高发病率和高死亡率的主要原因。

早期适当的抗微生物治疗已显示出显著的疗效，降低了患者的病死率[1]。

严重脓毒症和脓毒性休克的早期阶段在危重患者中，病理生理变化导致改变药代动力学模式，包括分布的体积和总间隙，发现了一些抗菌药物，这可能会影响到治疗性血浆药物浓度和药效学目标实现抗菌药物治疗。

碳青霉烯类抗生素具有广泛的抗菌谱，常用于治疗复杂、严重的细菌感染[2]。

美罗培南是一种广谱碳青霉烯类抗生素。

注射用美罗培南粉针剂静脉滴注使用配置流程美罗培南粉针在临床应用中，主要是进行静脉滴注（俗称：吊瓶），在实际的使用和操作过程中，我们的配置使用流程如下：一、以0.25克为例：（2支，4支的使用）1、取少量输液液体稀释美罗培南粉针从病人使用的输液瓶或软袋输液中，（一般常用0.9%生理盐水或5%的葡萄糖100毫升、或250毫升）按每只3毫升的剂量，（如：一次使用2支，即可抽取6毫升，一次使用4支就抽取12毫升）抽取原输液分别加入到美罗培南粉针安瓶中进行稀释；2、震荡摇匀稀释的美罗培南粉针将抽取的输液原液分别注入各美罗培南粉针安瓶后，进行稀释溶解，此时溶液会有轻微浑浊，需轻微震荡摇匀；3、稀释的美罗培南药液返注入原输液液体中分别抽取安瓶内稀释溶解的美罗培南液体，返注入到输液瓶或软袋输液中，放置3分钟，输液液体澄明无色。

注：出现浑浊是正常现象原因理由如下：A、同批次的厂检显示，澄清度与颜色的检测标准是≦1号，而我们的检测结果是≦0.5号，符合国家药典标2005版规定；B、同批次上海市的检验报告书中，澄清度与颜色的检测结果：符合国家药典2005版规定）。

C、美罗培南以游离羧酸形式存在，略溶于水，为增加其溶解度，在美罗培南粉针剂制备过程中，加入了20%有碳酸钠，使美罗培南溶解时成盐便于溶解。

美罗培南粉针在安瓶内稀释溶解时，由于溶剂量小，只有部分成盐溶解，尚有部分美罗培南仍以游离的羧酸形式存在，故安瓶内的美罗培南稀释液有轻微浑浊现象，当把安瓶内稀释的美罗培南药液返注入原输液液体中，以游离的羧酸形式存在的美罗培南全部成盐溶解，输液液体澄明无色。

二、以0.5克为例：（1支，2支，4支的使用）1、取少量输液液体稀释美罗培南粉针从病人使用的输液瓶或软袋输液中，（一般常使用0.9%生理盐水或5%的葡萄糖100毫升，或250毫升）按每只5毫升的剂量，（如：一次使用2支，即可抽取10毫升，一次使用4支就抽取20毫升）抽取原液分别加入到美罗培南的粉针瓶中；2、震荡摇匀稀释的美罗培南粉针将抽取的输液原液分别注入各美罗培南粉针安瓶后，进行稀释溶解，此时溶液会有轻微浑浊，需轻微震荡摇匀。

静滴与微量泵入美罗培南方法应用于ICU脓毒血症患者治疗中的临床比较刘萍【摘要】目的研究分析静滴与微量泵入美罗培南方法应用于ICU脓毒血症患者治疗中的临床效果.方法选取2014-04-2017-04间洛阳市中心医院ICU脓毒血症患者42例作为研究对象,将42例患者应用随机数表法分为观察组和对照组,每组各21例.两组患者均应用美罗培南进行治疗,其中,观察组应用微量泵入方法进行治疗,对照组患者应用静脉滴注方法,对比观察组与对照组的治疗效果,治疗效果评价指标主要包括治疗有效率、体温、白细胞计数、住院时间和细菌清除率.结果治疗后,观察组患者体温、白细胞计数优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗有效率、细菌清除率比对照组高,住院时间比对照组短,差异有统计学意义(P<0.05).结论微量泵入美罗培南方法应用于ICU脓毒血症患者治疗中的临床效果较好,能更好地清除细菌,应用价值较高,值得推广应用.【期刊名称】《黑龙江医学》【年(卷),期】2017(041)011【总页数】2页(P1074-1075)【关键词】微量泵入;静脉滴注;美罗培南;ICU脓毒血症【作者】刘萍【作者单位】洛阳市中心医院综合 ICU,河南洛阳 471000【正文语种】中文【中图分类】R631+.3临床上主要应用美罗培南治疗脓毒血症，有研究指出，应用不同注射方式对脓毒血症患者使用美罗培南，其治疗效果有一定的差异[1]。

本文对静滴与微量泵入美罗培南方法应用于ICU脓毒血症患者治疗中的临床效果进行研究，并2014-04—2017-04间，选择洛阳市中心医院ICU脓毒血症患者42例作为研究对象，获得了满意成果，现将结果报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2014-04—2017-04间，本院ICU脓毒血症患者42例作为研究对象，将42例患者应用随机数表法分为观察组与对照组，每组各21例。

观察组中，男患者18例，女患者13例，最大年龄71岁，最小年龄22岁，平均年龄(47.79±14.93)岁，平均白细胞(WBC)计数(15.28±3.11)×109/L；对照组中，男患者19例，女患者12例，最大年龄70岁，最小年龄23岁，平均年龄(47.65±14.22)岁，平均白细胞(WBC)计数(14.95±3.20)×109/L。

美罗培南不同输注方式治疗重症肺炎的疗效评价【摘要】重症肺炎是一种严重的感染性疾病，治疗过程中抗生素的选择和输注方式至关重要。

本研究旨在评价美罗培南不同输注方式治疗重症肺炎的疗效。

通过对美罗培南的不同输注方式、对重症肺炎的影响以及临床疗效评价和安全性评价的分析，发现美罗培南不同输注方式在治疗重症肺炎中具有显著疗效和较好的安全性。

特殊人群的疗效评价也表明美罗培南对于不同患者都具有较好的治疗效果。

本研究认为美罗培南不同输注方式在治疗重症肺炎中有广阔的应用前景，但仍需要进一步深入研究其优化方向。

美罗培南不同输注方式在治疗重症肺炎中具有较好的疗效和安全性，为临床提供了一种有效的治疗选择。

【关键词】美罗培南、重症肺炎、输注方式、疗效评价、安全性、特殊人群、临床疗效、治疗应用、研究方向、结论。

1. 引言1.1 研究背景重症肺炎是一种严重的呼吸道感染疾病，常见于医院内的重症监护病房。

由于其病情急重，传统抗生素治疗往往难以取得理想效果。

美罗培南是一种广谱抗生素，对多种细菌具有很好的抗菌效果，被广泛应用于治疗各类感染性疾病。

近年来，有研究表明美罗培南的不同输注方式可能会对治疗重症肺炎的疗效产生影响，但相关研究还比较有限。

本研究旨在探究美罗培南不同输注方式在治疗重症肺炎中的疗效，为临床治疗提供更为科学的依据。

通过全面回顾相关文献并结合临床实践，我们希望能够对美罗培南的不同输注方式及其对治疗重症肺炎的影响进行系统评价和分析，为临床治疗提供更加有效的指导。

1.2 研究目的本研究旨在评价美罗培南不同输注方式治疗重症肺炎的疗效，探讨不同输注方式对治疗效果的影响。

重症肺炎是一种常见的危重疾病，严重威胁患者的生命安全，因此寻找更有效的治疗方法至关重要。

美罗培南是一种广泛应用于临床的抗生素，其在治疗肺炎方面表现出色。

但不同的输注方式可能会影响药物的分布和浓度，从而影响治疗效果。

通过本研究，我们旨在比较不同输注方式（如静脉滴注、静脉注射等）对美罗培南治疗重症肺炎的影响，分析其临床疗效和安全性，并探讨不同人群在治疗中的表现。

比较两种不同方法输注美罗培南治疗重症感染患者的效果发表时间：2019-12-23T10:31:06.277Z 来源：《健康世期界》2019年17期作者：王建强[导读] 美罗培南是一种碳青霉烯类的抗菌药物，具有很强的抗菌活性，能够有效覆盖大部分革兰阳性、阴性需氧菌和少量的厌氧菌。

江苏省常州市金坛区中医医院重症医学科 213200摘要：目的：比较两种不同方法输注美罗培南治疗重症感染患者的效果。

方法：选取本院在2018年12月~2019年10月收治就诊的60例重症感染患者为研究对象，将其按照“抽签法”分组原则，随机分为对照组（30例）与观察组（30例）。

对照组采取常规间歇性输注法，观察组采取优化两步输注法。

比较2组患者的呼吸机通气时间、治疗时间、总住院时间和炎症指标情况。

结果：观察组的呼吸机通气时间、治疗时间和总住院时间均明显短于对照组（P＜0.05）。

此外，观察组PCT、CRP和WBC同对照组相比，前者优势明显，差异存在统计学意义（即P＜0.05）。

结论：针对应用美罗培南输注治疗的重症感染患者可采取优化两步输注法，相比传统输注法治疗效果更显著，临床价值高。

关键词：美罗培南；重症感染；优化两步输注法；效果前言美罗培南是一种碳青霉烯类的抗菌药物，具有很强的抗菌活性，能够有效覆盖大部分革兰阳性、阴性需氧菌和少量的厌氧菌，是治疗重症感染的常用药[1]。

有研究表明，延长美罗培南的输注时间能够最大程度提高杀菌效果。

因此，本文通过采取优化两步输注法和常规间歇输注法，旨在探讨两种不同输注方式给予美罗培南治疗重症感染患者的效果。

正文内容具体如下：1 资料和方法1.1临床资料筛选于2018年12月~2019年10月期间内，我院收治的60例重症感染患者作为本次的研究对象，将其随机分为对照组和观察组，每组各30例。

对照组男18例，女12例；年龄（32~72）岁，平均年龄（52±1.56）岁。

其中，内科患者16例，外科手术14例。

美罗培南不同输注方式对ICU脓毒血症患者疗效对比
田国欣;李爱光;吕治安
【期刊名称】《中国社区医师》
【年(卷),期】2016(032)018
【摘要】目的：探讨不同美罗培南输注方式治疗 ICU 脓毒血症患者的治疗效果。

方法：收治 ICU 脓毒血症患者278例，随机分为治疗组和参照组各139例，参照组行静脉滴注治疗，治疗组行泵入治疗，比较两组的治疗效果。

结果：治疗组的临床治疗有效率、耐药菌、住院时间及细菌清除情况均明显优于参照组(P＜0.05)，
但白细胞计数、体温差异不存在统计学意义(P＞0.05)。

结论：对ICU脓毒血症患
者行美罗培南泵入治疗，可以有效改善患者的病原学效果，减少抗生素的应用疗程，优化患者的临床治疗效果。

【总页数】2页(P89-89,92)
【作者】田国欣;李爱光;吕治安
【作者单位】710100陕西省西安市西安航天总医院ICU;710100陕西省西安市西安航天总医院ICU;710004西安交通大学第二附属医院肾内科
【正文语种】中文
【相关文献】
1.用两种不同的输注方法为ICU脓毒血症患者注射美罗培南的效果对比 [J], 刘峰
2.静滴与微量泵入美罗培南方法应用于ICU脓毒血症患者治疗中的临床比较 [J], 刘萍
3.美罗培南持续泵入治疗ICU老年脓毒血症患者的机制探讨 [J], 安阳;童朝辉;张
睢扬;王磊;谢建新;张旭燃
4.不同肠内营养输注方式对ICU重症患者营养耐受情况的影响 [J], 郑鹏;张娜
5.美罗培南不同静脉输注方式对接受CVVH治疗患者超MIC时间百分比的影响[J], 宋蕾;孙运波
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

美罗培南不同输注方案治疗呼吸机相关肺炎的临床疗效比较薛立国;刘丽;古广年【摘要】目的：探讨采用美罗培南不同输注方案治疗呼吸机相关肺炎的临床疗效。

方法：选取2010年1月至2013年12月入住我院重症医学科的106例呼吸机相关性肺炎的患者为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，每组各53例，其中对照组采用间断输注，观察组采用静脉持续输注，后观察两组的临床疗效。

结果：观察组在临床疗效上优于对照组，P＜0．05，且该组的机械通气时间比对照组短、经济支出明显小于对照组，两组比较有显著性差异，P＜0．05。

结论：采用美罗培南持续输注治疗呼吸机相关肺炎临床疗效较好、可有效减少机械通气时间，同时也减轻了患者的经济负担，是一种安全有效的治疗方式，值得临床采纳。

%Objective:To observe the clinical efficacy of different infusion schemes of meropenem in treating ventilator-associatedpneumonia .Method:106 cases with ventilator-associated pneumonia treated in our hospital from Jan .2010 to Dec.2013 were selected as research objects and were divided into two groups randomly, the control group and the observation group , each group for 53 cases.The control group received interrupted infusion , and the observation group received continuous venous infusion .The clinical efficacy of two groups was observed .Result: The clinical efficacy of the observation group was better than that of the control group, P<0.05.The duration of ventilatory support of the observation group was shorter than that of the control group , and the economic expense of the observation group was evidently less than that of the con-trol group, which had evident difference ,P<0.05.Conclusion: Continuous infusion of meropenem in trea-ting ventilator-associated pneumonia not only has good clinical efficacy and effectively reduces the duration of ventilatory support , but also can reduce the economic burden of the patients , which is an effective treat-ment method and is worthy of application in clinical practice .【期刊名称】《河北医学》【年(卷),期】2014(000)012【总页数】3页(P2022-2024)【关键词】美罗培南;不同输注方案;肺;炎【作者】薛立国;刘丽;古广年【作者单位】山东省鄄城县人民医院，山东鄄城 274600;山东省鄄城县第二人民医院，山东鄄城 274600;山东省鄄城县人民医院，山东鄄城 274600【正文语种】中文呼吸机相关肺炎(ventilator-associated pneumonia，VAP)［1］是由于应用呼吸机超过了48h而发生的细菌性肺炎，其发病率较高，是重症监护病房(ICU)院内感染的重要组成部分;同时，此病的病原菌大多以多重耐药菌为主，治疗难度较大，且病死率较高。

美罗培南不同输注时间对神经外科术后肺部感染患者的临床疗效闵杰;张双;王仙;杨磊;陈世洁【摘要】Objective To investigate the efficacy of meropenem infusion for different time in the treatment of postoperative pulmonary infection in the department of neurosurgery. Methods The therapeutic effects of two regi-ments of meropenem on patients with postoperative pulmonary infection from January 2013 to December 2015 were an-alyzed,and the clinical effective rates and bacterial effect and the adverse reactions were evaluated. Results The clini-cal effective rates and the clearance rates of Pseudomonas aeruginosa and Klebsiella pneumonia in infusion pump group were higher than those of ordinary infusion group (P<0. 05). Conclusion Meropenem with infusion pump can pro-mote the effects on postoperative pulmonary infection in the department of neurosurgery,and it is especially effective on the infection of gram negative bacilli.%目的：探讨美罗培南不同输注时间对神经外科术后肺部感染患者的临床疗效。

静脉滴注与静脉泵注美罗培南治疗神经外科术后肺部感染临床疗效的对比研究李方;杜伟;杨乐;李育【摘要】目的比较静脉滴注与静脉泵注美罗培南治疗神经外科术后肺部感染的临床疗效.方法选取2017年1月—2018年3月在新疆维吾尔自治区人民医院行神经外科手术并发生肺部感染的患者108例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组54例.在常规治疗基础上,对照组患者给予美罗培南静脉滴注,观察组患者给予美罗培南静脉泵注;两组患者均连续治疗10 d.比较两组患者临床疗效、致病菌清除效果、治疗前及治疗后10 d临床肺部感染量表(CPIS)评分,并观察两组患者治疗期间不良反应发生情况.结果观察组患者临床疗效及致病菌清除效果优于对照组(P<0.05).治疗前两组患者CPIS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后10 d 观察组患者CPIS评分低于对照组(P<0.05).两组患者治疗期间不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论与静脉滴注美罗培南相比,静脉泵注美罗培南能有效提高神经外科术后肺部感染患者临床疗效及致病菌清除效果,减轻肺部感染程度,且安全性较高.【期刊名称】《实用心脑肺血管病杂志》【年(卷),期】2018(026)010【总页数】3页(P78-80)【关键词】感染;肺;美罗培南;静脉滴注;静脉泵入;疗效比较研究【作者】李方;杜伟;杨乐;李育【作者单位】830011 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市,新疆维吾尔自治区人民医院神经外科;830011 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市,新疆维吾尔自治区人民医院神经外科;830011 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市,新疆维吾尔自治区人民医院神经外科;830011 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市,新疆维吾尔自治区人民医院神经外科【正文语种】中文【中图分类】R63;R322.35颅脑创伤患者常需采用神经外科手术治疗，但术后并发症发生风险较高，不利于其康复［1］。

注射用美罗培南粉针剂静脉滴注使用配置流程及注意事项1注射用美罗培南粉针剂静脉滴注使用配置流程美罗培南粉针在临床应用中，主要是进行静脉滴注（俗称：吊瓶），在实际的使用和操作过程中，我们的配置使用流程如下：一、以0.25克为例：（2支，4支的使用）1、取少量输液液体稀释美罗培南粉针从病人使用的输液瓶或软袋输液中，（一般常用0.9%生理盐水或5%的葡萄糖100毫升、或250毫升）按每只3毫升的剂量，（如：一次使用2支，即可抽取6毫升，一次使用4支就抽取12毫升）抽取原输液分别加入到美罗培南粉针安瓶中进行稀释；2、震荡摇匀稀释的美罗培南粉针将抽取的输液原液分别注入各美罗培南粉针安瓶后，进行稀释溶解，此时溶液会有轻微浑浊，需轻微震荡摇匀；3、稀释的美罗培南药液返注入原输液液体中分别抽取安瓶内稀释溶解的美罗培南液体，返注入到输液瓶或软袋输液中，放置3分钟，输液液体澄明无色。

注：出现浑浊是正常现象原因理由如下：A、同批次的厂检显示，澄清度与颜色的检测标准是≦1号，而我们的检测结果是≦0.5号，符合国家药典标2005版规定；B、同批次上海市的检验报告书中，澄清度与颜色的检测结果：符合国家药典2005版规定）。

C、美罗培南以游离羧酸形式存在，略溶于水，为增加其溶解度，在美罗培南粉针剂制备过程中，加入了20%有碳酸钠，使美罗培南溶解时成盐便于溶解。

美罗培南粉针在安瓶内稀释溶解时，由于溶剂量小，只有部分成盐溶解，尚有部分美罗培南仍以游离的羧酸形式存在，故安瓶内的美罗培南稀释液有轻微浑浊现象，当把安瓶内稀释的美罗培南药液返注入原输液液体中，以游离的羧酸形式存在的美罗培南全部成盐溶解，输液液体澄明无色。

二、以0.5克为例：（1支，2支，4支的使用）1、取少量输液液体稀释美罗培南粉针（一般常使用0.9%生理盐水或5%的葡萄糖100毫升，从病人使用的输液瓶或软袋输液中，或250毫升）按每只5毫升的剂量，（如：一次使用2支，即可抽取10毫升，一次使用4支就抽取20毫升）抽取原液分别加入到美罗培南的粉针瓶中；2、震荡摇匀稀释的美罗培南粉针将抽取的输液原液分别注入各美罗培南粉针安瓶后，进行稀释溶解，此时溶液会有轻微浑浊，需轻微震荡摇匀。

延长美罗培南静脉输注时间治疗重症感染患者的临床疗效董丽露;张海滨【期刊名称】《大医生》【年(卷),期】2021(6)22【摘要】目的探讨美罗培南两种不同给药方法对重症感染患者炎症指标的影响与安全性。

方法按照随机数字表法将2020年1月至2021年1月于单县海吉亚医院接受治疗的64例重症感染患者分为对照组和试验组,每组32例。

两组患者均应用美罗培南1.0 g溶入40 mL 0.9%的氯化钠溶液中,对照组患者行常规间歇输注,30 min内输注完毕,每8 h给药1次;试验组患者将输注时间延长至3 h,每8 h给药1次。

对比两组患者治疗72 h后临床疗效,住院基本情况,病菌消除率,治疗前、治疗72 h后炎性因子指标及不良反应发生情况。

结果治疗72 h后试验组患者临床总有效率与对照组比显著升高;试验组患者机械通气时间与对照组比显著缩短,医疗费用显著减少;试验组患者病菌消除率与对照组比显著升高;治疗72 h后两组患者白细胞计数(WBC)及血清C-反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)水平与治疗前比均显著下降,且试验组与对照组比显著下降(均P<0.05);对照组患者不良反应总发生率为21.88%,试验组为25.00%,但经比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

结论延长美罗培南静脉输注时间治疗重症感染,可提高患者临床疗效与病菌消除率,缩短机械通气时间,减少住院费用,减轻炎症反应,且不会使不良反应增加。

【总页数】4页(P123-126)【作者】董丽露;张海滨【作者单位】单县海吉亚医院重症医学科【正文语种】中文【中图分类】R459.7【相关文献】1.延长美罗培南输注时间治疗ICU严重病原菌感染患者的疗效及安全性2.延长美罗培南输注时间治疗SICU严重病原菌感染患者的疗效及安全性3.延长美罗培南输注时间治疗SICU严重病原菌感染患者的疗效及安全性4.延长美罗培南静脉滴注时间治疗重症感染患者的有效性和安全性的临床观察5.延长美罗培南输注时间治疗外科重症监护病房严重感染的临床研究因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

美罗培南两步点滴输注治疗对重症肺炎患者临床疗效及生理指标的影响谷欣;桑云华;郑春和【期刊名称】《中医临床研究》【年(卷),期】2018(10)34【摘要】目的:观察美罗培南两步点滴输注治疗对重症肺炎患者临床疗效及生理指标的影响。

方法:选取2016年1月-2017年9月本院接收的43例重症肺炎患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(22例)与研究组(21例),两组均给予美罗培南注射治疗,对照组采用常规延长输注给药,研究组采用两步点滴输注给药,持续治疗14d。

评价两组临床疗效、细菌学疗效,检测统计两组治疗前后白细胞计数(WBC)、C-反应蛋白(CRP)、动脉血氧分压(PaO2)、氧合指数(OI)和体温(T)等生理指标水平,评价两组临床肺部感染评分(CPIS),比较两组不良反应。

结果:研究组的总有效率为85.71%,显著高于对照组的50.00%(P<0.05);研究组细菌清除率为95.24%,显著高于对照组的63.64%(P<0.05);治疗后两组CPIS评分均显著降低(P<0.05),且研究组显著低于对照组(P <0.05);治疗后两组WBC、CRP、T均显著降低(P <0.05),PaO2、OI均显著升高(P <0.05),且研究组显著优于对照组(P <0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P> 0.05)。

结论:两步点滴输注可提高美罗培南治疗重症肺炎的临床疗效,改善患者多项生理指标。

【总页数】4页(P124-127)【关键词】重症肺炎;美罗培南;两步点滴输注;延长输注;炎症;血气分析【作者】谷欣;桑云华;郑春和【作者单位】广州医科大学附属惠州医院【正文语种】中文【中图分类】R563.1【相关文献】1.美罗培南改良输注方案治疗老年重症监护病房获得性重症肺炎临床疗效观察 [J], 刘明宗2.美罗培南两步泵注法给药对重症感染患者临床疗效的影响 [J], 常云鹏; 朱勇3.美罗培南优化两步输注法治疗重症肺部感染患者的临床效果 [J], 于巍巍4.优化两步输注美罗培南联合参麦注射液对重症感染患者血清感染指标、细菌清除率和T淋巴细胞亚群的影响 [J], 成群;吴佳妮;孙建鹰;高光霞;靳琳;付欢5.重症感染患者应用优化两步输注美罗培南治疗的临床疗效 [J], 杜丽梅因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。