古汉语判断句的发展
- 格式:pdf
- 大小:82.32 KB
- 文档页数:3
古汉语判断句详解分类1、古代汉语的判断句不用判断词,而是在判断句的谓语后面加语气词“也”帮助判断。
格式:主语+谓语+也例:贡之不入,寡君之罪也。
《左传·齐桓公伐楚》王,人君也;斶,人臣也。
《战国策·齐策四》张骞,汉中人也。
《汉书·张骞传》2、在主语后面加上代词“者”复指,引出谓语。
格式:主语+者+谓语+也例:南冥者,天池也。
《庄子·逍遥游》吾所欲者,土地也。
《韩非子·五蠹》陈胜者,阳城人也。
《史记·陈涉起义》3、在主语后面加上代词“者”复指,省略“也”字。
格式:主语+者+谓语例:兵者,不祥之器。
《老子》陈轸者,游说之士。
《史记·张仪列传》4、省略“者”、“也”,这是“……者……也”的省略形式。
格式:主语+谓语例:夫鲁,齐晋之唇。
《左传·哀公八年》荀卿,赵人。
《史记·孟轲荀卿列传》5、判断句的主语有时根本不出现,有时承上文省略,这时,句末的“也”字必不可少。
例:明日,子路行,以告。
子曰:“隐者也。
”《论语·子路从而后》酣战之时,司马子反渴而求饮,竖谷阳操觞酒而进之。
天子曰:“嘻!退,酒也!”谷阳曰:“非酒也。
”《韩非子·十过》项王按剑而跽曰:“客何为者?”张良曰:“沛公之参乘樊哙者也。
”*区分“是”为判断动词还是指示代词。
①先秦时代,“是”字往往不是判断词,而是指示代词,作用和“此”一样。
例:公曰:“是吾宝也。
”《左传·僖公二年》是社稷之臣也。
《论语·季氏将伐颛臾》曰:“是何也?”曰:“无何也。
是天地之变,阴阳之化,物之罕至者也。
”《荀子·天论》至攘人犬豕鸡豚者,其不义又甚入人园圃窃桃李。
是何故也?《墨子·非攻上》日月星辰瑞历,是禹桀之所同也。
《荀子·天论》臣闻国之兴也,视民如伤,是其福也;其亡也,以民为土芥,是其祸也。
《左传·哀公元年》国平养侠儒,难至用介士,所利非所用,所用非所利,是故服事者简其业,而游学者日众。
浅论古汉语判断词“是”及“是”字判断句的产生形成作者:秦琴来源:《新教育时代》2014年第09期摘要:一、判断词"是"及"是"字判断句产生于先秦;二、判断词"是"的形成。
关键词:判断词"是" "是"字判断句产生及形成判断词又叫系词,杨树达《高等国文法》名为“不完全动词”、杨伯峻《论语译注》叫“联系动词”。
叫法虽然多,其实质是一样的,为陈述方便,我们一律称之为判断词。
判断词主要指的是“是”字,现代汉语的判断句一般用“是”,这是由古代汉语的“是”字判断句继承发展而来的。
梁国华先生认为汉语判断词“是”是从先秦萌芽产生,在两汉逐渐发展,到魏晋南北朝时期发展成熟。
⑴(P.8)其实对于判断词“是”什么时候产生?又是如何形成的?这些问题多年来还没有定论,本文将试图做一番探讨。
[1]一、判断词“是”及“是”字判断句产生于先秦“是”作为判断词是什么时候产生的?概括的说,主要有两种对立的见解:一种见解认为,判断词“是”在先秦还没有出现,因而“是”不能作为判断词用。
最早提出此观点的是王力先生,王力先生认为“汉语真正判断词的产生大约在公元第一世纪前后,即西汉末年或东汉初叶”。
⑵(P.252)北大中文系古汉语教研室编写的《古代汉语》称:“在先秦时代的‘是’字不能作为判断词用,有时它在句中的地位很像判断词,但仔细分析一下,就能发现它仍是指示代词”。
⑶(P.297)[2]另一种见解则认为:判断词“是”在先秦已经出现,只是位数尚少。
持这种观点的,如:南京师范大学中文系古代汉语基础知识编写组编写的《古汉语基础知识》则明确提出“‘是’字开始作为判断词用,大概在我国战国后期”。
⑷(P.95)赵立哲先生认为先秦已有了判断词“是”。
就这两种观点而言,我们偏向于后一种观点。
下面让我们看看先秦文献资料中有关判断词“”的一些例句。
(1)昔有成汤,自彼氐羌,莫敢不来享,莫敢不来王,曰商是常。
张彬判断句是以名词或名词性的词组为谓语,表示判断的句子。
判断词,也叫系词、断词,它是联系主语和名词谓语构成判断的词。
判断句的发展过程中,最重要的就是判断词的产生与发展。
在现代汉语中,判断句的主语和谓语之间一般要用判断词“是”字来联系。
但是,在古汉语中则不然。
判断句由以没有判断词为主发展到以有判断词为主,由多个判断词发展到以判断词“是”为主,是判断句在发展过程中的两个最主要的特点。
这两个特点是密切相关的,因为在“是”作为判断词之前,“惟” 、“为”作为判断词都只占判断句的少数,而在“是”作判断词之后,才逐渐扩大影响,使判断句由以没有判断词为主发展到以有判断词为主,而其中主要的判断词就是“是”。
一、判断词“是”产生以前的判断句二、判断词“是”的产生与发展三、判断“词是”的成熟与完善汉语言文学专业0709 张彬【内容提要】判断句的发展过程中,最重要的是判断词“是”的产生与发展。
判断句由以没有判断词为主发展到以有判断词为主,由多个判断词发展到以判断词“是”为主,是判断句在发展过程中的两个最主要的特点。
【关键词】古汉语判断句发展“是”判断句是以名词或名词性的词组为谓语,表示判断的句子。
判断词,也叫系词、断词,它是联系主语和名词谓语构成判断的词。
判断句的发展过程中,最重要的就是判断词的产生与发展。
在现代汉语中,判断句的主语和谓语之间一般要用判断词“是”字来联系。
但是,在古汉语中则不然。
判断句由以没有判断词为主发展到以有判断词为主,由多个判断词发展到以判断词“是”为主,是判断句在发展过程中的两个最主要的特点。
这两个特点是密切相关的,因为在“是”作为判断词之前,“惟”、“为”作为判断词都只占判断句的少数,而在“是”作判断词之后,才逐渐扩大影响,使判断句由以没有判断词为主发展到以有判断词为主,而其中主要的判断词就是“是”。
一、判断词“是”产生以前的判断句古汉语中,最早是不使用判断词的,直接表示判断,或者用“者”、“也”表示判断。
对古汉语判断句的再认识和判断作者:王霞来源:《语文教学与研究·下旬刊》 2019年第11期王霞苏教版必修三《廉颇蔺相如列传》课后“文本研习”第3题,要求:翻译下列句子,想一想要注意哪些问题。
其中有一句“吾所以为此者,以先国家之急而后私仇也!”教参分析这句是判断句。
笔者不敢苟同,所以引出对文言判断句的再认识和判断。
一、对古汉语判断句的再认识判断,是肯定或否定某种事物的存在,或指明某一对象是否具有某种属性的思维过程。
而古汉语判断句是在这种思维基础上形成的一种句式特点。
1.判断句的定义及演变古汉语判断句三种主要定义(来自百度百科):(1)王力《古代汉语》:“判断句是以名词或名词性的词组为谓语,表示判断的。
”(2)郭锡良《古代汉语》:“判断句表示某种事物是什么东西或不是什么东西,某种事物属于或不属于某一类。
”(3)朱振家《古代汉语》:“判断句是用名词、代词、名词性词组直接作谓语表示判断的,谓语所表示的内容和主语所表示的内容是同一关系或类属关系。
”这三个定义大同小异,指出判断句的三个特征:(1)一般是用名词或名词性短语作谓语,(2)对主语的属性作出判断,即说明主语是什么,或不是什么,(3)谓语和主语是同类关系或类属关系。
但是随着语言的发展变化和灵活运用,出现了一些特殊的判断句,比如:(1)谓语不是名词或名词性短语,如:六国破灭,非兵不利、战不善,弊在赂秦。
(《六国论》)失其所与,不知。
(《烛之武退秦师》)(2)主语与谓语之间并非简单的同类关系或类属关系,如:……德不处其厚,情不胜其欲,斯亦伐根以求木茂,塞源而欲流长者也。
(比喻关系)(《谏太宗十思疏》)勇怯,势也;强弱,形也。
(凭借关系)(《报任安书》)良庖岁更刀,割也;族庖月更刀,折也。
(因果关系)(《庖丁解牛》)邻之厚,君之薄也。
(假设关系)(《烛之武退秦师》)2.判断句的形式(1)用助词“……者,……也”“……,……也”“……,……者也”等作判断句的标志,这是标准的判断句。
古汉语判断句古漢語的判斷句一、判斷句判斷句是斷定兩事物是否同屬一類的句子,一般用名詞或名詞性的短語作謂語。
(一)古漢語判斷句的特點1.一般不用判斷詞。
主要有四種形式:A、主語+謂語+也字。
(1)制,嚴邑也。
(左傳·隱公元年)(2)虢,虞之表也。
(左傳·僖公五年)(3)董狐,古之良史也。
(左傳·宣公二年)(4)而母,婢也。
(戰國策·趙策三)(5)都城過百雉,國之害也。
(左傳·隱公元年)B、主語+者+謂語+語氣詞。
(1)彼秦者,棄禮義而尚首功之國也。
(戰國策·趙策三)(2)彼吾君者,天子也。
(戰國策·趙策三)(3)南冥者,天池也。
(莊子·逍遙遊)(4)臣之所好者,道也。
(莊子·養生主)C、主語+者+謂語。
(1)虎者,戾蟲。
(戰國策·秦策二)(戻:暴虐)(2)粟者,民之所種。
(晁錯《論貴粟疏》)D、主語+謂語。
(1)趙,秦之深讎。
(戰國策·秦策二)(2)賈生,洛陽之少年。
(蘇軾《賈誼論》)共同特徵:用名詞或名詞性詞組直接作謂語,句中有“者”字,只是表示語氣上的提頓;句末有“也”只是用來幫助判斷。
認識以上幾個特點的同時應當注意:1、不能因為句中有“者”、“也”呼應,就簡單地認定為判斷句。
如:(1)夫功者難成而易敗,時者難得而易失也。
(2)夫子欲之,吾二臣者皆不欲也。
(3)令尹貴矣,王非置兩令尹也。
(4)呂公者,好相人也。
2、判斷句謂語後,根據表達需要也可以用別的語氣詞。
如:(1)竽也者,五聲之長者也。
(2)白起,小豎子耳。
(3)子非三閭大夫歟?何故而至此?3、“是”字在古漢語中,通常不是判斷詞,而是指示代詞,相當於現代漢語的指示代詞“這”、“這個”、“這些”之類,經常作判斷句的主語。
(1)是吾師也。
(左傳·襄公三十一年)(2)是社稷之臣也,何以伐為?(論語·季氏)(3)吾不能早用子,……是寡人之過也。
古汉语判断句论文摘要:由於“是”具有指代功能和判斷功能,同時佔據主語和繫詞的位置,所以它可以和後面的謂詞性詞語構成謂詞性判斷句;由於它的判斷功能,它前面有可能出現主語和副詞狀語,因此後來在中古發展為判斷詞。
判斷句是以名詞或名詞性的詞組為謂語,表示判斷的。
在現代漢語里,判斷句的主語和謂語之間一般要用繫詞(判斷詞)“是”字來聯繫,例如“我是中國人”。
一、古漢語判斷句的基本形式但是在秦漢以前,判斷句一般不用繫詞,而是在謂語後面用語氣詞“也”字來幫助判斷。
例如:制,嚴邑也。
(左傳隱公元年)虢,虞之表也。
(左傳僖公五年)有時候在主語後面硬語氣詞“者”字表示提頓,然後再在謂語後面用語氣詞“也”字。
例如:彼秦者,棄禮義而尚首功之國也。
(戰國策·趙策三)彼吾君者,天子也。
(同上)這種用“也”字煞句和用“者”“也”照應的句子,是古代漢語判斷句的典型結構。
我們把古代漢語判斷句的基本形式歸納起來,大致有如下幾種:(1)主語(者)+名詞性詞語(也)(2)主語(者)+副詞+名詞性短語(也)(3)主語+為+名詞性詞語(4)主語+是+名詞性詞語在上古漢語書面語和仿古的文言作品中,(1)、(2)兩種格式的判斷句比較常見,且以句末用“也”字煞尾者居多,不用“也”字的判斷句要少一些,主語後面的“者”字可出現亦可不出現。
第(4)種格式的判斷句是現代漢語判斷句的一般格式,它在戰國後期出現,但直到漢末以後才多起來,在古代主要是在口語或口語成分較多的作品中出現,文言作品中用“是”字作繫詞表示判斷的例子極少。
下面主要就第(4)種格式的判斷句,綜述近幾年學界學者對綜述繫詞“是”的研究。
二、繫詞“是”的成因歷史探究在先秦時代,有些“是”字容易被人誤解為繫詞,實際上是指示代詞作判斷句的主語或謂語。
在判斷句中,人們所判斷的不限於人或物,有時候是一件事情,這件事情在前面敘述過了,然後用指示代詞“是”字或“此”字複指,使意義更為明確。
例如:吾不能早用子,今急而求子,是寡人之過也。
献诗说:1、出自于《国语·周语上》2、一种关于《诗经》收集的说法;3、“故天子听政,使公卿至于列士献诗”删诗说:1、由司马迁提出的《诗经》形成的说法;2、司马迁说在孔子时有3000多首诗,孔子选出合乎礼仪的305首组成《诗经》;3、这个说法不准确;吴越春秋:1、东汉末年的一部杂史;2、作者是越晔;3、写春秋末年吴、越争霸的历史;古文运动:1、中唐时期发起的一起由骈体一以散体的文体与文风的革新运动;2、主张“主以明道”3、主要作家有韩愈和柳宗元;九歌的艺术特色:1、寄托屈原的身世之感和规讽之意;2、神灵的价格化;3、具有奇特瑰丽,色彩斑澜的艺术境界;判断句,也字一、判断句古代汉语的判断句是根据谓语性质对句子分类得出的一种句式。
古代汉语的谓语可以由名词充当,也可以由动词和形容词充当。
一般说来,由名词性成分充当谓语的是判断句,由动词性成分充当谓语的是叙述句,由形容词性成分充当谓语的是描写句。
古代汉语的描写句比较简单,且与现代汉语基本上没什么差异,我们不讲,叙述句比较复杂,下一节将要讲到,本节只讲判断句。
(一)古代汉语判断句的语言表达形式现代汉语的判断句基本形式是用判断词“是”来表示,如“我是中国人”,“我不是海南人”。
也有不用判断词的,如“今天星期四”,但这种情况很少,且不能随意运用。
古代汉语的判断句从一开始就不用判断词“是”,后来出现了与现代汉语一样使用判断词“是”的新形式,但书面语中一般仍用旧形式。
在“是”还没有演变为判断词以前,古代汉语判断句主要是下面两种语言表述形式——1、……者,……也。
如:(1)彼吾君者,天子也。
《鲁仲连义不帝秦》(2)彼秦者,弃礼义而上首功之国也。
(同上)(3)夫以百亩之不易为已忧者,农夫也。
《许行》(4)所谓故国者,非谓有乔木之谓也,有世臣之谓也。
《所谓故国者》2、……,……也。
如:(5)制,岩邑也。
《郑伯克段于焉》。
(6)都城过百雉,国之害也。
(同上)(7)贡之不入,寡君之过也。