古代汉语的判断句
- 格式:ppt
- 大小:214.50 KB
- 文档页数:30
古代汉语的判断句判断句:表示某种事物是什么东西或不是什么东西,某种事物属于某一类或不属于某一类。
形式如下:一、肯定形式:1、不用判断词,在判断句的谓语后面加语气词“也”帮助判断。
(——也)例如:王,人君也;斶chu51四声,人臣也。
《战国策·齐策四》严斶面折齐宣王2、在主语后面,还可以加上代词“者”复指,引出谓语。
(——者,——也。
)如:南冥者,天池也。
《庄子·逍遥游》(冥:古义黑,五行中以黑代水,故本义水。
)吾所欲者,土地也。
《韩非子·五蠹》陈胜者,阳城人也。
《史记·陈涉起义》3、有时候“也”字可不用(——者)如:兵者,不祥之器。
《老子》4、“者”“也”都不用。
如:夫鲁,齐晋之唇。
《左传》二、否定形式:在判断句的谓语之前加上“非”字(非——也)例:楚虽大,非吾族也。
《左传》耕渔与陶,非舜官也。
而舜往为之者,所以救败。
《韩非子》(官:职责。
败:社会的败坏风气。
韩非子引孔子讲学)三、省略形式:“也”字必不可少判断句的主语句有时根本不出现,有时应承上文而省略。
在这种情况下,句末的“也”字就是必不可少的了。
例:明日,子路行,以告。
子曰:“隐者也。
”《论语》四、附加形式:判断句中,在谓语前面可以加副词“乃”和“即”或语气词“维”和“惟”例如:是乃狼也。
《左传》梁父即楚将项燕。
《史记》我马维骐。
《诗经》尔惟旧人。
《尚书》非其父兄,即其子弟。
《左传》问题:乃、即、和维、惟的异同同:1、都不是判断词2、都可以加在谓语前面3、还常常和副词非结合起来使用异:1、经常出现的时间不同:加乃、即的先秦不太多,后代用的较多。
加维、惟的先秦常见,后代不多见。
2、词性不同:乃、即是副词,用来加强肯定语气,大致相当于现代汉语的便(是)、就(是),因此出现了判断动词是以后,它们可以加在是前面,构成乃是、即是,作用和“非”相近都是加在判断句谓语前的副词。
维、惟是放在句中的语气词,起引出谓语的作用,在多数情况下后面的谓语并不能和前面的主语发生判断关系。
古代汉语考试之句式特点古汉语的句式特点一、判断句表示判断的句子叫判断句。
古代汉语的判断句是以名词或名词性词组作谓语表示判断的,故而又称作“名词谓语句”。
(一)肯定判断句古代汉语肯定判断句的主语和谓语之间通常不用系词(或叫判断词)“是”。
这是因为在上古汉语中没有作为系词的“是”。
韩,天下咽喉也。
《战国策"秦策》——韩国是天下的咽喉。
古代汉语在典型的判断句形式,通常是在主语的后面加语气词“者”,用来表示提顿;在谓语的后面加语气词“也”,用来煞句并帮助判断。
彼秦者,弃礼仪而上首功只国也。
《战国策"赵有时,古代汉语的判断句形式也可以只在谓语后面加语气词“也”,或只在主语的后面加语气词“者”。
①制,巌邑也。
《左传"隐公元年》(二)否定判断句古代汉语的否定判断句,要在谓语的前面加一个“非”字。
这个“非”字是否定副词,用来否定整个谓语,可以译为“不是”。
①鬼,非人也。
《墨子"大取》②这种用法的“非”字,虽然可以翻译成现代汉语的“不是”,但它不是否定性的系词,即不是“不”和“是”的结合体,从它在句中所处的语法地位看,是充当状语的。
l 在古代汉语的肯定判断句中,谓语前面可以加“乃”、“即”、“则”、“亦”等副词做状语,用以加强肯定语气。
其中在典型、用得最多的是“乃”。
①吾乃梁人也。
《战国策"赵策》②l 判断句是表示判断的,但是在语言的实践中,我们会遇到某些判断句,它们的主语和谓语之间的关系不能按照形式逻辑的要求来加以分析。
这一点和现代汉语是相同的。
①冯谖先驱,诫孟尝君曰:“千斤,重幣也;百乘,显使也。
” 《战国策"齐策》(千斤——重幣百乘——显使)(三)“是”字作判断句的主语或谓语在古代汉语里,有些“是”字往往容易被误认为是“系词”,实际上“是”是指示代词。
这种指示代词“是”常常用来充当判断句的主语或谓语。
是(主语)吾师(谓语)也。
《左传"襄公三十一年“是”字作为判断词来用在先秦古书中是非常少见的,但不能说绝对没有:①此必是豫让也。
古代汉语句式一、判断句判断句是指对主语有所断定的句子,在文言文中,一般是指以名词或名词短语做谓语表示判断的语言形式,主谓语间一般不用判断词“是”等,可以通过判断式来表现判断。
1、基本形式:“……者,……也。
”例如:陈胜者,阳城人也。
南冥者,天池也2、变化形式:A.“……者……。
”例如:叫冤者,妇人。
陈轸者,游说之士B.“……也。
”例如:张衡字子平,南阳西鄂人也。
贡之不入,寡人之罪也C.“……者也。
”例如:城北徐公,齐之美丽者也D.“者”、“也”均不用的:例如:刘备,天下枭雄。
夫鲁,齐晋之唇。
3、主谓句间用“乃”、“为”、“则”、“诚”、“即”来表示判断(但它们不是判断词). 例如:①、今公子有急,此乃臣效命之秋也。
②、卿为清望官。
③、心之官则思。
④、……周文元,即今累然在墓者也。
⑤、挟泰山以超北海,语人曰“我不能。
”是诚不能也。
4、用“是”表判断,是汉代以后的用法,这以前文言句中的“是”不是判断词,而是指示代词,复指上文,一般作判断句的主语。
A、“是”不作判断词的:例如:①、王之不王,是折枝之类也。
②、是障之也。
(《召公谏厉王止谤》)B、“是”作判断词的:例如:①、巨是凡人。
②、问今是何世。
③、不知木兰是女郎。
④、雕栏玉砌今犹在,只是朱颜改。
5、否定句中的“非”,表示否定判断,但也不是判断词.例如:①、劳师以袭远,非所闻也。
②、此非所以跨海内、制诸侯之术也。
练习:1、下列句中,与其它各句句式不同的一句是:①、此所谓“强弩之末势不能穿鲁缟也”。
②、亚父者范增也。
③、粟者,民之所种。
④、梁,吾仇也。
⑤、唐南为奉化军节度,今为定江军。
⑥、南冥者,天池也。
⑦、汉天子,我丈人行也。
⑧、席方平,东安人。
答:⑤,不是用“者也”式表判断句。
2、下列句中属于判断句的一句是①、故天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心忍性,增益其所不能。
②、城非不高也,池非不深也,兵革非不坚利也,米粟非不多也。
举例说明古代汉语判断句的几种基本形式《古代汉语判断句的几种基本形式》一、从否定开头单简语句从古代中国传统文化中可以清楚地看到,古代汉语判断句以否定开头单简语句为主,一般以“不是”“没有”开头,后面加上谓语,用以突出强调反面。
例如:“不是驴唇不对马嘴”,“你推荐的人没有能力”,“世界上没有完美的东西”等。
这种形式紧凑、简洁,有效地凸显出作者或句子主语想要表达的观点,展示其聪明的思维方式。
二、间接把否定放在句子中古代汉语判断句中除了以否定开头的单简句外,还存在着把否定的表达放置在句子中的间接把否定放在句子中的形式。
这种形式有“于是”“不仅如此”以及否定词“不”等,通过一句话中的内在表达形式来表示句子的否定性,是一种比较晦涩和抽象的古代汉语判断句。
例如:“无奈之下,于是只能辞职”,“这显然不是唯一的出路”,“我们不能照搬他人的方案”等等。
三、以凸显肯定的方式在古代中国的文学表达上,也有一种不以否定开头的古代汉语判断句,在古代中国传统文化的影响下,以凸显肯定或者逆向的方式来强调观点。
这种语句其实也是首先作出判断,然后就此下断章取义。
例如:“蓝猫不是人,是蓝猫”;“将高等学问压抑在心中,当认为自己是个大蠢货”;“拜火供奉不是贪,是懂得珍惜良机”等。
结论从上面的说明可以看出,古代汉语判断句有三种基本形式,分别是以否定开头的单简语句,间接把否定放置在句子中的形式,以及以凸显肯定的方式表达的形式。
古代汉语的表达方式不仅是话语本身的表达,更深入到精神层面。
表达方式不仅具有实用价值,还能够揭示出价值观。
因此,我们应当从古代汉语的表达和理解中来借鉴和反思我们当下的思想行动,从而使我们收获更多��话与智慧。