新闻框架理论探析_刘泽江
- 格式:pdf
- 大小:91.97 KB
- 文档页数:3
新闻传播框架理论研究新闻框架是新闻媒体对新闻事实进行选择性处理的特定原则或准则,这些原则来自于新闻媒体的立场、编辑方针以及与新闻事件的利益关系,同时又受到新闻活动的特殊规律(如新闻价值规律)的制约。
在新闻报道中,框架的存在是一种必然,作为媒体为新闻事件定性的主导性框架,它对受众认识、理解新闻事件以及对新闻事件做出反应具有重要的影响,这种影响又称框架效果。
一、新闻框架的形成及作用新闻框架的形成主要受到两个方面的影响:一是新闻媒体的立场和编辑方针,二是新闻事件的利益关系。
新闻媒体在处理新闻事件时,总是会站在一定的立场上,根据编辑方针去选择、处理和报道新闻事实。
同时,为了吸引受众的眼球和提高新闻的传播效果,新闻媒体还会根据新闻事件的利益关系,选择特定的报道角度和内容,从而形成一定的新闻框架。
新闻框架在新闻报道中起着至关重要的作用。
它不仅主导着受众对新闻事件的理解,还影响着受众对新闻事件的反应。
通过特定的符号体系(定性的关键词或具有特定意义的图像符号等)表现出来,这些符号形成对新闻事件意义的建构。
在新闻报道中,框架的存在是一种必然,它能够帮助受众更好地理解和应对新闻事件,从而达到传播效果的最大化。
二、新闻框架的影响及效果新闻框架作为媒体为新闻事件定性的主导性框架,对受众认识、理解新闻事件以及对新闻事件做出反应具有重要的影响。
这种影响主要表现在以下几个方面:1、框架有助于受众更好地理解和应对新闻事件。
通过特定的符号体系表现出来的框架,能够引导受众对新闻事件进行正确的解码,从而更好地理解和应对新闻事件。
2、框架会影响受众对新闻事件的评价和态度。
不同的框架会导致受众对同一新闻事件产生不同的评价和态度,因为框架本身就是一种认知和理解方式的体现。
3、框架会影响受众的记忆和回忆。
通过特定的符号体系表现出来的框架,能够影响受众对新闻事件的记忆和回忆,从而影响受众对整个事件的认知和理解。
4、框架会影响受众的行为反应。
受众在接收到一个新闻事件后,会根据自己对事件的理解和认知,采取相应的行为反应。
新闻传播中的框架理论研究近年来,随着新闻传播技术的快速发展和媒体环境的变革,对新闻传播的研究也越来越受到人们的关注。
在这个信息爆炸的时代,新闻传播中的框架理论研究更是引起了广泛的关注。
本文将从框架定义、框架功能以及框架研究的最新进展等方面进行探讨。
首先,我们来了解什么是框架理论。
框架理论是一种解释新闻传播中观众对信息的理解方式的理论。
简单地说,框架指的是一种认知结构,即人们对于某个特定问题或议题的看法和态度。
不同的框架可能产生不同的看法和认知,从而影响人们对新闻事件的理解和评价。
因此,框架理论可以帮助我们理解新闻传播过程中信息的传递和接收。
框架理论在新闻传播中具有重要的功能。
首先,框架理论可以帮助新闻媒体和新闻从业者选择和呈现新闻内容。
通过使用不同的框架,他们可以通过引导观众的视角和理解方式来塑造新闻事件的形象和意义。
其次,框架理论可以帮助观众构建自己对新闻事件的认知和理解。
不同的框架可以使观众对同一个新闻事件产生不同的认知和评价,从而影响他们的行为和态度。
此外,框架理论还可以通过研究媒体对特定话题的框架使用情况,了解新闻传播中可能存在的偏见和倾向。
近年来,框架理论的研究也取得了一些新的进展。
一方面,研究者们开始关注框架理论在不同媒体环境下的适用性。
随着互联网和社交媒体的发展,人们获取新闻的方式也发生了巨大的变化。
因此,研究者们开始探讨框架理论在网络新闻和社交媒体传播中的适用性,以及这些新媒体环境对框架的影响。
另一方面,研究者们还开始关注框架理论在不同文化和国家背景下的差异。
不同的文化和国家有不同的价值观和认知方式,因此框架理论在跨文化研究中的应用也成为一项重要的课题。
总结起来,新闻传播中的框架理论研究在理解新闻传播过程中的信息传递和接收起着重要的作用。
框架理论不仅可以帮助新闻媒体和从业者选择和呈现新闻内容,还可以帮助观众构建自己对新闻事件的认知和理解。
近年来,框架理论的研究也取得了一些新的进展,关注点逐渐从传统媒体拓展到网络新闻和社交媒体传播,同时也开始关注框架理论在跨文化研究中的应用。
●高芳框架研究(framing research)自20世纪80年代兴起,被有的学者称之为“研究媒介与民意关系的新典范”。
20多年来,框架理论被广泛引用,国内外分析和研究框架理论的文章也很多,呈现出一种开放式、多元的取向,但是国内全面介绍该理论的文献却并不多。
在这样一种情况之下,对该理论做一系统的梳理,不仅包括框架理论的主要观点,更重要的是该理论合理存在的理论假设和前提,对于正确应用框架理论,同时弄清楚框架理论与议程设置(Agenda-Setting)、显化理论(Priming)的区别和联系,显得十分重要。
框架理论的理论假设框架理论的理论假设(理论前提)来自两方面的研究:宏观层面的社会学的研究方法和微观层面的认知心理学的研究方法。
社会层面的研究主要来自黑尔德(Heider)的归因理论(attribution theory)和高夫曼(Goffman)的框架分析(frame analysis)。
归因理论假设人类不能理解纷繁复杂的世界,因此个人试图从感官信息中引申出潜藏的因果关系,因果关系即由谁来负责。
黑尔德认为,归因是观察的行为和对此行动负责的个人或社会、环境因素之间的连接。
①也就是说,人们试图对社会现象做出因果关系的判断。
高夫曼亦假设个人无法充分理解我们生活的世界,为此,他们利用被称为“主体框架”的诠释基模②积极地对自己的生活经历做出解释。
对于大众传媒来说,框架理论意味着在新闻媒介中存在不同的、用以观察、描述媒介事件的方法,这依赖新闻记者使用的框架。
③换句话说,人们采用的框架的类型为实际描述事件提供了一条途径。
认知心理层面的研究方法从个人层面分析入手,认为框架是个体处理和建构信息的方法。
这种心理层面的研究主要来自舍瑞夫(Sherif)的参照框架理论(frames of reference)以及凯尼曼(Kahneman)和特威尔斯基(Tversky)的预期理论(prospect theory)。
舍瑞夫假定个体的判断和认知不仅受到认知或心理因素的影响,而且是发生在一个恰当的参照框架下的。
新闻传播框架理论研究一、本文概述互联网信息技术的飞速发展改变了新闻传播的方式,基于框架理论的新闻传播需要更好地把握当前社会经济发展形势,以满足人们的实际需求。
新闻传播框架理论在学术界备受关注,并在新闻传播中得到广泛应用,呈现出开放性和多元化的特点。
本文从社会学和心理学两个角度出发,分析新闻传播过程中存在的问题,并探讨新闻传播未来的发展模式。
本文的研究重点在于分析新闻传播框架理论的有效性和局限性。
通过综合社会学、心理学等相关学科知识,对框架理论的内涵和实际作用进行深入探讨。
研究内容主要包括社会学框架理论和心理学框架理论的分析,以及对新闻传播实践中框架理论应用的探究。
本文旨在为新闻传播框架理论的研究提供新的视角,并促进该理论在实践中的更好应用。
二、新闻传播框架理论的历史背景和发展新闻传播框架理论并非凭空产生,而是深深植根于新闻传播的历史背景和社会环境之中。
从历史角度看,新闻传播框架理论的发展可以追溯至20世纪初,当时的社会变革和科技进步为新闻传播带来了前所未有的挑战和机遇。
随着报纸、广播、电视等媒体形式的出现,新闻传播开始从单一的文字传播向多元化的视听传播转变。
这一转变不仅改变了新闻传播的形态,也促使新闻传播者开始思考如何更有效地向受众传递信息。
新闻传播框架理论在20世纪中后期得到了进一步的发展。
在这一时期,新闻传播学开始作为一门独立的学科出现,新闻传播研究也逐渐从经验主义向科学主义转变。
新闻传播框架理论在这一背景下应运而生,成为了新闻传播学的一个重要研究领域。
它试图从新闻生产的角度,解析新闻如何从社会现实中选择、加工、传播,以及这一过程如何受到各种因素的影响。
进入21世纪,新闻传播框架理论的研究进一步深入。
随着互联网的普及和新媒体的崛起,新闻传播的形式和渠道发生了巨大的变化。
新闻传播不再局限于传统的媒体形式,而是通过各种社交媒体、网络平台进行传播。
这种变化对新闻传播框架理论提出了新的挑战和要求。
如何在新媒体环境下,有效地构建和传播新闻框架,成为了新闻传播学研究的重要课题。
中国当代新闻理论框架结构解读作者:童兵来源:《新闻爱好者》2016年第03期【摘要】提炼一种学说或一部著作的框架结构,可以梳理其中的内容体系、观点体系和结构体系。
按照这一思路对中国新闻理论框架结构进行解读,分析了中国新闻理论的两个学术渊源;以徐宝璜与邵飘萍的两部专著为例,阐述了早期中国新闻理论的初立和特色;对甘惜分与王中两位教授不同看法的观照,分析了不同学术观点的成因;对20世纪最后20年学术承上启下者多部新闻理论著作内容与框架的整理,论证了改革开放新格局对新闻理论繁荣的推动。
根据这些史料与个案的解读,作者提出影响新闻理论内容与框架结构演革的六个因素。
【关键词】新闻理论;内容演革;框架结构变动一般来说,新闻理论的框架结构既反映了这个国家在一定历史时期的新闻传媒发展水平和传媒事业(产业)的发达程度,又体现着这个国家在该历史时期新闻教育、新闻科学业已达到的实际水准。
一个国家新闻理论框架结构的合理性和科学性,是一个长期探索、不断完善、日积月累的过程。
这个过程必然会受到与它相邻或有紧密关系的国家、地区的新闻业界及新闻学界的影响。
因此,不同历史时期新闻理论的框架结构必然留有受到这种影响的印迹。
这些印迹将对后来新闻理论框架结构的延续、改变和完善起到一定的作用。
一、中国新闻理论的两个渊源一个国家在每个历史时期的新闻理论及其变动很大程度上受到这个国家主流新闻观念的影响。
而其中新闻观念的渊源又在很大程度上决定了这个国家在这个历史时期新闻理论的主要内容和框架结构。
让我们来回忆和反观中国新闻理论百年历史的进程和其中的一些重要环节,以印证上面的结论。
中国的新闻观念大致来自两个渊源:一是新闻业自身由术入学的结果,即由实践提升为理论。
二是从早于中国新闻业的西方国家传入,即“西学东渐”的结果。
从维新变法到辛亥革命,从19世纪末到1911年辛亥革命以后的一段时期,是中国新闻学研究的萌芽期,中国经历了从报业活动到报业理论的学术开拓和学术初立的演变。
中国当代新闻理论框架结构解读作者:郭喜庆来源:《传播力研究》2017年第09期摘要:本文以马克思主义新闻理论中国化的视角来分析中国当代新闻理论框架。
马克思新闻理论中国化在当今新闻理论架构中势必会占有相当大的比重,然而理论的中国化也会面对诸多问题,下文试图从马克思主义新闻理论中分析出其作用于中国当代新闻理论框架的价值。
关键词:马克思主义;新闻理论;中国化;当代价值在中国当代新闻理论框架结构中马克思新闻理论是政府塑造良好公众形象的主要途径,是促进社会经济发展、建设和谐社会的主要组成模块。
作为中国当代新闻理论框架中的重要组成部分,新闻传媒与政府之间存在密切的关联,政府对新闻传媒的发展起到决定性与保护性的作用,同时良好的政府形象是通过优秀的新闻传媒资源来塑造的。
从而,在传媒影响下产生的号召力就是发展与实践马克思新闻理论的良性环境,在积极丰富马克思主义新闻理论的同时将其塑造成中国当代新闻理论框架结构中不可撼动的角色之一,成为当代新闻宣传、传媒舆论工作的主要理论架构。
一、当代新闻理论框架中国化马克思主义新闻理论的概念是在诸多新闻媒体和新闻组织相互斗争中形成的,也是通过传播社会主义新闻对历史知识、科学实践的系统总结。
这一新闻理论概念对马克思主义的基础理论与特殊历史情境下的语境问题进行着重强调,其中基础理论问题中强调的是马克思主义新闻理论的普遍性与世界性,而特殊情境下的语境问题强调的是特殊性与民族性。
那么,可以看出马克思主义新闻理论在中国当代新闻理论框架中具备的特征是普遍性与特殊性、民族性与世界性。
马克思主义新闻理论的中国化是中国当代新闻理论架构中的主要组成模块,马克思主义新闻理论的中国化讨论是构建与完善中国当代新闻理论结构的有机途径。
现阶段我国正在正面且积极的发展马克思主义理论,这项中国化的系统工程将得到更加全面的建设,而马克思主义新闻理论将作为中国当代新闻理论框架中的主要角色进行塑造,这将会是完善中国当代新闻理论框架结构进程中浓重的一笔。
还原西方新闻框架理论的本真作者:刘建明来源:《新闻爱好者》2017年第05期【摘要】当前流行的西方新闻框架理论开辟了新闻报道的新视角,但有些论述模棱两可,似是而非,并提出媒体“建构社会”“制造新闻”“新闻是新闻人做出来的东西”等说法。
背离镜子理论的“新闻建构”,否定新闻是对现实的反映,而提倡新闻建构现实。
新闻框架理论从20世纪70年代末开始就受到西方一些学者的批评。
本文阐释了新闻框架的真正含义,对新闻框架的组构方式做了探索。
【关键词】新闻框架;框架元理论;镜子理论;新闻框架的组构20世纪70年代,西方出现新闻框架理论。
美国学者认为,“框架包含了选择和凸显两个作用,框架就是把认为需要的部分挑选出来,在报道中特别处理,以体现意义解释、归因推论、道德评估及处理方式的建议。
”“在社会现实的建构中,存在着新闻工作者的框架和受众个体的框架,两者之间不一定存在高度的相关性”①。
国内有人强调,新闻框架“是指人们用来认识和阐释外在客观世界的认知结构”。
②“国内的框架理论研究主要集中在新闻文本的框架分析”。
[1]这些结论开辟了新闻报道的新视角,无疑是有价值的。
但不知是翻译问题,还是理解的问题,新闻框架理论含义模糊,有些论述似是而非。
全面了解西方的新闻框架理论,探讨新闻框架的组构方式,对提高新闻质量大有裨益。
一、从框架元理论中认识新闻框架新闻框架究竟是指文本框架、社会框架还是认知框架?这三个概念美国学者都提到了,但没有加以严格区别。
新闻框架既有新闻工作者框架,又有受众个体框架,那么二者究竟有什么差异?美国学者也没有论述。
在美国的研究中,新闻框架总是同新闻建构联系在一起的,但又提出了“社会建构”的概念。
对客观事件以至整个社会生活,记者只能反映它、报道它,根本无法建构它,媒体没有建构社会的能量。
新闻框架理论这些自相矛盾的观点和混沌模糊的概念,只有到框架元理论中认真梳理,从整体上把握,才能认识其荒谬的根源,还原其理论的本真。
新闻的框架理论简介新闻学传播学研究中的框架理论(Framing theory),源自美国社会学家欧文·戈夫曼(Erving Goffman)的思想。
不过,戈夫曼的框架概念却是借用人类学家、心理学家柏特森(Bateson,G)的。
框架概念经历了从柏特森的人类学到戈夫曼的符号互动理论,再到传播学的历程。
1959年,戈夫曼出版社会学著作《日常生活中的自我呈现》,在讨论个体如何向他人呈现自我的方式时,引入了框架分析,他认为:个体在社会生活中呈现的各种特征,“它们共同构成一种框架”,“这一框架涉及各种动态问题”,既有助于“把读者已经具有的零散经验联结在一起”,也为“研究者提供了一种值得检验的指导”,“框架按逻辑展开”。
若对上述观点进行解读,可知戈夫曼同时在三个层面上使用框架概念:1.研究对象(个体);2.读者;3.研究者。
对个体来说,在社会中展开活动,必须对情景进行定义,这是个人行动的前提。
框架就是人们界定情景的组织类型。
对读者来说,当框架帮助读者将“零散的经验联结在一起”时,实际上就是指导读者(受众群体)将社会真实转换为主观思想的重要凭据。
对研究者来说,框架“提供了一种值得检验的指导”,也即说,框架有助研究者对事件进行回溯、检验或指导,通过检验原有架构,可对事件作出主观解释与结构性思考。
1974年,戈夫曼出版《框架分析:关于经验组织的一篇论文》一书,进一步阐述他早年的框架思想:“框架”是属于个人“解释的图示”,“通过这么一个图式,每个人可以发现、了解、确认和区分信息或事件”。
高夫曼认为,人们的日常活动隐含或使用了特定的诠释框架,它可使原本混沌的情境变得具有某种意义。
它还是人们建构某特定现实所遵循的规则,或者说是“意义的一个特定范畴”(one finite province of meaning)。
框架是人们将社会真实转换为主管思想的重要凭据,也是传者提供给受者应当如何理解符号的诠释规则。
——这多少已涉及符号及信息流动的问题。
新闻编辑的框架理论第1講新聞編輯的框架理論壹、新聞編輯工作的核心一、最近一年,我一直在探索新聞編輯工作的核心要點,探索不同時代、不同媒體、不同報社都適用的編輯理論,探索媒體定位、新聞企劃、版面規劃、標題寫作、原稿整理共通的分析架構。
最近,我覺得自己似乎找到了這個核心的、理論的分析架構:新聞編輯工作涉及主題、素材、語言等三個層次,而其核心在於選擇和重組。
二、臧國仁:1999:32-44:在闡述框架理論內涵時,也將新聞訊息分為高中低三個層次。
高層次(macrostructure)是對某一事件主題的界定,即「這是什麼事」,經常以標題、導言等形式出現;中層次則由以下幾個環節組成,包括主要事件、先前事件、歷史、結果〃影響、歸因、評估等;低層次則是指語言符號,包括由字、詞等組合而成的修辭與風格。
三、本文的主題、素材、語言三層次,接近臧國仁的高中低三層次,但將適用範圍從一組新聞題文擴及媒體企劃、新聞企劃、版面規劃、標題寫作、原稿整理等面向。
因此,本文指的主題一個媒體、一個事件、一個版面、一篇文章、一個標題的核心要旨;本文指的素材,包括新聞事實的各面向:主要事件、先前事件、歷史、結果〃影響、歸因、評估等:,也包括媒材:文字、照片、漫畫、插圖、資訊圖表等:、人才:美編、核稿、校對、攝影等:、科技:組版軟體、印刷設備等:;本文指的語言,包括文字語言,也包括圖像語言、版面語言。
知識行動1.政治、經濟、社會、1.媒體定位心理、文化人類學主題2.台灣現代史、中國現2.新聞企劃代史、國際現勢3.新聞學、傳播理論、3.版面規劃釐清、鎖定材料新聞法規 4.專版專線知識 4.標題寫作 5.語意學、修辭學、認選擇、重組知心理學、美學 5.原稿整理語言…修飾、雕琢貳、新聞編輯工作的情境一、情境既是資源也是限制,新聞編輯在進行主題、材料、語言的選擇重組時,必須瞭解情境、優遊情境、突破框限、創新情勢。
二、社會情境:選定在政經情勢中、社會文化中、媒體生態中的最佳定位,並選定特定讀者、組織特定內容來吸引他們閱讀。