金楼子》校读小识（续）《金楼子》乃梁元帝萧绎所著之书, 内容丰富,在文学、语言学、历史学等诸多方面有独特的文献价值,目前受到众多学者的高度关注,而任何文献研究首先必须以校勘为基础, 但因《金楼子》曾经散佚,今本乃为后人所辑,故错误很多,极大地降低了其文献价值,因此,对其进行精当的校勘已迫在眉睫。
①本文以中华书局1985年版《丛书集成初编?金楼子》为底本,据《四库全书》本等对其校正。
分为误文、脱文和文三个方面。
②一、误文（一）字形差距很大而致误（1）天下之大物,有北月之蟹,举其螯能加山焉。
（志怪）按:“月”,库本作“海” ,库本为是, “北月”不通,“月”为“海”之讹字。
《蟹略》卷一引《玄中记》曰: “天下之大物, 北海之蟹,举一螯能加于山。
”《太平御览》卷九百四十二、《说郛》卷六十上、《天中记》卷五十七、《御定渊鉴类函》卷四百四十四、《格致镜原》卷九十五引《玄中记》皆作“海”。
（2）扶南国今众香皆共一木,根是旃檀,节是沉香,花是鸡舌, 叶是霍香,胶古熏陆。
（志怪）按:“古”,库本作“是” ,应依库本, “古”乃“是”之讹字。
《太平御览》卷九百八十二引《金楼子》作“胶是熏陆”。
（二）形体相似而致误（3）晋君许三将归。
归至, 缪公素服郊近。
（说蕃）按: “近” ,库本作“迎” ,库本正确, “近”“迎”形近而讹。
“郊迎”古代指出郊迎宾, 以示隆重、尊敬。
由文意知,秦缪公正是想对“三将军”表达这种敬意。
“郊近”不成词。
《史记? 秦本纪》: “晋君许之,归秦三将。
三将至,缪公素服郊迎。
”《尚书详解》卷二十六、《通志》卷四、《春秋战国异辞》卷二十二皆为“迎”。
（4）刘辅性矜严,有盛名,深沉好经书,善说《京氏易》。
论集经传及图谶文,作《五经通论》, 儒者得以明事,世号之曰“沛王通论”。
朗帝甚敬重之,赏赐恩宠加异数,访问以事。
（说蕃）按: “朗” ,库本作“明” ,应据库本, “朗”“明”形近致讹。
刘辅乃光武帝之子, 时值东汉明帝, 且汉二十四帝无“朗帝”。
