知识点一 知识点二
美国的三权分立 问题导引
2015 年 2 月 24 日,美国总统奥巴马宣布已行使否决权,将国会两院通过 的授权建设美加“拱心石”XL 输油管道的法案退回国会。近年来,美国民主、 共 和 两党以及府院间的唇枪舌剑已让该项目数度搁浅,逐渐失去原有价值, 成 为 政治斗争的工具。
众议院议长博纳当即发表声明,称奥巴马此举为“国耻”。参议院多数党 领袖麦康奈尔宣布在 3月 3日进行表决,希望程序性推翻总统对该法案的否 决。
一二三
(3)即使在美国,三权分立的原则也难以在政治实践中真正贯彻。
提醒
美国建国后 150 年中,国会一直在政治生活中居于主导地位;到了当代, 则是总统居于主导地位。由于司法机关无权直接支配社会力量和财富,相比 之 下 ,联邦法院力量向来较弱。
3.三权分立的本质 美国的三权分立本质上是一种资产阶级民主制度。它有效地维护了美 国资产阶级的统治,但是,广大劳动人民不可能在这种制度下享有真正的民 主。
为什么奥巴马能否决国会两院的法案,而参议院又希望程序性推翻总 统对该法案的否决?
知识点一 知识点二
提示(1)美国实行三权分立的政体。国家的立法权、行政权和司 法权分别由议会、政府和法院独立行使,同时又相互制约,保持权力均衡。
(2)美国的立法权属于国会。但是总统有权否决国会立法;可以发布拥 有法律效力的行政命令;还有立法倡议权,即建议国会立什么样的法。
受制约表现 总统的制约
法官由总统提名经参议院 同意后任命;最高法院法 官人数和联邦其他法院的 设立,均由国会决定,总统 亦可施加影响
法院的制约 美国最高法院可以宣布总统发案件的判决对宪 法作出新解释,扩大或限制总统的权 力
(2)实行三权分立、权力制衡的一个必然结果,是三大权力机关之间互 相扯皮,导致效率低下。