辩论赛评分表

辩论赛评分表 The latest revision on November 22, 2020辩论赛评分表评委签名:

2021-03-21
辩论赛评分表(完整版)

辩论赛评分表

2020-11-15
辩论赛评分标准及评分表

辩论赛评分标准A、团体评分细则一、立论陈词评分标准(15分):论点明晰,论据充足,引证恰当,分析透彻。语言表达清晰、流畅;层次清楚,逻辑严密。二、攻辩环节评分标准(20分):提问简明,击中要害;回答精准,处理问题有技巧;表达清晰,论证合理而有力。需要扣分的情形:1.提问内容与辩题无关,2.发言内容不健康或进行人身攻击3.发言超时30秒以上。三、自由辩论评分标

2024-02-07
辩论赛评分表格模板(完整版)

辩论赛评分表

2024-02-07
辩论赛评分表

团体评分标准(满分100分)各位评委以下面的评分标准作参考对两队进行评分,做出公正,客观的评分。1、开篇陈词(10分)满分:破题准确,切中要害;立论逻辑清晰,层次分明,有较强的现场感,基本分5 分,余下5分视下列情况分级扣除A、破题基本准确,立论逻辑清晰,层次分明,表达有临场感扣1分B、破题基本准确,立论逻辑清晰,层次分明,有一定的临场感扣2分C、破题基本准

2024-02-07
辩论赛评分标准表格

辩论赛评分表团体评分表评委姓名:辩手个人评分表评判标准一、团体成绩:开篇陈词阶段(20%)(1)破题准确,立论机智(2)逻辑合理,论证严密(3)论据得当,引证有力攻辩阶段(20%(1)提问简明,击中要害(2)辩护有据,说服有力自由辩论阶段(20%(1)攻防转换有序,把握辩场主动(2)针对对方论点,进行有力反驳(3)坚守己方论点,扩大辩战成果总结陈词阶段(20

2024-02-07
辩论赛评分表格

辩论赛评分表格

2021-03-23
辩论赛评分表

辩论赛评分表评委签名:

2024-02-07
辩论赛评分表及标准

比赛时间:比赛地点:场次:辩题:正方:反方:一、团体成绩:开篇陈词阶段(20)(1)破题准确,立论机智(2)逻辑合理,论证严密(3)论据得当,引证有力质询阶段(20)(1)提问简明,击中要害(2)辩护有据,说服有力对攻阶段(20)(1)攻防转换有序,把握辩场主动(2)针对对方论点,进行有力反驳(3)坚守己方论点,扩大辩战成果盘问总结阶段(20)(1)全面归纳

2024-02-07
辩论赛评比表

团体分评比表评分办法:(1)立论:对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解,论据是否充足,推理关系是否明晰,对本方的难点是否具有有效的处理方法。(2)论证:论证是否有说服力,论据是否充分,推理是否合乎逻辑,事实引用是否得当、真实。(3)辩驳:提问能否抓住对方要害,问题简单明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清,应适当扣分。是否正面回答对方的问题

2024-02-07
辩论赛评分表(完整版).doc

辩论赛评分表

2024-02-07
辩论赛评分标准及评分表

辩论赛评分标准及评分表语言表达清晰、流畅;层次清楚,逻辑严密。二、攻辩环节评分标准(20分):提问简明,击中要害;回答精准,处理问题有技巧;表达清晰,论证合理而有力。三、自由辩论评分标准(30分):能速抓住对方观点及漏洞,驳论精到,切中要害,明确阐述本方立论和观点并博采出众。四、总结陈词评分标准(15分):语言表达清晰、流畅;层次清楚,逻辑严密;对对方观点进

2024-02-07
辩论赛评分表

辩论赛评分表Document serial number【NL89WT-NY98YT-NC8CB-NNUUT-NUT108】辩论赛评分表评委签名:

2024-02-07
辩论赛评分标准表格

辩论赛评分表团体评分表评委姓名:辩手个人评分表评判标准一、团体成绩:开篇陈词阶段(20%)(1)破题准确,立论机智(2)逻辑合理,论证严密(3)论据得当,引证有力攻辩阶段(20%)(1)提问简明,击中要害(2)辩护有据,说服有力自由辩论阶段(20%)(1)攻防转换有序,把握辩场主动(2)针对对方论点,进行有力反驳(3)坚守己方论点,扩大辩战成果总结陈词阶段(

2024-02-07
英语辩论赛流程以及评分标准

英语辩论赛流程以及评分标准一、英语辩论赛流程英语辩论赛采用国际议会制比赛形式,参照第十三届“外研社杯”全国英语辩论赛的要求,具体流程为:1、主席致辞:宣布辩题及辩题相关背景资料;介绍选手包括学院、专业、年级及正反方所持观点等;介绍评委及比赛规则。2.、比赛阶段:比赛由正方和反方组成,双方各两名选手,选手可自行分工,一人担任一辩,一人担任二辩。比赛前15分钟主

2024-02-07
辩论赛评分标准细则及评分表

辩论赛评分标准细则一、每个环节的评判标准(100分)(一)将聘请评委对本次比赛进行全程评议。(二)评分标准:1、论点明晰,论据充足,引证恰当,分析透彻。2、迅速抓住对方观点及失误,驳论精到,切中要害。3、反映敏捷,应对能力强。4、表达清晰、层次清楚,逻辑严密。(三)评分办法:1、审题:对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解,论据是否充足,推理关

2024-02-07
大学生辩论赛规则及评分标准

大学生辩论赛规则及评分标准大学生辩论赛规则一、赛制:四对四团体辩论赛。二、辩论赛程序(由辩论会主席执行)1、辩论赛开始,宣布辩题2、介绍参赛代表队及所持立场,介绍参赛队员3、介绍评委及点评嘉宾4、辩论比赛5、观众自由提问时间6、评委及点评嘉宾退席评议7、评委入席,点评嘉宾评析发言8、宣布比赛结果,辩论赛结束。三、辩论赛细则1、时间提示:自由辩论阶段,每方使用

2024-02-07
辩论赛评分表

辩论赛评分表 Final approval draft on November 22, 2020辩论赛评分表评委签名:

2020-05-17
辩论赛评分表完整版

辩论赛评分表

2024-02-07
辩论赛评分表(完整版)

辩论赛评分表

2024-02-07