当前位置:文档之家› 一般压力容器事故及其分析

一般压力容器事故及其分析

一般压力容器事故及其分析
一般压力容器事故及其分析

一般压力容器事故及其分析

一般压力容器出现事故的主要原因是由以下情况造成的:容器结构不合理、设计计算有误、粗制滥造、错用材料、强度不足等,尤其是焊缝质量低劣,没有执行严格的质量管理制度,安装不符合技术要求安装附件规格不对、质量不好,以及在运行中超压、超负荷、超温,没有执行定期检验制度等,使压力容器发生失效导致事故发生。

1国内外压力容器典型事故举例

例11974年4月15日,罗马尼亚波特什蒂年产20万吨乙烯装置,因乙烯球罐材质不合格引起破裂,三台乙烯球罐相继炸裂,酿成死亡一人,受伤四五十人,损失达一千万美元。

例2美国东部俄亥俄州克里夫兰市一个液化天然气贮罐基地,在1944年10月20日发生重大事故。事故从一台ф21.3×12.8的圆桶形贮罐开始,先在其1/3~1/2高度处泄漏喷出气体和液体,接着听到雷鸣般响声,形成二次空间爆炸,变成火焰,然后贮罐爆炸,酿成大火,20min后,进一步引起邻近的ф17.4球罐的倒坍爆炸,造成128人死亡,400余人受伤,直接损失达680万美元。大火烧毁面积11.7m2,受害范围65万2。

例3国内某厂浴室用的一台换热器发生爆炸,强大气浪将浴室后墙冲垮,房屋倒坍134m2,房顶板全部倒坍,所有洗澡人员全部压在里面。该换热器系自行制造,工艺质量特别是焊缝质量低劣,1978年10月发现焊缝大量漏水,敷焊了事,导致灾难性事故的发生。

例4国内某厂ф1000mm加压变换冷却塔,8mm厚16Mn钢板卷焊,操作压力为0.8MPa。1970年投产时原高8m,1973年为提高冷却能力,增高3m,在现场焊接施工,当时为抢时间,在提高的3m内壁处未经喷铝防腐,因受H2S腐蚀而壁厚逐渐减薄,在使用、维修中也有所觉察(补焊过三次),终于在1976年12月爆成二段而倒坍,爆炸口位于接高段筒体器材上,壁厚已不到1mm,最厚的不到3mm。

2对一般常见事故技术分析

压力容器事故的原因,一般来说往往是多方面的,对事故的技术分析,要找出主要原因和直接原因。首先进入事故现场,进行认真的检查与调查,必要时进行技术检验和鉴定,作出综合分析并确定事故原因。

2.1检查事故现场

在事故发生后,应迅速进入现场,进行周密的检查、观察和必要的技术测量,搜集容器爆炸碎片,拍摄现场照片等,尽力搜集较完整的第一手资料,其检查的主要内容有:

(1)容器本体破裂情况检查

检查容器本体的破裂情况是事故现场检查的最主要内容。

首先对容器破断面进行初步观察,对断口的形状、颜色、晶粒和断口纤维等特征进行认真观察和记录。若破断口在容器焊缝部位,则应认真检查焊缝破断口有无裂纹、未焊透、夹渣、未融合等缺陷以及有无腐蚀物痕迹。对破断面的初步观察,大体上可以确定容器的破裂型式。其次是对容器破裂形状的检查和尺寸测量。当容器破裂后无碎块、碎片时,应测量开裂位置、方向、裂口的宽度、长度及其壁厚,并与原有周长和壁厚进行比较,计算破裂后的伸长率及壁厚减薄率;对碎裂后几大块的容器,可按原来的部位组装进行测量计算,并计算其破裂时的容积变形及碎块或碎片飞出距离,飞出破片的重量。

最后检查容器内外表面金属光泽、颜色、光洁程度。有无严重腐蚀,有无燃烧过的痕迹等。

(2)检查安全装置是否完好

当容器发生爆炸事故后,在初步检查安全阀,压力表、温度测量仪表后,再拆卸下来进行详细检查,以确定是否超温运行。

对压力表主要检查进气口是否被堵塞以及爆炸前压力表是否已失灵。

对安全阀主要检查进气口是否被堵塞,阀瓣与阀座是否被粘住,弹簧锈蚀,卡住或过分拧紧,重锤被移动等失灵现象,以及安全阀有否开启过的迹象。必要时应放到安全阀试验台上检查开启压力的试验。对温度测量仪表主要是检查温度计或温度测量仪表是否失灵。若容器上有减压阀者,应检查有否失灵现象。

装有爆破片的容器,可检查是否已爆破。若未爆破,如有必要应作爆破压力试验,测定其爆破压力。

(3)事故现场破坏及人员伤亡情况

压力容器爆炸后,周围建筑物的破坏情况,即地坪损坏情况、室顶、墙壁厚度及其破坏状况,与爆炸中心的距离以及门窗破坏情况与离爆炸中心的距离等。这对于估算容器爆炸量的计算有反证作用。人员伤亡,包括受伤部位及其程度,以便确定重伤或轻伤。

另外,对现场及其周围有否易燃物燃烧痕迹等也应作检查分析。

2.2事故过程调查

容器在发生事故前的运行情况,即物料数量、压力、温度等运行参数是否正常;容器是否渗漏、变形以及异常响声等。容器开始出现异常现象的时间,采取的应急措施以及安全泄压装置的动作情况;操作人员所在位置,爆炸过程及现象,如有无闪光、着火、一次或两次响声等。操作人员的操作技术水平,有无经过安全培训考试合格等情况,以利于判断有无误操作现象。

2.3压力容器设计、制造情况的调查

查阅压力容器技术资料,检查设计结构是否合理,强度是否足够;检查压力容器选材是否满足工艺要求,制造质量尤其是焊接质量是否合格;容器使用年限、投产使用年份以及检验情况等,以便判断是否因设计、制造不良引起的事故。

2.4技术检验和鉴定工作

当压力容器的操作条件比较复杂,在通过上述事故分析后仍未能确定事故原因时,需要进一步进行技术检验、计算和鉴定工作,才能确切地查明事故原因。

2.4.1材质分析

通过分析容器的材质成分、性能、核对制造压力容器的材料,或检查容器使用过程中所发生的变化。

(1)化学成分检查

当压力容器发生事故后,应复验材质的化学成分,或着重检验对容器性能有影响的元素成分。对可能发生脱碳现象的压力容器,还要化验表面层含碳量,和内层钢材的含碳量进行对比,以便查明是否由于介质对钢材的影响,所以复验化学成分可鉴别容器是否用错钢种或运行中的影响。

(2)机械性能测定

压力容器的破裂与金属材料的机械性能直接有关。一般是检查材料强度、塑性,以判断是否用错材料;对于低温下工作的容器,通过金属材料韧性指标(冲击值)的测定,即可鉴别容器是否因脆性断裂破坏的。做机械性能测定的试件,可从断口部位截取,并与其它部位的试件作对比。

(3)金相检查

金相检查观察断口及其它部位金属相的组成,判断是否有/脱碳0及裂纹性质,对于鉴别事故性质作用甚大。例如可以观察到是穿晶裂纹还是晶间裂纹,观察裂纹尖端是圆纯的还是尖锐的。

(4)工艺性能试验

工艺性能试验主要是钢材的焊接性能试验、耐腐蚀性能试验等。试验时应取与破裂容器相同的材料、焊条和焊接工艺,以观察试样与破裂容器类同的缺陷的可能性。工艺性能试验往往是事故检查的一种辅助手段,起验证作用。

2.4.2压力容器断口分析

断口分析是研究分析破坏现象微观机理的一种重要手段。断口分析可分为宏观分析和微观分析两种。

(1)断口的搜集及其保护、保存在压力容器发生事故的现场,应尽可能地搜集破断口或碎片截取制成断口试样。对于破断口,防止沾污表面,并用水玻璃涂其表面防止腐蚀。被沾污了的断面应加以清洗。清洗后的断口用酒精漂净,并用热风吹干,保存在干燥器中备用、备查。

(2)断口宏观分析

断口宏观分析是用肉眼或借助于放大镜对断口进行观察,这是断口分析的主要手段。

金属的拉伸断口,一般由三个区域组成,即纤维区、放射区和剪切唇。根据这三个区域在整个断口所占有的断面积,大体上可确定其断裂类型。凡脆性断裂的断口,纤维区和剪切唇很小,大部分是放射区,就是说金属在断裂前没有较大塑性变形,断裂主要是在高速扩展下进行的。脆裂断口还可根据放射线(常称人字形)的指向确定裂源的起始点,并可由此查清裂纹的扩展情况。需要指出,破裂断口的裂纹起始点可能不(3)断口微观分析断口微观分析是利用光学显微镜、电子显微镜对断口的微观形态进行观察,结合宏观分析确定断裂性质。

目前广泛使用的是电子显微镜,它的放大倍数可达20000倍。通常使用的是透视式电子显微镜和扫描电子显微镜。前者是对用断口表面复制的薄膜进行观察,后者则可直接观察实物断口。有的电子显微镜配有电子计算机,不仅可作断口定性分析,还可对断口的成分作定量分析。

2.4.3压力容器事故分析中的计算

在压力容器事故分析中,往往要进行计算和液化气体过量充装可能性的计算等工作。

对压力容器进行强度计算,主要是为了判断是设计强度不足还是运行后因腐蚀减薄导致强度不足的破裂。在强度计算中测量的壁厚,应注意是破裂前的厚度,而不是破裂变形后的壁厚。对于在焊缝处破裂的容器,若有未焊透缺陷时,还要考虑未焊透处的应力集中或对疲劳强度的削弱。液化气体容器的事故分析中,还应作过量充装可能量的计算,即液化气体满液充装和过量充装时,在环境温度升高几度时,容器将发生破裂。

3压力容器事故综合分析

压力容器破裂爆炸事故的调查分析工作,在经过事故现场的观察检查和测量,对事故发生过程和容器设计、制造、投产后运行情况的调查了解,以及必要的技术检验、鉴定和计算之后,则应对事故原因进行综合分析确定其直接原因和主要原因。由于压力容器类型繁多,每一次事故均应按具体情况作具体分析。

3.1爆炸事故性质及过程的判断

压力容器的破裂,有的是在工作压力下发生的,有的是在超压的情况下发生的。其中有的属于物理性爆炸,有的属于化学性爆炸,所以要具体分析事故原因,首先要正确判断爆炸的性质或过程以及容器破裂压力等。一般容器破裂及其由此引起的气体爆炸,可有以下几种情况:

(1)工作压力破裂的容器

当安全泄压装置正确、可靠,容器在破裂前没有开启泄放,压力表也无异常,事故后检查尚无失效、失灵,操作和工艺条件也属正常等,无超压迹象。则可判断为在工作压力下的破裂。

工作压力下破裂的容器,一般是发生在容器粗制滥造,即壁厚不够、焊缝有严重缺陷、以及容器长期不作技术检验、年久失修和器壁严重腐蚀而普遍减薄的容器。工作压力下器壁上的应力超过材料屈服极限的则少见。

(2)超工作压力下破裂的容器

当容器内压力较多的超过工作压力而发生爆炸,象这类事故一般是操作人员违章作业,超过工作压力,而容器本身的安全泄压装置不全或失灵、失效,器壁上的应力超过材料的强度极限而发生破裂,这种破裂一般都有一段增压过程,故破裂一般都属于韧性破裂。

(3)化学反应而爆炸的容器

容器内化学反应爆炸是指发生不正常的化学反应,使气体体积增加或温度剧烈增高致使压力急剧升高导致的容器破裂。

发生化学反应爆炸的容器,其安全阀可能有排放过的迹象,但一般却来不及全量排放。爆炸后检查压力表可发现指针撞弯、不能返回零位等异常现象,以及器内可能有燃烧的痕迹或残留物等。

(4)容器破裂后的二次空间爆炸

一般盛装易燃介质的容器,在其破裂后,器内逸出的易燃介质与空气混合后,在爆炸极限范围又发生的第二次爆炸,这种爆炸一般形成火灾,往往导致灾害性事故。容器破裂后的二次空间爆炸,其特征是可以看到闪光和两次响声以及常有燃烧痕迹或残留物等。

3.2容器破裂型式鉴别

3.2.1韧性破裂

韧性破裂的容器一般都有明显的塑性变形,破裂后其最大圆周伸长率常达10%以上,容器增大率在10%~20%。其破断口呈暗灰色纤维状,没有闪烁的金属光泽,断口不齐平。由于材料有较好的塑性和韧性,所以容器破裂后,一般不是形成碎片,而是裂开一个口子。

3.2.2脆性破裂

脆性破裂的容器,在破裂形状、断口形貌等方面具有一些与韧性破裂相反的特征。即没有明显的伸长变形,容器的壁厚一般也无减薄。裂口齐平,断口呈闪烁金属光泽的结晶状,厚壁容器的断口上,还常可找到人字形纹路(幅射状)。由于脆性破裂往往在一瞬间发生,器内压力无法通过一个裂口释放,因此脆性破裂的容器常裂成碎块飞出。金属的脆性断裂是由于裂纹引起的,所以破裂时实际应力较低。在运行中因温度突变而发生脆断的也多见。

3.2.3疲劳破裂

疲劳破裂是在反复的交变载荷作用下出现的金属疲劳破坏。一般的疲劳破坏有如下特征:

(1)由裂纹的产生和扩展所造成的,它与脆性破裂一样,一般无明显的塑性变形。

(2)破裂断口存在两个区域,一个是疲劳裂纹产生及扩展区,另一个是最后断裂区。两个区域的颜色有明显的不同。

(3)疲劳与脆性破裂的另一个不同点是只开裂一个破口泄漏,而常不产生碎片。容器在反复交变载荷作用下,由裂纹的产生发展到断裂泄漏,比脆性断裂要慢的多。

3.2.4腐蚀破裂

常见的压力容器腐蚀破裂形式有均匀腐蚀、点腐蚀、应力腐蚀和疲劳腐蚀等,其中最危险的是应力腐蚀破裂,常见的应力腐蚀型式及其特征如下:

(1)钢制容器的氢脆。在容器发生氢脆后,断口微观分析,常可看到钢的脱碳铁素体组织及脱碳层的深度。破坏的形式是沿晶界扩展的腐蚀裂纹。

(2)钢制容器的碱脆。碱脆是钢在热碱溶液和拉伸应力的共同作用下产生应力腐蚀的一种破坏形式。断裂常发生在应力集中的地方,断口微观分析常可发现有沿着晶界分枝型裂纹,断口上还粘附有磁性氧化铁。

(3)氯离子引起的奥氏体不锈钢制容器的应力腐蚀断裂。腐蚀裂纹的特征是穿晶型,且多数是分枝型裂纹,且多数发生在有残余应力的焊缝及其热影响区。

(4)疲劳腐蚀。或称腐蚀疲劳,是金属材料在腐蚀和应力的共同作用下引起的一种破坏形式。具有与疲劳破坏相同的断口,即断口常有两个明显不同的区域,一是腐蚀疲劳裂纹产生的扩展区,另一个是最后断裂区。疲劳腐蚀裂纹多为穿晶分布的。

4结束语

一般压力容器的破坏事故,是一个涉及设计、制造、检查和使用等各个环节的复杂问题。设计制造部门必须合理设计、正确选材、精心制造、严格检验,使其达到规范标准的要求。但在长期使用中,即使合乎制造质量标准的设备,由于压力、温度、腐蚀介质量及各种复杂因素的联合作用,实际上缺陷还在形成、扩展。因此,在使用中加强压力容器的维护保养,建立健全规章制度,对于防止事故的发生是非常重要的。

压力容器事故案例精选

压力容器事故案例精选 湖北省江陵县某人造麂皮厂紫铜烘缸爆炸 一、事故概况及经过 1986年2月1日下午,江陵县某人造麂皮厂紫铜烘缸在运行中爆炸,烘缸壳体沿纵向焊缝撕开,抛出4米多远。强大得气浪把操作平台全部摧毁;烘缸上方得5块屋面预制板被掀开,其余大部分被震动脱缝,740平方米得车间里,大部分门窗被气浪冲毁,其中一扇窗门飞出70米远;生产中得物料散落整个车间。现场死亡2人,一个被汽浪冲至3米多高,在15米远处得车间窗上挂着,另一个被汽浪冲出窗外(通过铁栅)17米远处。重伤2人(其中1人抢救无效死亡),轻伤3人,直接经济损失50000元。 二、事故原因分析 1、厂领导无知蛮干,忽视安全生产就就是造成这次事故得主要原因。1983年11月该厂转产后在第一条植绒生产线上安装一台造纸厂用得铸铁烘缸,因其耐压性能好,所以在0、4~0、6兆帕蒸汽压力下使用二年多,未出现问题。1985年9月该厂上第二条植绒生产线,厂领导考虑紫铜烘缸价格便宜,重量轻,传热快,平整光滑即盲目决定采用,安装后也未考虑紫铜烘缸承压性能如何即决定按铸铁烘缸得使用条件使用。 2、超压使用就就是这次事故得直接原因。紫铜烘缸得规定工作压力为0、15兆帕,而该厂锅炉房送出得蒸汽压力为0、4~0、6兆帕,且在蒸汽管道上未装减压阀、压力表与安全阀。该厂在蒸汽管道上安装一个截止阀起供、停汽得作用(厂规定15分钟开关一次)使烘缸内压力忽高忽低,工作条件十分恶劣。 3、干部与工入缺乏基本得安全技术教育,就就是这次事故得重要原因。该厂就就是两班制生产,深夜班间歇,因此,烘缸内有冷凝水,间歇后再生产,首先应排除冷凝水,然后再升温。但就就是该厂没有制定排放冷凝水得具体要求,操作工人也不知其利害所在,根据现场情况与有关资料推算,爆炸前烘缸内积水有0、7吨,爆炸时,这些积水瞬间汽化,大大增加了爆炸得杀伤与破坏程度。 三、防止同类事故得措施 1、厂领导不要盲目指挥生产,要按照《压力容器安全技术监察规程》得规定,指定具有压力容器专业知识得工程技术人员,负责安全技术管理工作。 2、压力容器使用单位(特别就就是乡镇企业),要加强对干部与工人得基本安全技术教育,提高职工安全技术素质 湖南省常德市桃源县某乡造纸厂蒸球爆炸 一、事故概况及经过 1986年2月22日5时9分,常德市桃源县某乡一造纸蒸球在运行中爆炸。爆炸时蒸球内气压为0、7兆帕,爆炸所产生得冲击波使整个厂房毁坏,绝大部分机器设备遭到严重得破坏,其中蒸球得基础钢筋水泥墩(重约2、5吨)飞出22米远。这次事故死亡3人,重伤1人,轻伤4人,直接经济损失190000元,间接经济损失300000元。 二、事故原因分斩。 1、长期未进行定期检验,腐蚀严重导致蒸球强度不足,就就是爆炸得主要原因。

事故调查报告格式和范文

事故调查报告 一、事故基本情况 事故发生时间:2015年11月19日上午8:40 1、事故地点:八面通工地机房 2、事故类别: 3、事故原因:2015年11月19日上午8:40郑金生在机房通道侧从垂直通道门坠落至下一层 7、事故严重级别:轻伤 二、事故详细经过 11月19日8时40分,八面通施工现场工人郑金生和于士伟一组从室外往7层机房搬运主机底部组件的槽钢,重约35KG,二人一次一人一件搬运。在往机房平台搬运时,于士伟在平台往往上拽,郑金生在平台下往上抬,郑金生在往上抬举过程中,左脚踩到机房垂直通道的门上。(该门是从机房平台下方垂直向下开启的,约500*700mm大) 三、事故原因分析 (一)直接原因: 崔x x、王x x违章将竹梯立在易失稳的金属支架上,王x x作业不系安全带,冒险作业,在维修滑道时用力较大,导致金属支加侧倾,垮架,王x x从高处坠落,是造成这起事故的直接原因。 (二)间接原因: 1、x x有限公司结构工场,对这类危险性较大的没有制定切实可行的,而且在这次维修作业时本应使用或搭建脚手支架,为图省事未使用使用作业车或搭建脚手

支架,作业票也没有注明安全事项,是发生这起事故的间接原因之一。 2、、安全不健全。制定的制度尚未贯彻实施,没有高空作业安全操作规程,是发生这起事故的间接原因之二。 3、混乱。该维修班未设班长,没有明确负责人,职责不清,责任不明,是发生这起事故的间接原因之三。 4、对职工的不到位,职工安全意识不强,缺乏安全知,冒险,是发生这起事故的间接原因之四。 四、对事故责任者的处理意见 1、x x x,x x有限公司、董事长,未切实履行监督,对此起事故的发生负主要领导责任,建议对其给予x万元罚款。 2、x x x,x x有限公司经理,未切实履行安全生产监督管理职责,对此起事故的发生负重要领导责任,建议对其给予x万元罚款。 3、x x x,x x 有限公司结构工场场长,未切实履行安全生产监督管理职责,建议对其给予x仟元罚款。 4、x x 有限公司,安全管理不到位,安全管理制度、安全操作规程不健全,安全管理混乱,职工缺乏安全教育,导致此起事故发生,建议对x x 有限公司给予x 万元罚款。 5、其他有关责任人,由企业按其所应承担的责任另行处理。 五、预防事故重复发生的措施 1、x x有限公司,要认真学习安全生产法律、法规,加强本公司工作,建立健全各项安全生产管理制度、安全操作规程,配备满足安全工作需要的安全管理人员,安全基础工作,提高安全管理水平。

加油站应急资源调查报告

XXX加油站有限公司 生产安全事故应急资源调查报告 编制单位:XXX加油站有限公司 (盖章) 编制日期:年月日

目录 1.总则 (1) 1.1 调查对象及范围 (1) 1.2调查目的 (1) 1.3调查依据 (1) 1.4调查工作程序 (2) 2.生产经营单位基本概况 (3) 2.1生产经营单位基本信息 (3) 2.2生产经营单位主要风险状况 (4) 3.企业应急资源 (4) 4.周边社会应急资源调查 (6) 5.应急资源不足或差距分析 (6) 6.应急资源调查主要结论 (7) 7.制定完善应急资源的具体措施 (7) 8.附件 (8) 8.1 内部应急部门、机构或人员的联系方式 (8) 8.2 相关外部应急机构联系方式 (9) 8.3 周边社会应急资源分析 (9) 8.4加油站内重要物资装备清单 (10)

1.总则 1.1 调查对象及范围 此次调查对象为XXX加油站有限公司,范围包括加油站自备的资源、加油站四周的企业单位应急资源、加油站附近的专业应急队伍。 1.2调查目的 为全面贯彻落实“安全第一、预防为主、综合治理”安全生产基本方针,切实加强油站各类突发事件应急管理工作,进一步规范公司生产安全事故的管理和应急响应程序,建立指挥统一、功能齐全、反应快捷、运转高效的应急体系,及时有效实施应急救援各项措施,控制和减少事故损失,保障员工生命、财产安全,保证油站正常生产经营秩序,按照《生产经营单位安全生产事故应急预案编制导则》的规定,结合实际情况,特制定本《生产安全事故应急资源调查报告》。 1.3调查依据 (1)《中华人民共和国突发事件应对法》(中华人民共和国主席令第69号,自2007年11月1日起施行); (2)《中华人民共和国安全生产法》(中华人民共和国主席令第13号,2014年12月1日实施); (3)《生产经营单位生产安全事故应急预案编制导则》(GB/T 29639-2013); 1

安全事故分析报告范文3篇

安全事故分析报告范文3篇 安全事故分析报告范文篇一×××事故报告 一、事故简要经过 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××。(时间、地点、人、性别、部门、工种、事件经过、伤情结果) 二、事故原因分析 1、直接原因(导致事故发生的直观原因) 1)××××××××××××。 2、间接原因(剔除直观原因以外的因素) 1)×××××××××××××××××××; 2)×××××××××××××××××××。 3、主要原因 1)×××××××××××××××××××。 2)×××××××××××××××××××。…………… 三、整改防范措施(针对以上各个要因提出对策措施) 1)×××××××××××××××××××; 2)×××××××××××××××××××; …………… 四、事故处理结果 1)×××××××××××××××××××; 2)×××××××××××××××××××;

安全事故分析报告范文篇二一、事故概况 20xx年x月x日,下午13:15分左右,在四方地金水铜冶炼厂风压机房,新建空压机座柱子混泥土浇灌施工,振动器联接电缆线漏电触人事件,受伤人庞发荣吃过中午饭后,准备施工,当他的手触到振动器联接电缆线时,被电当场击倒,此时工地上的施工人员立即将电源开关断开,庞发荣此时倒在地上已经昏迷,然后工人们立即将庞发荣抬到室外地上平躺,观察他的心脉跳动缓慢,立即对他进行人工呼吸,同时又组织车辆将庞发荣赶紧送往医院进行抢救治疗,经过两个小时后清醒,在医院治疗6天后,出院回家休养。 二、事故分析 1、通过6:11电触人事故,此次事故的发生,公司虽对施工队组员工进行过进场的安全生产教育,但缺乏有效的操作规程和安全检查加之庞发荣自我保护意识淡薄是造成本次事故的主要原因。但公司在安全管理自身存在缺陷,公司没有对施工现场配备指定专人和专职电工技术人员加强对施工现场安全生产操作监督和管理。 2、质检安全部没有派出专职安全员到整个施工现场检查、管理工作,对施工队组人员没有很好的进行安全知识宣传教育,对施工现场的管理,跟班作业不到,落实不到,对 安全生产技术措施以及巡查管理工作不到位;没有理解和传达公司安全生产管理的发展理念,作为质检部门没有认真把“安全发展,预防第一”当首要任何来抓,没有履行好作为一个质检安全员的工作态度及责任才导致事故的发生。

应急资源调查报告

生产安全事故应急资源调查报告 第一章总则 1.1 调查对象及范围 此次调查对象为******煤业有限公司,范围包括**煤业公司生产经营管理及矿区范围的矿井瓦斯、煤尘爆炸、火灾、水灾水害、电气、机械伤害、吊装、提升运输、冒顶事故、压力容器、易燃物品、火工物品、地质灾害等各类生产过程突发事故引起的人身伤害及财产受到损失事故。 1.2调查目的 为贯彻落实“安全第一、预防为主、综合治理”安全生产基本方针,切实加强公司各类突发事件应急管理工作,进一步规范公司的应急响应程序,建立健全与右玉县人民政府、右玉县煤炭工业管理局、右玉县安全生产监督管理局、朔州市矿山救护大队,右玉县矿山救护中队等政府相关职能部门相适应的,指挥统一,功能齐全,反应快捷、运转高效的应急救援管理体系,一旦发生事故,能够及时有效的实施各项应急救援措施,控制和减少事故损失,保障员工生命财产的安全,保证公司正常生产经营秩序,按照《生产经营单位安全生产事故应急预案编制导则》的规定,结合本公司的实际情况,特制定《******煤业有限公司事故应急资源调查报告》。 1.3调查的依据 1.3.1有关法律法规文件

1.3.2有关技术标准规范

1.4调查工作程序 成立以公司主要负责人***为组长,生产技术人员和安全人员为组员的安全事故应急资源调查小组,根据编写的应急预案和事故风险评估的相关内容以及实际的需求,对照本公司实际情况和周边可用资源的情况进行调查和编写《事故应急资源调查报告》。 第二章生产经营单位基本概况 2.1公司生产经营基本信息 ******煤业公司位于右玉县城东南30km的元堡子乡辛屯村南,属大同煤田南部石炭系煤田的西北边缘。行政区划隶属右玉县元堡子乡。地理坐标为:

压力容器爆炸事故案例

压力容器爆炸案例 一、事故概况及经过 1992年6月27日15时20分,市油脂化工厂癸二酸车间两台正在运行的蓖麻油水解釜突然发生爆炸,设备完全炸毁,癸二酸车间厂房东侧被炸倒塌,距该车间北侧6米多远的动力站房东侧也被炸毁倒塌,与癸二酸车间厂房东侧相隔18米的新建药用甘油车间西墙被震裂,玻璃全部被震碎,钢窗大部分损坏,个别墙体被飞出物击穿,癸二酸车间因爆炸局部着火。现场及动力站、药用甘油车间当即死亡5人,另有1人在送往医院途中死亡,1人在医院抢救中死亡;厂外距离爆炸点西183米处,1老人在路旁休息,被爆炸后飞出的重40公斤的水解釜残片拦腰击中身亡。这次事故共死亡8人,重伤4人,轻伤13人,直接经济损失360000余元。 爆炸的两台水解釜,是由油脂化工厂委托市锅炉厂设计制造的。水解釜筒体直径1800毫米,材质为20g,筒体壁厚14毫米,封头壁厚16毫米,容积为15.3立方米。工作压力为0.7 8兆帕,工作温度为175℃,工作介质为蓖麻油、氧化锌、蒸汽、水及水解反应后生成的甘油和蓖麻油酸。釜顶装有安全阀和压力表,设备类别为I类压力容器,1989年3月投入使用。在使用过程中,哲盟锅检所于1991年7月5日,进行过一次使用登记前的外部检查。1992年6月23日,爆炸的1号釜曾发生泄漏事故。次日,癸二酸车间在既没有报告工厂有关部门,又没有分桥泄漏原因的情况下,对1号釜泄漏部分进行了补焊。补焊后第四天(即6月27日)即发生了爆炸事故。每台釜实际累计运行时间约为19个月。 二、事故原因分析 这起爆炸事故的原因,是由于水解釜介质在加压和较高温度下,对釜壁的腐蚀以及介质对釜壁的冲刷和磨损造成釜体壁厚迅速减薄,使水解釜不能承受工作压力,从而发生了物理性爆炸,由于每台水解釜的容积达10余立方米,因而爆炸后释放出的能量具有较大的破坏力。1.设计时依据的数据不够准确

应急资源调查报告样本

***********有限公司 生产安全事故应急资源调查报告2017年6月20日

目录 1 编制原则 1.1 调查对象及范围...................................................................... 1.2 调查目的................................................................................. 1.3 调查依据................................................................................. 1.4 调查工作程序.......................................................................... 2 公司的概况2 2.1 公司基本信息.......................................................................... 2.2 公司基主要风险状况............................................................... 3 公司应急资源 3.1应急救援组织及人员配备......................................................... 3.2应急救援预案编制 ................................................................... 3.3应急救援器材配备 ................................................................... 3.4人员培训及应急救援演练......................................................... 4 周边社会应急资源调查 5 应急资源不足或差距分析 6 应急资源调查结论 7 应急资源完善措施 8 附件

压力容器案例分析

2004.4.16 重庆天原化工总厂压力容器爆炸重大事故 (一)事故概况 2004年4月15日21时,重庆天原化工总厂氯氢分厂1号氯冷凝器列管腐蚀穿孔,造成含铵盐水泄漏到液氯系统,生成大量易爆的三氯化氮。16日凌晨发生排污罐爆炸,1时33分全厂停车,2时15分左右,排完盐水后4h的1号盐水泵在静止状态下发生爆炸,泵体粉碎性炸坏。 16日17时57分,在抢险过程中,突然听到连续两声爆响,液氯储罐内的三氯化氮突然发生爆炸。爆炸使5号、6号液氯储罐罐体破裂解体并炸出1个长9m、宽4m、深2m的坑,以坑为中心,在200m半径内的地面上和建筑物上有大量散落的爆炸碎片。爆炸造成9人死亡,3人受伤,该事故使江北区、渝中区、沙坪坝区、渝北区的15万名群众疏散,直接经济损失277万元。 (二)事故原因分析 事故爆炸直接因素关系链为:设备腐蚀穿孔——盐水泄漏进入液氯系统——氯气与盐水中的铵反应生成三氯化氮——三氯化氮富集达到爆炸浓度(内因)——启动事故氯处理装置振动引爆三氯化氮(外因)。 事故简图

事故现场图

1.直接原因 (1)设备腐蚀穿孔导致盐水泄漏,是造成三氯化氮形成和富集的原因。根据重庆大学的技术鉴定和专家的分析,造成氯气泄漏和盐水流失的原因是1号氯冷凝器列管腐蚀穿孔。腐蚀穿孔的原因主要有5个: ○1氯气、液氯、氯化钙冷却盐水对氯气冷凝器存在普遍的腐蚀作用。 ○2列管内氯气中的水分对碳钢的腐蚀。 ○3列管外盐水中由于离子电位差异对管材发生电化学腐蚀和点腐蚀。 ○4列管与管板焊接处的应力腐蚀。 ○5使用时间较长,并未进行耐压试验,使腐蚀现象未能在明显腐蚀和腐蚀穿孔前及时发现。1992年和2004年1月该液氯冷冻岗位的氨蒸发系统曾发生泄漏,造成大量的氨进入盐水,生成了含高浓度铵的氯化钙盐水。1号氯冷凝器列管腐蚀穿孔,导致含高浓度铵的氯化钙盐水进入液氯系统,生成并大量富集具有急剧危险性的三氯化氮爆炸物,为16日演变为爆炸事故埋下了重大事故隐患。 (2)三氯化氮富集达到爆炸浓度和启动事故氯处理装置造成振动,引起三氯化氮爆炸。经调查证实,厂方现场处理人员未经指挥部同意,为加快氯气处理的速度,在对三氯化氮富集爆炸的危险性认识不足的情况下,急于求成,判断失误,凭借以前操作处理经验,自行启动了事故氯处理装置,对4号5号6号液氯储罐(计量槽)及1号2号3号汽化器进行抽吸处理。在抽吸过程中,事故氯处理装置水封处的三氯化氮因与空气接触和振动而首先发生爆炸,爆炸形成的巨大能量通过管道传递到液氯储罐内,搅动和振动了液氯储罐中的三氯化氮,导致4号5号6号液氯储罐内的三氯化氮爆炸。 2.间接原因 (1)压力容器设备管理混乱,设备技术档案资料不齐全,两台滤液气分离器未见任何技术和法定检验报告,发生事故的冷凝器1996年3月投入使用后,一直到2001年1月才进行首检,没进行耐压试验。近两年无维修、保养、检查记录,致使设备腐蚀现象未能在明显腐蚀和腐蚀穿孔前及时发现。 (2)安全生产责任制落实不到位。2004年2月12日,集团公司与该厂签订安全生产责任书以后,该厂按规定将目标责任分解到厂属各单位。 (3)安全隐患整改督促检查不力。 重庆天原化工总厂对自身存在的安全隐患整改不力,该厂“2.14”氯化氢泄漏事故后,引起了市领导的高度重视,市委、市政府领导对此作出了重要批示。为此,重庆化医控股集团公司和该厂虽然采取了一些措施,但是没有认真从管理上查找事故的原因和总结教训,在责任追究上采取以经济处罚代替行政处分,因而没有让有关责任人员从中吸取事故的深刻教训,整改的措施不到位,督促检查力度也不够,以至于安全方面存在的问题没有得到有效整改。“2.14”事故后,本应增添盐酸合成尾气和四氯化碳尾气的监控系统,但直到“4.16”事故发生时都尚未配备。 (4)对三氯化氮爆炸的机理和条件研究不成熟,相关安全技术规定不完善。 有关专家在《关于重庆天原化工总厂“4.16”事故原因分析报告的意见》中指出:“目前,国内对三氯化氮爆炸的机理、爆炸的条件缺乏相关技术资料,对如何避免三氯化氮爆炸的相关安全技术标准尚不够完善”,“因含高浓度铵的氯化钙盐水泄漏到液氯系统,导致爆炸的事故在我国尚属首例”。这表明此次事故对三氯化氮的处理方面,确实存在在很大程度的复杂性、不确定性和不可预见性。这次事故是目前氯碱行业现有技术条件下难以预测、没有先例的事故,人为因素不占主导作用。同时,全国氯碱行业尚无对氯化钙盐水中铵含量定期分析的规定,该厂氯化钙盐水是多年年来从未更换和检测,造成盐水中的铵不断富集,为生成大量的三氯化氮创造了条件,并为爆炸的发生留下了重大的隐患。

安全事故调查报告范本

安全事故调查报告范本 安全事故不是一件好事,下面小编整理了安全事故调查报告范本,欢迎阅读! 安全事故调查报告范本 一、事故经过 XX年6月8日下午2点半左右,在二厂圆锥破检修时,发生一起安全事故,检修工王xx左手除拇指外的四个手指严重受伤,事故经过如下:13:30上班,加工Φ20mm的圆钢做成S型起吊钩子,经过水冷却,起吊部位为圆锥破挡料斗圈,此部件的重量约,其只有两个Φ30mm的小孔可作为起吊点,周边只有5mm的间隙。 钢丝绳无法插进,只能用钩子作为起吊工具,现场工作人员有:王xx(现场指挥)、马xx、王xx(现场具体操作维修工),袁xx、孟xx(现场检修辅助人员)。下午14:15,王xx、马振海、王xx上到圆锥破上部,做好一切吊装准备,并开始起吊。王xx拉手拉葫芦,马振海、王xx稳着物件。 随着物件慢慢升高,由于挡料斗圈已经磨损,在起吊过程当中物件不平衡,出现了一边高一边低的现象,当提升高度达到时,挡料斗圈高端已经超过了短头上端约150mm,然后,王xx(站在王xx的右手边)在高端观察吊起物件与短头上端距离,看是否可以插入已准备好的木板将物件垫稳,由于物件不平衡,插入木板的间隙不好确定。

王xx将高端往下压,由于突然用力造成物件晃动过大,吊钩变形,挡料斗圈滑落。将王xx左手除拇指外的四个手指挤断,事故发生后,王xx立即向公司领导打电话汇报情况,公司立即派车送王xx去平泉县西坝骨科医院,因伤势过重,骨科医院建议转承德266医院,并联系266医院修院长做好手术准备,患者到达后做了检查和妥善处理后,医院建议转北京积水潭医院,马上送王xx赶往北京,李华云总经理在积水潭医院等候,患者到后由于医院将手术安排在下半夜,李华云总经理又及时联系空军总医院进行手术,到6月9日上午8:00手术完成。 二、安全生产事故分析: XX年6月8日下午2点30分,在二选厂检修圆锥时发生一起安全事故,根据当事人辅助车间主任王xx所写事故经过,事故受伤者王xx同马振海协助王xx在起吊圆锥内吨重的档料斗圈时吊钩变形档料斗圈脱落,将王xx四个手指剪断。事故发生后,王xx立即上报叫车,伤者及时送往医院治疗。 事故发生后赵xx、xx、于x、郝x坤到现场了解情况。还原现场情况同王xx所写经过一样,王xx站在靠近门口位置,马振海在其左手边,王xx在其右手边位置,档料斗圈起吊时,未水平吊起,马xx这端低,王xx这端已经超过短头上沿有150毫米,王xx拇指在上四个手指在下双手往下

压力容器常见事故类型与典型案例

压力容器常见事故类型与典型案例 2.3.1我国特种设备事故基本情况 1.我国近年以来事故统计情况 (1)2001年以来我国特种设备事故情况 2001年~2013年以来的特种设备事故统计情况见表2.1。2004~2013年我国特种设备万台事故率(万台年事故起数)见图2.1。2004年~2013年我国特种设备万台死亡率(万台年死亡人数)情况见图2.2。 表2.1 2001年-2013年我国特种设备事故情况 图2.1 2004~2013年我国特种设备万台年事故率(万台年事故起数)

图2.2 2004~2013年我国特种设备万台死亡率(万台年死亡人数) (2)2013年我国特种设备事故情况 2013年,全国共发生特种设备事故227起、死亡289人、受伤274人,全年未发生特种设备重特大事故。与2012年相比,事故起数减少1起,下降0.44%;死亡人数减少2人,下降1.03%;受伤人数减少80人,下降22.60%。全国万台设备死亡人数为0.46,与2012年相比下降11.03%,较好地实现了国务院安委会下达的万台设备死亡人数不超过0.51的控制目标。从总体上看,全国特种设备安全形势总体平稳。 2.近年来特种设备事故的主要特点与发生的原因 (1)近年来特种设备事故的主要特点 从特种设备行业和环节来看,特种设备事故主要发生在制造业、服务业、建筑业的使用环节。锅炉事故主要发生在食品、木材加工制造业以及洗浴等服务业;压力容器事故主要发生在化工、建材制造业,气瓶事故主要发生在化工、建筑和燃气行业;压力管道事故主要发生在化工和食品加工业;电梯事故主要发生在建筑安装、商场、宾馆、居民住宅;起重机械事故主要发生在机械、冶金、建材、造船等制造业和建筑业、物流业;场(厂)内专用机动车辆事故主要发生在冶金、建材制造业和物流业;大型游乐设施事故主要发生在公园和景区。 从地区分布来看,近年来西部省份事故增加较快,如2010年发生在东、中、西部地区的特种设备事故分别占事故总数的57%、22%、21%。从设备种类看,起重机械、电梯、场(厂)内专用机动车辆事故占比较高。 (2)近年来特种设备事故发生的原因 历年事故统计数据分析表明,我国社会正其处于一个急剧变迁(社会转型)的时期,各种社会问题、安全事故的发生总是表现得更加突出。尽管当前我国特种设备事故每万台相对数量在下降,但是相比较计划经济时期,绝对数量仍呈上升趋势。 从管理层面违章作业仍是造成事故的主要原因,约占70%左右。具体表现为作业人员违章操作、操作不当甚至无证作业、维护缺失、管理不善等;因设备制造、安装以及运行过

火灾事故调查报告范本

火灾事故调查报告范本 秋天来了,我们要预防火灾的发生,下面小编整理了火灾事故调查报告范本,欢迎阅读! 火灾事故调查报告范本 XX年12月11日1时26分许,深圳市光明新区公明办事处根竹园社区,深圳市荣健农副产品贸易有限公司(以下简称荣健公司)下属的荣健农副产品批发市场(以下简称荣健市场)发生重大火灾事故,造成16人死亡、5人受伤,过火面积1290平方米,直接经济损失万元。 事故发生后,省委、省政府高度重视,省政府成立了深圳市“12·11”重大火灾事故调查组(以下简称事故调查组),由省安全监管局牵头组织事故调查,省安全监管局局长黄晗任事故调查组组长,省监察厅、省公安厅、省安全监管局、省法制办、省总工会等部门和深圳市政府负责同志参加。事故调查组邀请了省人民检察院派员参加,并聘请专家组协助调查。 事故调查组通过现场勘验、调查取证、检测鉴定和专家论证,查明了事故发生的经过、直接原因和间接原因、人员伤亡和财产损失情况,认定了事故性质和责任,提出了对有关责任人员和责任单位的处理建议。同时,针对事故原因及

暴露出的突出问题,提出了事故防范措施建议。近日,省政府批复同意了该起事故的调查报告,认定这起事故是一起违法搭建、消防安全责任不落实、管理不到位等原因造成的生产安全责任事故。现将有关事故调查和处理情况公开如下: 一、事故原因 (一)直接原因。 经现场勘验、调查取证、检测鉴定和专家论证,认定事故直接原因是荣健市场b区a栋a56号商铺西南角上方的自制冷藏室空气冷却器电源线路短路引燃商铺内可燃物蔓延成灾。 (二)间接原因。 1.荣健公司安全生产主体责任不落实。 (1)安全意识淡薄。荣健公司作为荣健市场建设、经营和管理单位,严重违反安全生产法律法规,为了自身经济利益而无视消防安全;法定代表人许日送在事故发生后,未能组织员工进行有效疏散和初起火灾扑救,反而擅自驾车离开现场逃往外地。 (2)违法建设经营荣健市场。荣健公司在荣健市场建设过程中未办理国土规划相关用地审批、报建手续,未经公安消防部门设计审核和消防验收以及开业前安全检查;违规搭

压力容器典型事故案例调查与剖析

压力容器典型事故案例调查与剖析 摘要:提出了压力容器的概念及分类,分析压力容器破环的主要形式、破环的原因和特征。对压力容器典型事故案例进行了分析。提出了压力容器安全的目的和意义与实现措施。 关键词:压力容器,事故,调研 Investigation and analysis of the typical pressure vessel accident Abstract:Put forward the concept and classification of pressure vessels, analyze the main form and the causes of the breaking, then analyze the typical pressure vessel accident, put forward the purpose and the significance of the pressure vessels safety and the measures. Key words:pressure vessels,accident,research 正文: 一.压力容器安全基础知识概述 1.压力容器的定义及特点 压力容器是一种承压设备。承压设备是指涉及生命安全、危险性大的锅炉、压力器(含气瓶)、压力管道等承压类特种设备和安全附件。压力容器是承接带有一定压力的流体的密闭设备,是工业生产中必不可少的一类机械设备。压力容器广泛应用于国民经济的各个部门。由于压力容器极宽广的操作范围,包括压力、温度、介质、周围坏境等,使其在设计、制造、使用和管理等方面与其他一般机械设备不同,尤其在安全性能方面更为苛刻和严格。因此,压力容器表现以下与一般机械设备不同的特点: (1)容器应用的广泛性。各种形式和规格的压力容器广泛用于石油、天然气、化工、石油化工、能源、制药、食品、航天和交通运输等部门,在民用和农业部门也屡见不鲜。 (2)操作条件的复杂性,甚至进于苛刻。操作的复杂性使压力容器从设计、制造、安全到使用、检验、改造、维护都不同于一般的机械设备,成为一类特殊的承压设备。 (3)对安全的高要求。 2.压力容器的分类 压力容器的型式很多,按不同的需求可以进行不同的分类。但是从压力容器的使用管理和安全监察角度出发,按照“荣归”将压力容器区分为几个类别具体方法如下: (1)按压力容器技术特性分类 根据容器承受的压力(p)分为低压、中压、高压、超高压四类。具体划分如下:

安全事故调查报告范例

安全事故调查报告范例 篇一:一份高处附落死亡事故调查报告 “4.23”王氏明发打火机厂宿舍楼二期井字架高处坠落死亡事故调查报告 xx年4月23日16时20分左右,在新阳工业区王氏明发打火机宿舍楼二期工程工地,厦门思明区建筑工程总公司工人在施工时,有一个小工不慎坠落井字架井底,造成一人死亡。xx 年4月24日16时左右,海沧区建设局、安全生产监督管理局接到报案后,领导及工作人员立即赶赴事故现场,责令事故单位停止施工,彻底查找隐患,做好家属的安抚工作,并马上成立事故调查组,进行现场检查、笔录、调阅相关资料工作。 一、事故单位概况 厦门思明区建筑二程总公司注册地址在曾唐安龙虎南二里20号,企业注册号为:3502031070431,属集体企业,经营范围为房屋建筑工程总承包二级等,康辉阳为该公司法定代表人。王氏明发打火机厂宿舍楼二期工程造价为550万元,建筑面称约为5221平方米,为框架6层结构,该工程项目经理为吴培红,事故发生时该工程主体已封顶,外架拆除至2层半。建设单位为厦门王氏明发打火机有限公司,监理单位为郑州中兴工程监理有限公司,该项目总监为杨海平。 二、事故发生经过及抢救情况 xx年4月23日16时20分左右,思明区建筑工程总公司承建的王氏明发打火机厂宿舍楼二期工程工地,泥水班组小工陈良英(女,38岁,江西兴国人,身份证号码为:362xx3670505334)在二楼从事搅拌室内墙面贴砖使用的砂浆等工作时,没有佩带安

全帽就到了二楼井字架卸料平台,二楼卸料平台安全门为自制简易安全门,陈良英从二楼卸料平台(高度约4,5米)坠落到井字架底,并伴有“砰”的一声坠地声,此时井字架吊蓝己升到三层位置,目击工人急忙喊“出事了”,井架操作工何春梅急忙停机。项目经理吴培红闻讯后赶快拨打”120”,由于工地位置比较偏僻,吴培红怕耽误事,直接叫甲方王氏明发打火机厂派车,安排死者丈夫曾宪才、冯文彪及其妻子等几人把陈良英送到海沧医院,到医院经抢救无效死亡。 三、事故原因和性质 (一)事故原因 1、直接原因 (l)工人陈良英本人安全意识不强,没有佩戴安全帽,致使其从二楼卸料平台安全门处摔至地面井架基础时,直接造成头部着地伤势过重死亡。 (2)井字架卸料平台安全门设置不符合要求,这是管理不到位造成坠落的直接原因。 (3) 施工机械操作不规范,不能正确使用物料提升机的联络信号。 2;间接原因 (1)思明区建筑工程总公司对王氏明发打火机厂宿舍楼二期工程项目部安全管理措施没有其正得到落实,是造成此事故发生问接原因。 (2)思明区建筑工程总公司王氏明发打火机厂宿舍楼二期工程项目经理吴培红及泥水班班组长冯文彪没有对工人进行三级安全教育及必要的安全技术交底,现场工人包括井架操作工

应急救援预案应急资源调查报告

xx煤矿应急资源调查报告

xx煤矿 二零一七年十一月十日

xx煤矿应急资源调查报告 汝州市神火顺通矿业有限公司xx煤矿位于汝州市蟒川镇境内。按照《汝州市神火顺通矿业有限公司xx煤矿生产安全事故应急预案》要求及标准配置了应急救援物资,包括消防器材、防护器材、设备等应急救援物资,用于消除初起的安全生产事故,超出本公司应急救援能力范围的生产安全事故应急将主要利用外部的应急资源。公司高度重视应急救援物资的储备,专人专管,及时更替,应急物资质量性能可靠,品种数量满足项目及生产安全事故的抢险救援。 一、应急预案结构 汝州市神火顺通矿业有限公司xx煤矿生产安全事故应急预案共编制了1个综合预案,10个专项应急预案,11个现场处置方案。 二、应急指挥机构 为做好矿井灾害事故应急救援工作,特成立xx煤矿事故应急救援指挥部,负责事故应急救援的全面组织指挥工作。应急组织机构具体组成如下图。

三、应急救援指挥机构及成员构成 为了有效地抢救发生灾害时的遇难人员、处理事故、防止事态扩大,减少人员伤亡,尽快恢复生产,特成立应急救援指挥部,总指挥由矿长担任,副总指挥由矿总工程师和副矿长担任,成员由安全、生产、调度、通风、机电、地测等部门人员组成。 矿井发生重大事故后,矿长、总工程师和其他领导必须立即赶到救灾指挥现场,组织抢救。矿长是负责处置事故的指挥者,在矿长未到之前,由值班矿长负责指挥。 总指挥:矿长

副总指挥:总工程师安全矿长生产矿长机电矿长经营矿长 成员:安检科科长生产科科长调度室主任地测科科长 机电科科长通风科科长保卫科科长后勤科科长 财务科科长综合办公室主任事故单位负责人 四、应急职能部门的职责 矿长:是处理灾害事故的全权指挥者,在矿总工程师和救护队长的协助下,制定营救遇难人员和处理事故的计划。若此人不当班,由值班矿领导行使权力,并及时向上一级机关及有关单位汇报。日常总体负责应急预案的编制与审核发布、应急演练工作,定期组织召开相应的工作例会,落实专项预案中相关专业的应急演练工作开展情况。 总工程师:是矿长处理事故的第一助手,负责协助矿长组织制定营救遇难人员和处理事故的措施。日常负责应急预案的编制与审核工作,做好技术支持,落实各专业的应急演练工作开展。 生产矿长:负责调配为组织救灾所必需的人员,并负责组织施工救灾所需的工程。日常负责调配为组织救灾所必需的人员,并负责组织施工救灾所需的工程。 安全矿长:根据批准的营救遇难人员和处理事故作战计划,以及按照相关《规程》规定对抢险救灾工作的安全和入井人员的控制实行有效的监督,签发抢险事故用特别通行证。日常负责应急培训的监督管理工作。 机电矿长:负责调集救灾所必需的设备和材料,并负责灾区的停送电工作。日常负责所必需的设备和材料,做好应急物资的调配工作。 调度室主任:负责召集有关人员,及时下达矿长命令,立即将事故情况报给矿山救护队、矿长、总工及各有关单位和人员。日常负责

压力容器事故案例

压力容器事故案例 一、事故概况及经过1992年6月27日15时20分,通辽市油脂化工厂癸二酸车间两台正在运行的蓖麻油水解釜突然发生爆炸,设备完全炸毁,癸二酸车间厂房东侧被炸倒塌,距该车间北侧6米多远的动力站房东侧也被炸毁倒塌,与癸二酸车间厂房东侧相隔18米的新建药用甘油车间西墙被震裂,玻璃全部被震碎,钢窗大部分损坏,个别墙体被飞出物击穿,癸二酸车间因爆炸局部着火。现场及动力站、药用甘油车间当即死亡5人,另有1人在送往医院途中死亡,1人在医院抢救中死亡;厂外距离爆炸点西183米处,1老人在路旁休息,被爆炸后飞出的重40公斤的水解釜残片拦腰击中身亡。这次事故共死亡8人,重伤4人,轻伤13人,直接经济损失360000余元。爆炸的两台水解釜,是由油脂化工厂委托通辽市锅炉厂设计制造的。水解釜筒体直径1800毫米,材质为20g,筒体壁厚14毫米,封头壁厚16毫米,容积为15.3立方米。工作压力为0.78兆帕,工作温度为175℃,工作介质为蓖麻油、氧化锌、蒸汽、水及水解反应后生成的甘油和蓖麻油酸。釜顶装有安全阀和压力表,设备类别为I类压力容器,1989年3月投入使用。在使用过程中,哲盟锅检所于1991年7月5日,进行过一次使用登记前的外部检查。1992年6月23日,爆炸的1号釜曾发生泄漏事故。次日,癸二酸车间在既没有报告工厂有关部门,又没有分桥泄漏原因的情况下,对1号釜泄漏部分进行了补焊。补焊后第四天(即6月27日)即发生了爆炸事故。每台釜实际累计运行时间约为19个月。 二、事故原因分析这起爆炸事故的原因,是由于水解釜内介质在加压和较高温度下,对釜壁的腐蚀以及介质对釜内壁的冲刷和磨损造

年度质量安全事故统计分析调查报告范文

年度质量安全事故统计分析调查报告范文 搭载部质量事故调查报告H1340-40A问题 一、调查背景以及事故描述 20xx年4月21日品保部质量员在内检过程中发现分段H1340-411-421(40A)两处外板缝存在人为的开孔,且其中一处已经伤及母材,已造成较大的质量隐患,并对施工队进行通报批评。 二、调查及描述经内部调查,此问题过程如下 奉董施工队在申请RT报验的过程中,正碰上连续的阴雨天,由于PSV 分段狭小舱室较多,舱内造成较多积水,影响拍片。为了快速进行除水,施工队主管人员临时安排人员进行除水,而采用的方式是直接在外板上进行开孔,同时操作人员在施工的过程中,操作不当,在一处开孔时割伤母材。 三、原因分析 1、直接原因分析: 奉董施工队为了赶报验进度,达到快速除水而直接在外板上开孔放水,且操作人员技能不足,操作过程中伤及母材。 2、具体原因分析: 以牺牲质量达到生产和报验进度反映出施工队管理人员和施工人员对质量重视程度不高;舱室除水的方法错误,在外板板缝上直接开孔是结构检验所不允许的,而且伤及母材,造成较大的质量隐患,质量意识不高人员技能不足。

四、事故总结及问题思索 针对此事故,我们做出以下反思: 施工队为什么在施工过程中存在随意开孔,而且是主焊缝上?施工队在施工过程中是否明确质量规范?作业区内部是否有此类问题的处理记录?此问题为什么要拖到品保内检时反馈出来? 五、处理措施 即时处理措施: 1)根据设计规范和船东,船检的要求,劳务队及时进行补救措施,并报品保UT确认。 2)作业区内部针对此问题进行全员宣贯和学习,并做好培训记录和会议纪要。 3)在此过程中施工队认错态度良好,积极进行修正,保证报验。给叁予奉董施工队通报批评,扣除月度质量考核分2分,如有再犯,加大处罚。 六、长期预防措施: 1)统一思想,提升质量意识。在劳务队内部和作业区内部加强质量观念的提高,严禁野蛮施工,严禁劳务队将其他地方随意动刀的坏毛病带到厂里。 2)针对此次问题,部门所有的施工队和现场管理人员引以为戒,严禁今后类似现象的再次发生。如果是班组下达焊缝上开孔指令,就处理班组;如果是现场管理人员下达指令,就处罚现场管理人员,处罚金额5001000元/次。

安全生产事故应急资源调查报告

xxxxx 有限公司 安全生产事故应急资源调查报告 二0一七年八月十六日 目录 第一章总则 (4)

第一节调查对象及范围 (4) 第二节调查目的 (4) 第三节调查的依据 (4) 1有关法律法规文件 (4) 2有关技术标准规范 (5) 第四节调查工作程序 (6) 第二章重大危险源辨识、分级的符合性分析. (7) 第一节公司基本信息 (7) 第二节重大危险源辨识、分级过程 (7) 1 危险化学品重大危险源辨识 (7) 2 危险化学品重大危险源分级过程 (8) 第三章公司应急资源调查 (9) 第一节公司内部救援资源 (9) 1 应急救援预案 (9) 2 组织体系的建立及职责 (9) 2.1组织体系 (9) 2.2应急职责 (10) 3 应急保障 (14) 3.1 通信与信息保障 (14) 3.2 应急队伍保障 (16) 3.3 物资装备保障 (17) 3.4 其他保障 (17)

3.5 应急物资、装备保障 (18) 第二节公司外部救援资源 (22) 1 外部救援 (22) 2 外部有关单位应急救援通讯录 (23) 2.1 有关应急部门、机构或人员的联系方式 (23) 2.2相邻企业、单位通讯联系方式 (23) 3外部救援物资情况 (23) 3.1xxxxx 集团消防队消防车装备及配置表 (23) 第四章应急资源不足与差距分析 (25) 第五章应急资源调查主要结论 (25) 第六章完善应急资源的具体措施 (25)

第一章总则第一节调查对象及范围此次调查对象为xxxxx 有限公司,范围包括公司生产经营管理及火灾、爆炸、中毒、危险化学品泄漏、环境污染等各类生产过程突发事故引起的人身伤害及财产受到损失事故。 第二节调查目的为贯彻落实“安全第一、预防为主、综合治理”安全生产基本方针,切实加强公司各类突发事件应急管理工作,进一步规范公司的应急响应程序,建立健全与xx 县人民政府、xx 县经济开发区、xxxxx 集团股份有限公司、xxxxx 维远化工有限公司等政府相关职能部门和相邻兄弟公司相适应的,指挥统一,功能齐全,反应快捷、运转高效的应急救援管理体系,一旦发生事故,能够及时有效的实施各项应急救援措施,控制和减少事故损失,保障员工生命财产的安全,保证公司正常生产经营秩序,按照《生产经营单位安全生产事故应急预案编制导则》的规定,结合本公司的实际情况,特制定《xxxxx 有限公司安全生产事故应急资源调查报告》。 第三节调查的依据 1 有关法律法规文件 1.1《中华人民共和国安全生产法》主席令2014第13 号 1.2《中华人民共和国突发事件应对法》主席令2007第69号 1.3《中华人民共和国消防法》主席令2008第6号 1.4《中华人民共和国特种设备安全法》主席令2013第4号 1.5《中华人民共和国职业病防治法》主席令2016第48号 1.6 《生产安全事故报告和调查处理条例》主席令2007 第493 号 1.7 《危险化学品安全管理条例》国务院令2011第591 号令修订 1.8 《特种设备安全监察条例》国务院令2009第549号

压力容器设备严重损坏事故案例

压力容器设备严重损坏事故案例 2000年1月18日河北省临漳县兴达制浆有限公司一台25m3蒸球出浆管伸缩节连接处意外脱落造成蒸汽纸浆喷出,导致3人死亡。直接经济损失19.3万元。 一事故的主要经过 2000年1月17日8时,蒸球车间2名操作工上班后与二楼切草人员配合开始给3号蒸球内加料,下午1时30分加料完毕,开始送汽。约1个半小时后,球内压力达到0.6MPa 开始保压正常运行,同时,由于2号蒸球内出料口堵塞,生产安全技术员,维修工,操作工等3人正在现场维修;17时40分,3号蒸球出料管伸缩节突然错位脱落,球内大量蒸汽纸浆向西方向迅速喷出,这时正在2号蒸球工作台上抢修的三名工作人员由于躲避不及(车间门向内开),当场烫伤、昏迷,事故发生后,伤员当即用车送到就近的磁县医院抢救,由于伤势过重,经抢救无效,相继死亡。 二事故分析 1.事故前设备状况: 该公司4台25M3蒸球及伸缩节均由原邯郸市造纸厂搬迁安装,使用前未按规定由劳动部门锅炉压力容器检验机构进行检验,并按规定输移装手续。 2.破坏情况 事故发生后现场可见放汽头锁母脱落,放汽头管子发生错位在200mm左右。 3.事故原因分析及结论: 通过调查分析认为,此次事故的主要原因为: 1)3号蒸球与出浆管道接合部的伸缩节内紧固销钉损坏,连接处错位脱落,是这起事故的直接原因,车间的门朝里开,致使事故发生时,人员无法逃避,也是造成人员死亡的直接原因之一。 2)该蒸球移装前,未进行检验,也未办理移装手续,设备隐患未能及时发现并排除,是这次事故的间接原因。 3)由于单位领导参国家有关锅炉压力容器及压力管道的安全不重视,没有制定相关的管理制度,人员也未经安全知识培训和考核就上岗,安全技术人员未能及时检验发现损坏的紧固销钉,使设备带病运行,也是这次事故的重要原因。 结论:该事故是一起严重的设备损坏事故,属责任事故。 三预防事故发生措施的建议 1. 要用这次血的教训,教育全体职工,增强安全意识,牢固树立安全第一的观念,切实加强对安全生产的领导和管理,健全组织,完善制度,采取有力措施,把安全生产落到实处; 2. 切实加强对设备的安全管理,做好维修保养,特别要加强对压力容器和锅炉的监督和检验,彻底消除事故隐患,杜绝类似事故的发生; 3. 加大安全生产宣传力度,增强全员安全意识,对特种作业人员要进行专门培训和考核,做到持证上岗,切实提高他们的安全知识和安全技能,自觉制止和消除各种“三违”现象; 4. 立即停止设备运行,由市锅检所进行检验,符合安全使要求且办理移装有关手续后,方可恢复运行。

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档