补气类中药对大鼠胃溃疡EGFR、bFGFR蛋白表达的影响
- 格式:pdf
- 大小:176.91 KB
- 文档页数:2
・1096・ CHINESE JOURNAL OF INTEGRATIVE MEDICINE ON CARDIO一/CEREBROVASCUI AR DISEASE September 20l3 Vo1.1 1 No 9
中免疫相关细胞的黏附,从而延缓AS的进展。 参考文献: [1]张剑峰,张丹参.三七总皂苷药理作用研究进展[J].医学综述, 2007,13(6):472—474. [2]刘桂林,窦迎春,刘粉叶,等.三七总皂苷对oxLDL诱导的人脐静 脉内皮细胞CD40,VCAM一1表达的影响[J].山东大学学报(医学 版),2o1o,48(1o):14—19. [3]Livak KJ,Schmittqen TD.Analysis of relative gene expression data using real—time quantitative PCR and the 2一Delta Delta C(T) Method[J].Methods,2001,25(4):402—408. [4]Lusis AJ.Atherosc1er0sis[J].Nature,2000,407(2):233—241. Fs]Ruan XZ,Moorhead JF,Tao JL,et a1.Mechanisms of dysregula— tion of low—density lipoprotein receptor expression in vascular smooth muscle cells by inflammatory cytokines EJ].Arterioscler Thromb Vasc Biol,2006,26:115O一1155. [6]Liu SX,Hou FF,Guo ZJ,et a1.Advanced oxidation protein prod ucts accelerate ather0sclerosis through promoting oxidative stress and inflammation rJ1.Arterioscler Thromb Vasc Biol,2006,26: 1156—1162. [7] Shen LH,Zhou L,Wang BY,et a1.0xidized low—density lipopro— tein induces differentiation of RAW264.7 murine macrophage cell line into dendritic—like cells[J].Atherosclerosis,2008,199:257— 264. [8]Hadi HA,Carr CS,Alsuwaidi J.Endothelial dysfunction:Cardio— vascular risk factors,therapy,and outcome[J].Vasc Health Risk Manag,2005,1:183—198. [9]Reinders ME,Sho M,Robertson SW,et a1.Proangiogenic function of CD40 ligand—CD40 interactions[J].J Imnmnol,2003,171:1534— 1541. [1O3饶丹,姜红,曾秋棠.黏附分子细胞间黏附分子一1/E选择索与冠 心病[J].心血管病学进展,2005,26(3):278—281. [11] Singh RJ,Mason JC,Lidington EA,et a1.Cytokine stimulated vascular cell adhesion molecule—l(VCAM一1)ectodomain re— lease is regulated by TMP一3[J].Cardiovasc Res,2005,67(1): 39—49. [12]
[13]
[14] Blankenberg S,Rupprecht HJ,Bickel C,et a1.Circulating cell ad— hesion molecules and death in patients with coronary artery dis ease[J].Circulation,200l,1O4:1336—1342. Dansky HM.Barlow CB,Lominska C.et a1.Adhesion of nlono cytes to arterial endothelium and initiation of ather0scIerosis are critically dependent on vascular cell adhesion molecule一1 gene dosage[J].ArteriosclerThrombVasc Biol,2001,21:l662—1667. Barringhaus KG,Phillips JW,Thatte JS,et a1.Alpha4 beta1 inte grin(VLA一4)blockade attenuates both early and late leukocyte recruitment and neointimal growth following carotid injury in apolipoprotein E一/一mice[J].J Vasc Res,2004,41:252 260. 作者简介:刘桂林,女,主治医师,讲师,医学博士.现工作于山东中医药 大学第---Jl ̄床学院(邮编:250001);窦迎春,工作于山东中医药大学基础 医学院;乔云,工作于山东大学齐鲁医院。 (收稿日期:2o13—0l一18) (本文编辑王雅洁)
补气类中药对大鼠胃溃疡
EGFR、bFGFR蛋白表达的影响
李廷荃,化金凤,索炜,贾力莉
摘要:目的 观察补气类中药对大鼠胃溃疡表皮生长因子(EGFR)、碱性成纤维细胞生长因子(bFGFR)蛋白表达的影响。方法 大鼠分为正常组、模型组、人参组、太子参组、洛赛克组,每组12只。制作大鼠胃溃疡模型24 h后给药,药物干预后14 d、21 d,取 胃组织观察溃疡发生情况,HE染色观测病理组织,免疫组化法检测胃黏膜EGFR、bFGFR蛋白的表达。结果 术后14 d,人参组、 太子参组EGFR表达比例明显高于模型组(P<O.05),术后21 d人参组、太子参组bFGFR表达为14 d比较明显升高(P<0.05)。 洛赛克组各时点EGFR和bFGFR表达不显著,明显低于中药组。结论 人参组、太子参能促进大鼠胃溃疡愈合,早期促进EGFR 表达,溃疡愈合后期bFGFR表达亦增加。 关键词:胃溃疡;补气类中药;表皮生长因子;碱性成纤维细胞生长因子;蛋白表达
中圈分类号: 85.5文献标识码:A doi:10.3969/j.issn.1672—1349.2013.09.039文章编号:1672—1349(2013)09—1096—02
消化性溃疡是临床常见病、多发病,具有慢性、反复发作的 特点,溃疡的复发与溃疡愈合质量有关,溃疡愈合质量又与溃疡
边缘表皮生长因子(EGFR)和碱性成纤维细胞生长因子(bF—
GF)及其受体表达有关_1]。中医认为补气类中药能托疮生肌,
鼓舞气血生长,常用于溃疡久溃不敛,具有生肌长肉,促进组织
修复的作用,与EGFR、bFGF在溃疡愈合过程中的作用相似。
本研究观察人参、太子参对大鼠胃溃疡愈合过程中EGFR、bF—
GFR表达的影响。 1材料与方法
1.1材料
1.1.1动物 SD大鼠适应性饲养1周后随机分为5组,即正
常组、模型组、人参组、太子参组、洛赛克组,每组12只。
1.1.2药物灌胃药物均采用山西省中医院中药房免煎剂。
江阴天江药业有限公司生产。
1)为山西省自然科学基金(No.2010011048—3) 1.1.3 主要试剂 EGFR、bFGFR免疫组化试剂盒,武汉博士
德生物工程有限公司生产。 1.2造模与药物干预大鼠适应性饲养1周后随机分为5组, 除正常组外,其余各组采用Okabe乙酸涂抹法制作大鼠胃溃疡
模型 ]。术后当日给大鼠自由饮水,次日开始自由饮食。在造
模结束后24 h,人参组、太子参组均以5 g/kg给药,洛赛克组2O
mg/kg给药,模型组、正常组灌服生理盐水。各组给药量为1O
ml/kg,每日1次。
1.3检测项目与方法
l_3.1取材 以上动物在药物干预后14 d、2l d,从各组l}j随 机取出6只,以3 的戊巴比妥钠麻醉后(之前大鼠禁食24 h),
剖腹取胃,沿胃大弯剪开,以生理盐水洗净后,放置在冰袋 的
器皿中。留取距溃疡边缘(2~3)mlTl胃组织,沿经溃疡中心最 长轴中点纵切;
若无溃疡,则在相同部位,即胃小弯角切迹下方 中西医结合心脑血管病杂志2013年9月第11卷第9期
约5 mm处切取1 cm×1 cm大小的胃组织。迅速浸入4 多聚
甲醛中固定。进行常规石蜡包埋,用AIWA切片机切取4 m
切片,用于免疫组化、病理组织学检查。
l_3.2 观察溃疡发生情况HE染色观测病理组织,免疫组化
法检测胃黏膜EGFR、bFGFR蛋白的表达。 1.4统计学处理采用SPSS13.0分析,计量资料用均数±标
准差( ±s)表示,多个样本均数比较采用方差分析,多个样本均
数间两两比较采用LSD法。
2结 果
2.1各组大鼠溃疡愈合情况(见表1) 表1各组溃疡发生数比较 例
2.2大鼠胃溃疡组织学变化术后14 d,空白组大鼠胃黏膜结
构完整,腺体排列整齐,未见明显的炎性细胞浸润;模型组见明
显溃疡,可见大量坏死组织,肌层纤维结构不清,固有层大量炎 细胞浸润,血管扩张;人参组、太子参组溃疡较轻,固有层、黏膜
肌层可见炎性细胞浸润,黏膜肌层水肿较轻,中度血管扩张,溃
疡底部见有肉芽组织和瘢痕形成,黏膜肌层增厚,新生血管较丰 富;洛赛克组溃疡程度也较轻,仍有大量炎细胞、中性粒细胞浸
润,微血管较少。术后21 d,模型组2例明显溃疡,固有层和黏 膜层仍有大量炎细胞浸润,固有层血管扩张明显,黏膜上皮脱
落,其中人参组、太子参组溃疡愈合较佳,洛赛克组溃疡也愈合,
但固有层、黏膜肌层仍有少量炎细胞中性粒细胞浸润。
2.3 胃黏膜EGFR、bFGFR蛋白的表达 术后14 d,正常组 EGFR和bFGFR略有表达,但明显低于其他组别(P<0.05),
人参组、太子参组EGFR表达比例高于模型组(P<0.05),洛赛
克组EGFR和bFGF表达比例明显无统计学意义(P>0.05)。
详见表2。
表2术后14 d EGFR、bFGFR阳性细胞 及染色结果( ±S)
与模型组比较,1)P<O.05;与太子参组比较,2)P%0.05 注:一为无色,+为浅黄色,++为棕黄色,+++为棕褐色。
术后21 d,空白组EGFR和bFGF略有表达,但明显低于其
他组别(P<0.0 5),模型组EGFR和bFGF表达上升(P<
0.05),人参组、太子参组EGFR表达与14 d比较无统计学意