临床医学硕士研究生教学革新分析.doc
- 格式:doc
- 大小:80.50 KB
- 文档页数:6
第1篇摘要:随着我国医疗卫生事业的快速发展,临床医学专业人才的培养越来越受到重视。
临床硕士作为我国医学人才培养体系中的重要环节,其教学质量直接关系到我国医疗卫生事业的未来。
本文以某医科大学临床硕士教学实践为例,从课程设置、教学方法、师资队伍、实践环节等方面进行探讨,以期为提高临床硕士教学质量提供参考。
一、引言临床硕士教育是我国医学人才培养体系中的重要环节,旨在培养具备扎实的临床基础理论、较强的临床实践能力和良好的医德医风的高层次医学人才。
随着医疗卫生事业的快速发展,临床硕士教育在培养适应时代需求的医学人才方面发挥着越来越重要的作用。
本文以某医科大学临床硕士教学实践为例,分析其教学特点及存在的问题,并提出相应的改进措施。
二、临床硕士教学实践特点1.课程设置临床硕士课程设置以临床医学为主,涵盖基础医学、临床医学、公共卫生等多个学科。
课程设置注重理论与实践相结合,注重培养学生的临床思维和临床实践能力。
具体课程包括:(1)公共课程:如医学伦理学、医学统计学、医学心理学等。
(2)专业课程:如内科学、外科学、妇产科学、儿科学等。
(3)选修课程:如急诊医学、重症医学、康复医学等。
2.教学方法临床硕士教学采用多种教学方法,如讲授、案例分析、小组讨论、临床技能培训等。
注重培养学生的自主学习能力、团队协作能力和临床实践能力。
(1)讲授:教师系统讲解理论知识,为学生提供扎实的理论基础。
(2)案例分析:通过分析典型病例,培养学生的临床思维和临床决策能力。
(3)小组讨论:鼓励学生积极参与讨论,提高团队协作能力和沟通能力。
(4)临床技能培训:通过模拟操作、临床实践等环节,提高学生的临床技能。
3.师资队伍临床硕士教学师资队伍由具有丰富临床经验和教学经验的教师组成。
教师队伍具备以下特点:(1)临床经验丰富:教师具备丰富的临床经验,能够为学生提供实际操作指导。
(2)教学经验丰富:教师具备良好的教学水平,能够引导学生掌握临床技能。
医学生诊断学教学革新思考论文医学生诊断学教学革新思考论文1实验诊断学教学的现状1.1教学目标不突出实验诊断学的教学对象主要为临床医学专业的学生,培养的是临床医师,而不是检验医师。
因此,实验诊断学教学应以培养学生临床思维能力为教学重点,教会学生利用各种实验诊断信息进行临床综合分析的能力[2],而不仅仅是让学生了解实验的项目和方法。
目前,在实验诊断学教学过程中,教学重点仍放在某个检验项目的正常参考值及其临床意义方面,对各种检验结果之间的内在联系提及甚少,往往忽略了对学生综合利用检验信息能力的培养,阻碍了学生临床综合分析思维的发展和提高。
1.2教学时数安排不合理教学学时少而内容多;理论教学与临床应用结合不够紧密;对学生临床诊断逻辑思维能力和综合素质的培养不够重视。
其中理论课主要是以临床常用检验项目分类来讲解,基本分为血液、尿液和体液一般检查,临床生化、临床免疫和临床微生物学检验等几大块。
各个项目分解讲授其优点主要是有系统性,但不利于学生的临床实际应用。
大多数学生进入临床后,仍然不知道一些常见病应该进行哪些实验室检查,各种项目在某一具体疾病中的诊断、治疗及预后判断的效果如何。
1.3教学内容滞后,方式落后目前,实验课的主要内容仍以血液检查、尿液检查为主,其他实验(形态学检查等实验)安排示教或录像。
教材主要以介绍原理及基础的内容为主,实验方法以手工操作为主,一些临床上已不常用或已近淘汰的检验项目或检测方法列入了实验课内容。
再比如:血液检查中,包括了学生亲自动手采集末梢血的环节,由于临床专业的学生之前缺乏相关的练习,造成了无法顺利地采集血标本或采血量不足等问题,致使大量的宝贵时间浪费在这一环节,导致部分实验无法完成或者没有时间完成。
1.4教学模式陈旧,师资力量不足目前实验诊断学教学,仍然沿用“以教师为中心,以教材为中心,以课堂为中心”,这种几十年固定不变的陈旧的教学模式。
教学重点是以“检测项目为中心”,然后是参考值,临床意义。
临床医学教学改革策略随着医学科学的不断发展和医疗环境的不断变化,临床医学教学也需要不断,以培养具备实际操作能力和创新精神的医学人才。
以下是一些临床医学教学策略。
1.引入问题导向学习:传统的医学教学大多是以教师为中心,由教师传授知识。
而问题导向学习则是以学生为中心,通过引入真实临床案例和问题,让学生主动思考和解决问题。
这种学习模式能够培养学生的分析能力和解决问题的能力。
2.推广团队教学模式:临床医学需要医生在团队合作中进行工作,因此团队教学模式更符合临床实践的需求。
通过组建多学科的教学团队,让不同专业的教师和学生共同参与教学过程,可以加强学生的合作能力和团队意识。
3.强调临床实践:临床医学的教学应该更加注重实践操作,让学生亲自参与临床工作。
可以通过模拟病例让学生进行临床推理和诊断,或者将学生派往医院进行实习和实地观察,让学生在真实的临床环境中学习和实践。
4.整合信息技术:现代医学发展迅速,信息技术在临床医学领域的应用也越来越广泛。
教学应该积极地利用信息技术手段,如多媒体教学、虚拟模拟实验等,来提高教学效果。
同时,信息技术也为远程教育和在线学习提供了可能,可以更好地满足学生的个性化学习需求。
5.强化职业素养教育:医学不仅需要学生具备扎实的医学知识和临床技能,还需要培养良好的职业道德和人文素养。
教学应该注重培养学生的患者沟通能力、医学伦理意识和医学研究精神,使学生成为全面发展的医学专业人才。
6.鼓励创新研究:临床医学的教学不仅仅是传授知识,还应该鼓励学生进行创新研究。
可以组织学生参与科研项目,或者设立创新实践课程,让学生在科研和创新实践中提升自己的能力。
以上是一些临床医学教学的策略。
通过引入问题导向学习、推广团队教学模式、强调临床实践、整合信息技术、强化职业素养教育和鼓励创新研究等策略,可以提高临床医学教学的实效性和培养医学人才的质量。
临床医学教学改革策略
二、临床医学教学改革方案
三、改革效果分析
综上所述,传统的临床医学教学模式已经不能满足现代临床医学教学的要求。
改革临床医学教学模式,培养复合型创新型医学人才是当前医学教育的重要任务。
___的临床教学模式改革为我们提供了一个很好的借鉴和参考。
除了人文教育欠缺,医学教育还存在着缺乏实践能力的问题。
医学生在校研究期间缺乏实际临床实,导致他们无法真正掌握医学知识和技能。
医学生需要在实践中研究如何与患者交流、如何诊断和治疗疾病。
然而,由于缺乏实践机会,医学生无法真正掌握这些技能,这将对他们未来的临床实践产生不利影响。
因此,医学教育需要更多的实践机会,让学生在实践中研究医学知识和技能,提高他们的实践能力。
除此之外,我们还需要完善技能操作考核制度,确保学生在操作技能上得到充分的锻炼和考核,以便能够胜任未来的医生职业。
临床医学对于医学教育改革的思考与建议近年来,随着医学科学的飞速发展和医疗需求的不断增长,临床医学作为医学教育的核心内容,也面临着新的挑战和改革的呼声。
本文旨在探讨临床医学对于医学教育改革的思考与建议。
一、加强临床实践教学临床医学的核心在于实践,而实践教学是培养医学生实际操作能力和临床思维能力的重要途径。
因此,在医学教育改革中,应当加强临床实践教学环节的设置和内容的更新,使学生能够真实地接触和解决各种实际临床问题,从而更好地提高其临床技能。
二、强化临床科研教育临床医学作为应用科学,离不开科学研究的支持。
因此,在医学教育改革中,应当加强临床科研教育的培养和引导。
通过培养医学生从临床问题出发的科学思维和科研能力,使其在实践中能够提出科学可行的临床研究方案,并产生有价值的研究成果。
三、推进医学教育与新技术融合随着信息技术的发展和临床医学的进步,新技术在医疗中的应用日益广泛,对医学教育提出了新的要求。
因此,在医学教育改革中,应当积极推进医学教育与新技术的融合。
通过运用虚拟仿真技术和远程教育手段,使学生能够更加直观地感受到新技术对于临床医学的影响,并掌握其操作和应用技巧。
四、加强师资队伍建设临床医学教育的质量和效果离不开具有丰富临床经验和教学经验的优秀医学教师。
然而,目前医学教育中师资队伍的结构和数量仍然存在一定的问题。
因此,在医学教育改革中,应当加强师资队伍建设,不仅要增加临床医学专业的专职教师数量,还要加强其培训和研究能力的提高,以更好地满足学生的教学需求。
五、注重医学伦理与人文教育医学教育不仅仅是传授医学知识和技能,更重要的是培养医学生的医德医风和人文关怀。
因此,在医学教育改革中,应当重视医学伦理与人文教育的融入。
通过注重医学伦理教育、人文关怀培养,使学生具备正确的职业道德和患者至上的理念,真正成为内外兼修、全面发展的医学人才。
六、加强国际交流与合作临床医学作为一门国际性的学科,不仅仅受限于国内的教学和研究环境,更需要与国际接轨。
刍议临床医学专业预防医学教课的革新随着社会的发展,人民生活水平和医疗条件不断提高,预防医学越来越受到人们的关注。
临床医学专业的预防医学课程也广受关注,如何革新预防医学教课,成为了迫切需要解决的问题。
预防医学是一门涉及医学、生态学、社会学、心理学等多学科知识的综合科学,其主要目的是预防和控制疾病的发生和传播。
在临床医学专业中,预防医学扮演着非常重要的角色。
然而,在当前的临床医学教育中,预防医学教学存在着不足。
首先,预防医学课程内容单一、理论性过强,缺乏操作性的教学内容,使学生难以将所学知识应用到临床实践中。
其次,部分教师教学方式老旧,缺乏互动性和趣味性,导致学生们对该课程的学习积极性不高。
还有就是缺少实践环节,使学生对预防医学知识的掌握程度和实践能力相对较低。
为了解决当前存在的问题,我们需要革新临床医学专业预防医学教课。
首先,我们需要引进更具针对性的教材和课件,突出实践性的教学内容,使学生们更加容易理解和掌握所学知识,并且能够更好地将这些知识应用到实践中。
其次,教师们需要采用更加具有广度和深度的教学方法,增加课堂互动和趣味性,调动学生们的学习热情和积极性。
最重要的是,我们需要加强临床实习和实践中的预防医学教学。
通过医院的临床实习和培训,让学生们有更多的机会接触和参与到实际的疾病预防和控制工作中,提高他们实践操作能力和综合素质。
当然,临床医学专业预防医学教课的革新也需要从教学资源和教学环境两个方面来加以考虑。
一方面,教学机构应该加大对预防医学专业建设的投入,为教学提供更好的硬件和软件设施,为主动开展教学创新和教学改革奠定良好的基础;另一方面,我们需要加强教师队伍的建设,培养和引进具有高水平教学能力和实践经验的专家和学者,保证预防医学课程的教学质量和教学效果。
总之,预防医学是一门综合性极强的学科,它对临床医学专业的人才培养产生了极为重要的影响。
因此,我们需要通过预防医学教课的革新,让学生深入了解预防医学的基本理论和实践技能,从而更好地为人民群众的健康工作服务,并为我国医疗事业的发展作出更大的贡献。
浅论中医学研究生的临床经典教学改革论文浅论中医学研究生的临床经典教学改革论文文章通过分析当前中医学专业研究生中医临床经典课程教学的现状。
指出现阶段国内中医类高校在上述问题中所存在的问题,并提出了一些针对中医学研究生临床经典教学改革的方法,希望对今后的中医学研究生教育和培养有所裨益。
中医研究生是国家为中医事业培养的高端专门性人才,如何在已有的基础上进一步提高其整体素质,使之早日成才,是中医研究生教育必须直面的重大课题之一,而中医研究生临床经典课程教学的不足也是目前中医教育中的“顽疾”。
本文将从临床经典教学的现状与问题、改革方向与建议等方面进行探讨,望能引起读者共鸣和相关人士重视。
一、中医学研究生中医临床经典课程教学现状1.注重招生数量,轻视中医研究生“去精英化”的现状。
随着高校扩招步伐的不断加快,作为“精英教育”的研究生教育也无可避免的卷入了扩招的浪潮中。
一方面,从99年高校扩招开始,我国硕士研究生录取比例从98年的21.17%增加到10年的33.07%。
研究生录取比例逐年增加的同时,本科生质量下降也已成为公认的事实。
由于生源质量下降,使很多原本达不到研究生要求、对学术没有浓厚兴趣的学生也进入了研究生队伍,扩招后研究生的增长速度远远快于导师增长,一个导师带的学生太多,由于精力有限就不能提供更细致的指导,就导致一些研究生长期处于“散养”状态。
另一方面,国家为提高中医药理论研究水平,探索培养中医高层次复合型人才新模式,从02年起,教育部和国家中医药管理局同意非医学专业毕业生报考中医药研究生。
这些考生中医基础相对薄弱,在对其开展与本科为中医学背景的考生相同中医临床经典课程的教学时,为了照顾其能跟上学习进度而削弱临床经典课程的深度与广度的拓展,出现中医学背景的研究生“吃不饱”,跨专业研究生“吃不了”的现象。
此外,在扩招的研究生当中还有相当一部分只为取得一个学历。
这类学生对中医临床经典进行深入研究并无兴趣,也进一步加剧了中医研究生“去精英化”进程。
临床医学七年制教学模式的改革创新论文临床医学七年制教学模式的改革创新论文临床医学是一门综合性、实践性很强的学科,妇产科学作为二级学科,是临床医学的重要组成部分,也是医学生必修的临床课程。
要提升临床教学质量和人才培养质量,就要不断地完善临床教学模式。
培养优秀的临床医学生一直是医学教学任务的重中之重,随着我国教育事业的不断发展,医学教学模式虽有所改变,但是我国一直沿用的以学科为主的教学模式(基础教学--临床实习)必定是符合医学教育发展的。
但其缺点主要表现为:只重视基础知识的教学,而忽略了学生的实践能力的培养,围绕教材以灌输型、塑造型等教学方法为主的硬式教学方式;是忽略过程和方法只注重结果的教学模式[1]。
学生在课堂上被强行灌注课本知识,缺乏了积极主动性,并且大多数为大班授课,教师和学生的课堂互动明显减少,消磨了学生接受新知识的主动性,主动学习及创新实践能力的培养也被扼杀在摇篮里,这种教学模式往往与临床实践脱节,毕业实习阶段,学生往往面临着考研学习、就业应聘等一系列问题,好多学生就会错失临床实习的机会,这样学生的临床基本技能和实践能力不能得到有效的锻炼和培养。
这就制约了优秀的综合性临床医学生的培养。
吉林大学医学院为提高临床医学生的教学质量,寻求新的教学模式已经开展临床医学七年制教改班的小班教学和教授授课。
小班教学即一个班级20余个学生,这样摒弃了以往的200多个学生集体上课的大班教学的一些缺点,这样学生少,上课氛围得到了明显的改善,并且同学之间互相交流更加方便,便于相互讨论问题,彼此之间可以更好的了解,有利于提供更加舒适、安静、和谐的学习环境,这样便于教师掌握各个学生的学习进度,缩小师生之间的距离,增加师生互动环节[2],提高学生的学习兴趣,并主动地学习知识和技能。
小班教学对教师也提出来严格要求,科室选择了均是优秀的临床教授,他们具备了丰富的教学经验和临床工作经验,熟练的掌握了教学重点及教学方法,能够很恰当的应用临床案例解释课本知识,抓住学生的眼球。
第1篇摘要:临床医学实践教学是医学教育的重要组成部分,对于培养医学人才具有重要意义。
本文通过对临床医学实践教学的研究,分析了当前临床医学实践教学存在的问题,并提出了相应的改进措施,旨在提高临床医学实践教学的质量,为我国医学教育的发展提供参考。
关键词:临床医学;实践教学;问题;改进措施一、引言临床医学实践教学是医学教育的重要组成部分,是医学专业学生将理论知识应用于实际临床工作的重要环节。
临床医学实践教学不仅有助于学生巩固理论知识,提高临床技能,而且有助于培养学生的职业素养和人文精神。
然而,在我国医学教育实践中,临床医学实践教学仍存在诸多问题,影响了医学人才的培养质量。
本文通过对临床医学实践教学的研究,旨在探讨当前临床医学实践教学存在的问题,并提出相应的改进措施。
二、临床医学实践教学存在的问题1. 实践教学资源不足我国部分医学院校临床医学实践教学资源不足,如临床教学基地数量有限、实习床位紧张、实践教学设备陈旧等,导致学生实践机会减少,影响实践教学效果。
2. 教学模式单一目前,临床医学实践教学多采用传统的以教师为中心的教学模式,学生被动接受知识,缺乏主动参与和实践锻炼的机会。
3. 教师队伍素质参差不齐部分临床教师缺乏实践经验,对临床医学实践教学的重要性认识不足,导致实践教学效果不佳。
4. 学生实践能力不足部分学生在临床医学实践过程中,缺乏临床思维和操作技能,难以胜任临床工作。
5. 实践教学评价体系不完善目前,临床医学实践教学评价体系多侧重于学生理论知识的考核,对实践能力的评价不足,不利于学生实践能力的提升。
三、临床医学实践教学改进措施1. 优化实践教学资源加大对临床医学实践教学资源的投入,增加临床教学基地数量,提高实习床位利用率,更新实践教学设备,为学生提供良好的实践环境。
2. 改革教学模式创新临床医学实践教学模式,采用以学生为中心的教学方法,如案例教学、小组讨论、模拟诊疗等,激发学生的学习兴趣,提高实践能力。
医学专业研究生阶段临床教学方法优化实践探索近年来,随着医学专业的不断发展和学科交叉的加深,临床教学在医学专业研究生的教育中起着至关重要的作用。
然而,传统的临床教学方法在满足学生需求和促进其综合素质提高方面存在一定的不足。
因此,为了更好地培养医学专业研究生的临床实践能力和专业素养,优化临床教学方法成为迫切的需求。
一、问题分析1.1 传统临床教学方法存在的问题传统的临床教学方法主要以师生面对面的方式进行,教师主导教学,学生被动接受知识。
这种教学模式存在以下问题:首先,临床实习资源有限,学生无法充分接触和参与真实的临床工作。
其次,传统模式注重理论知识的传授,忽视学生的实践能力和综合素质的培养。
再次,传统的教学方法缺乏互动性,学生的学习兴趣和主动性难以激发。
1.2 临床教学方法优化的必要性在现代医学领域,人们对医疗服务的需求日益增长,传统的临床教学方法已经无法满足培养高素质医学专业研究生的需求。
因此,优化临床教学方法具有重要的现实意义。
二、优化策略2.1 引入实践教学为了使学生能够更好地接触真实的临床工作,可以引入实践教学。
通过将学生派往临床医院进行实习,让其亲身参与医疗事务,提高学生的实践能力和专业素养。
同时,学院可以与医院合作,通过提供更多的实习岗位和资源,解决实习资源有限的问题。
2.2 倡导问题导向学习在传统教学中,教师通常是知识的提供者和答案的解释者。
而在优化的临床教学中,应该倡导问题导向学习。
学生可以通过自主探究和参与实践,寻找并解决实际问题,从而培养其思维能力和创新能力。
2.3 强化实践技能训练除了临床实习,学生还应该接受更多的实践技能训练。
例如,通过模拟患者和情景模拟等方式,提供更多的实践机会,让学生能够在安全的环境中练习和完善各项临床技能。
三、实践成效经过一段时间的实践尝试,优化的临床教学方法已经取得了显著的成效。
首先,学生的临床实践能力得到了明显提高。
他们能够更好地适应临床实践环境,掌握临床技能,提高诊断和治疗水平。
临床医学硕士研究生教学革新分析
1对象与方法
1.1研究对象
对象来源于中南大学湘雅一医院、湘雅二医院、湘雅三医
院和海口医院2010级临床硕士研究生中选修临床流行病学课程
的全体学生。
1.2研究方法与内容
调查采用自行设计的问卷对选修该课程的学生在上完该课
程考试时将问卷附于考卷后进行。研究内容包括案例式PBL教
学方法对学生科研创新能力的影响,同时关注教学改革满意度和
知识的掌握情况。案例式PBL教学对学生科研创新能力的影响,
包括科研创新能力及6个具体反映科研创新能力的方面即科研
思维、科研选题、科研设计、资料分析、结果解释和写作;教学
满意度包括所选内容的难易程度、重要性和兴趣性,本课程的兴
趣性和重要性,选用教材,授课方式,教师人数和学时数;知识
掌握情况通过学生报告掌握所学内容的多少来反映。教学改革包
括对教学方法、教学内容、教学方式等方面的革新。教学方法上
采用案例式PBL教学;使用教材更新为由刘爱忠教授和黄民主
教授主编的研究生教材《临床流行病学》第二版,该教材在内容
上进行了较大的改动,从整体上进行了修订和增补。新增了“流
行病学测量”、“健康相关生存质量的测定与评价”、“医学文献的
阅读、评价与应用”和“临床研究中的常用综合评价方法”4章,且
该教材每章都增加了实际案例等。教学方式上采用理论课讲授和
案例讨论课相结合的方式,并将上课的学时数由原来的24个学
时增加到32个学时。本次调查共发放问卷84份,回收84份,
回收率为100%。
1.3统计学分析
运用EpiData3.02录入数据,采用SPSS17.0统计软件包进
行频数描述。
2结果
2.1对研究生创新能力的影响
学生们均认为临床流行病学对提高科研创新能力有不同程
度的帮助,其中71人(84.5%)认为对提高科研创新能力帮助大,
没有学生认为临床流行病学对科研创新能力没有帮助。就临床流
行病学对学生的科研思维、科研选题、科研设计、科研分析、结
果解释和写作6方面能力具体来说,半数以上的学生均认为临床
流行病学对提高这6方面能力的帮助较大,尤其是对科研选题能
力提高的影响最为显著:98.8%的学生认为临床流行病学对该方
面能力提高大,没有学生认为临床流行病学对这6方面的科研创
新能力没有帮助。
2.2授课内容的评估
研究结果显示:认为最难的三章依次为临床研究中常见的
误差与控制(55.4%)、临床决策分析(46.4%)和分析性研究
(37.3%);认为最重要的三章依次为临床研究中常见的误差与控
制(59.5%)、临床试验(57.1%)和诊断试验与筛检试验(54.8%);
认为最感兴趣的三章依次为临床试验(56.0%)、医学科研的写作
(50.0%)和分析性研究(44.0%)。就临床流行病学整门课程而
言,所有学生都不同程度对该课程感兴趣并认为该课程重要。
2.3教材评价
对教材的满意度、实用性和难易度调查结果显示:98.8%的
学生对所选用的教材满意,仅有1人(占1.2%)不满意;100%
的学生不同程度的认为该教材实用,没有学生认为该教材不实
用,其中71人(84.5%)认为实用;80人(95.2%)的学生认为
本课程选用的教材难易程度适中,仅有2人(2.4%)反映该教材
难。
2.4教学方法评价
63人(75.0%)认为目前临床流行病学所采取的授课方式
好;70人(83.3%)认为应由多个老师承担;69人(82.1%)认为
很有必要开设该门课程。83人(98.8%)对现行教学的总体印象
好。
2.5学时数评价
36人(42.9%)认为目前上课总的学时数合适,47人(56.0%)
认为应增学时数;58人(69.0%)认为每周上课次数应为2次;
64人(76.2%)认为每周次上课学时数为2学时。
3讨论
近年来,我国研究生教育获得了跨越式发展,招生规模从
1998年的7.25万人增加到2010年的47.2万人[3],随着研究生
招生规模的不断扩大,研究生培养质量的问题也日趋突出,成为
我国人才培养质量中的薄弱环节,尤其表现在创新能力方面。
2006年至2008年,清华大学教育研究院进行的3次大规模的研
究生教育质量研究表明我国研究生教育质量方面存在的首要问
题是创新能力较差。具体表现在:创新精神与创新意识缺乏、创
新活动参与程度低和高水平创新成果缺乏[4]。本次教学改革的目
的旨在提高研究生的创新能力,研究结果显示:《临床流行病学》
教学改革对提高临床医学硕士生的创新能力有很大的帮助,达到
了预期的目的。说明目前《临床流行病学》的教学方式、教学内
容难易度、学时数及使用的教材是合理的、可行的。
3.1案例式PBL教学方法对学生创新能力的影响
创新能力的提高是研究生教育的核心。只有培养出具有创
新能力的高层次的人才,才能使我国在未来的竞争中取得一席之
地,为了提高研究生创新能力,我系革新教学手段,吸取国内外
新型研究生教育思想,最大限度地激发和调动研究生的积极性,
充分挖掘其潜能,提高临床医学专业硕士研究生的科研创新能
力。本研究表明:《临床流行病学》案例式PBL教学对提高学生
的科研创新能力有很大的帮助,在科研思维、科研选题、科研设
计、分析问题、结果解释和写作能力等6个方面都有不同程度的
提高,尤其在选题能力方面的作用更加明显,这可能与我校采用
的案例式PBL教学方法有关。虽然本研究对学生创新能力的影
响来源于学生的主观评价,还未找到合适的定量的测量学生创新
能力的量表,导致结果可能存在一定的不准确性,但这与国内其
他的研究结果是一致的:案例式PBL教学方法对提高学研科研
创新能力是有帮助的[5]。目前《临床流行病学》采用的案例式
PBL教学方法在提高学生创新能力方面得到了一致肯定,因此案
例式PBL教学方法在临床流行病学教学中是值得推广的。
3.2教学方法
研究生教学注重培养学生独立获取知识,分析问题和解决
问题的能力,注重培养学生独立进行科研实践活动的能力,本课
程采用的是目前国际流行的案例式PBL教学法。PBL教学法是
1960年加拿大的McMaster大学综合“以学生为中心”,“自主学
习管理”,“以小组讨论”的理念与形式,目前,PBL已经成为近
年来国际上受到广泛重视的一种教学模式。PBL教学法即以问题
为中心,以实际问题为核心构建知识结构体系,以学生为中心开
展小组讨论式的教学,即将学习、科研中的实际问题交给学生,
学生围绕问题学习,施展自己的能力,解决问题,教学过程包括
“提出问题-建立假设-收集资料-论证假设-总结”5个阶段,
这种教学方法有助于临床医学生科研能力和临床实践的融会贯
通,有助于培养学生进行科研实践的能力[6-7]。案例教学法
(casemethod)是19世纪70年代美国哈佛大学法学院院长兰德尔
(C.C.langdell)首创的。它是在理论教学的基础上通过引导学生
对具体的特殊性的实际案例进行讨论分析,以提高学生思考发
现、分析和解决实际问题能力的一种教学方法。目前,案例教学
法作为一种新型的教学方法遍及多个国家。我国的案例教学也有
20年的历史[8]。本课程采用的是案例式PBL教学方法,该方法
是综合两种方法,即在上课开始引入案例,在案例结束时提出问
题,让学生带着问题进入课堂,此教学方法得到了绝大部分同学
的认可,可认为目前的教学改革在教学方法上是科学的、可行的。
3.3授课的内容
本课程所授内容是流行病学系全体老师参考国内外其他高
等院校临床专业临床流行病学上课内容通过集体讨论,同时结合
本校临床医学专业学生的实际情况而确定的。研究表明:内容的
安排重点突出,难易适当,学生表现出对此门功课感兴趣,大部
分同学认为掌握了该功课的大部分内容,学生认为此课程不同程
度地有助于提高学生的创新能力。说明《临床流行病学》课程内
容设置符合临床专业实践和科研的需要。
3.4教材选用
一本好的教材,是取得良好教学效果的基础。本研究采用
的教材是我校刘爱忠教授和黄民主教授主编的《临床流行病学》
第二版,该书在继承第一版教材的优点上,又有所发展。该书在
每章的开篇引入案例,让学生带着问题进入课堂,重点突出了临
床流行病学是临床医学硕士生重要的基础课程和科学研究必需
的方法学科,以临床流行病学的基本原理和方法为主线贯穿全
书,对提高临床医学生的科研思维和创新能力有很大的帮助。对
于本课程选用教材,不管是实用性还是满意度,绝大部分同学都
给予了肯定的评价,说明选用的教材是合理的。
3.5学时数
虽然临床专业《临床流行病学》上课学时数较改革前有所
增加,但本次调查结果仍然发现有56%的学生认为应当增加学时
数,这一方面说明学生对该课程有着浓厚的兴趣,从另一方面也
反映了临床流行病学对临床科研工作具有举足轻重的作用。
总之,此次《临床流行病学》教学改革-案例式PBL教学无
论对培养学生科研创新能力还是提高教学质量方面都是成功的。
通过案例式PBL教学,大部分学生反映《临床流行病学》对提
高科研创新能力有大的帮助,学生都对新的教学方法满意,并且
大部分学生掌握了《临床流行病学》绝大部分内容。因此,《临
床流行病学》案例式PBL教学方法值得推广,有利于提高临床
医学硕士生的科研创新能力。