农民对农村公共产品供给满意度实证分析——基于江西省农户层面的实妯调研

农 民生活水 平提 高有 着显 著促 进作用 。政府 要有 的 放 矢地 供 给农村 公共 产 品离不 开农 民对农 村公共 产
民对 农村 道 路 、 育 、 教 医疗卫 生 、 田水利设 施 、 农 生活
饮 水 、 活 垃圾处 理 及政 府 和 村 委会 对 农 村公 共 产 生
品的需求 ， 农村公共产 品满意度能够客观反映农 民 需求 的满 足程 度 和社 会 福利水 平 。农 民是 农村 公共
（ ） 二 数据 来源
本文分析所需数据来源于 ２ １ 年 １ 月对江 ００ —３
西 省 ２ 个县 （ 昌县 、 贤县 、 １ 南 进 广丰县 、 分宜 县 、 峰 横 县 、 栗县、 上 芦溪 县 、 安义 县 、 城县 、 黄 县 、 年 南 宜 万
二 、 究方 法 、 据 来 源与 变量 定 义 研 数
（ ） 究方 法 一 研
当前 对 农村公 共产 品供 给评价 的研究 基本 是采 用 Ｂ Ｍ （ ｉａｙＣ ｏｃ ｄ１二 元 选 择 模 型 ， Ｃ Ｂｎｒ ｈ ｉ Ｍｏ ｅ） ｅ 如
开预算 、 征求意见 以及农户家庭是否参加了项 目维
护 等 因素都对 满 意情 况有 积极 的正 向影 响［ 引。朱 玉
收 稿 日期 ：０ １ １— １ ２１— ２ ４
Ｐ ｏ ｉ模 型、 ｏ ｉ模 型、 ｘｒｍ ａ ｅ模 型等。 ｒｂ ｔ Ｌ ｇｔ Ｅ ｔ ｅＶ ｌ ｅ ｕ 这 样处理 的缺点 是 因变 量 的取 值 情 况 少 ， 有两 种 只
一
、
引 言
春 、 文、 乔 王芳选 取 陕 西省 关 中和 陕北 地 区 的 ３ ２个 乡（ ）７ 自然村作 为样 本 ， 镇 ６个 对农 村公 共 产 品满 意
度 及其影 响因素进 行 了实证研 究 ， 究结 果表 明 ， 研 农
农 村 公共 产 品 的有效 供 给 ， 一 国农 业生 产 和 对
这为本 文 研究农 村公 共产 品农 民满意 度及其 影 响因
素提供了重要的借鉴价值。因此 ， 本文试 图在综合 上述研 究 成果 的基 础 上 ， 对农 村 公 共 产 品农 民满 意
度做 出更 进 一步 的深化研 究 。
明 、 垩 、 绍 宾 基 于 ３省 ２５个 农 户 的调 查 表 明 ， 解 石 ４ 农 民对 公共 产 品供 给 的满意 度 主要取决 于公 共产 品 规 模 、 量 、 格 和农户 的人 口社 会学背 景 ［。马林 质 价 ３ ］ 靖、 张林 秀研 究 了农 户 对灌 溉设 施 投 资满 意 度 的 影 响因素 ， 通过 描述 统计 和 Ｏ ｄｒｄＬ ｇｔ 型 回归 得 ｒｅｅ ｏ ｉ模 到 了如 下研究 结 果 ：教育 程 度 、 目实 施 前 是 否 公 项
垃圾处理 、 农村义务教育 、 农村社会保障等的满意度 ； 三是农 村公共产 品供给 的相关 制度性 因素， 包括农 民对
农村公共 产品的需求表达 、 民参与决策程度、 民对筹资的支持等 。 农 农 关键词 ： 农村公共产品 ； 满意度 ； Ｍ 排序选 择模 型 ０Ｄ
中图分类号 ：３３１ Ｆ ０ ． 文献标志码 ： Ａ 文 章 编 号 ：０ ７ ３ １ （０ ２Ｏ —０ Ｏ 一Ｏ １ ０ － １ ６２ １ ）６ １ ２ ７
基金项 目： 江西省社科规划项 目《 江西省农村公共产 品供需均衡研究 》 １ Ｙ ３ ） （ １ Ｊ９
作者简 介 ： 许
１２ ０
莉， ， 女 江西南 昌人 ， 经济学博 士， 讲师 ， 研究方 向： 经济数量分析及应用 ， 公共经济学 。
许
莉 ： 民对农村公共 产意 一 １不满 意 ＝Ｏ ， 满 ， ） 不能 反映 出农 民对农 村 公共 产 品 的评价 程 度 。本 文在 获取 数 量充足 的样本 的基 础上 ， 图对 农 村公共 产 品 的评 价 进一步 细化 ， 力 深入 挖掘 评 价背后 的 影 响 因素 ， 而提 出更 有 针对 从
第 ２ 卷第 ６ ７ 期
Ｖｏ ７ Ｎｏ ６ Ｌ２ ．
统 计 与 信 息 论 坛
Ｓ ａｉ ｉ ＬＩｆｒ ｔ ｎＦ ｒ ｍ ｔｔ ｔ ｓ８ ｎｏｍａｉ ｏｕ ｓｃ ｏ
２１ ０ ２年 ６ 月
Ｊ ，２ １ ｕ ０２
【 计调 查与分 析】 统
农 民对农村公共产 品供给满 意度实证分析
产 品主要 的使 用者 ， 仅 应 在农 村 公 共 产 品需 求 表 不 达 和投 资决 策 中具 有 发 言 权 ， 且农 民对 农 村公 共 而 产 品投 资的满 意程 度也 是衡 量农 村公共 产 品投 资有 效 性 的重 要标 志［ 。从 农 民 主体 地 位来 看 ， 资 于 １ ］ 投
排序选择模 型， 对农 村公共产品满意度及其影 响因素进行 了实证研 究 。研究结果 表明 ： 民满意度的影 响主 农 要来 自以下几个 方面 ： 一是农 民 自身状 况 ， 比较 突出 的是 年龄 、 文化 教育 程度 以及人 均收入 水平 ， 他如性 其
别、 家庭人数 、 劳动力数量等相对不 明显 ； 是农 民对各项 公共产 品如 农村公路 、 田水利 、 二 农 农村饮用水 、 活 生
农 民最需 要 的农 村公 共 产 品才 是最 有效 的［ 。樊丽 ２ ］
品 的支 持情 况等 的 满意 度 有 优 先次 序 性 ， 家庭 人 除 均 收入 外 ， 他农 民个 体 特征 对 农 民满 意 度 影 响不 其
显 著 ［ 。从 以上研 究 可 以看 出 ， ５ ］ 对农 村公 共 产 品满 意 度 的研 究 ， 同 的研究方 法得 到的结论 不尽 相 同 ， 不
— —
基 于 江 西省 农 户层 面 的 实地 调 研
许 莉
（ 江西师 范大学 财政金融学院 ，江西 南昌 ３０ ２ ） ３ ０ ２
摘要 ： 选取江西省 ２ 个县 ４ 个村作为样本 ， １ ５ 基于实地 调研数据 ， 采用 Ｏ ＤＭ（ ｒｅｅ ｅ ｅｄｎ ｄ１ Ｏ ｄｒｄＤ ｐｎ ｅｔ Ｍｏ ｅ ）