当前位置：文档之家 › 基于共享理念的居住区公共空间更新设计研究——以天津市华苑小区安华里和居华里为例

基于共享理念的居住区公共空间更新设计研究——以天津市华苑小区安华里和居华里为例

  • 格式：pdf
  • 大小：498.71 KB
  • 文档页数：7

基于共享理念的居住区公共空间更新设计研究

———以天津市华苑小区安华里和居华里为例

孙宇，吴军

（天津城建大学建筑学院，天津300384）

摘要：居住区在“共享”模式下发展能够使其公共资源发挥更大作用.笔者在分析了居住区公共空间特征的基础上，提出了共享的居住区更新设计理念，并以天津市华苑小区安华里、居华里片区为例，探讨了基于共享理念的居住区公共空间开放和连接的设计策略，让人与居住区公共空间增进联系，提高城市资源利用率，建设符合时代特色的新型宜居环境.关键词：居住区公共空间更新；华苑小区；共享理念；开放；连接中图分类号：TU984.12文献标志码：A文章编号：2095-719X（2019）01-0001-07

ResearchonRenewalDesignofPublicSpaceinResidentialDistrictBasedonSharing

Concept：TakingtheAnhualiandJuhualiCommunitiesofHuayuanDistrictin

TianjinasanExample

SUNYu，WUJun

（SchoolofArchitecture，TCU，Tianjin300384，China）Abstract：Thedevelopmentofresidentialareasinthe野sharing冶modecanplayagreaterroleinpublicresourcesinresidentialareas.Basedontheanalysisofthecharacteristicsofpublicspaceinresidentialareas袁thispaperproposesasharedresidentialarearenewaldesignconcept.TakingtheAnhualiandJuhualiCommunitiesofHuayuanDistrictinTianjinasanexample袁thispaperdiscussestheopenspaceofresidentialareasbasedonthesharingconcept.Thedesignstrategyofintegrationandconnectionenablespeopletocloselykeepcontactwithpublicspaceinresidentialareas袁strenthentheutilizationofurbanresources袁andbuildanewlivableenvironmentthatmeetsthecharacteristicsofthetimes.Keywords：publicspacerenewalinresidentialareas；HuayuanCommunity；sharingconcept；open；connection

收稿日期：2018-07-12；修订日期：2018-09-17基金项目：“十二五”国家科技支撑计划课题（2015BAL01B02）作者简介：孙宇（1992—），男，河南洛阳人，天津城建大学硕士生

.天津城建大学学报允燥怎则灶葬造o枣栽蚤葬灶躁蚤灶Chengjian哉灶蚤增藻则泽蚤贼赠第25卷第1期圆园19年2月Vol.25No.1Feb.2019

DOI：10.19479/j.2095-719x.1901001

老旧居住区是城市的重要组成部分，同时也是城

市中人口最密集的区域.老旧居住区交通拥挤、公共

空间不足和生活环境相对较差等问题是城市更新面

临的一个难题.高密度的空间环境对居民的生活造

成了较大影响，其主要原因是各个独立的居住区公

共空间仅为单独的住区服务，使得城市公共资源不

能得到充分的利用.如何运用共享模式使城市公共

资源综合利用，建设能够共享的公共空间与和谐

宜居的居住区环境，是当前老旧住区更新亟待解决

的问题[1].1共享理念与居住区公共空间更新

1.1共享理念

共享理念是指将众多的资源进行重组和整合，按

照共享资源的服务范围和联系，形成一种脉络分明的

有机整体，使资源配置达到最优的状态.共享的目标

是以最少的物质产品提供更多的服务，也意味着从拥

有权到使用权的转移.1.2居住区公共空间更新

居住区的公共空间通常被定义为“开放空间”，是天津城建大学学报第25卷第1期

指那些供居民日常生活和使用的室外空间，它包括小

区内道路、广场、绿地和活动场地等，对于居民而言公

共空间具有广泛参与、交流与互动的功能.居住区公

共空间更新是指对已经不适应现代化社会生活的居

住区公共空间进行必要的、有计划地改造设计.旨在

改善居住区交通拥挤、空间环境差和公共配套设施老

旧化等问题，最终打造功能融合、空间共享与和谐宜

居的现代化居住环境[2].

1.3居住区公共空间可共享的特征及共享设计的意义

居住区共享特征具体表现为：小区内道路的共

享、公共服务设施的共享和公共空间的共享.共享设

计的意义在于以下几个方面.

（1）小区内部道路可为小区周边的居民和交通等

提供分时段的服务.通过小区内部道路的共享来缓解

早晚高峰时城市交通的压力.

（2）“共享”模式避免了资源的浪费，增加城市活

力.高效的利用率使得所提供服务的边际成本降低，

具有良好的社会效益与经济效益.

（3）以“共享”模式使不同小区的居民共享对方的

空间，有利于改善公共活力空间.共享空间还能够将

使用者组成联系紧密的群体，进而实现更多维度的共

享交流，对建设可持续发展居住区和宜居性城市具有

重要意义[3].

2安华里和居华里居住片区概况

2.1区位概况

华苑居住区于1994年开始规划设计，曾是天津

市开发规模比较大的居住区之一，是当时建设部规划

城市住宅小区第四批建设试点，并成功通过验收.

设计选址的居住片区位于天津市华苑居住区南

侧，包括安华里小区、居华里小区以及华苑人防公园

三个区域.安华里位于设计片区西侧，居华里位于东

侧，中间由一条Y字形的华苑道相隔，人防公园位于

安华里和居华里的北侧.基地西临华苑西路，南临滨

水西道，东临华锦路，北有锦环道、华苑路和望云道

（见图1）.2.2现状与存在问题

通过现场调研、访谈以及发放调查问卷的方式了

解设计选址居住片区的现存问题.从总体来看目前居

住片区存在问题如下.

（1）居华里与安华里相对封闭，除各自有限的2个

出入口以外，其余都是由围墙与栅栏围合，外界车辆

与人员出入受限.小区的封闭割裂了城市肌理，增加了城市干道负荷.在早晚高峰时期车辆与人员在小区有

限的出入口堵塞，形成“城市肿块”.封闭使居住空间

失去活力，不便于片区居民出行，造成绕行（见图2）.

（2）居住区公共空间功能单一，缺乏多样化的服

务型功能，导致使用率低.

（3）小区的封闭使居住区公共空间相对独立，不

成系统，风格和功能上缺乏整体性.公共空间的资源

没有有效地连接在一起（见图3），难以充分利用，不能

满足居民的生活与交流需求，从而导致社区缺乏活力

和居民社区感较低.图1安华里和居华里区位

图3居住片区相对独立绿地现状图2

居住片区封闭现状图例小区封闭边界小区出入口交通拥堵路段2··2019年2月

图4小区道路开放示意从局部来看，居住区景观空间缺乏多样性，不能

满足居民各自不同的活动要求.局部空间功能划分不

明确，不同活动人群相互影响，土地利用率低，居民活

动总体满意度低.部分绿地被居民自发用作种植地，

缺乏秩序.小区已基本进入老龄化，老年人的身体和

心里问题更值得被关注，而目前的空间与设施已无法

满足老年人需求.

3居住片区总体公共空间的共享更新设计

为了保持社区活力，彰显居住区的特色，应充分

利用居住区的资源，使其为更多的人甚至整个区域提

供服务，以达到共享的状态.3.1公共空间开放设计

居华里和安华里是两个相对封闭的居住小区，中

间由一条Y字形城市干道相隔，每逢交通高峰期时，

拥堵的车辆在这条干道上寸步难行.这不仅影响了城

市交通，而且居住在此的住户到了家门口还要等候较

长的堵车时间才能回家.

为了缓解这一问题，方案通过对居住片区内一级

道路进行功能改造（见图4）.明确车辆行驶方向，禁止

车辆在此道路上随意停放，保证道路畅通.在交通拥

挤的高峰期，使小区内的一级道路处于开放状态，允

许小区周边道路上的车辆单向通过.共享小区内的道

路既能缓解交通也能解决小区内居民“望家难回”的

难题.

图例

（a）内部道路封闭示意（b）内部道路开放示意图例

3.2公共空间功能多样化

根据调研和观察居住区居民活动类型，尤其是居

住区的主要活动人群老年人一天中各个时段的行为

活动（见表1），来设计满足居民生活需求.居民在居住

区公共空间的活动类型涵盖生活、休闲、娱乐和健身

等许多方面（见图5），该老居住片区主要重视景观设

计，缺乏居民日常生活服务功能.本次方案设计针对不同的服务对象，设置不同使用功能的公共空间，如

图6所示.

在片区北侧设有中心广场，给居民提供休闲健身

的空间，老年人晨练、跳广场舞等集体活动可在这里

进行；在中心广场西侧设有棋牌座椅，居民在此下棋、

聊天；东侧由乔灌木围合成的半封闭空间，居民可在

这里吹拉弹唱，减小了对其他活动人群的干扰[4].

表1老年人一天中行为活动时间小区周边道路小区内部道路小区内部开放道路活动类型活动时间

晨练、遛狗07:0008:0009:0015:0018:0019:0020:00

晒太阳08:0009:0010:0014:0016:00

看护儿童09:0010:0011:0012:0013:0015:0017:0019:0021:0022:00

吹拉弹唱08:0009:0010:0015:0018:0019:00

养护花草12:0017:0019:00

下棋10:0011:0016:0017:0021:00

散步18:0019:00

社区活动10:0015:0016:0019:0020:0021:00

看电视、听广播11:0018:0019:0020:0021:0022:0023:00

聊天09:0010:0013:0014:0015:0017:0018:00孙宇等：基于共享理念的居住区公共空间更新设计研究———以天津市华苑小区安华里和居华里为例3··

合集下载

历史文化街区公共空间的共享性评价研究——以天津五大道历史文化街区为例

历史文化街区公共空间的共享性评价研究——以天津五大道历史文化街区为例

552024.07 / Historic Blocks and Protection of Architectural Heritage历史街区与建筑遗产保护

interface, the internal structure of the space and the external urban environmental characteristics. It complements the urban public space sharing evaluation system, and provides a reference for the study on the sharing of the urban public space of other types.Key words historical and cultural blocks; public space; morphological environment; shared quality; the Fifth Avenue

随着我国城市化进程的推进，城市历史文化街区的

价值开始显现出来。历史文化街区既是城市历史文化的

载体，也是城市更新建设的存量空间资源，尤其是其公

共空间具有较大的开发潜力，是现代城市中不可或缺的

一类空间。然而，目前大部分历史文化街区的更新建设

仍存在一些问题，这与已有的关于历史文化街区的研究

视角有限，且与人群活动比较割裂，未能结合人文环境

进行更新建设有关。

本文选取天津市五大道历史文化街区的公共空间作为

研究对象，聚焦于历史文化街区的空间共享性视角，对历

史文化街区公共空间的形态结构特征进行分类总结，并对

邻接不同功能界面、不同时段的公共空间人群活动情况进

行实地调研，旨在结合人群活动情况，从城市公共空间共

享性视角对历史文化街区的公共空间进行评价，为历史文

化街区更深入的研究或更新改造奠定基础。

1 历史文化街区及城市公共空间共享性理论研究现状

基于共享空间理念的街道更新设计——奥地利街道相遇区研究

基于共享空间理念的街道更新设计——奥地利街道相遇区研究

作者： 易欣蕾[1];徐磊青[1]作者机构： [1]同济大学建筑与城市规划学院出版物刊名： 建筑与文化页码： 107-110页年卷期： 2021年 第3期主题词： 共享空间;街道;相遇区;奥地利

摘要：自2009年开始,奥地利引入了瑞士基于"共享空间"概念发展出来的"相遇区"(Begegnungszone)街道更新模式,对奥地利的八十余条城市街道进行了改造.通过文献研究并结合案例分析,文章首先梳理了共享空间概念和"相遇区"模式的起源及发展历程;其次阐述了奥地利"相遇区"的规范及设计手法、规划条件、类型及分布、规划流程;讨论了它在交通平静、提升交通安全性、促进社会交往等方面的实践效果.最后结合我国的街道更新现状,探讨了"相遇区"在

中国街道更新设计中的借鉴价值.Street Renewal Design based on Shared Space:Research on the "Encounter Zone" of Streets inAustria

基于全龄社区理念的社区空间更新

基于全龄社区理念的社区空间更新

基于全龄社区理念的社区空间更新

发布时间：2022-11-21T14:26:40.617Z 来源：《建筑实践》2022年第7月第14期 作者： 柴华

[导读] 针对社区空间设计中面临的“代际冲突”问题

柴华

沈阳建筑大学建筑与规划学院 辽宁沈阳 110000

【摘要】:针对社区空间设计中面临的“代际冲突”问题，本文拓宽研究思路拟打造全龄化社区。通过梳理了沈阳市大东区白塔社区的现状问题，从互动空间、慢行空间、公共建筑空间三个角度探究了空间更新的策略内容，提出了具备包容性特征的社区公共空间微更新策

略，以期促进全龄社区的实现。

【关键词】:全龄友好 包容性设计 代际融合 空间更新

1.全龄友好社区的实现及其实践需求（1）全龄社区的相关解读

Joseph Rowntree Foundation、Habinteg Housing Association以及其他多位学者多年前提出了全龄住宅（Lifetime Homes）理念，全龄社区概念是全龄住宅理念的延伸。全龄住宅，指的是无论年龄大小，尽可能为每个居民提供住房、公共服务设施、户外环境等物质空间和共享

的社会空间，使居民可以获得健康、福祉和公众参与机会的社区[1]。全龄社区所重点关注的内容是在人口多元化需求背景下，为全年龄段

的社区居民提供高包容性、高质量的生活环境。

（2）包容性设计下的实践需求

学术界对包容性设计的概念归纳如下，包容性设计是能让所有年龄和身体能力状态的不同用户都能使用产品或者环境的设计方法，也可以说是设计者与使用者共同参与并克服问题和阻碍的基础设计思维方式。

包容性环境通过提供多样的空间品质和以多种方式使用空间的机会，尽量满足不同年龄群体，尤其是弱势群体的多样化和平等的需求，从社会学的角度来看，包容性设计通过社会凝聚力的构建以及公共空间和服务的可达（可及），促进社会融合，避免因老年人口快速

增加可能带来的代际冲突，这也符合全龄社区满足不同年龄群体的需求，实现代际和谐的营建目标[2]。

融合公共参与的天津城市更新管理机制优化研究

融合公共参与的天津城市更新管理机制优化研究

融合公共参与的天津城市更新管理机制优化研究

Summary：城市更新是城市发展的重要组成部分，而公众参与是城市更新的关键因素之一。然而，在天津城市更新过程中，公众参与存在着一些问题，例如公众参与意识不足、参与渠道单一、参与过程不透明等。

Keys；天津城市更新管理机制；优化措施

引言

随着城市化进程的加速，城市更新已经成为城市发展的重要组成部分。城市更新不仅可以改善城市环境和居住条件，还可以促进城市经济的发展和社会的进步。然而，城市更新涉及到众多利益相关者，如政府、企业、居民等，如何协调各方利益，实现城市更新的可持续发展，成为一个重要的问题。

一、国内外公众参与城市更新的研究现状分析

1.1国外公众参与城市更新的研究现状 在国外，公众参与城市更新已经成为一个成熟的研究领域。一些国际组织和非政府组织也在推进公众参与城市更新的实践。例如，联合国人居署提倡城市规划与设计中的公众参与，其主要目的是为了确保城市规划的合理性和可持续性。美国国家科学基金会（NSF）也成立了“城市与区域政策”（UP）研究组织，旨在推进城市规划和政策制定中的公众参与。同时，一些国家和地区也出台了相关政策，如欧盟的《城市环境政策行动计划》和美国的《全民城市更新法》等。

1.2国内公众参与城市更新的研究现状

国内对于公众参与城市更新的研究还相对较少，主要是受到中国传统城市规划方式的影响，缺乏公众参与的机制和经验。但是，近年来随着城市更新的加速，国内对于公众参与城市更新的研究也开始逐渐增多。例如，北京大学城市与环境学院的一项研究发现，中国城市更新中的公众参与主要集中在社区层面，但是社区居民的参与往往是被动的而不是主动的。因此，需要建立有效的参与机制来促进居民的参与。

1.3研究现状的启示

国内外公众参与城市更新的研究现状表明，公众参与可以提高城市更新的质量和效率，但是实现公众参与需要建立有效的机制和制度。同时，公众参与城市更新也需要根据不同的背景和情况制定相应的策略和方法。因此，在研究天津城市更新管理机制优化的过程中，需要充分考虑公众参与的重要性，并建立相应的机制和方法。