GPS沉降变形监测技术在工程实际中的应用研究

  • 格式:doc
  • 大小:27.50 KB
  • 文档页数:5

GPS沉降变形监测技术在工程实际中的应用研究
摘要:本文基于笔者多年从事变形监测的相关工作经验,以基于
GPS的沉降变形监测技术为研究对象,探讨了其在某高速公路沉降变
形监测中的应用思路,全文是笔者长期实践基础上的理论升华,相信对
从事相关工作的同行能有所裨益。

关键词:GPS 沉降 变形监测 公路
1 工程概述
某高速公路全线采用双向四车道全封闭高速公路标准建设,设计
行车时速100~120km/h。本人选取其中10km作为GPS沉降变形监
测的工程项目,所处地形为平原和丘陵连接地带,设计路基宽度26m。
路线设计为四车道该段有11个各种系统的平面控制点,经过实地寻找,
找出了5个。在已找出的5个控制点中,国家测绘局系统一等点2个,
二等点1个,城市测量系统点2个,这些平面控制点分属不同测量系统,
且等级不同。2010年9月,本人对其中 10km路段进行了测定,采用了
GPS技术进行高程测量,并与用二等水准测量的高程数据进行比较和
分析,在测量过程中有意识对GPS的高程进行了检验。

2 工程实施过程
(1)观测使用AshtechZ-X双频GPS接收机5台,二等水准采用
NAZ+GPM3型水准仪。并对两种方法测量的成果进行分析,同时用全
站仪检验了GPS点的坐标。(2)GPS网采用静态模式观测,网形采用边
连式。观测时最少卫星数5颗,存储的限差:水平为±5mm,垂直为
±10mm;水准测量参照二等水准的精度指标。(3)在测区内l0km范围内
有GPS基准点7个,布设14个变形监测点,每个点监测1h~2h。

3 精度分析
3.1 测区GPS沉降变形监测网的精度分析
下面结合某高速公路的其中10km路段的变形监测网,对GPS基
准网和监测网的精度进行分析,该路段沉降变形监测网,由7个基准点
(JZ03、JZ06、JZ08、JZ09、JZ10、JZ18和JZ21)组成了GPS基准网;
由14个监测点(BJ01、BJ02、BJ04、BJ05、BJ07、BJ11、BJ12、BJ13、
BJ14、BJ15、BJ16、BJ17、BJ19、BJ20)组成了GPS监测网。通过长
时间的精密水准观测和基准分析,认定JGO3点是稳定的,把JZO3作为
基准起算点,解算整个GPS网,GPS沉降变形监测网采用边连接形式布
设。部分点位分布如图1所示。

(表1)给出了GPS基准网基线解算的边长中误差。从表1中可
以看出,GPS基准网的基线解算精度达到了毫米级。最大的基线边长
中误差为5.7mm,最小的基线边长中误差为0.lmm。GPS基准网是在
WGS-84坐标系下进行整体平差。平差时,固定具有精密WGS-84
坐标的JG03点,以提高整个基准网的位置精度。平差后获得其它基准
点在WGS-84坐标系下的空间直角坐标、大地坐标和高斯平面直角
坐标及相关精度信息。监测网的平差也在WGS-84坐标系下进行。
经过平差后获得监测点在WGS-84坐标系下的空间直角坐标、大地
坐标及相关的精度信息;然后固定JGO3点和方向,在WGS-84坐标系
的高斯平面上进行平差。平差后获得变形监测点的高斯平面直角坐
标、监测点间的平面边长及其相关信息。

从GPS基准点和变形监测点的中误差统计可以发现,高程分量的
精度虽然不如南北和东西方向分量的精度,但也没有超过6mm的,除
了个别点因为周围观测条件的影响(特别是多路径效应的影响)以及
城区观测环境的因素外,大多数都在4mm左右,是可以满足沉降变形
监测的需要。当然,如果在观测过程中,采取更多的措施,比如,采集数据
前,精确检验每个天线的相位中心位置,特别是垂直方向的差值;观测
时段增加到10h以上,同时拥有更多的同步观测站点等,精度会更高,也
是值得进一步考虑的。

3.2 沉降监测及与精密水准的一致性分析
通过(表3)比较GPS与全站仪2种方法的测量结果可以看出:
在2种方法下测得的同一坐标之差的最大值分别为:△Xmax=4.0mm,
△Ymax=5.0mm。因此,GPS测量成果是精确可靠的,从下面定位精度
一致性检验结果来看,GPS技术测量的点位精度可达毫米级,与全站仪
测定结果符合得较好,可以较好地满足公路变形监测的精度要求。使
用GPS测出变形监测点的高程,然后将GPS高程与水准高程进行比较,
其比较结果具有很高的参考价值。
可以得出,GPS高程与水准高程最大差值不超过5mm。GPS高程
能满足公路变形监测的精度要求。GPS的数据处理结果表明,在水平
方向上的监测精度能达到毫米级,在竖直方向上的精也能达到毫米
级。完全符合公路沉降变形监测的精度要求。下面表格中的数据是从
工程实例中抽取具有代表性的公路GPS沉降变形监测点,并以此数据
为例,对数据进行分析。

笔者对五个观测周期的数据进行分析,得出不同周期的数据有所
变化,相邻观测周期之间的高程变化不大,到了监测后期变化甚小,趋
于平稳状态。也就是说,在公路刚刚进入运营阶段,是最容易发生沉降
变形的,因此,刚刚投入使用的公路,前期的维护和保养是相当关键的。

在此基础上,笔者选择工程中的部分变形监测点,绘制在公路使用
过程中的高程变化趋势图。由于选取的变形监测点是随机的,因此,该
图形可以代表该高速公路的其中10km路段的整体变化情况,可以清
楚的看到,在公路使用前期,监测点随时间呈下沉趋势,而且下沉比较
明显。到了沉降监测后期,由于前期在沉降变形过程中,对公路进行了
科学的维护和保养,路面结构稳定,强度较高,在后期的运营过程中,高
程变化很小,相邻观测周期之间的高差趋于零。也就是说,通过工程实
践,可以认定铁朝高速公路是稳定的。

参考文献
[1]徐伟声.GPS在工程变形监测中的应用[J].湖北民族学院学报
(自然科学版), 2009(1).
[2]邱斌,朱建军,贺跃光.GPS在大地及工程变形观测中的应用[J].
矿冶工程, 2002(2).