煤系针状焦微晶结构的XRD与Raman分峰拟合定量研究
- 格式:pdf
- 大小:320.48 KB
- 文档页数:6
第3 7卷,第6期 2 0 l 7年6月 光谱学与光谱分析 Vol 37,No.6,ppl 919—1924 Spectroscopy and Spectral Analysis June,20 1 7
煤系针状焦微晶结构的XRD与Raman分峰拟合定量研究
朱亚明 ,赵雪飞¨,高丽娟 ,程俊霞 ,吕 君 ,赖仕全
1.辽宁科技大学先进煤焦化及煤资源高效利用工程研究中心,辽宁鞍山 114051 2.齐齐哈尔大学化学与化学工程学院,黑龙江齐齐哈尔 161006
摘 要采用XRD和Raman光谱分析技术,结合分峰拟合的数学方法,对不同生产厂家的三种煤系针状焦
Coke-N,Coke-H,Coke-P进行了研究。由XRD分析结果计算出了三种针状焦的石墨化度、晶体结构类型以 及晶粒尺寸(L 和L。),通过对XRD的分峰拟合处理,得出了三种针状焦中趋于规整结构的碳微晶含量
(L)。通过对样品的XRD分析可知,Coke-N和Coke-P的石墨化程度及Lc相接近,并且明显大于Coke-H;
L 之间的关系为:Coke-N>Coke-P>Coke-H。通过Raman光谱结合分峰拟合的数学方法对样品进行了定
量分析。研究结果表明,三种针状焦在拉曼位移1 000 ̄2 000 cm 处有5个一阶谱拟合峰(G,D1,D2,D3,
cl4)。对样品的拉曼一阶谱拟合后所得出的每个拟合峰面积进行计算,可以用来定量分析三种针状焦中碳微
晶结构的分布情况。由k/IAll, /Ic, /j。, / , /Jc的计算可知,Coke-N和Coke-P的微晶结构
比Coke-H的微晶结构更规整。在Coke-N中理想石墨碳微晶所占比例为0.33,而Coke-H和Coke-P分别为
0.086和0.311。另外,Coke-H在三个样品中的无定形碳比例明显大于另外两个样品。Raman光谱分析结果
与XRD的分析结果相吻合。由此可以看出,采用XRD和拉曼光谱分析技术可以从微观层面判定宏观质量
不同的煤系针状焦差异的实质。
关键词 煤系针状焦;XRD;拉曼光谱;分峰拟合
中图分类号:TQ522.65 文献标识码:A
引 言
煤系针状焦的针状结构特点,使得它具有热膨胀性低、
耐烧蚀性好、导电率高、抗氧化性强等一系列优良性能,被
广泛用于电炉炼钢的超高功率石墨电极、特种炭材料等高端 炭素制品的优质原料_1]。我国是焦炭生产大国,焦炭产量占
世界总产量的65 以上,具有充足的高温煤焦油资源,可以
为生产煤系针状焦提供充足的原料_1]。近年来我国已攻克了
生产煤系针状焦的技术难关,山西宏特煤化工有限公司和中
钢鞍山热能研究院先后实现了大规模生产。天津大学、辽宁
科技大学等科研院所一直致力于提高针状焦品质的研究,取 得了较大的成绩。目前国产煤系针状焦的宏观指标已经与13
本进口的焦炭I2]相一致,但是在品质稳定方面还有微弱差
距。 随着研究问题的深入,研究者们发现宏观性质指标相接
近的针状焦在使用性能上表现出明显的差异。采用偏光显微 镜、扫描电子显微镜、x射线衍射分析(Ⅺ )_3 ]及拉曼光
谱分析技术_5 是表征各种富碳材料中碳结构排序规整程度
和无定形态碳的有效手段。随着研究的深入,发现利用传统
的表征参数不足以解释富碳材料间所表现出来的差异。因 此,Manoj口 和Morgal8]分别将XRD和Raman光谱结合分
峰拟合的数学方法对煤和煤焦的微观结构做了定量分析,找
到了不同性质的煤焦在微观上的差异。本文采用XRD和拉
曼光谱技术结合分峰拟合的数学方法对来源于日本生产的煤
系针状焦Coke-N、中国生产的煤系针状焦Coke-H和Coke-
P进行定量表征研究,对三种针状焦的微观结构进行比较, 找到了使用性能上差异的本质原因,为针状焦生产厂提高产
品质量和判定产品性能提供了理论支持。
收稿日期:2016—03—04。修订日期:2016—08—18 基金项目:国家自然科学基金项目(u1361l26),教育部博士点基金项目(20132120110001),辽宁省教育厅先进煤焦化及煤资源高效利用工 程研究中心开放基金项目(UsTLKFZD2O15O3)资助
作者简介:朱亚明,1989年生,辽宁科技大学先进煤焦化及煤资源高效利用工程研究中心博士研究生 e-mail:zhuyamingO504@163.corn *通讯联系人 e-mail:zhao—xuefei
@sohu.com 192O 光谱学与光谱分析 第37卷
1实验部分
1.1原料 实验中所用的原料分别是:日本进口煤系针状焦Coke-
N,国产的煤系针状焦Coke-H和Coke-P。三种针状焦的元
素分析数据如表1所示。
表1针状焦的元素分析
Table 1 The ultimate analysis of needle cokes
1.2样品的表征
1.2.1元素分析 针状焦的元素分析(C,H,S,N,O)在PE2400型元素
分析仪(美国)上完成,氧元素的含量是通过差减法得出的。
测试前将待测样品研磨过200目筛,测量时称取1.5 rag(± 0.001 rag),测量次数在两次以上。具体步骤参照JY/T
017~-1996元素分析方法通则进行。
1.2.2 X射线衍射分析 针状焦的X射线衍射分析在荷兰帕纳科公司生产的Ax~
ios型XRD分析仪上完成。工作时管电压为4O kV,管电流
为4O mA。扫描范围2 区间为10。~9O。,步长为0.013。。待
测样品在测试前需用玛瑙研钵研磨过320目筛为准。XRD参 数分析在软件Highscore plus上进行。
针状焦的石墨化度[{j]按式(1)进行计算
一 ×100 ̄/o (1) 0.008 6 一 … 其中,g为石墨化度, 为C(002)面间距。
针状焦的晶粒尺寸L 和L 由式(2)和式(3)计算得出
Lc一
L 一 I.8 4A (3)
其中,K一0.89,A一0.154 06 nm, 为002峰的最大半峰宽
(FWHM), 为100峰的最大半峰宽, 和 分别为C
(002)和C(1OO)的衍射角 。 。
针状焦的品型判断依据如表2所示。
表2文献[13]报道中晶体的七种晶系
Table 2 Seven crystal systems reported by literature[-13]
Cubic Tetragonal Hexagonal Rhombohedral Orthorhombic Monoclinic Triclinic n一6一C,d一口一y一9O “一67ec,d一|9—7—9O d一6≠f,d一 一9O。,),一120。 n一6一C,口一日一),≠9O。 口≠b#-c,口一口一y一9O。 “≠6≠f,a=/9=90。,74-90。 av ̄-b≠C,口≠口≠),≠9O。 1.2.3 XRD的分峰拟合 针状焦在XRD中002峰的分峰拟合处理采用的是数据
处理软件origin7.0,目标在于计算出针状焦中趋于排列规整
结构的碳微晶含量。根据Manoj 报道的对于未经石墨化的
富碳材料而言,其样品的X射线衍射峰(002)是无定形结构
的碳峰和排列规整趋势的碳微晶峰的叠加,相应位置在22。
和26。左右。通过对(002)峰的分峰拟合处理可以计算出两种
碳峰的面积,从而得出富碳材料中排列规整的碳微晶的含量
(J )。J 的计算方法如下
一,l26/(J22+J2s) (4)
其中, z代表无定型结构碳峰的面积,Jze代表的是排列趋于
规整的碳微晶的峰面积。
1.2.4拉曼光谱分析
针状焦样品的拉曼光谱分析在英国生产的Renishaw拉 曼光谱仪上完成,入射波长为633 nm。
表3文献中报道[14]的拉曼位移及其振动模式
Table 3 Raman bands and vibration modes
reported by literatures[14]
Bana
i.2.5拉曼光谱的分峰拟合 针状焦的一阶拉曼光谱的分峰拟合是在origin7.0上完
成,旨在求出隐峰的半峰宽和峰面积,以期更好的对针状焦
的结构进行表征。由于针状焦样品中存在无定形碳和一些结
构排列不规整的碳,从而导致拉曼光谱的一阶谱中存在除G 峰以外的一系列D峰。从文献[10—15]中可知,在此一阶谱中
可细分为G峰、D4峰、D1峰、D3峰以及D2峰。其中,除了
D3峰为高斯拟合峰外,其他四个峰均为洛伦兹拟合峰l_1 。
针状焦的拉曼一阶谱峰及其归属如表3所示。
120o0
10000
8 000 蔷6oo0
雪4 o00
2000
0
10 15 2O 25 30 35 4O 45 2 。) 图1针状焦的x射线衍射峰
Fig.1 The X-ray diffraction of needl
e cokes 第6期 光谱学与光谱分析 1921
2结果与讨论
2.1三种煤系针状焦的XRD分析 针状焦Coke-N,Coke-H和Coke-P的x射线衍射表征
结果如图1所示。从图1中可以看出三种焦炭的(002)峰强
度较大,峰型规整,碳微晶结构趋于规整。利用Highscore
plus软件计算出针状焦中碳微晶的晶型结构参数如表4所 示,结合式(1)一式(3)计算出三种针状焦微晶的参数如表5 所示。
表4针状焦的晶体类型
Table 4 Crystal class of cokes
表5针状焦的XRD参数
Tlable 5 The XRD Parameters of needle cokes
10000
8000 喜6000 扫
l 4。。。
2000
0
20 22 24 26 28 30 2 。) l00o0
80oO
6Ooo
4000
2000
O
2O 22 24 26 28 3O 26y(o)
2 o) Samples
图2 XRD的衍射角2日在20。~3O。范围内的分峰拟合图 (a):Coke-N拟合图;(b):Coke-H拟合图;(c):Coke-P拟合图;(d):三种针状焦中规整碳微晶含/
Fj 2 Curve-fitted ofXRDfrom 20。~30
(a):Coke—N;(b):Coke-H;(c):Coke-P; (d):The content of ordered crystallite structure on the three needle coke samples//
结合表2和表4数据可以看出三种针状焦的碳微晶均属
六方晶系,并且Coke-N,Coke-P的晶型结构参数相同。由图
1和表5可以看出,Coke-N和Coke-P的2 (ooz)相等并且略大 于Coke-H。因此,由Scherrer公式计算可知前两者的石墨化
度均为81.395 3 ,而Coke-H的石墨化度则为74.848 8 。
但是,由于三者(002)峰的FWHM相异,根据式(2)计算出
的石墨晶粒尺寸L 明显不同。Coke-N的C轴方向微晶大小
L 略大于Coke-P,并且明显大于Coke-H,这说明Coke-H
碳层混乱程度明显大于另外两种焦炭,这与计算出的石墨化
度相吻合。对于三种针状焦中碳微晶的水平直径L 之间的 大小关系为:Coke-N>Coke-P ̄Coke-H。 图2是三种针状焦的x射线衍射峰(002)的分峰拟合图