海德格尔晚期美学思想
- 格式:doc
- 大小:38.50 KB
- 文档页数:4
海德格尔美学与道家美学比较研究海德格尔美学与道家美学比较研究海德格尔无疑是20世纪西方影响最大的哲学家,他在美学方面的研究同样具有举足轻重的地位。
海德格尔在上个世纪30年代发生了思想转向,从关注此在转向了关注艺术和语言。
在此转向中,他借用了中国道家的思想资源,由此,对比海德格尔美学思想与道家美学思想就有了历史的机缘。
一、“存在”与“道”海德格尔与道家对美的思考都与一个根本的终极的真实有关,即存在和道,皆是把美视作其显现。
海德格尔在《艺术作品的本源》一书中提出“美就是真理的自行置入”。
海德格尔认为艺术品是真理发生的场所,美与真是一而二,二而一的东西。
海德格尔否弃传统形而上学的终极实在意义上的真理观,转而从希腊哲学的隐蔽历史中重新发现无蔽意义上的真理,即无蔽是真理的本质。
“存在者之无蔽从来不是一种纯然现存的状态,而是一种生发,这就开启出生成性的、非现成性意义上的真理。
海德格尔所说的真理包含两层含义,一是真理是无蔽与遮蔽的统一。
这是两个不可分割的环节。
传统哲学把真理当成某种永恒现成存在者,这种真理观实质上只是无蔽的一个环节。
二是真理是一个从遮蔽到无蔽的过程。
进入无蔽状态的存在者来自遮蔽状态,海氏称之为真理的发生。
海德格尔明确提出:“艺术就是真理的生成和发生”真理在艺术中发生意味着无蔽与遮蔽在艺术作品中完成统一,走向澄明。
艺术的真理是存在者自动显现自己的过程,其发生的机制是:当真理设立入作品中,就会生成一个存在者,这个存在者之前还不曾存在,此后也不再重复。
这个被生成的存在者照亮了他出现于其中的敞开领域,被生产者就是一件作品,这种生产就是创作。
“当真理自行设置入作品,它便显现出来。
这种显现——作为在作品中的真理的这一存在和作为作品——就是美。
因此,美属于真理的自行发生。
”于是,美就成为显现真的一种方式,而且“美在这里显然比真更优越,美高于真而又包含这真”。
海德格尔认为呈现了存在之真理的艺术作品就是美的,但在道家美学那里,按其道的形而上的理论构架来说,艺术本不在道的问题域中,不应该成为其谈论的主题,只有当人生境界成为理论指向时,艺术精神才与道的境界不期然而遇。
作者:郭文成摘要:追问“诗意”是一种思想的冒险,这种冒险使我们走上思想之道路。
而此道路展现为海德格尔关于“诗意”的美学思想:从“诗与诗意”到“诗人与诗意”再到“诗意自身”的追问中,诗意这一事情从而得以显现。
关键词:海德格尔;诗意;诗;诗人;存在中图分类号:B156.54文献标识码:A文章编号:1001—8204(2007)02—0110—041什么是诗?以海德格尔的眼光来看,首先,这一提问区别于“诗是什么”,因为后者注重的是诗的“特征”、“形式”等等,而没有追问诗本身,从而在根本上它是形而上学式的,而不是思想本身的提问。
由此,提问的区别意味着走向不同的道路。
其次,“什么是诗”包含了对“诗不是什么”的追问。
那么,诗不是什么?一般而言,诗只是一种艺术门类,隶属于语言艺术。
但诗与其它艺术门类的区别不仅在于语言的使用,更重要的是它是“思”:是对神圣者、神秘的言说,它探询的是整个存在本身。
在这个意义上,诗规定了艺术。
由此,诗不是艺术,应该说:艺术是诗。
这里的关键是:必须弄清楚诗与它相关的因素的关系。
在此展开过程中,诗才向我们现身。
海德格尔在其思想的中期指出:“艺术的本性是诗。
”[1](P75)但海德格尔解释道:“如果说一切艺术本质上都是诗,那么建筑艺术、绘画艺术、音乐艺术都势必归结为诗歌(poesie)。
这纯粹是独断。
……其实诗歌仅仅是真理之敞开着的筹划的一种方式,也即是宽泛意义上的诗意创造(Dichten)的一种方式:虽然语言作品,即狭义的诗,在整个艺术领域中是占有突出地位的。
”[1](P73)在此,海德格尔提出了诗与艺术相互关联并且区分,而且诗分为两种意义上的诗,即狭义的(语言作品意义上的诗)与广义的(诗意创造意义上的诗)。
但无论是何种意义上的诗,它与艺术同一,因为它们在本性上都是诗意创造;它与艺术相区分,因为诗占有突出地位,诗规定了艺术,而不是相反。
而且,“艺术是真理自行设入作品”[1](P77)。
海德格尔生态美学研究综述生态美学作为美学研究的一个重要维度,在面对和处理人与自然的关系方面,是以追求两者的和谐、协调为最高目标的。
所以,生态美学观寻找存在论的哲学基础是必然的。
这方面,海德格尔的存在论思想,特别是后期的存在论有值得我们借鉴之处。
标签:海德格尔;生态美学;诗意一、海德格尔思想中的生态问题海德格尔的思想中涉及许多的生态问题。
“此在的基础存在论”多存在于其早期学术思想中,海德格尔在其著作中提出了“除了其他存在的可能性之外还能够发问存在的存在者”这种追问,他认为在存在的本质中重要的一点就是“在世界中的存在”。
因此,在他的世界里,对“世界这样的东西的领会以及对在世界之内可通达的存在者的存在的领会”十分常见。
所以在其生态思想中,海德格尔利用多种追问方式,让存在成为可能。
在海德格尔的存在论中,人类中心主义的倾向成为可能。
海德格尔提出了“Ereignis”这个概念。
海德格尔认为,在存在与时间中,Ereignis讓时间成为一种可能。
而“过去”“现在”和“将来”的联系是必然的,他们彼此在彼此中存在,成为一种整体。
存在与时间交互规定着,存在者的存在在场把时间定为四维(包括本真的时间,而时间让存在者之存在自行澄明)。
二、技术的本性对物的规定海德格尔认为“物”应该成为西方哲学世界的一个重要问题。
“1949年12月1日,以‘察看存在者的东西’为题,海德格尔作了如下四个报告:事物,座架,危险,转折。
其中第一个报告努力探讨我们现在所研究的事物的自身存在,其余的报告探讨了新时代技术中的问题。
因此,对事物的特性和独立性的思考必不可少地属于海德格尔对新时代技术的探讨,我们也不可忽视。
”在《物》一文中,海德格尔把“世界”解说为天地神人之纯一的“居有着的映射游戏”。
“居有”(Ereigen)是生成的动词,意味着艺术所创建的一个“世界”乃是此在本己性(eigen)的发生。
世界中“天地神人四方”以各自的方式反映自身而进入本己之中。
孙周兴:在思想的林中路——海德格尔的哲学马丁•海德格尔,生于1889年,死于1976年。
他的一生,总的说来属于比较典型的学者生涯。
自1909年进入弗莱堡大学读书,直至1959年退休,期间除去二十年代在马堡大学执教的五年,海德格尔一直待在弗莱堡大学,差不多长达半个世纪之久。
在海氏的生平事迹中,被议论得最多的,无疑是他在纳粹德国时期担任弗莱堡大学校长的一段经历(1933-1934年)。
虽然只不过是十个月的“短命校长”,但兹事体要命,多少也影响到了海德格尔思想的尊严和重量。
直至八十年代,这个被称为“海德格尔事件”的事件,仍在国际学术界被广泛地讨论。
这是一位思想家的大不幸。
海德格尔自己曾有诗云:“有伟大之思者,必有伟大之迷误”。
[2]看来是有感于他自己的遭遇而发的。
不过,我们也断不能因为海德格尔在政治上的一次愚蠢失误,就否认他的思想的深刻和伟大。
海德格尔的本色,毕竟还是一位具有孤独性向的思想者。
早在1922年担任马堡大学副教授时,海德格尔就在弗莱堡附近黑森林深山里一个叫托特瑙堡的地方筑造了一座小屋,作为自己的写作间。
这座孤立的木屋,尤其是后期海德格尔远离尘嚣的宁静的思者生活的见证。
冷僻而平静的生活孕育出热烈的思想。
诚如哥尼斯堡的康德老人的时钟般的生活背后,潜伏着近代哲学的“哥白尼式转向”,技术-商业时代的海德格尔的隐秘运思,同样引发了二十世纪西方思想的根本性转变。
回顾一下我们这个世纪的西方哲学史,若以思想的深刻和影响的持久而论,也许仅有奥地利的维特根斯坦可与海德格尔并举。
在一定意义上我们可以说,维氏思想左右了本世纪英美分析哲学之发展方向;而海氏思想则指引着本世纪欧洲大陆人文哲学之演进。
[3]海德格尔一生运思逾半个世纪,沉潜往复,硕果累累;海德格尔思想又以艰涩、奇谲著称于世。
作为中文版《海德格尔选集》的“编者引论”,本文不可能具体、细致地描写海德格尔思想的方方面面,而只能基于编者个人的兴趣重点,提纲契领地勾勒出海氏思想道路的几个基本环节,自然难免挂一漏万了。
康德的美学思想及教育启示你好,我很高兴回答这个问题,海德格尔的美学思想对艺术创作的意义?海德格尔(1889-1976)是德国著名哲学家,存在主义哲学的创始人。
他的主要著作有《存在与时间》、《康德与形而上学问题》、《什么是形而上学》、《真理的本质》、《林中路》等。
其中《林中路》所收入的一篇论文《艺术作品的本源》,被公认为他的美学代表作,集中表达了他的美学思想。
一、海德格尔的哲学主题及其对美学的认识海德格尔的美学是建立在他的哲学基础上的。
在哲学上,他是胡塞尔现象学的继承者。
他把现象学与克尔凯郭尔和尼采的孤独的个体结合起来,形成了以个体存在为核心的“此在现象学”。
胡塞尔认为现象即意识,海德格尔认为现象即存在,他认为,艺术在这一伟大斗争中负有重大的责任,这也正是他的美学的社会主题。
二、反对传统美学海德格尔认为,要研究艺术本身的本质,应当有正确的方法。
他首先反对传统的经验比较的方法。
这种方法把各种艺术作品搜集到一起,通过比较找出共性,就把这共性当作艺术的本质。
海德格尔认为,艺术并非现实的艺术品的特性的集合,而且这种比较应以事先懂得何为艺术为前提,所以这种方法不可能达到艺术的本质。
他提出要找到艺术的本质只能用一种循环的方法,即艺术是什么应从作品推断,艺术作品是什么只能从艺术的本质得知。
三、艺术是真理在作品中的自行置入那么,到底什么是艺术的本质呢?海德格尔的考察首先从人人都熟悉的艺术作品开始。
通常人们都把艺术作品看作物,一幅画可以挂在墙上,一件美术馆里的艺术品可以运输,贮存,包装。
不仅如此,建筑中有石质的东西,木刻中有木质的东西,绘画中有色彩,音乐中有声响。
海德格尔认为,艺术作品的确具有物的特性和物的要素,但是艺术作品中还有超出和高于物性的东西,正是它构成了艺术作品的本质。
他认为艺术是一种创造,艺术高于技术,艺术家高于工匠,但对于伟大的艺术和作品,艺术家无足轻重。
在他看来,艺术创造活动就是“汲取”。
他认为艺术不仅是创造,它还是一种保存,是真理在作品中的创造性保存。
海德格尔的现象学美学观及对西方美学的拓展肖朗【摘要】柏拉图首次提出了“什么是美”的问题,从此拉开了西方二千多年来对美的本质问题的追问史,但是到了海德格尔这里,美的本质这个问题被消解了,也就是说美是自身生成和显现的,美自身以自身作为根据,而不是被另外的东西规定的.西方传统美学的根本特征是理性,现代美学的出发点是存在,海德格尔的美学思想在对传统的反动和超越中大大推动了现代美学的发展.【期刊名称】《科学·经济·社会》【年(卷),期】2013(031)002【总页数】4页(P36-39)【关键词】海德格尔;美;存在;理性【作者】肖朗【作者单位】西南政法大学哲学系,重庆401120【正文语种】中文【中图分类】B83柏拉图在《大希庇阿斯》中,首次提出了“什么是美”的问题,从此拉开了西方二千多年对美的本质的追问历史,但是到了海德格尔这里,美的本质这个问题被消解了,也就是说美是自身的显现和生成,这也正是海德格尔现象学事物自身显现之意,因此海德格尔的美学可以称为现象学美学。
①海德格尔在其思想开端的1923年夏季学期讲稿、1925年夏季学期的马堡大学讲课稿、早期代表作《存在与时间》等地方都明确地根据古希腊词义将现象学一词解释为:让人从显现的事情本身那里如它从其本身所显现的那样来看它。
海德格尔现象学美学主要分为两个部分,中期谈艺术,是真理的生成和显现,晚期谈诗意居住,是天地人神四元世界的生成和显现,这里的显现的美都不需要设定外在的根据。
在海德格尔这里,美学或艺术就不再是被理性所规定,但也不是非理性去规定,而是由存在自身的显现。
海德格尔的美学大大推动了现代美学的发展,并且是在对传统的反动和超越中完成的。
一、海德格尔对美学史的现象学解读海德格尔在《尼采》中也认为柏拉图带出了美学问题,不同的是海德格尔认为柏拉图对艺术问题的探讨带出了美学问题。
传统的看法是以本质和现象的视角去看柏拉图,海德格尔则是分析柏拉图艺术是理念的显现问题来入手,海德格尔主要以外观和光亮为中心分析了柏拉图的洞穴比喻,因此海德格尔对柏拉图的理解套路是现象学的显现,而非传统形而上学现象和本质二分的套路,海德格尔将现象学的理解为事物自身的显现,并且海德格尔用此方式分析了康德、黑格尔、叔本华和尼采等西方历史上重要的美学家。
新世纪汉语语境中海德格尔美的思想研究评析范玉刚内容提要 新世纪汉语语境中对海德格尔的美和艺术运思既有较深入的阐释,又有基于一定学理和价值参照作出批评的力作,表明汉语学界对海德格尔的美的思想研究已推进到新层面,就 思的事情 而言这未尝不是有启发性的研究思路!从另一视角可以洞察海德格尔美的思想对中国本土化美学研究产生的影响。
关键词 汉语语境 海德格尔 美的思想 美学中图分类号 I0-02 文献标识码 A 文章编号 0447-662X(2007)06-0107-06在此凸显汉语语境,意在表明全球视野下海德格尔(以下称海氏)美的思想研究,在汉语学术界的境遇及其原创意味。
这种研究不是外来 他者 的简单移植、挪用或 理论旅行 ,而是基于本土重新语境化的互动及其创造性生成,在此境域中海氏与中国学者发生了某种深具阐释学意味的多重对话关系。
正是在汉语语境下对海氏美的思想研究的互动和视界融合中,生成了中国美学的创造性成果,这些成果使海氏的美之思对中国美学学科的转型、建构,不再是高高在上的压迫性 他者 ,而是内化为中国本土美学重构的巨大理论推动力及其思想资源,是跨文化语境中一次美的事件的发生。
回顾新世纪汉语学界对西方现代美学的研究,可以说海氏美的思想研究一直备受关注,是汉语美学界研究的热点之一,亦是中国美学转型寻求的 他山之石 。
就 美学 这个名称而言,每一个进入海氏存在之思境域发问的人都会有此困惑,在海氏那里有 美学 吗? 美学 作为奠基于现代形而上学之上的一门科学,在海氏看来乃是 行至真理的半途 。
他在 尼采 等相关著作中不止一次地指出 美学 这个名称意味着对艺术和美的沉思,它的出现只是不久以前的事。
它是在18世纪提出来的。
美学就是对与美相关的人的感受状态的思考;是在美与人的感受状态之关系这一范围内对美的思考 。
被海氏从中梳理限定在一定题域中的美学,迥异于学术史和学科意义上的 美学 。
但在当前的时代境遇和学科对话交流中,我们又不得不用 美学 这个名称来言说当下对审美的学理研究。
浅析海德格尔的美学思想作者:史桂永来源:《文学教育·中旬版》2015年第10期内容摘要:海德格尔批判了传统认识论的主客二分模式,认为人不是唯一的主体,所有的存在者都是主体。
在海德格尔看来,当下生存的时代在总体上是技术支配下的时代。
“诗意地栖居”所依赖的并非技术所带来的丰富的物质,而是内心的沉思与安宁。
关键词:海德格尔诗意美学存在随着科学的不断进步,人类改造自然的技术能力不断增强,一种征服自然的人类欲望便不断膨胀。
长此以往,生态环境遭到破坏,绿地面积迅速减少,人们不禁要问“人类的‘栖居之地’究竟何在?”海德格尔在20世纪上叶提出了同样的问题。
从存在主义哲学出发,海德格尔展开了对技术之本质的追问,并指出拯救技术危险的最后归宿:人应该诗意地栖居在大地上。
一.多元存在,人类只是主体之一海德格尔认为,人的存在必定是与世界中同样存在人、事、物的“共在”和“结缘”①。
因此,人生活在与人、事、物的各种关系之中,同化于世界之中。
海德格尔批判了传统认识论的主客二分模式,认为“人不是在者的主人,人是在者的看护者”②。
整个海德格尔哲学思想的根基是“时间”,“存在”是时间中的存在。
最能够让人领悟到时间存在的体验是死亡。
我们每个人都是向死而生,都可能感受到生命终结的临界。
但这里面有个分别,常人知道死亡不可避免,从而千方百计地逃避死亡。
这样就掩盖了死亡的真正意义。
而另一种态度,是面对死亡,敢于去“畏”,意识到生命是此在对终结的“先行”;从而体悟生存的种种可能,尤其是那种逼近中的极端可能性。
如此这般,生存的意义便向着无蔽状态的存在敞开。
二.工具与价值的融合技术的利弊历来是人类社会一个争执不休的话题。
在海德格尔看来,当下生存的时代在总体上是技术支配下的时代。
海德格尔批判了两种通行的现代技术的本质观:其一,技术是合目的的工具,即将技术等同于纯粹的工具理性或技术理性;其二,技术是人的行为,即将技术理解为人之理性或价值理性。
关于海德格尔存在论美学的思考
高雪
【期刊名称】《美与时代(下旬刊)》
【年(卷),期】2018(000)008
【摘要】作为西方现代最有深度也最有争议的哲学思想家之一的海德格尔,其思想分为两个重要的时期:前期其思想代表作是《存在与时间》,主要以追问"存在"为主;后期思想代表作则是《艺术作品的本源》,通过对艺术本源的追问,从而做出对真理的解答.在探讨海德格尔的存在论美学思想时,首先应该知道海德格尔的存在论美学将诗论和艺术论置于其存在论视野中,正因为如此其美学思想具有了新的理论维度.所以探讨海德格尔的美学思想,必须要深入理解和探讨存在论、诗论和艺术论.【总页数】4页(P49-52)
【作者】高雪
【作者单位】郑州大学文学院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.美学的时间性考察:海德格尔存在论美学的新视阈 [J], 傅松雪
2.艺术的存在论意蕴与生态存在论美学观的确立——从海德格尔的思想历程看艺术与生态美学观的关系 [J], 刘旭光
3.关于后海德格尔的思考--浅析海德格尔存在论、德里达解构主义和伽达默尔哲学解释学的不可知论倾向 [J], 史忠义
4.论海德格尔的存在论美学在西方美学史上的地位 [J], 肖明华;陶水平
5.论海德格尔的存在论美学在西方美学史上的地位 [J], 肖明华;陶水平
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
从现代美学视域看海德格尔的“器物上⼿论”-精选⽂档从现代美学视域看海德格尔的“器物上⼿论”“器物上⼿论”是海德格尔在《存在与时间》中所阐释的重要思想。
海德格尔认为,⼈的⽇常存在就是同器物打交道;同器物打交道就是使⽤物、操作物,让物处于上⼿状态之中。
海德格尔的同器物打交道、让器物上⼿的理论包含着反抽象认识、肯定器物的有⽤性、反主客观照等思想内涵;这些内涵同⾃康德以来的现代美学的⼀些基本观念有着既对应⼜对⽴的复杂关系。
两者的“对应”和“对⽴”可以在构建⽣存诗意的层⾯上作对⽐性的思考。
对海德格尔“器物上⼿论”的理解要从理解“器物”、“打交道”等范畴开始。
海德格尔的“器物”指的其实就是我们通常所说的“物”,包括⼈⼯制造物如锤⼦、钥匙、汽车、房⼦,⾃然物如森林、河流、花草、风⾬。
不过,海德格尔反对⽤“物”这个词来⾔说它们。
在海德格尔看来,“物”这个传统的语词意味着把锤⼦、森林这些“东西”作为摆在我们⾯前供我们认识的对象加以看待。
海德格尔认为它们⾸先不是摆在我们⾯前让我们认识、供我们观照的对象,它们是我们使⽤的⼯具、器物。
因此,海德格尔特地⽤“器物”来称呼它们。
海德格尔认为,⼈的⼀⽣就处在同器物打交道的过程中。
所谓“同器物打交道”,意思也就是使⽤器物、操作器物。
同不⽤“物”、⽽⽤“器物”⼀词⼀样,“打交道”⼀词的意思也在于强调⼈同物的关系实际上不是传统认识论所理解的观照的、认识的关系。
⼈同物的关系是使⽤和被使⽤的关系。
器物不是供我们认识的,器物是被我们使⽤的。
海德格尔强调“器物的⾮认知性”⽬的是⽤来说明⼈的⽇常存在的⾮认知性。
⼈⽣在世就是同器物打交道。
⼈⽣就是同器物打交道的历史。
海德格尔强调与器物打交道对于⼈⽽⾔,具有绝对性。
⼈不可能不同器物打交道。
我们做事是同器物打交道。
我们不做事的时候,躺在床上的时候也是在同器物打交道:床就是我们使⽤的器物。
“上⼿”概念可从两个⽅⾯理解:⼀是就其本⾝来看,⼆是联系相关范畴来看。
From “Being and Time” to “Dwelling and Space”—— The Spatial Turn and Its Eco-Aesthetic Significance of Heidegger's Philosophy in His Later
Years
作者: 赵奎英
作者机构: 山东师范大学文学院,山东济南250014
出版物刊名: 厦门大学学报:哲学社会科学版
页码: 20-26页
主题词: 存在与时间;栖居与空间;空间化转向;生态美学意义;海德格尔
摘要:相比于前期把时间看成存在之领悟的境域,海德格尔后期则把空间看成与栖居一体相关的问题,出现了从“存在与时间”到“栖居与空间”的转移。
海德格尔的空间化转向,一方
面表现在更加强调本真时间的“同时性”与“时一空”本性;另一方面则表现在突出强调空间
问题的源始性,并力图在与“大道”的关系中从空间本身思考空间问题。
而大道是通过“道
说”成其本质的。
从“大道道说观”出发,空间是天地神人四方世界澄明、切近和自由游戏的
场所,人的栖居也就是在“四重整体”中存在并“保护”四重整体。
海德格尔这种与栖居相关
的空间化转向联系着他对现代技术造成的“新时代的无家可归状态”的深层忧虑,对生态美学
文化建设具有重要的启示意义。
海德格尔晚期美学思想摘要:本文以海德格尔晚期著作为文本,解读了海氏晚期美学思想的内容,指出他的美学兼具的人生观本体论、诗化特性、浓重的非理性主义等特点。
关键词:海德格尔美学内容特点启示海德格尔晚期美学思想主要以《通向语言的途中》、《路标》、《面向思的事情》、《演讲与论文集》等为代表。
海德格尔晚期美学思想主要体现在以下方面。
一、海德格尔的晚期美学思想的内容㈠艺术语言与技术语言的区分及其意义。
海德格尔在其整个哲学背景与美学思想上,进一步对艺术语言与技术语言作出了区分,并阐发了这种区分所蕴涵的意义。
他说:‚如果全部艺术在本质上是诗意的,那么,建筑、绘画、雕刻和音乐艺术,必须回归于这种诗意‛。
艺术的本质是诗。
他甚至认为:‚语言本身就是根本意义上的诗‛。
在他看来,诗意的东西贯穿在一切艺术之中。
艺术的语言即诗的语言显示出语言之为语言的特质,并使语言成为语言,使存在居于原创性的语言之中。
与艺术有别,技术是另一种去蔽方式,去蔽贯通并统治着现代技术。
海德格尔认为,现代技术的本质居于座架(Oestel1)之中,而座架是摆臵的聚集,它使人以订造方式把现实事物作为持存物而去蔽。
在他看来,去蔽之命运自身以座架方式运作,命运成为最高的危险。
座架在人与其自身和一切存在者的关系上危害着人。
在技术时代,不允许事物作为事物,而是把事物变成加工和统治的客体,以便为了人类无限增长的欲望和绝对的需要而开掘和耗尽这些事物。
这样,对每一事物来说只有一个尺度由以产生的准绳,即技术需要。
‚对新时代的人来说,只有通过这种‘垄断尺度’,只有通过技术工作人员的这种达到完成的主体论,才能征服和统治世界,支配和统治全体的存在者 (第83页)。
技术上的专制势必使技术语言流行并被广泛接受。
海撼格尔对此给予了高度关注,而没有任何一个现代思想家如海德格尔深刻意识到这种技术语言或信息语言对于人的控制,以及人在这种控制下所遭受的厄运‛ (第l1页)。
海德格尔强调语言是存在的居所,反对把语言仅仅看做一种用以交流思想的工具。
艺术语言如诗就具有多义性、模糊性和超越性特征,因而具有强大的生命力。
在他看来,现代语言科学所追求的元语言是语言技术化的形而上学。
随着现代科技的发展,语言的形式化、符号化和数学化趋向使语言具有单义陛、精确性与齐一性特征,正导致语言生命力的衰竭。
在海德格尔看来,‚语言到处迅速地被荒芜,不仅在一切语言的应用中损害了美学的和道德的责任,而且还是出自人的本性被危害‛H (P 318)。
因此,限制技术语言的无端泛化与滥用,保持艺术语言之纯真,进而维护好语言这个存在之家是非常重要的。
㈡作为道说方式的诗与思。
诗与思是后期海德格尔极为关注。
的问题。
从《存在与时间》到《艺术作品的本源》以及对荷尔德林和特拉克尔的诗的阐释,都贯穿了‚诗(Dichten) 思(Denken)一语言(Sprache)‛这样一个问题圈。
在后期,海德格尔不再关注此在的结构和状态分析,而直接从语言人手,探求真理的通途,转向存在与思的诗化境界。
海德格尔认为,语言是存在的家园,而诗人是这个家园的守护人。
诗的本质在诗人荷尔德林看来,在于‚存在之创建‛,创建即命名(Nennen),也就是说诗人通过命名令存在者存在,诗人创建了持存(存在),进而道说了神圣。
海德格尔在逻各斯(Logos)意义上讨论思,把思与逻各斯联系起来。
而后世的形而上学正是从源出于逻各斯而后又与其分离的逻辑(Logik)来规定思想的。
在海德格尔看来,思首先要与作为表象性思维的形而上学的思维相区分,思即思存在,‚思想必然要对这里被称为澄明的那个事情给以特别的关注 (P 385)。
不是以对象性的方式,而是应台性的,是期待性的。
海簿格尔认为,从柏拉图来,人们把‚思‛变成了知识,企图用概念规定存在,既遗忘了思,又遮蔽了存在本身。
传统的形而上学、哲学和科学已不能思,甚至更有损于思。
海德格尔认为诗与思分别具有去蔽(Aletheia)和聚集(Logos)之特性,诗与思是近邻.因为二者都是存在的道说,必相邻近。
从某种角度上说,诗就是思,思就是诗。
二者相互对话并具有重要意义,他说:‚思与诗的对话旨在唤醒语言的本性,使要死者能重新学会居住在语言中.[1oj(P.38)。
海德格尔用诗意的语言说道,思想是存在的思想,正如云是天空的云一样‛n (第57页)。
诗与思是生成意义上的两种方式.比较而言,思的道说更隐蔽,更具持守I生和保护I生.而诗之道说则更为显然,更具开端性和创造性。
海德格尔凭借荷尔簿林的诗和前苏格拉底的思,通过二者的融台去探讨存在的真理。
㈢天地人神四元和谐的美学图景。
在后期,海德格尔不仅把文本,而且把天、地、人、神均纳入其美学阐释之中,力图建立一个天地人神四元和谐的美学图景。
他认为,艺术作品有两大特征.即世界的建设和大地的显现。
‚世界‛和‚大地‛是海德格尔美学特有的重要概念。
一般而言,在早期的《存在与时间》中.海德格尔所谓的‚世界‛是指人存在于世界之中,即个人的生存世界.后来,他将此概念加以丰富和发展.把这个生存世界的结构概括为天、地、人、神的四元台一(das Gevier1)。
总之,世界是人与生存环境全部联系的总和,世界不能离开人的生存,不能从主客体对立的角度去理解。
而所谓大地‛(die Erde)有时指自然现象,如风、雨、雪、电、阳光、海浪等,有时指艺术作品的承担者如材料,它一般指无生命的纯物。
海德格尔举神殿为例,他认为.神殿作为屹立于此,它敞开了一个世界,同时,又使这个世界回归于大地,如此大地自身才显现为一个家园般的基础。
世界的本质是敝开,是开放性。
无家可归作为现代人的规定。
因此,海德格尔的存在的悖论正是这种无家可归的思想表达,这样所谓存在的悖论具体化为人的生存的悖论(第62页)。
居住是要死者在大地上的一种方式,居住于天空下,居住于大地上,居住于神圣者前。
‚在拯救大地中,在接受天空中,在期待神圣者中,在指引要死者中,居住作为四元的四元保护而出现 (P.1 51)。
天、地、人、神四元世界与语言有密切的联系,‚但是,四元却是一语言的世界,如果它是被语言所指示的话‛¨(P.118)。
而语言使人居住于天地人神的四元之中成为可能,是语言聚集了天地人神为一体。
海德格尔希望我们人以一种泰然任之(Gelassenheit)的态度去倾听语言的道说【 (P.261)。
海德格尔为人类勾勒了应极力寻求和爱护的和谐美景,在海德格尔看来,‚一种居住之所可能是非诗意的.只因为它在本性上是诗意的‛ (P 228)。
人应诗意地居住于天地人神的四元之中。
二、海德格尔晚期美学思想的特点(一)海德格尔的晚期美学思想.是一种人生观本体论。
海德格尔则主要从艺术的角度来研究‚美‛。
他认为艺术不是同主体的任何一个部分有所对应,不是反映,不是移情,也不是‚苦闷的象征‛,而是同人的‚在(存在)相联系,同人的生存根本相联系。
他在《艺术作品的本源》一文中指出,现代科学技术与理性使人把一切物都变成自己的工具和质料,这样就把自己也遮蔽了,物化了,导致了人与物的普遍丧失。
所以人要认识到‚人是诗意地栖居在世界上的‛,即人作为一个诗意地存在的人,一个有自然生命力的自由人。
应该把一切存在恢复到它们原有的状态,使一切都敞开和澄明,即老庄所说的‚顺其自然‛,复归刘大自然中去。
而艺术的本性正在于唤醒人的存在,以恢复、保证物的存在,所以它应该具备一种功能.一种独立的特性,可以使人进行自身的调节。
可以使人揭去物性对自己的遮蔽,使人性澄明、敞开,从而体会到自身的存在。
因此,艺术的本源是‚诗化‛,即‚不参照前例的独立特行的创造新的可居住的世界‛。
这个世界,便是庄子所说的高度自由的境界,也就是一种‚美的境界。
由此可见,海德格尔的艺术观也是一种本体论,同人的生存息息相关的本体论,这无意中竟同年代久远的庄子的美学思想不谋而台。
古今中外。
关于艺术本源的解释很多:反映论、显现论、移情论、苦闷论、说谎论、升华论等等。
然而,从人生观的角度来论述艺术的本原、美的本原的则只有以庄子为代表的中国道家学派和以海穗格尔为代表的西方存在主义学搌。
这种历史的惊人的相似不能不引起我们的注意和探讨。
而海德格尔则把人的自然存在当作第一要义,认为艺术的目的是去蔽,恢复人存在的自然状态,使人和世界融为一体。
于是,他们的本体论便具有了一致的地方,这也就必然影响他们对‚美‛和‚艺术‛的看法。
而海德格尔却把美和艺术当作揖示人间苦恼,确立人的自由的伊甸园.他想感召人性,恢复人性.因此他的美学思想便带有一种忧心忡忡的殉道者味道。
(二)艺术的产生是由于神秘的‚虚无‛在起作用,所以,艺术的特性,便是要把这种神秘的‚虚无‛表现出来,由此而接近宇宙的真理。
海德格尔认为,艺术的本原是‚诗化‛。
而‚诗化‛便具有一种不确定性,一种可能性,一种‚菲有非无‛性。
而这种可能性却比现实性的层次要高。
因为自从人有了死亡的意识之后,人就把外部世界,即人的存在分为存在和非存在两种形式。
而人一旦死去,便什么也感知不到,因此非存在便具有了神秘的意味。
人们于是认为,任何一个存在的东西本身都可能是一种非存在的东西在起作用,两者是不能绝然分隔的。
而艺术的存在,同样是某种神秘的非存在的虚无在起作用。
在这一意义上,海德格尔进一步揭示了艺术作品的特性:一是建立世界,即把非存在的东西敞开。
这是动的表现:一是引入大地,即把非存在的东西遮蔽起来,这是静的状态。
动静互相冲撞,便出现空隙、裂痕,于是新的形象便从此空隙中产生出来,这样的形象就是最接近真理的最真实的艺术形象。
也就是说,这种‚空隙‛不是写作存在,而是把存在推翻掉,出现虚无,才能产生新的东西。
它是一种存在的非存在化,或者说是一种非存在的存在化.即庄子所揭示的那种‚非无非有,不瞰不昧的‚虚幻‛境相。
而艺术的特性,便是通过空隙。
即这种‚虚幻‛境相,把非存在的东西表现出来,创作出来,变为新的存在,即上文所说的‚创造新的可居住的世界‛。
于是真理便由此显现出来。
海德格尔的这一看法,又是不自觉地与庄子的美学思想殊途同归。
(三)强调审美创造中的主体表现,重直觉、重感受、重体验、重审美超越。
海德格尔同样非常强调审美创造中的主体能动作用。
他在《艺术作品的本源》一书中认为,艺术创作是一种主体认知的方式和过程,而认知本身就是一种去蔽.揭去审美对象的遮蔽,使审美对象澄明和敞开,从而得到一种审美创造的自由。
这其实也是人的一种筹划,运用一种领悟(审美观照),一种行为(审美创造),对人的存在进行筹划,通过艺术这种筹划不断地解释自己.不断地理解自己,使人和世界融为一体,以恢复人真正的无遮蔽状态的存在。
海德格尔认为.这才是艺术创造的本质。
另一方面,他认为,艺术创造就是建立世界,‚就是提供开启一个生存的空问和尺度‛。
也就是说,艺术创造,是通过非存在把新的存在表现出来,因此要观照这种新的存在.就不能靠逻辑推理和分析论证,只能靠领悟、靠感受、靠那种超功利的理性直观。