李琦:打通“定义-设计-研发-制造-营销-品牌”的商业全链路
- 格式:docx
- 大小:4.02 MB
- 文档页数:13
季琦:从“中国制造”到“中国服务”
佚名
【期刊名称】《经济研究信息》
【年(卷),期】2008(000)011
【摘要】经过前几代中国企业家的努力,中国已经成为世界上最大的制造基地。
中国产品已渗透到世界各国人们生活的方方面面。
在美国的沃尔玛,欧洲的便利店,新加坡的玩具店,甚至在非洲和南美,一不留神就会买到“Made in China”的东西。
【总页数】2页(P15-16)
【正文语种】中文
【中图分类】F424
【相关文献】
1.服务"中国制造2025"r 打造福建计量高地r——福建计量把握工业4.0、中国制
造2025发展机遇2.季琦:把中国服务业推向世界3.“中国制造”向“中国创造”转变——基于生产者服务业对“中国制造”效用研究4.季琦:一起来做中国梦5.
我国钱币研究的现状与动向——中国钱币学会副秘书长张季琦同志在四川省钱币
学会第二次会员代表大会上的讲话
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
第八章“一剑封喉”“杀手级”商业模式的第二个路径,叫做“一剑封喉”,就是发现“痛点”。
1. 痛点在哪里?不同行业的痛点是不一样的。
每个行业,乃至每家企业,都有着各自的痛点。
从平台思维的角度来看,传统行业的痛点主要有:信息、价值不对称价值不对称,意味着信息不对称。
举例来说,我是一个橘子商人,我把只值三分钱的橘子卖到了三块钱。
倘若此时你来购买橘子,并且知道它只值三分钱,此时是信息对称的,你就只会愿意花三分钱购买。
这时候,作为消费者,你实现了价值对称。
如下图所示:(图)倘若此时你不知道橘子究竟值多少钱,因此处于信息不透明、不对称状态,你就有可能花三块钱购买。
此时,作为消费者,你就没有实现价值对称。
如下图所示:(图)为什么只值三分钱的东西,却卖到了三块钱呢?最关键的原因,就是信息不对称。
作为用户,并不拥有商品究竟值多少钱的信息。
因此,只值三分钱的东西,在我这边绕了一下,就变成三块了。
信息不对称,意味着有些商家可以在中间环节发财,但却造成了更多的用户和价值提供方价值不对称。
这就是一大痛点!同时,价值不对称,还反映在资源闲置。
有的人有资源,却没有实现共享;有的人有需求,却没有资源。
这也是一个大痛点!成本过高互联网具有海量信息和无边界的特征。
它的边界越往下走,成本就会越低。
因此,成本过高,毫无疑问是一大痛点。
成本过高,无论是企业自身的投入,还是用户的投入,都会变大。
比如,餐饮行业不解决采购环节成本过高的问题,不仅不利于餐饮企业自身的发展,还会损害消费者的利益,无法实现价值对称。
因为,餐饮企业不断走高的成本,最终是由用户买单的!不仅如此,成本过高,意味着投入过多、资产过重,这些最终又会变成闲置资源。
长久下去,会形成恶性循环,最终受损害的,依然是餐饮企业乃至整个餐饮行业!这自然是一个大痛点!效率低下传统行业的效率低下,根源就在于信息不透明。
信息不透明,导致传统企业付出了过高的信息成本,投入产出比无法实现最优。
这一方面损害企业盈利,另一方面也造成效率低下。
组合—嫁接—创新,打造新商业模式上海超限战营销策划机构总经理沈志勇商业模式创新,成了中国企业转型过程中的一个新课题。
所谓商业模式,是指利益协同各方发现用户新需求、创造高价值,并对剩余价值进行分配的商业结构和机制。
简单地讲,即是发现需求、创造价值并分配剩余价值的商业结构和机制。
从商业模式的定义中,我们可以发现,商业模式是一种商业结构和机制。
既然是结构和机制,那么,从属于商业模式的商业元素,就不再是单一的、单点的,而更多地是以客户需求为核心的多种商业元素的交汇、组合与嫁接,最终形成一种结构。
因此,我们可以这样讲,商业模式有两个与生俱来的基因,第一,是围绕客户需求的战略定位;第二,是以战略定位为核心的商业结构和系统。
从商业模式定义出发,我们就可以初步寻找到打造和创新商业模式的路径:从模仿到组合、嫁接,再到本质性的创新。
实际上,一直以来,中国企业的商业模式创新之路,遵循的就是从浅层次的模仿到中层次的组合、嫁接再到高层次的创新。
上世纪90年代,中国几大门户网站,就是从模仿国外的网站起步的,并由此给中国带来了商业模式的理念。
近几年,校内网、开心网模仿国外的Facebook,几大团购网站模仿国外的Groupon网,都是通过模仿进行商业模式创新的典型案例。
当然,不仅仅在互联网领域,即使在实体领域,也会出现很多的模仿现象。
比如,PPG模仿戴尔,红星美凯龙模仿国美,如家、七天等经济型酒店模仿锦江之星,等等,都是典型的商业模式的模仿。
其实,模仿并不意味着不是创新;模仿也并不意味着不能成功。
亚马逊在美国的成功,并不代表着它在中国的模仿者——当当网不能在中国成功。
因为时间、空间、地域和市场的不同,把在别的时空内成功的商业模式,模仿复制到另一个该模式空白的时空,这就是创新。
笔者以为,原创性的模式创新,就如核心技术创新一样,是值得提倡的。
但是,在不同的时空,将不同的商业模式在另外的时空进行模仿、组合、嫁接,虽然它并没有产生本质性的创新,但是,它也是一种创新。
专题 Feature 一汽-大众
038
数字化驱动供应链共赢 在整个汽车行业,数字化转型的口号已经被喊了很多年,但其实有不少车企对于转型的方向并不明朗。
作为行业领航者的一汽-大众,则凭借着其敏锐的洞察力与前瞻力,以及积极拥抱变革的态度,迅速找准了方向,并加速转型的步伐,时刻等待着机会,借助数字化之力让自己再度跃升。
一汽-大众专题 Feature
就拿一汽-大众“E 链”体系来说,如果不是近年来数字化技术突飞猛进地发展,一汽-大众人或许很难想象这样的构想会实现。
窦恒言便坦率地讲,一汽-大众其实很早以前就有了包括“E 链”体系在内的一系列精益生产
的想法,但放在5年前这样的想法就像从月球上拿块矿石一样困难。
如今,在数字化技术的加持下,这些想法终于得以实现。
他进一步举例阐释道,“E 链”项目需要以科学的算法为基础,而算法的开发并不是一个简单的过程。
2017
年刚开始做这个项目时,由于技术水平的限制很难实现,经过不断的摸索,最后基于一系列新的算法,才成功开
发出OTDS 系统,实现了订单时序分配。
另外还有一例,
2010年大众集团在北美建立的查塔努加工厂,在整体规划上99%的核心流程与一汽-大众“E 链”相似。
然而,却以整个体系失败、工厂遭遇停产而告终。
主要原因正
在于当时数字化技术不够先进,计算速度慢且不够精确,不能严格控制供应链的每一个环节。
由此可以说明,对
于一家车企的整个生产运营体系的构建与完善而言,数
字化起到了巨大的支撑作用。
青商24打通是O2O的精髓O2O伴随着互联网的发展和各种交互工具的普及,已经逐渐地成为一种趋势,层出不穷的互联网巨头和小企业纷纷在这个领域进行掘金,而线下的传统企业也在这样的氛围中惴惴不安。
O2O究竟是什么?能解决什么问题?如何做好O2O?又有哪些小技巧……这些问题都萦绕在许多雾里看花的商家和企业周围。
从事互联网行业13年、具有5年大型商业网站运营经验、如今专注于移动互联客户端研发,资深营销策划人、杭州道策网络科技有限公司总经理于旭东接受《青商》的专访,分享了他对O2O的独到见解。
记者:O2O到底是什么?对商家和企业来说意味着什么?于旭东:在我看来,O2O其实就是两个字——打通:传统电子商务与线下实体、数据、人员、交易流程等各种环节打通。
最近,阿里巴巴收购银泰就是在尝试新的O2O 形式,未来是否成功暂且不谈,有一点可以肯定,大家都意识到未来的竞争一定是基于“打通”基础之上的,将线上与线下的交易流程能够自由转换。
进入互联网时代以后,门店和传统企业实际上是有些被动的。
他们一方面惧怕互联网,但另一方面又有拥抱互联网的愿望,但对于他们而言,做传统电商并不是一件容易的事,比如说进驻天猫是有一定门槛的,花钱进驻后,还需要花钱做广告引流,但是O2O的发展则会使线上部分的成本降低。
现在移动互联的迅猛发展,为商家提供了更高效的引流模式。
O2O实际上解决了三大问题:第一,客户流失率问题。
线下的门店每天人来人往,大部分人并不会消费,但这并不意味着他/他以后也不来消费,因此需要一种方法将这部分客户留住。
比如说,O2O最典型的二维码,扫一扫关注、支付,完成了线下的导流。
线下的导流到线上的消费,再到线下体验,很好地解决客户流失问题。
第二,会员管理问题。
以往商家一直困惑于对于会员的管理以及如何培养和抓住用户的忠诚。
而O2O则能很好地去解决这些问题。
将会员真正地培养成为商家的粉丝,在潜移默化的沟通和信息的传递中,去培养粉丝的忠诚度和挖掘粉丝潜在的消费需求。
sips 模型运营策略
SIPS模型是一种用户消费行为分析工具,由日本广告公司电通株式会社在2011年提出。
该模型认为用户的消费行为经历了四个阶段:共鸣、确认、参与和分享。
基于SIPS模型的运营策略可以包括以下几个方面:
1. 共鸣阶段:通过情感营销激发用户共鸣,打造优质产品,引发内容共鸣,注重形象塑造,触发品牌共鸣。
2. 确认阶段:精准定位目标群体,满足用户需求,精确识别意见领袖,扩大群体影响。
3. 参与阶段:搭建线上互动平台,培养用户信赖感,延伸线下消费服务,强化用户忠诚度。
4. 分享阶段:跨平台整合营销,促成用户扩散,建立效果评价机制,重视用户反馈。
对于传媒机构文创产品营销实践来说,应用SIPS模型不仅能够揭示用户心理过程,还可提高用户对文创产品的感知价值。
针对传媒机构文创产品SIPS的营销策略有以下几个建议:加大社会协同,引导多元参与;与各个文创开发主体形成常态化制度化的文创产品开发联盟;调动用户基于“信息”“价值”“渠道”的消费情绪共鸣,进而快速产生购买欲望;与不同文
创开发主体达成战略合作,促进不同业务类型的传媒机构协作参与文创产品开发流程。
以上内容仅供参考,在实际应用中可能需要根据具体情况进行相应调整。
从混沌到有序--BPP业务流程平台白皮书混沌的业务流程业务流程就像是血管,维系着企业这个生命体的运转。
他们可能是一个复杂采购流程,涉及多个部门、跨越数个系统。
也有可能是一个简单的部门内部文件的签字流程,只有两个人参与。
这些业务流程数量众多,将企业的业务、人员、资源等全部串联在了一起。
但请设想一下,企业中的某些业务流程出现了断点,可能是由于人员的离职,也能是由于职责的模糊、生产资料的缺乏。
或者流程过于繁琐、冗余占用了企业大量资源。
就像血管出现了阻塞,供血不足。
这个时候企业会面临怎样的局面?在当今瞬息万变的商业环境中,企业的战略不断在调整,而业务流程的调整更是从没有停止过。
但这些变化的过程中是不是每个业务流程的关系人都被充分告知并明确新的业务流程是怎样的?答案是否定的。
每个员工的工作会涉及到很多个流程,他们往往会熟悉自己主要的一些流程,其余的时间则是根据自己主观的判断去完成工作。
而管理者也很难清楚的看到那些业务流程执行的状况,即使他们希望能够梳理出一套高效、可行的业务流程,但是他们缺乏数据依据。
业务流程管理所谓业务流程指的是在企业运行过程中使用的各种流程。
企业的业务流程包括一个或者多个主流程,每个主流程有很多子流程,各个流程节点可能还会包括作业流程。
而从功能上交易流程、管理流程等。
随着信息技术在企业中不断被应用,管理这些纷繁复杂的业务流程正逐步变得可能。
业务流程信息化管理的过去在最初期,满足不同业务需求的信息化系统被部署到企业的内部,这些系统有时只提供流程节点上的功能,而流程是通过人工在线下完成。
或者他们会在系统中固化一个符合该系统业务的流程,准确的说这还不是业务流程只能说是工作流程。
而固化的流程显然不能满足企业发展的需要,为了应对流程的不断变化,系统的供应商们纷纷在自己的系统内部增加了“流程引擎”。
通过他们企业、用户可以自己定义该系统中的业务流程,并让系统照此运行。
灵活度被大大提高了,但是业务流还是仅仅局限于该系统的内部。
企业平台化、员工创客化、用户个性化————瑞敏在海尔创业29周年纪念会上的讲话今天是咱们海尔的创业纪念日,今天我在这主要要讲的,还是去年创业纪念日上所讲的目标,也就是三个“无”的目标:第一个是企业无边界;第二个是管理无领导;第三个是供应链无尺度。
这三个“无”很重要,在整个互联网时代,到底企业怎么样转型升级,其实就体现在这三个方面。
对于我们来讲,可能是在一个相当长阶段里一定要做的。
2013年我们在竭尽全力围绕这三个方面来做。
现在我们可以回顾一下做的过程中产生的问题,以及我们下一步应该再怎么去努力。
观念企业无边界也可以归纳成企业的平台化;管理无领导也可以体现为创客化,每个员工都是一个创客;第三个是供应链无尺度,可以体现为用户的个性化。
可以用这三化来体现三无:企业平台化、员工创客化、用户个性化。
一、企业无边界体现的观念:开放交互企业无边界体现的就是开放交互。
开放交互体现的观念的改变:从原来封闭的体系,变成一个开放的体系;从原来与企业外各方面进行博弈的关系,变成一个交互的关系。
所谓从封闭到开放,就是从过去企业不管干什么,首先是要看到底有多大的能力,有多大的能力就干多大的事。
但现在,可能我不会对外介绍我有多少个博士,或者我有多少研发人员,而是像《宏观维基经济学》说的,世界就是我的研发中心。
这就是我的人力资源管理方式。
所谓交互,过去可能不是交互而是博弈。
所谓博弈,比如对供应商可能是博弈,主要是价格博弈,谁便宜我就要谁的;对用户更多是促销的博弈,怎么通过促销宣传,使你相信我的产品。
因为信息不对称,谁说的多谁可能就会得到用户的青睐;对于员工来讲,博弈可能更多的是控制,怎么样通过控制员工加强企业的发展。
所以,首先需要转变观念,从博弈转变到交互,现在需要和各个方面都要进行交互,通过交互来增加价值。
二、管理无领导体现的观念:人人创客管理无领导体现的就是人人创客,让员工创客化。
所谓的创客,像美国作家安德森在他那本书《创客》里定义的,就是使数字制造和个性制造结合、合作,即“创客运动”。
4P到3R营销理念赚顾客一生的钱一位菜贩的生意经某地一位女菜贩,卖菜每月赚五六千元以上。
她借鉴超市会员卡方式,顾客买菜可以累计积分,到了月底,根据顾客买菜金额多少,可以分别享受不同优惠。
比如,张三本月买了500元的菜,她就给5个点的返利,月底就送给张三25元的菜;李四本月买了400元钱的菜,她就给4点的返利,月底李四买16元的菜就不用掏钱了。
这个方式,吸引得不少家庭主妇每天习惯性地到她的摊位前排队买菜。
这位菜贩的成功之处,不能简单地认为她借鉴了超市的促销方法,更重要的价值在于,她向营销人员揭示了一个新的营销理念:由追求顾客单次购买利润转向追求顾客终身价值。
销售的本质是培养顾客有人认为,销售就是出售产品,因此,他们每天都在想如何向更多顾客卖出更多产品。
他们把销售的重点放到与顾客讨价还价上,竭力说服顾客下定决心,不怕牺牲,排除万难,赶快掏钱。
结果,愿意从他这里购买产品的顾客不多,他的生意也就自然难做。
其实,销售的本质是培养顾客。
所谓顾客,就是给你送钱的人。
有顾客就会有钱赚。
顾客才是生意之本,赚钱之源。
可口可乐公司敢夸下海口说,全世界各地的可口可乐工厂,一夜之间被大火烧得一干二净,第二天世界各地报纸头版头条将会是,各家银行争先恐后向可口可乐公司贷款。
可口可乐为什么会有这样的自信?原因很简单,可口可乐公司最重要的财富不是他的厂房,不是他的设备,甚至不是他的产品,而是成千上万每天不喝可口可乐就会觉得少点什么的忠实顾客。
优秀商人和普通商人最重要的区别在于,优秀生意人眼中、心中有人,他们是围绕着人做生意;而普通生意人眼中、心中只有产品,他们围绕着如何去卖产品做销售。
心中有人的生意人,每天想的是如何与顾客建立并维护好关系,他培养了一批愿意和他打交道,愿意从他手中买产品的人,结果,想从他手中购买产品的顾客排成队,他从不担心没有人来买自己的产品。
当拥有一大批想和你交往,愿意从你手中购买东西的顾客时,你就不发愁产品卖不出去了。
李琦:打通“定义-设计-研发-制造-营销-品牌”的商业全链路 作者:*** 来源:《设计》2020年第22期 《设计》 李琦 《设计》:从设计师转型企业家,这是您一早为自己规划好的职业路线还是公司发展使然? 李琦:首先我自己是非常坚定地要深耕在设计行业的,但是从设计师到企业家,肯定是和我的毕业设计作品就成功产业化有关的。1995年,我和瑞德设计联合创始人晋常宝先生的毕业设计作品就是方太集团的第一台抽油烟机,这也是中国首个成功产业化的工业设计毕业作品。这一合作,就是25年。在中国,一家设计公司和企业能够携手走过25年,确实是非常难得,可以说全国范围内,这样的案例是唯一的。
《设计》:作为国内工业设计的头部企业,“瑞德设计”从产品设计公司逐步发展为综合型设计公司,这是否代表着设计公司发展的大趋势?
李琦:设计服务于需求,反过来,需求也倒逼设计行业变革。设计不再局限于自身,变得越来越“大”,与其它领域的边界越来越模糊。之前被视为孤立环节的设计,与研发、制造、营销、品牌融合,构成“大设计”。设计团队的构成也更加丰富多元,包括设计师、工程师、心理学专家、市场专家、品牌策略专家等专业人才。对设计企业而言,“顺时而变”则是为了更好地生存。企业需要根据市场环境的变化和技术的发展,及时调整自身的定位。
瑞德设计目前的服务领域从早期的产品设计拓展到空间设计和品牌策划设计等方面,服务的行业从创立初期的厨电延伸到了工业、卫浴、家居、医疗、宠物、食品、美妆等,形成以“瑞德设计·服务”和“瑞德设计·出品”两大业务模块为支撑的共创共享共生的科技型设计公司。其中,“瑞德设计·服务”包括产品设计、空间设计和品牌策划设计;“瑞德设计·出品”则是聚焦产品和品牌孵化,商业展具制造,礼赠品定制等。产品和品牌孵化版块,如2010年孵化的2平米智慧学习桌、2019年的PINKTOP缤兔专业美妆冰箱、2020年的专业厨房新风冷空调和母婴速热抑菌毛巾架等,真正打通了“定义-设计-研发-制造-营销-品牌”的商业全链路。
至于未来是否会成为趋势,我认为这个问题应该是这样理解:从产品设计公司来看,我觉得未来的中国工业设计行业会走向两极化。第一个模式是个人工作室的性质会非常鲜明,即在某一个小领域、小赛道里面会做得很专向、很极致,会以一种小型团队的形式存在。这个模式,应该会以很大的比例存在;第二个模式就是一部分公司会走向综合型设计公司。这些公司往往服务的是更大型、更综合性的品牌,就需要具备提供更综合的商业解决方案的能力,包括商业策略、产品定义以及整个的创新链路也要非常完整,甚至要有产品化交付这种综合的商业实现能力,这一点其实是很关键的。所以我认为,未来的设计公司应该是按照这样两极的方向发展。瑞德设计到今天走了20多年,探索出了这样的一条科技型综合设计公司的路径,也只能说我们代表了其中的一种发展趋势吧。
《设计》:您认为工业设计的核心是帮助企业解决商业问题,瑞德发现问题和解决问题的方法有什么独到之处?
李琦:的确是这样,设计最根本的还是要解决问题,在商业世界更是如此。尽管瑞德设计在不断发展变化,但我们的方向始终没有变:以用户为中心,以商业和用户需求为导向,从解决痛点问题出发,聚焦科技与商业深度融合,并通过工业设计对科技的运用,提供针对性的综合解决方案,深耕产业创新。比如我们为方太厨电研发设计的水槽洗碗机,专为全球华人厨房设计,集洗碗机、水槽和果蔬清洗机三种产品形态于一体,以开创式的品类创新创造了一个商业“神话”:自2015年上市以来累积销售额已突破50亿。方太品牌也因此在水槽洗碗机品类稳坐行业“第一把交椅”,形成竞争壁垒。
细分领域的好设计,同样具有巨大的商业潜力。“瑞德设计·出品”的自主产品专业厨房新空调、母婴速热抑菌毛巾架,自主品牌PINKTOP缤兔专业美妆冰箱等,都是基于越来越细分的新消费需求下,进行的品类创新。
拿缤兔专业美妆冰箱为例,我们洞察了当代女性在美容和护肤产品的消费投入越来越大,专业级功效成分产品欢迎热度不断提升,而不少这类产品在开封后容易滋生细菌,需要低温、遮光保存,如vc、视黄醇、果酸等热门成分的护肤品,或者光敏的精油。这类产品并不适合与储存食物的4度以下的冰箱混放,温度和干燥度都是很大的问题,保鲜美妆产品成为亟待解决的痛点。基于这个痛点问题,我们创新开创了“美妆冰箱”这个全新品类,10摄氏度左右的恒温状态和不易产生冷凝水的风冷系统,更适合护肤品保存环境。我们还采取了多樣化产品策略,推出了单开门、双开门、面膜冰箱以及多款联名IP款。缤兔也取得了不错的成绩:上线半年时间内,天猫销量NO.1,行业销售占比超50%。
《设计》:在大数据和人工智能为王的时代,设计如何克服产品研发周期赶不上市场迭代的焦虑?
李琦:这应该一分为二来看。首先,为什么会有焦虑呢?因为整个市场的竞争会越来激烈。激烈的是什么?是产品的同质化越来明显,同质化则来源于通用型技术会越来越多,你的“独门暗器”会越来越少。在这样的前提下,我们的产品真正在市场竞争的过程中,产品的研发需要有差异性、独特性,这需要大量的时间去培育。但是市场又迫切需要你有更多层出不穷的新产品;其次,整个行业的竞争者会越来越多。现在只要一个好产品出来,一堆人都涌进来了。那么在这样的大环境下,我们的设计如何克服这个焦虑?首先,在设计之前,专利的布局非常重要。如果你的专利布局没能做到位,被竞争者超越的可能性就会非常大。这同时也要求你需要有产品策略和产品定义的综合架构能力,而且它需要更前置;第二,在进行设计的时候,你要具有强大的超级符号感。也就是说,设计已经不是一种美化的过程,更多的是要在整个赛道里,在这个品类里能脱颖而出,在消费者的心智上形成更强的认知感,对消费者进行情感的触达,让消费者产生共鸣,这对设计的整体塑造能力提出了史无前例的要求;第三点,设计要更综合。不能说只是一个外观设计,一定要把品牌、营销等链路前置,也就是我们从产品开发的时候,就要把大量的商业信息和商业策略融在里面。综合来说,我认为设计要具有提供更综合的解决方案的能力,来抵消产品开发周期可能赶不上市场迭代的焦虑性,形成更强大的竞争力,在市场上形成个性化和差异性的“护城河”,让我们在消费者心智中形成极强的烙印,快速形成共鸣感。 《设计》:近年来,瑞德计划以设计合作为切入点,布局优势产业领域,形成设计服务和股权投资联动的合作模式,在这种合作模式中,设计公司如何掌握主动权实现自身的发展和收益?
李琦:有关设计服务与股权投资联动的合作模式。其实理论上来说,瑞德设计走得很谨慎,尤其是股权投资联动的合作模式。首先企业的收益成本非常昂贵,其次企业资源的集约投入和持续性投入,成本也是非常高的,同时收获的效益又非常慢。所以这种合作模式下,设计公司如何掌握主动权,实现自身发展和收益,就很关键。我觉得就是宁缺勿滥,如果没有把握,就不要轻易去做这件事,否则你花了很多精力,也只是发挥想象力而已,不会有实际的商业收益。但是你一旦确定,要以股权的方式投进去的时候,这就意味着这个产业、这个类目,你将全身心铺在上面,成为行业顶级的商业策略者,顶级设计的领先者。这同时也要求整个公司的资源和行业竞争实力需要大幅度提升,才能占据主动权,才有可能在实现自身发展的同时获得最好的收益。也就是说,你还是要把产品做得足够与众不同,足够有市场竞争力,才能跟你的股权联动的合作伙伴一起获得市场成功。如果这个产品成功不了,企业怎么成功?企业如果不成功,那股权投资有什么意义?那不就变成了写在上面的一个阿拉伯数字。所以对瑞德设计来说,我们就是少之又少,精之又精,但一旦决定就全力以赴,实现我们自身发展和权益双丰收的成果。
《设计》:您曾说,“瑞德设计未来要像谷歌一样,是带有极强科技文化属性的平台,而不是一个简单的项目组织。”这个愿景是否已经实现了?
李琦:可以说,我们正在实现着。瑞德设计从1999年成立至今,从最早的单纯设计服务公司,正在成为一家共创共享共生的科技型综合设计公司,我们在走向这条路径。当然,这个愿景和大环境也是直接相关的。所以我也希望我们中国的设计能够真正变得强大,真正在全球拥有它的核心竞争力,这是一个大的愿景。
《设计》:担任多项国内外设计大奖评委,您认为好的设计奖应该具备哪些要素? 李琦:首先是一定要具有商业价值,并且要具备功能、体验、场景的整体架构,一个优秀的、有生命力的设计,一定是有场景的,情浸式的;第二,要有社会价值,好的设计一定是积极向上、正能量的;第三,专业价值,代表行业趋势和标杆能够让业界学习。
《设计》:以瑞德设计二十年的经验,您认为设计教育还可以做哪些与时俱进的革新尝试?
李琦:我认为中国的设计教育现在已经做得很好了,也有很多的进步,但是还可以做得更深入。现在整个的设计教育理论是很多的,大家的视野也逐渐开阔,但是在方法论层面,比如做项目的完整度和全面性上,还需要加强,背后其实还是要加强我们设计行业老师们的综合能力,特别是实践能力。其次,我觉得在设计教育方面还要加强再教育的过程。设计本身就是实践类学科,这种再教育对我们来说就显得非常重要。现在的大学毕业生,实践的能力都有点缺失,所以我认为加强再教育是很有意义的。研究生是一个路径,再教育的路径也还需要再打开一些。我想对我们中国的工业设计的发展和优秀人才的冒尖是非常关键的。
《设计》:请您以一位资深工业设计师的身份给青年设计师及设计专业的学子一些建议。 李琦:三个关键词。第一是勤奋。我觉得勤奋能够改变所有的一切,设计真的是一个实践性学科,没有什么特别的,你首先功夫要硬,画1000张草图和画100张草图,在你身上体现的价值链是不一样的。在专业领域里不可一知半解,悬在半空中,勤奋练自己,练手、练眼练脑。我经常说,设计是需要时间去磨练的事,如果一个设计师没有十来年的打磨,从某种意义上来说,不能真正称之为一个设计师;第二是要深入。走进企业,走进产业第一线,走进车间,进入每一个工序,并且真正去做用户调研,去了解洞察每个环节之间深层次的关系,而不只是为了写一份报告,这才是真正意义的设计研究;第三是发心。要热爱设计,这是你能坚持下去的原动力。不仅要在成绩上非常优秀,在意识上更要有非常高的要求。这是一个非常好的时代,再加上好的理念,好的作风,才能真正意义上获得一个好的结果,好的成就。
《设计》:设计行业未来的趋势是什么样的? 李琦:首先,设计肯定是给产业服务,产业的变化让我们设计的重心变化很大。其实我们一开始的时候,在2000年前或者甚至在智能手机出现以前,我们更多的是以产品的属性去诠释设计,即主要是做产品的功能。但是后来,尤其在2010年以后,我们可以宣传自己,赞扬自己的主张,那时候开始逐渐地体现出生活方式的改变。所以,设计涉及了现代的创新产品内容,方式型创新比较多。未来有两条脉络线会非常有意思,一条脉络线更多来自于关系,因为IOT变得不一样,它更多化于无形,但另外一条更张扬有形,它更关注个人的状态。我想这两条脉络线在未来的设计里会变得越来越鲜明,越来越接近用户的个人口味,并且越来越细分。像现在方太有一个非常大的中医研究院,在研究养生食谱,它给你一套系统,通过各种器材告诉你应该吃什么,但它并不做食材。那如果它把这些数据跟做食材的打通呢?那硬件软件不就完成了吗?这又是一种关系,我想这未来的趋势将会越来越明显。