下载文档原格式
空气污染和健康风险评估随着工业化和城市化进程的加快，空气污染问题越来越受到人们的关注。
有研究表明，空气污染不仅会对环境产生极大的危害，还会对人体健康造成严重的威胁。
因此，对空气污染和健康风险的评估就显得尤为重要。
一、空气污染的危害空气污染是指在大气中存在的、对人类健康或其他生物和环境有害的化学物质或物理因素。
空气污染主要来源于工业废气、交通尾气、农业施肥等。
在长期的空气污染环境下，人类健康受到严重威胁。
二、健康风险评估的概念健康风险评估是指评估人们接触环境中某种物质所导致的健康风险程度，并提出针对性的措施来降低或消除这种风险。
把健康风险等级划分为安全级别和危险级别，从而预防健康风险对人们生命健康造成的损害。
三、健康风险评估的步骤健康风险评估的步骤主要包括以下几点：1. 建立健康风险评估框架：制定统一的评估标准和方法，明确评估过程中的数据来源和标准。
2. 评估目标人群：针对不同的人群进行评估，并区分敏感群体和一般群体。
3. 确定评估物质：根据实际情况，选取评估物质并确定接触途径。
4. 确定评估的指标和参数：针对不同的评估目标，选择相应的指标和参数。
5. 数据收集和处理：收集和处理评估所需的数据，包括生物学、环境学和毒理学等方面的数据。
6. 风险评价：综合各项数据，确定健康风险等级，提出处理建议。
四、如何预防空气污染对人体健康的威胁1. 减少污染物的排放：可以从源头上减少污染物的产生，例如在生产过程中采用环保技术、减少化石燃料的燃烧等。
2. 加强环境管理：加大对污染源的监管，制定相应的法规和标准，加大环境检查和执法力度。
3. 提高环保意识：加强对环境保护的宣传和教育，提高公众环保意识，促进全社会对环境问题的共同关注。
综上所述，空气污染是对人类健康造成严重威胁的问题，需要我们采取一系列的措施来加以解决。
通过健康风险评估，可以评估人们接触环境中某种物质所导致的健康风险程度，并提出针对性的措施来降低或消除这种风险。
职业健康风险评价与控制管理程序1 目的为了识别生产运营过程中的职业健康危害因素，采取适当方法对风险进行评价，策划有效的控制和削减措施，保障员工健康、预防职业病危害，制定本程序。
2 范围适用于公司及所属各单位生产运营过程中的职业健康危害因素识别、评价和控制等管理活动。
3 术语和定义无4 职责4.1 质量安全环保处4.1.1 是公司职业健康危害因素识别、评价及控制策划的归口管理部门；4.1.2 负责提出职业健康危害因素识别及风险评价知识培训需求并配合培训中心组织培训；4.1.3 负责汇总机关各部门《职业健康危害因素风险评价表》；4.1.4 负责汇总公司机关及所属单位评价出的中高度风险，并组织机关各部门对汇总后结果进行评价、确认、复核；4.1.5 负责公司级中高度风险清单的发布；4.1.6 负责对公司级中高度风险的控制过程进行监督管理。
4.2 生产处、管道处4.2.1 按照职责分工对所属各单位评价出的中高度风险进行评价、确认、复核；4.2.2 对分管业务范围内的中高度风险控制过程进行监督；4.2.3 负责本部门工作场所及工作活动涉及的职业健康危害因素识别、评价工作。
4.3 其他机关各处室4.3.1 负责本部门职责范围内的职业健康危害因素识别、评价与控制工作；4.3.2 对职责范围内的中高度职业健康风险的控制方案进行评审、监督实施。
4.4 所属各单位4.4.1 安全管理部门4.4.1.1 是本单位职业健康危害因素识别、评价及控制策划的归口管理部门。
4.4.1.2 负责组织开展本单位职业健康危害因素识别和评价工作；4.4.1.3 负责对职业健康危害因素辨识、评价结果进行汇总、分析、确认，编制本单位中、高风险清单，并报送公司质量安全环保处。
4.4.1.4 负责组织本单位职业健康风险的控制方案编制、评审、上报及监督实施。
4.4.2 其他各业务部门4.4.2.1 负责业务范围内职业健康危害因素识别、评价与控制；4.4.2.2 负责对职责范围内的中高度职业健康风险的控制方案的编制、评审、落实并监督实施。
健康管理风险评估的具体内容健康管理风险评估是一种系统性的方法，用于识别、评估和管理可能对个体健康造成潜在危害的因素。
通过对健康风险进行评估，可以帮助人们更好地了解自身健康状况，及时采取措施预防疾病的发生，提高生活质量。
下面将详细介绍健康管理风险评估的具体内容。
1. 健康历史调查：健康管理风险评估的第一步是了解个体的健康历史。
这包括个人疾病史、家族病史、生活习惯、饮食习惯、运动情况等。
通过了解个体的健康历史，可以更好地评估患病风险。
2. 身体检查：身体检查是健康管理风险评估的重要环节。
通过测量身高、体重、血压、血糖、血脂等指标，可以评估个体的健康状况。
此外，还可以进行眼科、口腔、听力等方面的检查，全面了解个体的健康状况。
3. 实验室检查：实验室检查是评估健康风险的重要手段。
通过检测血液、尿液、唾液等生理指标，可以了解个体的健康水平。
常见的实验室检查项目包括血常规、肝功能、肾功能、血糖、血脂、血压等。
4. 问卷调查：问卷调查是了解个体健康状况和生活方式的重要途径。
通过设计合理的问卷，可以了解个体的饮食习惯、运动情况、睡眠质量、心理健康等方面的信息。
问卷调查可以帮助评估个体的健康风险。
5. 风险评估工具：健康管理风险评估常常借助于专业的风险评估工具。
这些工具根据个体的健康历史、生活方式等因素，计算出患病的风险指数。
常用的风险评估工具包括心血管疾病风险评估、糖尿病风险评估等。
6. 结果解读和建议：最后，根据健康管理风险评估的结果，医生或健康管理师会对个体的健康状况进行解读，并提出相应的健康管理建议。
这些建议包括生活方式改变、饮食调整、运动计划、药物治疗等方面，帮助个体降低健康风险，预防疾病的发生。
总的来说，健康管理风险评估是一种重要的健康管理工具，可以帮助个体了解自身的健康状况，及时采取措施预防疾病的发生。
通过健康管理风险评估，可以提高个体的生活质量，延长健康寿命。
因此，建议每个人定期进行健康管理风险评估，关注自身健康，做到早预防、早发现、早治疗。
（1）饮水途径非致癌健康风险评估模型:R i n=(D i×10-6/ Rf D i)/L式中：R i n为化合物i通过饮水途径所带来健康危害的个人平均非致癌年风险度,a-1；D i为化合物i通过饮水途径单位体重的日均暴露剂量, mg/(kg·d)；Rf D i为化合物i通过饮水途径的参考剂量,mg/(kg·d)；L为人均预期寿命,a。
通过饮水途径的日均暴露剂量D i为:D i=2.2C i/70式中:2.2为成人平均每日饮水量,L/d；C i为为水环境中化合物i的实际质量浓度,mg/L；70为人均体重,kg。
（2）食用水产品途径的非致癌健康风险评估模型:R i f=CDI/ Rf D i)CDI=(C×FIR×FR×EF×ED×CF)/(BW×AT)式中：R i f是人群通过水产品暴露所带来健康危害的个人平均年风险度；CDI是通过食入途径单位体重的日均暴露剂量，mg/(kg·d)。
C 是化合物在水产品组织中的浓度，mg/kg；FIR 为成人每天摄入的水产品量，g/d；FR 为食用污染地区的水产品占居民所有食用的水产品的百分数(50%)；EF是暴露频率，d/a(EF=350)；ED 是人群暴露化合物的持续时间，a；CF 是鱼类从水中摄入的化合物转化成鱼体组织中的化合物的转化因子(CF=10-9)；AT是平均效应时间，d(人均寿命为73a，则致癌性风险度的AT 值是73×365d，非致癌性风险度的AT是30×365d)。
非致癌健康风险评估参数的选择：在无RRD i时可以TDI代替。
（3）剂量-反应模型：剂量-反应评价是对暴露剂量与不良健康影响的发生概率之间关系的定量描述。
其目标是得到个体暴露于剂量为D的某物质所造成一生中患肿瘤的概率Pr的估计值。
暴露人员致癌风险公式：Pr(d)=P0+(1-P0)F(d)式中：d是暴露剂量D下的平均人体内剂量（由生理毒代动力学模型得到），P是暴露剂量为0时的背景反应值（即没有职业暴露情况下人类患癌症的概率），F(d)为剂量-反应函数，表示有害物质的内剂量与肿瘤发展间的关系，EPA通过采用多阶模型来计算：F(d)=[1-exp(−∑a i d i k i)]（4）健康风险评估四步法：IARC和WHO对化学物质致癌性的全面评价，将有毒化学物质分为有阈化学物质和无阈化学物质。
期末总结健康评估怎么写一、健康评估的定义和流程健康评估是一种系统化的健康评估过程，它包括以下步骤：1. 收集信息：通过询问个体关于身体状况、疾病史、家族史、饮食习惯、生活方式、心理状况等方面的信息，收集必要的资料。
2. 进行体格检查：包括测量身高、体重、血压、心率，检查皮肤、眼睛、耳鼻喉、心脏、肺部、腹部、四肢等组织和器官。
3. 进行实验室检查：如血液、尿液、大便和影像学检查等，以评估个体的生理功能，并对某些疾病风险因素进行筛查。
4. 进行心理和社会评估：包括对个体心理状况和社会支持系统的评估，以了解潜在的心理问题和社会环境对健康的影响。
5. 分析结果：根据收集的信息，综合分析个体的整体健康状况，包括身体、心理和社会方面的问题和风险因素。
6. 提供建议和指导：根据评估结果，提供相应的健康建议和指导，包括改善生活方式、预防疾病、治疗和康复等方面的措施。
二、健康评估的重要性健康评估对个体和医疗保健专业人员都具有重要意义：1. 对个体的重要性：健康评估可以帮助个体了解自己的健康状况，包括存在的健康问题和潜在的风险因素，从而采取适当的预防和治疗措施来保护自己的健康。
2. 对医疗保健专业人员的重要性：健康评估是医疗保健专业人员制定个体化治疗计划和提供适当护理的基础。
它提供了客观的数据和信息，帮助医疗保健专业人员更好地理解个体的健康状况，并根据需要提供合适的干预措施。
三、健康评估的相关指标和工具在健康评估中，有许多常用的指标和工具可用于评估个体的健康状况，包括但不限于：1. BMI（Body Mass Index，体质指数）：用于评估个体的体重和身高之间的关系，以判断是否存在超重和肥胖问题。
2. 血压：用于评估心血管系统的健康状况和高血压风险。
3. 血糖：用于评估糖尿病和代谢性疾病的风险。
4. 胆固醇：用于评估心脏病和血管疾病的风险。
5. 心理评估量表：用于评估个体的心理健康状况，如抑郁症、焦虑症等。
6. 生活质量评估表：用于评估个体的生活质量，包括身体、心理、社会和环境方面的影响。
健康安全风险评估程序健康安全风险评估是一种紧要的工具，用于评估环境、工作场所、产品和其他因素对人体健康的潜在风险。
这种评估程序可以帮忙组织评估和管理风险，并实行必要措施来减轻任何可能的风险。
本文将认真介绍健康安全风险评估程序，包括评估的步骤、方法和工具。
步骤健康安全风险评估的过程通常需要以下步骤：1.明确评估的目的和范围：确定评估的目的，范围和时间表，并确认所需要的有效工具和资源。
这些可能包括对讨论人员和工具的培训，访谈人群，数据收集和分析等。
2. 风险识别：识别潜在的健康和安全风险，这可能影响个人、群体或社区。
这可能需要确定全部有关的因素，如人员、环境、物理和技术设施等，以及这些因素与评估的健康和安全风险之间的关系。
3.风险分析：评估发觉的健康和安全风险的严重性和概率，并依据需要进一步评估。
这可能需要考虑该风险的潜在影响、显现的可能性、频率和持续时间等。
分析可能的影响和可能的代价（包括可行的延迟措施）；4.风险评估：确定最后的风险水平，包括推测对个人、集体或环境的影响，确定由潜在风险引起的推测结果，并依据潜在风险的性质和计划实行取得最好的效果的措施。
5. 风险掌控：选择和实施实行掌控措施以除去或减轻风险。
这些掌控措施可以包括更改环境、更改行为或保护装备、技术或药物。
同时，通过监测并进行记录来确保风险掌控措施的有效性。
6. 绩效评估：评估实施风险掌控措施的效果以降低风险。
需要确定哪些措施有效，哪些需要进行调整或替换，并记录过程中阅历教训，以便今后进行风险评估。
方法：健康安全风险评估的方法可以分为四类：1.清单评估：评估特定业务中发生的特定事件、任务或工作，通常使用问卷或问题列表，去收集和评估与被评估事件、任务或工作相关的特定信息。
由于只评估与事前确定的问题和信息相关的风险，因此这种方法会失去评估其他可能紧要的因素与风险的优点。
2.体验式评估：评估的过程中更多的关注人们的阅历，察看他们是否可以在特定环境中完成特定任务。
危险源辩识、风险评价和环境因素评价程序危险源辨识、风险评价和环境因素评价（隐患辨识）是一项重要的工作，旨在识别潜在的危险，评估风险，并评估环境因素对工作场所和员工健康安全的影响。
以下是一般的程序。
第一步：危险源辨识危险源辨识是通过识别和分析工作场所中可能造成伤害、疾病或死亡的危险源来开始的。
这可以通过以下方法实施：1.实地考察：仔细检查工作场所的各个区域，记录任何可能存在的安全风险和危险源。
2.审查文件：审查以前的事故记录、工作指导和任何其他相关文件，以寻找类似危险源。
第二步：风险评价风险评价是对辨识出的危险源的风险进行定量或定性评估。
它包括以下步骤：1.确定危害：确定每个危险源与员工、访客或公众健康安全的潜在影响。
2.确定风险：根据危害发生的可能性和严重程度，对每个危险源的风险进行评估。
3.风险控制：根据评估结果，制定控制措施来减轻或消除危险源。
第三步：环境因素评价环境因素评价是评估工作场所外部环境对员工和工作场所的影响。
它包括以下步骤：1.外部考察：考察周围环境，如气候、土壤、水源等，了解是否存在任何潜在的环境因素导致危害。
2.评估环境因素：对环境因素进行评估，包括空气质量、噪音、震动等，以确定对员工健康和工作场所的潜在影响。
3.采取行动：根据评估结果，采取必要的行动来降低对员工健康和工作场所的影响。
总结：危险源辨识、风险评价和环境因素评价是确保工作场所和员工健康安全的重要程序。
它们需要系统性的方法和专业知识，并应该定期进行更新和审查。
通过识别危险源、评估风险，以及评估环境因素，可以采取适当的措施来减轻潜在危害，确保员工和工作场所的安全。
延续之前的内容，下面将详细介绍危险源辨识、风险评价和环境因素评价的程序。
第一步：危险源辨识危险源辨识是确保安全和健康的基础，通过识别和分析潜在的危险源，可以提前采取有效措施预防事故的发生。
进行危险源辨识时，可以使用一系列的工具和方法，例如：1. 事故调查：分析以前发生的事故情况，了解其原因，并从中汲取教训。
健康安全风险评估程序健康安全风险评估程序制定部门：某某单位时间：202X年X月X日封面页健康安全风险评估程序为规范本单位生产生活及工作次序，确保本单位相关工作有序正常运转，根据单位发展需要，结合单位工作实际情况，特制定《健康安全风险评估程序》，望本单位职工严格执行!4、2、2风险等级划分风险等级共分为一至五级，其中一至二级为重大风险，三至五级为一般风险。
4、2、3本单位各相关部门对本部门所识别的风险进行评价，且每年对该部门的危险源进行再评估；识别与评价的结果相关的记录在《危险源识别、风险评估与风险控制表》中4、2、4《危险源识别、风险评估与风险控制表》中的风险识别、评估过程由相关技术人员、主管、经理共同参加。
4、3 风险控制风险控制措施应满足职业健康安全法规与其他要求，应与自身运行经验与能力相适应，要充分考虑风险控制措施的实际控制程度。
4、3、1 重大风险控制对于重大的风险（一至二级）需拟定健康安全管理方案，其内容包括：需控制的风险；风险控制目标，包括分别到相关职能部门的目标；控制风险的措施，包括可选的技术方案；适当的资源要求；实施目标与管理方案的时间与进度计划；验收与监管与督查评审部门。
4、3、2 一般风险的控制通过目标、相关法规、本单位的相关管理措施、配备适当的资源进行控制。
4、3、3风险控制措施、方案实施前与实施中的评审4、3、3、1 实施前的评审应考虑以下要点：计划的风险控制措施与方案是否能将风险降至可容许的水平；是否会产生新的危险源；是否选定了投资效果最佳的解决方案4、3、3、2在风险控制措施与方案实施过程中相关部门每年度对风险控制措施与方案进行评审并相关的记录；评审时应考以下要点：风险控制措施与方案是否有预期的效果；是否产生了新的危险源等4、3、4风险控制措施、方案的更新当有新增的活动，设备与服务时，根据危险源识别与评价的结果，拟定新的管理措施与方案；当原有的活动、过程、设备或原材料发生重大变化或修改时，措施或方案应进行调整。
职业健康安全风险和职业健康安全管理体系其他风险的评价(含练习题) “风险”是不确定性的影响。
“职业健康安全风险”是发生与工作有关的危（wei）险事件或者危害暴露的可能性，与随之引起的伤害和健康伤害的严重性的组合。
1. 所识别危（wei）险源的职业健康安全风险；2. 与职业健康安全管理体系的建立、实施、运行和保持有关的其他风险。
企业应建立文件化信息，确保风险评价的方法和准则得到保持和保留。
在界定风险评价的方法和准则时，应考虑范围、性质和时机，以确保其是主动的而不是被动的。
评价方法和复杂程度并不取决于组织的规模，而取决于与组织活动有关的危（wei）险源。
评价的结果要形成文件化信息并及时更新。
先进行职业健康安全管理体系风险评价，目的是对组织现阶段的危（wei）险源所带来的风险和职业健康安全管理体系其他风险进行分级，根据评价分级结果有针对性的进行风险控制，从而取得良好的职业健康安全绩效，达到持续改进的目的。
危（wei）险源的风险评价的目的就是对所有已经识别的危（wei）险源的严重度做出分级，评价风险的可接受性，确定风险等级，确定所需要制定目标、措施加以控制的危（wei）险源，即重大危（wei）险源。
在风险等级的确定时，对于违反法规和其他要求、相关方强烈投诉、受到主管部门警告等方面存在的风险，可直接判为重大风险。
职业健康安全管理体系风险的评价过程，应该考虑日常的运作和决策，例如工作流程中的高峰或者重组，以及外部问题，如经济变化。
方法可包括与受日常活动 (如工作强度发生变化) 影响的工作人员的持续商议，监视并沟通新的法律法规和其他要求 (如监管改革或者关于职业健康安全的集体协议的修订) ，并确保资源满足目前的和变化的需求(如针对新改进的设备或者物料的培训、或者购买新设备或者物料) 。
评价要考虑现有控制措施的有效性。
1. 所辨识的危（wei）险源清单和职业健康安全管理体系其他风险清单；2. 相关的法律法规、标准和其他要求；3. 企业曾经发生的安全事故及整改情况；4. 相关方(特殊是员工)的利益和要求；5. 类似组织的事故信息及处理整改信息。
职业健康危险辨识风险评价管理程序背景职业健康安全管理是现代企业非常重要的一项工作，任何规模的企业都需要做好相关工作。
其中职业危险辨识和风险评价是非常重要的环节。
一个完善的职业健康危险辨识风险评价管理程序可以有效预防职业安全事故的发生，保障职工的身体健康。
职业危险辨识职业危险辨识是危险源的识别、危害评价、制定控制措施和监控效果的过程。
在这个过程中需要收集和分析职业健康安全相关的信息，分别进行危险源的识别和危害评价，在此基础上制定相应的控制措施，对控制措施的有效性进行监控。
职业危险辨识的具体步骤如下：1.收集职业健康安全的相关信息，包括职工的劳动环境、劳动强度、个体差异、作业方法等方面的信息。
2.辨识出职业危险源，包括物理、化学、生物、心理等方面的危险源。
3.进行危害评价，评估危险源对职工健康和安全的危害程度。
4.制定相应的控制措施，对危险源进行有效控制，确保职工身体健康和安全。
5.监控控制措施的有效性，及时调整和改进控制措施，确保职业健康安全工作的有效进行。
风险评价风险评价是根据职业危险辨识的结果，通过定量或定性的方法评价危险源对职工健康和安全的风险。
风险评价的目的是为了预测未来发生事故的可能性，以便采取相应的控制措施。
风险评价的具体步骤如下：1.评估职业危险源对职工的影响。
2.评估职业危险源的暴露水平。
3.确定职业危险源对职工健康和安全造成的风险。
4.通过定量或定性的方法对风险进行评价。
5.基于风险评价结果制定相应的控制措施。
程序设计职业健康危险辨识风险评价管理程序可以帮助企业更加科学地开展职业健康安全工作。
程序设计的主要功能如下：1.收集相关信息，包括职工的劳动环境、劳动强度、个体差异、作业方法等方面的信息。
2.对危险源进行辨识和评估。
3.进行风险评价，对危险源造成的风险进行定量或定性的评价。
4.制定相应的控制措施，对危险源进行有效控制。
5.监控控制措施的有效性，及时调整和改进控制措施，确保职业健康安全工作的有效进行。
职业健康安全危险源辨识与风险评价程序随着现代经济与职业多样化的不断发展，人们对职业健康安全问题的关注与认识逐步深入，而危险源的辨识与风险评价则成为有效防范职业健康安全事故的前提与基础。
以下将从危险源辨识、风险评价及预防措施三个方面来阐述职业健康安全危险源辨识与风险评价程序。
一、危险源辨识职业健康安全危险源辨识，是指通过对生产或施工环节进行全面、系统且有条理性的调研，确定可能产生危害的因素，进行认定和标识的过程。
1. 研究相关资料：了解相关职业病的危害因素，并对各类危险源分类、分级；同时也应该了解相关的国家、省、市、行业标准和规范、技术措施、职业病防治法规等。
2. 调查现场环境：对生产或施工现场进行人员进出口、交通路线、场地布置、电气线路等方面进行详细调查，了解存在的危害因素。
3. 识别危险元素：根据危险因素的性质及产生的方式，识别危险元素，如噪音、粉尘、有毒气体、辐射等。
4. 制定管控措施：对已识别的危险元素进行评估，制定有效的管控措施，保证生产或施工的安全性。
二、风险评价风险评价是指通过对危险源从概率和严重程度两个方面作出分析，评估产生危害的可能性或程度的一种评估方法。
1. 制定评估标准：通过研究风险评估制度，确定评估标准、安全指标和评价方法，要把人、物、环境等因素纳入评价范围之内，并利用专业知识、技能和统计分析法进行分析。
2. 识别风险因素：根据危险源分析的结果和评价标准，识别风险因素并量化风险，包括危害的可能性和严重性两个方面，据此作出预测。
3. 评估风险程度：根据风险因素的评估结果，对风险程度进行评估，确定该风险的优先级，采取适当的措施进行防范。
三、预防措施基于危险源辨识和风险评价的结果，对可能危害职业健康安全的因素做出预防措施，保证职业健康安全。
1. 常规预防措施：包括提前制定安全方案，制定应急处置预案，并加强人员培训，提高工作责任意识和风险防范意识等常规措施。
2. 风险控制措施：通过技术措施、工程措施、管理措施等方式予以有效的风险控制和消除，例如对有害因素采取防护措施，采取通风降尘、消声降噪等技术手段。
职业健康风险评价与控制管理程序前言职业健康风险评价与控制管理是一项重要的管理工作，旨在保护员工的健康和生命安全。
通过对工作环境和工作过程中潜在的危害进行评估和控制，可以减少职业病和意外伤害的发生，并提高员工的工作满意度和生产效益。
本程序旨在确保组织能够全面有效地进行职业健康风险评价与控制管理，以提供更安全和健康的工作环境。
一、职业健康风险评价1.明确评价目标和范围：确定评价的重点和范围，包括评价的工作岗位、工作过程和潜在的危害源。
2.收集相关数据：收集有关工作环境、工作过程和员工健康状况的信息。
可以通过实地调查、采样分析、问卷调查等方式获取数据。
3.危害识别和评估：利用专业知识和相关标准，对潜在的危害源进行识别和评估，包括物理、化学、生物、人因等方面的危害。
4.风险评估和排序：将危害的严重性和暴露程度结合起来，评估职业健康风险的大小，并根据风险的严重性进行排序。
5.制定对策：根据风险评估的结果，制定相应的控制措施，并确定优先实施的对策。
二、职业健康风险控制1.工程控制措施：采用工程手段改变工作环境或工作过程，以减少或消除危害。
例如，安装通风系统、隔离危险区域、使用安全设备等。
2.行政控制措施：通过管理手段对工作过程和员工行为进行管理，以减少危害的暴露和风险的发生。
例如，制定操作规程、加强培训、设立警示标志等。
3.个体防护措施：为员工配备个人防护装备，以减少危害的暴露。
例如，戴口罩、戴手套、穿防护服等。
4.监测和检测：定期对工作环境和员工健康状况进行监测和检测，及时发现和纠正问题。
5.教育和培训：加强员工的职业健康教育和培训，提高他们的职业健康意识和自我保护能力。
6.持续改进：建立健全的职业健康管理体系，进行持续改进，不断提高职业健康风险评价与控制管理水平。
三、实施和执行1.制定详细的计划：明确评价和控制的过程、目标、资源需求、时间安排等。
2.组织实施团队：指定专门的团队负责评价和控制工作，并明确各成员的责任和任务。
主要内容一、环境风险评价的概念二、生态风险评价一般过程及关键性问题三、流域水环境生态风险评价（案例）四、健康风险评价一般过程及关键性问题五、国内环境风险评价研究介绍四、人体健康风险评价❑什么是健康风险评价?❑为什么要执行健康风险评价?❑美国环保局的实施步骤❑风险表征❑不确定性❑案例什么是健康风险评价?•通过有害因子对人体不良影响发生几率的估算，评价目前或将来的化学暴露是否将引起一个广泛人群的健康危害•健康风险评价和流行病研究的差别：为什么要执行健康风险评价?•对有害物质现在及潜在危害进行正确评估，满足公众对于环境中有害物质的警惕性日益增高的要求•帮助管理者在减少或根除环境危害所采取的决策过程中提供帮助危害证实剂量－效应风险评价不确定性分析暴露评价典型健康风险评价的一般过程毒性评价暴露评价数据分析风险表征保护范围管理对策不确定性分析参照指导执行方案讨论步骤1：危害证实证实化学品可能会引起潜在的健康效应发生概率升高，或对有害因子引起有害健康效应的可能性进行定性评价的过程，提供化学品对人体危害作用的准确信息。
研究化学品对人体和实验室动物所产生不同类型的效应，判断化学品引起健康问题的性质。
不确定性来源：主要是人与动物对有害物质的反应和危害途径存在差异。
健康风险评价可以分为定性和定量风险评价。
危害鉴定既是定性健康风险评价过程，同时又是定量风险评价的第一步，是实现后三个阶有害健康效应分类致癌性（包括体细胞致突变性）生殖毒性发育毒性（致畸性）器官/细胞病理性损伤化学品或环境样品致癌性及其判定•化学致癌作用(chemical carcinogenesis)是指化学物质引起正常细胞发生恶性转化并发展成肿瘤的过程，具有这种作用的化学物质称为化学致癌物(chemical carcinogen)。
•化学致癌物的分类按作用类型分类：直接致癌物、间接致癌物、促癌物和助癌物按作用机理分类：遗传毒性致癌物、非遗传毒性致癌物、未分类按对人类和动物的致癌性分类：致癌物、可能致癌物、可疑致癌物、非致癌物按来源分类：自然致癌物、人为致癌物按化学结构分类：芳香胺类、多环芳烃类、亚硝胺类、脂肪烃类、卤代烃类、偶氮化合物、无机物及金属化合物人类致癌物和动物致癌物•人类致癌物确定人类致癌物主要根据：能够重复的流行病学调查结果；有剂量反应关系；有动物致癌试验阳性结果支持。
•动物致癌物对于动物致癌物的确定, 各国认识不甚一致，甚至一个国家中的不同机构也有不同的认识。
国际抗癌联盟(IARC)对动物致癌物的概念较为严格，要求：在多种或多品系动物试验中，或在几个不同实验中，特别是不同剂量或不同染毒途径的实验中见到恶性肿瘤发生率增高；在肿瘤发生率、出现肿瘤的部位、肿瘤类型或出现肿瘤的年龄提前等各方面极为明显突出，才能确定为动物致癌物。
A 级：人类致癌物质(50种)B 级：可能的致癌物质，包括B 1级(37种)和B 2级(159种)两个亚级C 级：可疑人类致癌物(881种)D 级：不能划分为对人类有致癌性的物资E 级：无人类致癌性证据的物质化学物质危害效应的区分—U.S.EPA 的五步分级法化学品或环境样品生殖毒性及其判定生殖毒性(reproductive toxicity)指对雄性或雌性生殖功能或能力的损害和对后代的有害影响。
生殖毒性的表现：性淡漠、性无能或各种形式的性功能减退。
雌性可出现排卵规律改变、月经失调或闭经、卵巢萎缩、受孕减少、胚胎死亡、生殖力降低、不孕或不育等。
雄性可表现为睾丸萎缩或坏死、精子数目减少等。
环境污染物对生殖过程作用的评定主要通过生殖毒性试验来进行，过去也称为繁殖毒性测试。
确定生殖毒性主要根据人类生殖细胞突变性研究，这方面资料是人类突变性的直接证据。
哺乳类动物生殖细胞研究,遗传突变测试得出的有效阳性结果。
哺乳类动物生殖细胞染色体畸变测试得到的有效阳性结果，此研究不包括代间实验。
化学品与哺乳类生殖细胞相互作用的充分证据，在两种以上体外或体内测试中出现突变性阳性结果，其中至少一种是哺乳类动物。
化学品与哺乳类生殖细胞相互作用的不充分证据，在两种以上体外或体内测试中出现突变性阳性试验结果,但是证据力度不够.无充分突变性或化学品与哺乳类上至细胞相互作用的证据。
发育毒性（致畸性）及其判定发育毒性(developmental toxicity)：干扰胚胎及胎儿的发育过程，影响正常发育的作用称为发育毒性。
畸形、畸胎和致畸物：器官形态结构的异常称为畸形。
凡在一定剂量下，能通过母体对胚胎或胎儿正常发育过程造成干扰，使子代出生后发生畸形的化合物称为致畸物或致畸原。
发育毒性的表现生长迟缓结构异常功能不全或异常胚胎或胎儿致死作用短期和体外实验并不适宜用来评价发育毒性，生物监测和人类流行病学资料是主要资料的来源。
生物学检测包括在器官形成期对F1动物和子代的观察，这些步骤2：暴露评价•判断暴露于化合物的数量、时间和方式•人体暴露于化合物的时间长短；暴露于化合物的种类和数量；暴露是连续的还是间歇的；暴露途径是什么；•不确定性来源人体暴露分析利用多通道模拟人工胃系统研究环境中污染物的生物可给性，为污染物暴露引起的健康风险评价方法。
步骤3：剂量－效应评价•评价化合物数量与所引起健康效应程度的关系•通过总结有害物质危害信息评价可能导致人体某种健康效应的化合物数量。
分为癌症效应和非癌症效应，•不确定性来源步骤4：风险表征•评价在普通人群中化合物引起癌症或其他疾病的风险•癌症风险被表达为，在70年的寿命中，每100万人群中由于暴露于致癌化合物所导致新癌症案例的最大数量。
•非癌症风险实际测定是依靠将化合物的实际暴露水平与不会引起任何负面效应的的期望暴露水平相对比不确定性来源实验室质量控制，保证检测及实验结果的准确性和可比性建立符合特定地区和特定风险物质的标准，保证健康风险评价准则评价过程的规范化和模型选择、参数假设的合理性制定有害物质评判标准，保证评价方法的科学性和可比性健康风险评价怎样使用•在建立管理措施时，也要考虑公众的接受能力、技术、经济、社会和政治因素•多少风险是可以接受的？第四部分：风险管理与风险交流风险管理（risk management）其含义是指根据风险评估的结果，对备选政策进行权衡，并且在需要时选择和实施适当的控制选择、包括规章管理措施的过程。
风险交流（risk communication）在风险评估人员、风险管理人员、消费者和其他有关的团体之间就与风险有关的信息和意见进行相互交流。
风险管理（risk management）风险管理权衡风险级别与减少风险的成本，着重解决风险级别与一般社会所能接受的风险之间的关系。
风险评价可以为决策者提供决策的量化依据。
决策中可以依据风险评价的结果，对被研究的风险因素按风险大小排序，决定采取措施的优先顺序。
立法决策是风险管理的重要环节。
风险评价可以为立法中法规、规范的制定提供依据。
风险管理者面临的最大难题是－多少风险是可接受的？管理的目标就是将暴露于有害污染物所导致的健康风险减小到一个可以忽略的低水平。
通常假设整个生命中癌症风险的百万分之一时有害物暴露水平是“可接受水平”，因为风险与整个癌症发生率相比是很低的。
风险水平定得如此低的原因就是考虑了经济和技术因素。
如果未来没有可行的方法减少风险，管理机构视这么高的风险水平是可以接受的。
风险管理的一般原则包括：风险管理应当采用一个具有结构化的方法，它包括风险评价、风险管理选择评估、执行管理决定、以及监控和审查。
在某些情况下，并不是所有这些方面都必须包括在风险管理活动当中。
在风险管理决策中应当首先考虑保护人体健康。
对风险的可接受水平应主要根据对人体健康的考虑决定，同时应避免风险水平上随意性的和不合理的差别。
风险管理的决策和执行应当透明。
风险评估政策的决定应当作为一个特殊的组成部分包括在风险管理中。
风险评估政策是为价值判断和政策选择制定准则，这些准则将在风险评估的特定决定点上应用，因此最好在风险评估之前，与风险评估人员共同制定。
从某种意义上讲，决定风险评估政策往往成为进行风险分析实际工作的第一步。
风险管理应当通过保持风险管理和风险评估二者功能的分离，确保风险评估过程的科学完整性，减少风险评估和风险管理之间的利益冲突。
风险管理决策应当考虑风险评估结果的不确定性。
如有可能，风险的估计应包括将不确定性量化，并且以易于理解的形式提交给风险管理人员。
在风险管理过程的所有方面，都应当包括与消费者和其他有关团体进行清楚的相互交流。
在所有有关团体之间进行持续的相互交流是风险管理过程的一个组成部分。
风险管理应当是一个考虑在风险管理决策的评价和审查中所有新产生资料的连续过程。
国际上公认的风险评估政策包括依赖动物模型确立潜在的人体效应；采用体重进行种间比较；假设动物和人的吸收大致相同；采用100倍的安全系数来调整种间和种内可能存在的易感性差异，在特定的情况下允许偏差的存在；对发现属于遗传毒性致癌物的食品添加剂、兽药和农药，不制定ADI值。
对这些物质，不进行定量的风险评估。
实际上，对具有遗传毒性的食品添加剂、兽药和农药残留还没有认可的可接受的风险水平；允许污染物达到“尽可能低的”水平；在等待提交要求的资料期间，对食品添加剂和兽药残留可制定暂定的ADI值。
风险交流（risk communication）风险交流的目的通过所有的参与者,在风险分析过程中提高对所研究的特定问题的认识和理解； 在达成和执行风险管理决定时增加一致化和透明度；为理解建议的或执行中的风险管理决定提供坚实的基础；改善风险分析过程中的整体效果和效率；制定和实施作为风险管理选项的有效的信息和教育计划；培养公众对于饮用水安全性的信任和信心；加强所有参与者的工作关系和相互尊重；在风险情况交流过程中，促进所有有关团体的适当参与；就有关团体对于与风险的知识、态度、估价、实践、理解进行信息交流。
风险交流应当包括下列组织和人员：国际组织（包括CAC、FAO和WHO、WTO）、政府机构、企业、消费者和消费者组织、学术界和研究机构、大众传播媒介（媒体）风险情况交流的原则了解听众和观众、科学专家的参与、建立交流的专门技能、成为信息的可靠来源、分担责任、区分科学与价值判断、保证透明度、以及全面认识风险。
进行有效的风险交流的要素风险的性质（包括危害的特征和重要性，风险的大小和严重程度，情况的紧迫性，风险的变化趋势，危害暴露的可能性，暴露的分布，能够构成显著风险的暴露量，风险人群的性质和规模，最高风险人群）利益的性质（包括与每种风险有关的实际或者预期利益，受益者和受益方式，风险和利益的平衡点，利益的大小和重要性，所有受影响人群的全部利益）风险评估的不确定性（包括评估风险的方法，每种不确定性的重要性，所得资料的缺点或不准确度，估计所依据的假设，估计对假设变化的敏感度，有关风险管理决定的估计变化的效果）风险管理的选择（包括控制或管理风险的行动，可能减少个人风险的个人行动，选择一个特定风险管理选项的理由，特定选择的有效性，特定选择的利益，风险管理的费用和来源，执行风险管理选择后仍然存在的风险）。
