从话轮转换角度分析《浮士德》中的爱情悲剧
- 格式:doc
- 大小:18.50 KB
- 文档页数:4
【赏析】歌德《浮士德》歌德:《浮士德》作品内容《浮士德》是一部诗剧,取材于德国中世纪一个炼金术士向魔鬼出卖灵魂以换取知识和青春的民间故事。
诗剧以天帝和魔鬼靡非斯特关于人的争论、赌赛为开端,引出作为赌赛对象的浮士德博士,并进而引发了浮士德与魔鬼的赌赛。
年过半百的学者浮士德沉湎于中世纪的书斋,脱离了现实生活,为烦琐、僵死的知识所困,苦闷到企图自杀,直到复活节的钟声响起,他放弃了自杀的念头。
在与学生瓦格纳的郊游中,他看到了充满活力的生活,同时也遇到了靡非斯特变的黑狗。
回到书斋后,浮士德与靡非斯特订立了赌约:魔鬼甘愿做浮士德的仆人,带他到天地间寻求各种满足,解除他的苦闷,而浮士德一旦发出流连忘返的赞叹,他的灵魂就将归魔鬼所有。
于是,浮士德离开了书斋。
他喝下了魔汤,恢复了青春,爱上了少女葛丽卿。
深陷爱中的葛丽卿却因此家破人亡,虔诚于宗教的她在狱中等待上帝的裁判。
浮士德经历了瓦卜吉斯之夜群魔会,赶来解救葛丽卿,却遭其拒绝,内心感到了极大的痛苦。
此后,浮士德继续得到靡非斯特的帮助,从个人的小世界投身社会的大世界:开始他接触政治生活,希求功名,向皇帝倡议大量发行钞票,解救了财政危机,却被昏庸的皇帝视作浅陋的魔法师。
于是,他又在瓦格纳的“人造人”帮助下,穿越时空,追求古希腊的美女海伦,并与海伦结婚生子,儿子欧福良无限制的追求高飞,却坠地身亡,海伦也悲痛离去。
回到现实后,浮士德帮助国王平息了叛乱,得到一块赏地,他决定筑堤拦海,改造自然,却间接害死了无辜百姓。
在这过程中,他双目失明了,听到为他掘墓的声音,却以为是大堤将成的信号,激动的他由衷盼望时间为之停留,随即颓然倒地。
按照赌约,他的灵魂将归魔鬼所有,但天使及时到来拯救了他,他进入天国见到了圣母与葛丽卿。
作品解读中国“五四”之前已开始对《浮士德》进行介绍。
王国维的《〈红楼梦〉评论》中写道:“欧洲近世之文学中,所以推格代(歌德)之《法斯德》(《浮士德》)为第一者,以其描写博士法斯德之苦痛,及其解脱之途径,最为精切故也。
浮⼠德博⼠的悲剧Titoli 来⾃⼥巫之锤 00:00 02:58“ 神学,再见吧 ! 术⼠们的这些⽅术以及这些魔术,才妙不可⾔! ”在克⾥斯托弗·马洛笔下《浮⼠德博⼠的悲剧》⾥,将⾃⼰关在书房⾥沉思的浮⼠德博⼠,评估所学的中世纪精英知识之后,带着失望的情绪与神学告别,决定探寻未知⽽充满争议的巫术领域。
长期以来,浮⼠德博⼠探寻未知世界的形象被认为代表了典型的“⽂艺复兴⼈”:充满⽆限雄⼼壮志,挑战宗教传统和权威,通过各种⽅式实现⾃我完善,对能达到⽐肩上帝的⾃我能⼒深信不疑。
克⾥斯托弗·马洛在理解浮⼠德博⼠这⼀⼈⽂知识分⼦的精英形象时,其最终⽆法得到救赎的结局困扰着该剧的读者,对于这⼀众所周知的难题,本⽂将从⽂艺复兴时期欧洲的巫术⽂化传统出发,讨论魔法这⼀意象在剧中的多层⾯象征,并解答该剧所关注的⼀个核⼼问题: 作为个体的⼈,其局限究竟何在?剧中的浮⼠德博⼠在试图折中魔法与基督教传统的过程中,是否能够解决剧中所描绘出的各种不可调和的价值观之间的冲突,实现⾃我完善? 本⽂通过对剧中浮⼠德博⼠所践⾏的各种巫术⾏为的详细分析,确认了浮⼠德博⼠特定的⿊巫师⾝份,剧中所展现的欧洲巫术⽂化传统背景是理解浮⼠德所⾯临的困境和焦虑状态的恰当切⼊点。
中世纪后期的欧洲,西⽅基督教四分五裂,异端林⽴,1517年之后,新教改⾰派正式与天主教决裂。
“在⽂艺复兴时期,⼏乎每⼀个欧洲⼈,包括受过训练的神学家,都相信巫术的存在。
”巫术以⾃⼰的⽅式 ,对这个时代的宗教忧患提出了解答。
那么,巫术到底是什么? 法国作家 J. -M.萨尔曼在其代表作《⼥巫 — 撒旦的情⼈》⼀书的开篇就说道 :“巫术并⾮来⾃洪荒时代的信仰,也⾮迷信。
它是对世界和推动世界⽆形⼒量的⼀种阐释。
”萨尔曼认为,巫术“从其和善的⼀⾯来说,是⼀种特异能⼒;从其严肃的⼀⾯来说,就是⼀种反宗教⾏为 ” 。
⾄少在中世纪⼀些神学家的眼⾥,巫术是⼀种反宗教的⾏为,巫术的施弄者是巫师,他们致⼒于撒旦崇拜。
《浮士德》赏析浮士德是德国传说中的一位著名人物,可能是占星师可能是巫师,具体无可考证。
在歌德的《浮士德》中,浮士德是个老迈的平民形象,为了寻求新的生活和魔鬼墨菲斯托签约,以把自己的灵魂抵押给魔鬼获得自己想要的东西,而当浮士德认为自己得到满足的那一刻,他的灵魂即为魔鬼所有。
因为有了这个约定,墨菲斯托使用魔法,让浮士德有了一番奇特的经历,他尝过了爱情的欢乐与辛酸,在治理国家中显过身手,在沙场上立过奇功,又想在一片沙滩上建立起人间乐园……最终是在浮士德滞留微弱的理智下,天使先魔鬼一步赶来,挽救了浮士德的灵魂。
整个故事奇特而匪夷所思,所有的情节危情不断而又在千钧一发之际得到解决。
在魔鬼的带领下,浮士德实现自己的诸多想法,一面受到牵制和引诱,一面靠着自身的顽强自立避免走向堕落,获得解脱。
然而,始终是个悲剧,太多起初美好无暇到最后只是泡影一场。
追求知识,他满腹经纶,却于事无补;追求爱情,爱情被保守思想和封建礼法扼杀;政治追求,为封建王朝服务,却因爱上海伦而葬送自己的前程;追求艺术,追求古典美,也以幻灭告终;社会理想追求,围海造地,建造人间乐园,却在呐喊中倒地而死。
这就是作者创作的本意所在!浮士德自强不息、追求真理,经历了书斋生活、爱情生活、治生活、追求古典美和建功立业五个阶段。
这五个阶段在当时都有现实根据和意义,它们高度体现了从文艺复兴到19世纪初期几百年德国乃至欧洲资产阶级探索和奋斗的精神历程,浮士德只是作为一个象征性艺术形象作为全人类命运的一个化身来折射大众,从而更彻底直白的宣传启蒙时代人文主义思想----------浮士德走出阴暗的书斋,走向大自然和广阔的现实人生,体现了从文艺复兴、宗教改革、直到“狂飙突进”运动资产阶级思想觉醒、否定宗教神学、批判黑暗现实的反封建精神。
浮士德与玛甘蕾的爱情悲剧,则是对追求狭隘的个人幸福和享乐主义的利己哲学的反思和否定。
从政的失败,表明了启蒙主义者开明君主的政治理想的虚幻性。
《浮士德》内容分析《浮士德》是歌德一生思想探索与艺术追求的总结,耗时六十年之久,是当时欧洲文学的最高成就。
取材于民间传说,以欧洲历史和现实为背景集中描写浮士德不断探索追求理想的过程。
《浮士德》是一部哲理诗剧,共两部。
第一部包括25场,以序曲《天上序幕》为开端,第二部分为五幕。
《天上序幕》点出全剧主题:人生理想以及如何实现人生理想。
全篇大致可分为五个阶段:1、浮士德走出书斋,变成一个年轻人:在魔非斯特的引诱下,浮士德唤醒了重生的欲望,决心走出书斋,并与魔非斯特打赌永不会满足,喝下了魔女的汤药,真的重新回到了青年。
2、浮士德的爱情悲剧:在魔非斯特的引诱与安排下,浮士德与玛甘泪相爱,但浮士德的放荡与她自身的过失让玛甘泪绝望,最终走向毁灭。
3、浮士德的政治悲剧:过往的昏庸无能与朝臣的穷奢极欲让浮士德看不到国家的希望,为了解救人民的危机,浮士德献计发行纸币,但仍然无济于事。
4、浮士德对美的追求:在魔非斯特的引诱下,浮士德与海伦结合,由于儿子的死去,一切都化为乌有。
5、浮士德对大自然的改造:他一心想打造一片了土,却没有看到魔非斯特的恶行,以为一切都那么美好,说出了“你真美呀,请停留一下”按照誓约,浮士德应声倒地而死。
一、浮士德的人物特征浮士德是一个理想的探求者,他一生经历了漫长而复杂的过成,这个过程实际上象征着文艺复兴,宗教改革以来,一直到19世纪初期300多年间欧洲和德国的进步知识分子精神探索的道路,浮士德是一个从中世纪精神束缚中解放出来,摆脱低级官能享乐的理想主义者,代表着资产阶级的上升力量。
二、浮士德的思想核心浮士德的思想核心是资产阶级人道主义。
他毕生追求自由、平等与博爱,并不断追求勇于实践,自强不息。
三、艺术特征1、运用了现实主义与浪漫主义相结合的手法。
它既是当时德国现实生活的概括,同时又是资产阶级理想的颂歌。
其中充满了想象与夸奖,以及神话故事色彩,却又有其现实主义基础。
2、矛盾和对比。
矛盾指浮士德性格的二重性,他所追求理想和社会现实之间的矛盾。
摘要:《第十二夜》与《浮士德博士的悲剧》是欧洲文艺复兴时期高潮阶段的两部代表作品。
尽管两部剧作看似并无关联,实际上都对人文主义的浪漫元素进行了诠释。
本文旨在对这两部文学著作进行分析,从展现浪漫的细节和角度出发,比较两部作品中浪漫主题表现的异同。
关键词:浪漫文艺复兴比较1概述1.1研究背景:文艺复兴与人文主义14世纪至17世纪的文艺复兴时期是中世纪欧洲到现代时期的过渡时期,在此期间,欧洲资本主义经济开始萌芽,新兴资产阶级在思想上冲破教会束缚,摆脱神学的统治,新的资产阶级世界观———人文主义便应运而生。
人文主义发源于意大利,在14世纪后半期出现了以彼特拉克、薄伽丘为首的第一批人文主义者。
15世纪人文主义思潮已在意大利蓬勃发展,16世纪传遍德国、法国、英国及西欧各地,并于17世纪达到顶峰。
欧洲文艺复兴带来了人文主义与平等自由等先进思想,文学巨匠莎士比亚及戏剧之父克里斯托弗·马洛就是杰出的人文主义者,其作品深刻地反映了英国时代风貌和社会本质。
莎翁经典之作《第十二夜》以丰富的内容、别出心裁的剧情和抒情的笔调,通过浪漫喜剧的形式,讴歌了人文主义对爱情和友谊的美好理想,展现了生活之美、爱情之美,使它在世界戏剧舞台、电影银幕上经久不衰。
马洛笔下的浮士德具有一种近乎哈姆雷特式的自省精神,他在异教学识与宗教虔敬之间,黑色和白色魔法之间,做出了一系列艰难的抉择。
[1]《浮士德博士的悲剧》以极富张力的戏剧表现形式,揭示出每个人在追寻人生的价值和意义时都无法逃避的“灵”与“肉”,自然欲求和道德律令,个人幸福与社会责任之间的两难选择,再现了文艺复兴时期的知识分子在博学与宗教虔敬之间的艰难处境。
[2]马洛打破传统戏剧的局限,走向更新颖、更完善的戏剧类型,为后来莎士比亚时代戏剧的繁荣铺平道路,将莎士比亚推上世界戏剧之王宝座。
1.2研究意义喜剧与悲剧作为文学体裁中的两个组成部分,具有重要的审美价值。
传统的西方戏剧理论认为,悲剧、喜剧的定义及其审美效果是有严格限定的,但就美学中的浪漫主题而言,二者仍可紧密联系。
歌德《浮士德》主要内容概要及赏析(最新版)编制人:__________________审核人:__________________审批人:__________________编制单位:__________________编制时间:____年____月____日序言下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!并且,本店铺为大家提供各种类型的经典范文,如诗歌散文、原文赏析、读书笔记、经典名著、古典文学、网络文学、经典语录、童话故事、心得体会、其他范文等等,想了解不同范文格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor.I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, this shop provides you with various types of classic sample essays, such as poetry and prose, original text appreciation, reading notes, classic works, classical literature, online literature, classic quotations, fairy tales, experience, other sample essays, etc. if you want to know the difference Please pay attention to the format and writing of the sample essay!歌德《浮士德》主要内容概要及赏析【导语】:《浮士德》外国文学作品简析作者:[德]歌德类型:诗剧背景搜索本书成书于1773年1831年间,前后延续近60年。
《浮士德》:人性追求的悲剧1. 引言1.1 概述:《浮士德》是由德国作家歌德创作的一部伟大文学作品,波澜壮阔地描绘了主人公浮士德对人性追求的悲剧故事。
这部戏剧以其深刻的思想内涵和精湛的艺术表现力而享誉世界。
1.2 文章结构:本文将以《浮士德》为主题,探讨人性追求的悲剧。
首先,我们将通过分析浮士德所展现的复杂多样的人性特点,阐述人性的多样性。
接着,我们会探讨浮士德对知识与力量渴望、精神自由与满足等方面的追求;然后,我们会深入探讨浮士德所面临的悲剧命运,如贪得无厌导致的堕落、对爱情和欲望执着带来的痛苦以及心灵空虚引发的绝望与孤独感;最后,我们将对这一故事进行反思,并探讨其中给予当代社会和个体生活价值观的启示。
1.3 目的:本文旨在深入挖掘《浮士德》中人性追求的悲剧,并通过对故事进行分析与思考,引发读者对于个人欲望和社会价值观的深刻反思。
我们希望读者通过对这一经典作品的理解与思考,能够更好地认识自我、审视个人目标追求对他人和社会所带来的影响,并进一步探索内心满足与真正幸福之间的关系。
2. 浮士德的人性追求:浮士德作为《浮士德》这一文学作品中的主人公,展现了人性追求的多个方面。
他的渴望知识与力量、追求精神自由与满足等特点,更是让他成为一个充满激情和欲望的角色。
2.1 人性的多样性:浮士德体现了人性多样化的一面。
我们可以看到他既是一个聪明才智出众的学者,希望通过不断积累知识来满足自己对世界认知的渴望;同时也是一个怀有无限欲望和野心的人,不满足于现状,追求更大更广阔的力量和地位。
这种对权力和掌控的欲望展示了人性追求深层次需求的一种表达。
2.2 渴望知识与力量:浮士德深刻地渴望知识与力量,并试图通过魔法来实现自己对于无限力量的追求。
他阅读大量书籍,不仅寻找认知世界的答案,也试图用所获得的知识支配世界。
这种追求体现了人类对于知识与掌控的渴望,是我们作为人类特有的品质。
2.3 追求精神自由与满足:浮士德并不满足于传统社会对他的束缚,在他眼中,个体应该追求自己内心真正渴望的东西。
资料:关于《浮士德》关于《浮士德》一.《浮士德》呈现的是一个人不断追求变化的精神世界――主观世界,并通过它反映了自16世纪文艺复兴到歌德晚年(19世纪上叶)将近300年欧洲不断变化的物质世界――客观世界。
这种通过变化的主观世界来反映变化的客观世界的方法,而不是通过描写客观世界来反映客观世界,是现代派和古典文艺最大的区别,前卫的歌德正是这种方法的先驱者。
二.《浮士德》是歌德的精神自传。
这一结论不能涵盖《浮士德》全部丰富的思想内容,但它是打开《浮士德》思想宝库的一把钥匙,并使我们走近、理解《浮士德》变得容易。
三.浮士德经历了渴望知识(所谓知识悲剧)、享受爱情(所谓爱情悲剧)、从政掌权(所谓政治悲剧)、追求美的文艺(尝试把理想化了的古希腊文明移植到本土以改造社会,所谓追求美的悲剧)、填海造地——改造自然为人类服务(所谓事业悲剧)等精神追求诸阶段,并最后展望了人类未来社会的图像(一定程度上的理想悲剧)。
在写作手法上,上部的爱情悲剧反映的是浮士德的小世界阶段,它有相对独立性,用的基本上是现实主义方法。
下部则完全用幻想和象征手法。
从整体上看,《浮士德》主要用的是幻想及象征的写作方法。
四.为什么歌德称自己这部巨著为悲剧?因为浮士德在每一阶段的追求都包含失望和痛苦,都感到不完美。
这是完美的理想主义者追求那追求不到的完美的悲剧。
世上并无“完美”,因为“完美”意味着“穷尽”,因此“完美”,“穷尽”意味着违反了辩证法、违反了事物发展的规律。
五.浮士德不断的追求反映了人类对人生意义、人生价值和社会理想的不断的认识和不断的思考。
六.《浮士德》不是“散文化的”,而是“诗化的”歌德思想百科全书,即《浮士德》不是用逻辑语言而是用诗的语言表达了歌德的哲学观、人生观,国家观、自然观、宗教观……。
七.世界文学史上极大多数作品仅反映一时一地、彼时彼地或此时此地的人生和社会。
可以毫不夸张地说,在思想和哲理的深度上、在反映社会、人生的广阔性和探索人性的深刻性上,世上至今尚无一部作品堪与歌德的《浮士德》比肩。
浅谈《浮士德》浅谈《浮士德》本文简介:浅谈《浮士德》十八世纪启蒙文学中,涌现出许多优秀作品,如《格列佛游记》《论法的精神》《阴谋与爱情》《少年维特之烦恼》《浮士德》。
其中,《浮士德》的探索象征着从文艺复兴到十九世纪初这三百年间欧洲资产阶级精神发展的历史。
《浮士德》主要分为五个部分,分别是学者阶段,爱情阶段,政治阶段,追求古典美阶段和改造浅谈《浮士德》本文内容:浅谈《浮士德》十八世纪启蒙文学中,涌现出许多优秀作品,如《格列佛游记》《论法的精神》《阴谋与爱情》《少年维特之烦恼》《浮士德》。
其中,《浮士德》的探索象征着从文艺复兴到十九世纪初这三百年间欧洲资产阶级精神发展的历史。
《浮士德》主要分为五个部分,分别是学者阶段,爱情阶段,政治阶段,追求古典美阶段和改造大自然阶段。
在学者阶段主要有三处令我印象深刻。
首先是浮士德的叶公好龙。
学者浮士德终日探究自然的规律,但直面规律化身的地灵时却嫌它丑陋。
其次是浑浑噩噩。
浮士德作为学者,在书斋中度过了几十年,到头来却是变得迂腐,而且既无成就也无名利。
魔鬼靡菲斯特讥嘲他这一类的俗人竟想消化这千百年来嚼不烂的发酵面团。
第三处是虚伪。
当有学生前来恳请传授学问时,靡菲斯特代替浮士德化身为满腹诗书的学者,把一心求教的学生忽悠得团团转。
作者通过这部分告诫我们,人生意义和追求不能仅仅局限于学问的积累,也需要在社会实践中完善自身。
在爱情阶段,浮士德在魔鬼的帮助下追求到了女子格丽卿,两人坠入爱河。
但在这期间,两人皆因爱情而犯下错误,爱情变成了悲剧。
作者通过爱情阶段告诫我们,不能过分追求官能享受与个人主义,必须到更高的境界去实现理想。
在政治阶段,浮士德在靡非斯特的引领下在罗马帝国中当上了大臣。
皇帝需要钱财,他就发行纸币解决了财政问题;皇帝需要欢乐,他与靡菲斯特就用魔法举行了化妆舞会,把焰火化作火山爆发;皇帝需要看戏,他就用魔法把海伦与帕里斯召唤。
但是最终也仅仅是个弄臣而已。
作者以此讽刺了那些把改革希望寄托于君主身上,希望自上而下的改革,而非自下而上的革命的知识分子。
浮士德博士的悲剧研究浮士德博士是一位具有传奇色彩的学者,他的生涯充满了无数的研究和探索。
然而,这位博学之士却陷入了一种深刻的悲剧之中,这使得他的故事更加引人入胜。
在本文中,我们将探讨浮士德博士的悲剧故事,并从中提取出关键的主题和要素。
浮士德博士是一位勤奋且富有才华的学者。
他对科学、哲学、神学等多个领域均有深入的研究。
然而,他所在的时代却充满了黑暗和蒙昧。
科学尚未得到充分的发展,神学则面临着前所未有的挑战。
浮士德博士的研究成果虽然卓越,但在一些人看来,却是离经叛道的。
浮士德博士的悲剧主要来自于他无法得到社会的认同和理解。
他的思想和研究成果远远超出了他所在的时代,因此,他常常被人们视为怪人和疯子。
此外,他对知识和科学的追求也给他带来了很多敌人,这些人试图阻挠他的研究,甚至对他进行了迫害。
然而,尽管遭受了种种挫折,浮士德博士却并未放弃他的追求。
他对知识的渴望和对科学的热爱,使得他不断克服困难,继续前行。
他的勇气和决心不仅体现在他的研究中,也展现在他与敌人的斗争中。
这种坚定的信念,使得浮士德博士在面对悲剧时,仍然能够保持乐观和积极的态度。
浮士德博士的悲剧研究给我们带来了很多启示。
首先,知识的探索和发展需要付出不懈的努力和坚定的信念。
只有通过不断地研究和探索,我们才能逐渐摆脱蒙昧和无知。
其次,科学的进步需要敢于挑战旧有的思想和观念。
只有敢于质疑和挑战,才能够推动科学的不断发展。
面对挫折和困难时,我们需要保持坚定的信念和不屈不挠的勇气。
只有如此,我们才能够在逆境中不断成长和发展。
浮士德博士的悲剧研究使我们深刻认识到,追求知识和科学不仅需要勇气和决心,也需要坚韧不拔的精神。
他的故事激励着我们去探索未知的领域,去挑战既定的观念,去克服前方的困难。
作为未来的学者和探索者,我们应该铭记浮士德博士的悲剧,将其作为我们前行的动力和指引,不断推动知识的发展和科学的进步。
曹雪芹的人生悲剧与《红楼梦》作品悲剧历来为世人所感慨。
浮士德的悲剧人生——歌德经典作品分析与思考概述《浮士德》是由德国作家歌德创作的一部文学巨著,被誉为世界文学史上最重要的作品之一。
它描绘了主人公浮士德对知识、权力和追求无尽欲望的人生追求,最终沦为一个堕落的悲剧形象。
本文将对《浮士德》进行深入分析,并探讨其中蕴含的哲学与道德问题。
人物塑造与情节发展主角浮士德形象浮士德是一个具有卓越才智和求知欲望的学者,他渴望超越常人局限,追求无尽的力量和快乐。
然而,他在满足自己欲望过程中逐渐陷入道德堕落和精神困境。
反派墨菲斯托费勒形象墨菲斯托费勒是一位魔鬼般的角色,代表着诱惑、欺骗和恶意。
他利用自己的巧妙手段来引诱浮士德走上邪恶的道路。
墨菲斯托费勒与浮士德形成鲜明的对比,凸显了人性中善与恶的斗争。
情节发展小说分为两个部分:第一部分讲述了浮士德对知识、权力和物质享受的执着追求,以及他与墨菲斯托费勒之间的交易;第二部分则呈现了他的内心挣扎和灵魂危机,最终导致他无法逃脱自己命运的悲剧结局。
哲学与道德主题对人性本质的思考《浮士德》通过浮士德和墨菲斯托费勒之间的冲突,探讨了人性中善恶对抗、欲望与理智之间的矛盾。
作品提出了关于人类本质、理性和欲望关系等哲学问题。
成功与幸福观念反思浮士德通过各种手段实现了自己所追求的成功和享乐,但随之而来也带来了内心空虚和痛苦。
这使我们反思成功和幸福的真正定义,并质疑追求权力和物质是否能带来真正的满足。
知识与道德的冲突浮士德在追求知识的同时,也逐渐放弃了道德底线。
他因为对知识的过度追求而陷入了一系列道德困境。
这引发我们对于知识与道德、个人发展与社会责任之间关系的深思。
对现实社会的影响《浮士德》不仅仅是一部文学作品,它深刻地反映了当时社会经济、政治和精神环境下人们对权力、欲望和自由等问题的思考。
该作品在当时引起广泛讨论,并且至今仍然影响着现代文化,成为许多电影、戏剧及音乐作品的灵感来源。
总结《浮士德》是一部具有深刻哲理和情感共鸣的巴金作品,通过对浮士德悲剧人生的揭示以及对知识、道德、欲望等主题的探讨,向读者展示了人性的复杂和现实社会的种种困境。
浮士德的悲剧浮士德是德国著名文学家歌德所创作的一部传世之作。
这部作品以主人公浮士德为中心展开,通过揭示他的欲望、沉迷和堕落,探讨了人性的复杂性和对知识与力量的追求。
浮士德的悲剧不仅在于其对于苦闷生活的追求,也反映了作者对于人性的深刻思考。
第一部分:浮士德的追求浮士德是一位拥有无限欲望的学者。
他不满足于现实中的生活,渴望获得更多的知识和力量。
他通过研究科学、哲学和黑魔法等多种途径,试图突破个体的极限,掌控整个宇宙。
这种追求的火焰一直在浮士德心中燃烧,驱使着他不断向前。
第二部分:浮士德与魔鬼的交易为了实现他的欲望,浮士德与魔鬼梅菲斯特弗斯签订了他的灵魂。
这个不可逆的决定让他得到了无穷的知识和力量,但也导致了他灵魂的堕落。
浮士德似乎摆脱了现实的束缚,但内心的空虚和苦闷却不断加深。
第三部分:浮士德的欲望与沉迷浮士德通过与梅菲斯特弗斯的交易,得到了追求无限欲望的能力。
然而,他的欲望却不断膨胀,永远无法满足。
无论是对于权力、财富还是对于美丽与爱情的渴望,他都变得贪婪且无止境。
这种欲望的沉迷使得浮士德再也无法找到内心的平静。
第四部分:浮士德的堕落与悲剧结局随着浮士德欲望的不断膨胀,他的心灵逐渐扭曲。
他抛弃了对正义和良知的追求,甚至背叛了曾经深爱的女子格勒琳德。
他用欺骗和背叛来满足自己无底线的欲望,最终导致了悲剧的结局。
尽管浮士德曾拥有无限的知识和力量,但他却无法摆脱内心的空虚和苦闷。
他的追求只是一个人类一厢情愿的幻想,最终只带来了无尽的痛苦和悲伤。
正如歌德在本书中所表达的,人性的复杂性和对于知识与力量的追求是我们永远无法逃避的命运。
这是浮士德的悲剧,也是人性的悲剧。
无论我们多么追求知识与力量,我们都需要审视自己的欲望和追求的真正动机。
只有在内心的安宁与道德的引导下,我们才能避免悲剧的结局,真正实现人生的价值。
浮士德〔通用10篇〕浮士德〔通用10篇〕浮士德篇1《浮士德》,著名作家歌德的作品.整篇文章充满着悲剧色彩。
以浮士德的思想为线索,围绕浮士德引发了一件又一件的悲剧。
这篇诗剧中,魔鬼魔菲斯特给我的印象最为深入。
浮士德确实为核心,但其影响力远远不如魔菲斯特。
因为他,所以浮士德更加突出。
魔鬼魔菲斯特认为人类是无法满足的。
他们最终必会堕落于他们的贪心。
而上帝却认为尽管人类在追求的途中难免会犯错误,但最终可以得到真理.于是魔鬼与上帝打赌,下到人间去诱惑浮士德.浮士德为了寻求新生活,与魔鬼魔菲斯特签约,把自己的灵魂抵押给魔鬼,而魔鬼那么满足浮士德的一切要求,假如有一天,浮士德认为自己满足了,那么他的灵魂就归魔鬼所有.于是魔鬼用自己的魔法,让浮士德有了一番奇特的经历,他尝过了爱情的欢乐与辛酸,在治理国家中显过身手,在沙场上立过奇功,又在一片沙滩上建立起人间乐园……就在他沉醉在对美妙将来的憧憬中时,他不由地说,自己已经得到满足.就这样,魔鬼收走了他的灵魂,可就在这时,天使赶来,挽救了浮士德的灵魂.这就是大体的情节。
魔菲斯特,书中的魔鬼,我心中的偶像。
浮士德虽然为本文主人公,具有其独特的个性,但是性格上的特点却不如魔菲斯特如此的鲜明。
因为是魔鬼。
所以他有着一切人所有的坏品质。
我认为,他是人,亦是魔鬼,他将人们内心的邪恶表如今了脸上。
而人们只是将其掩藏在心中罢了。
魔菲斯特亦是人的代表,只有他,也只能是他才可以真正的表达一个人的本质。
因为他,所以浮士德更加突出。
他的言行举止,处处符合他——一个魔鬼应有的损人利己行为。
他喜欢突然邪邪地笑,扬起嘴角,造出一个“魔菲斯特式的笑容”这个专有名词;他喜欢一本正经地整人,不留一丝痕迹;他能见死不救,无论你是官大或权重;他能杀人不眨眼,居高临下的瞥你一眼,让你尊严尽丧。
一切的一切,都因为他是魔菲斯特,是魔鬼。
可即使他是个魔鬼,又能说明什么呢?他邪恶?他坏?他可以在夜深人静时,静静地考虑别人的事,他能为了自己一族,在上帝面前不卑不亢,他能轻蔑地对人类说:“造孽的不是人类自己吗?”他能在别人急得团团转的时候跑出来逗他开心。
从话轮转换角度分析《浮士德》中的爱情悲剧
作者:刘倩倩
来源:《青年文学家》2018年第27期
摘要:话语分析是戏剧文学体常用的研究方法。
其中话轮作为话语分析的重要范畴常常被用来解释人物的权势关系、性格特征和剧情的发展。
本文从话轮转换角度出发,以《浮士德》中葛丽卿与浮士德的两场对话为样本,借用李华东完善的戏剧文学体的话轮分析框架,来分析两位主人公的性格特征及两者的关系,探析两者之间爱情悲剧的成因。
关键词:话轮转换;《浮士德》;爱情悲剧
[中图分类号]:J8 [文献标识码]:A
[文章编号]:1002-2139(2018)-27--02
戏剧文体学常将语言学作为一种手段对戏剧语言进行分析,力图指出戏剧作品如何通过语言来表现戏剧冲突、刻画人物性格、表现戏剧主题以及加强表达效果,从而帮助读者从语言技巧和思想内容两者的关系角度去深入理解、合理解释和充分欣赏戏剧作品(俞东明,1993)。
对戏剧语言的分析,常采用语用学中的会话分析理论。
其中话轮作为话语分析的重要范畴常常被用来解释人物的权势关系和性格特征。
1.话轮的定义
“话轮”的定义在学术界目前没有统一界定。
二十世纪七十年代初,美国社会学家萨克斯、谢格洛夫和杰斐逊创立了民族会话方法学,提出要用会话者本人的方法来分析会话(祝畹瑾,1992)。
他们在对谈话话语长期分析的基础上,发现话语的组织受某种机制所控制,提出了话轮转换模式(turn-taking model)。
话轮转换理论包括话轮构建和话轮分配两部分,可用于研究话语是如何开始、继续和结束的,话题是如何建立、发展、变化的,参与会话的人又为什么这样安排自己对话的等等。
在这一模式中,萨克斯等认为话轮是最基本的会话单位,话轮具有两层含义:一是指发言权,二是指获得发言权的人自始至终所说的话语。
Nofsinger(1991: 80)提出话轮可由任意四种不同长度的话语单位构成,即独立的单词、不含主语和谓语的短语、不具备完整的句子形式或者不具备可独立存在的完整句子的条件的分句、可独立存在的完整的句子。
2.用于戏剧的话轮分析框架
李华东(2001)在国内外研究的基础上进一步将话轮转换转化成量化分析模式,形成了戏剧文体学中用于对话分析的话轮转换框架,该话轮分析框架可以大體由5个方面构成:
(1)话题提出和控制情况:话题指人们交谈的实质内容。
话题的选择、引入以及在谈话中发展和改变话题的策略是会话结构的一个重要方面(王得杏,1998)。
李华东认为,戏剧等每个片段有一个主要话题,在主要话题的引入、发展和改变过程中会出现跟主话题有关的一系列话题,此为子话题,同时,子话题还可分为一级、二级等子话题。
(2)话轮长度:话轮长度指话语延续的时间(俞东明,1993)。
李华东认为,话轮长度和字数的多少存在正比关系,按照字数计算话轮长度是一种较为科学的计算方式。
本文中,由于歌德以诗剧的形式创作了《浮士德》,且在选取的文本中对话主体间话轮的行数差别较大,因此,本文将按照诗行数来计算话轮长度。
(3)话轮类型:在发话和反应两种类型的基础上,李华东提出了反应后发话、打断和独白三种话轮类型。
(4)话语打断和独白现象:根据话轮分配规则,话轮转换通常出现在话轮转换关联位置上,即某个话轮可能终止的位置(王得杏,1998)。
否则,即属于故意打断话语的现象(俞东明, 1993)。
而独白者不考虑上一说话者说了什么,也不管是否等到话轮转换关联位置才发话,因此独白大多属于打断现象。
(5)话轮控制策略:根据话轮分配规则,话轮控制策略可大致分为两类,一类是现在会话者选择下一个谈话人或让出话题控制权的策略,另一类是会话者抢夺话题控制权并延续自己话轮的策略。
针对第二类的控制策略可分为五种,除打断和独白外,还包括利用前置语列引入正题、限制话轮长度的语用策略和利用副语言如表情、沉默、姿势等来控制话轮。
3.浮士德与葛丽卿对话的话轮转换定量分析
3.1场景选取
《浮士德》是德国作家歌德的代表作,是其毕生思想和艺术探索的结晶。
该剧第一部出版于1808年,共二十七场,以德国民间传说为题材,以文艺复兴以来的德国和欧洲社会为背景,描写了主人公浮士德通过对知识、爱情、政治、艺术和个人事业追求的过程中对人生意义和社会理想的探索。
其中,该剧的爱情悲剧描写了浮士德与小镇姑娘葛丽卿之间的爱情在世俗偏见、宗教压力、两人不同的性格和追求的影响下走向覆灭的过程。
本文选取了《浮士德》第一部中第12场《花园》和第16场《玛儿特的花园》中浮士德与葛丽卿的对话,借助上述介绍的李东华的话轮转换框架进行分析,以期从话轮转换的角度来认识其性格特征和关系。
3.2对浮士德与葛丽卿话轮转换的定量分析
在《花园》中,浮士德和葛丽卿的对话共出现31共话轮,其中浮士德15个,葛丽卿16个;在《玛儿特的花园》中,浮士德和葛丽卿的对话共出现了33个话轮,其中浮士德16个,葛丽卿17个。
在以上选取的两个场景中,一个是葛丽卿与浮士德第一次在玛儿特的花园正式交谈,两人谈论的话题主要是葛丽卿的身份和家庭背景以及两人对彼此心意的确认。
在第一个子话题中,从发话和控制话题情况来看,最先由葛丽卿发话,以表达自己对其身份等级的自卑感。
浮士德曾尝试用赞扬的话语和亲吻葛丽卿的双手这一行为策略结束葛丽卿的这一话题,但并未成功。
随后在葛丽卿再次发话时,浮士德尝试通过其回答将话题引向对心灵纯真的赞美,但葛丽卿通过打断浮士德等表述,将话题拉回。
此后,浮士德完全放弃对话题的控制权的争夺,顺应葛丽卿的方向发问,询问其是否经常自己在家里,从而使得葛丽卿以自述的方式介绍了她的家庭处境,而浮士德只是作出一些简单的言语性的反馈项目。
同时从话轮的长度来看,葛丽卿的话轮长度是浮士德的3.8倍,浮士德的6个话轮中有5个话轮不超过两行诗句,且多为反馈性项目,这也也体现了葛丽卿对话题的控制权。
在这一个子话题下,虽然葛丽卿是话题的控制者,但其引导的话题却是围绕自身的一种等级自卑和其处境的自述,一种自叹自责的矛盾心理,而这一坦白更突出了其单纯以及对纯洁爱情等追求,与浮士德形成对比。
进入第二个子话题后,两者话轮数相当,平均话轮长度趋近,话题的控制权则完全转移到了浮士德的手中。
浮士德发起第一个话轮,将话题引向两人第一次在街道上见面时的场景,并且在随后的等几个话轮中一直处于发话者的地位,从而确定了葛丽卿对其的心意。
在这一子话题下,浮士德对话题的控制权,一方面体现了在两人的爱情中,浮士德具有绝对的主导权,而葛丽卿则在这一爱情中居于完全服从的地位,从而暗示了两者爱情的不平等和最后的悲剧;另一方面,与第一个子话题关于葛丽卿自身境况、控制权在葛丽卿形成一种对比,加強了这种不平等的表达效果。
在第三个子话题中,话题控制权再度回到葛丽卿手中,葛丽卿和浮士德分别有17和16个话轮,数量相当,且两者的话轮长度差别也不大。
但在这一场景中,由葛丽卿率先发话,提出了“你怎么样看待宗教”这一话题。
在整个子话题下,对葛丽卿的发话,浮士德尝试通过4次反应后发话和2次独白来逃避葛丽卿的问题以便结束这一话题,但葛丽卿通过不断的发话将话题重新引向宗教。
通过宗教这一话题,两人之间思想和信仰上的距离得以体现。
浮士德在此剧中是以新型资产阶级的面目出现的,他对葛丽卿的追求,不是处于爱,而是出于对美的追求。
在浮士德对葛丽卿的爱情中,渗透着以“自我”为中心的个人主义,而这种“自我”的中心主义,则暗示着浮士德最后对爱情的背叛;与此相反,葛丽卿虽然也有对爱情的自由的向往,但她依然受当时宗教和社会的制约,追求的是虔诚的爱情和平凡的生活。
因此,通过宗教这一子话题和葛丽卿对这一话题的控制权可以看出,葛丽卿对宗教的恪守与浮士德对自由、自我的追求形成矛盾,而当浮士德最终认识到这一矛盾对其追求造成阻碍时,势必会背叛两者的爱情,造成葛丽卿的悲剧。
4.结语
《浮士德》中的爱情悲剧和葛丽卿的悲惨命运一直是国内外学者《浮士德》研究中的重要方面。
本文从话轮转换的角度,总结了浮士德与葛丽卿在两个重要场景中的对话在话轮方面的特点。
通过结合该剧内容和话轮控制权、长度、类型的作用,可以看出,两者对话轮的分别控制体现了葛丽卿的自卑和追求爱情的矛盾心理以及在与浮士德爱情中的服从地位,同时也体现了葛丽卿与浮士德在思想、信仰和追求上的不同,从而暗示了两者的爱情悲剧。
参考文献:
[1]Goethe, Johann Wolfgang (1808): Faust I. 2. Auflage, 2. Ausdurck. Berlin:Cornelsen Verlag. 2009.
[2]Nofsinger, R. E.. Everyday Conversation [M]. London: SAGE Publications. Inc, 1991. S.80.
[3]王得杏. 英语话语分析与跨文化交际[M]. 北京:北京语言文化大学出版社. 1998.
[4]俞东明. 英语戏剧文体学的范围、性质与方法[M]. 成都:四川科学技术出版社. 1993.
[5]李华东,俞东明. 从话轮转换看权势关系、性格刻画和情节发展[J]. 解放军外国语学. 2001, 24(2): 26- 30.
[6]祝畹瑾. 社会语言学概论[M]. 湖南教育出版社. 1992.。