下载文档原格式
4G与5G融合组网及互操作技术研究融合组网即互操作技术，是提升数字通讯稳定性，保障移动通信体系传输可靠性的代表技术，在当代数字化技术传输中，发挥着越来越重要的地位。
基于此，本文结合4G与5G融合组网优势，着重对该模式下互操作数字传输渠道实践要点进行探究，以达到提升信息传输速率，构建完整信息传输体系的目的。
标签：4G与5G；融合组网；互操作技术引言：互操作技术，是当前数字化传输信息体系升级发展的必然阶段，它不仅继承了传统数字传输网络优势，又以新的数字信息传输模式，弥补当前信息传输中的缺失，进而达到提升移动数据可靠性的效果。
为了进一步发挥新传输手段优势，首要条件，就是准确把握该技术设计实践要点。
一、4G与5G融合组网优势4G与5G分别是当代移动数据传输的主要形式，是移动数据传输阶段性特征的代表。
随着社会移动数据更新速率逐步加快，仅仅依靠4G构建起来的数据传输网络，逐步暴露出传输安全、速率、以及完整性层面的问题。
为了满足当代移动数据传输需求，将构建4G与5G融合式组网传输形式。
该种组网传输，将实现串口字节接收与缓冲同步，输出串口与移动数据结构同步，进而最大限度的，建立起信息传输网络，满足高效率、完整性信息传输需要。
同时，4G和5G联合组网结构，始终将组网信号传输安全性，作为其条件，达到了提升组网信号传输安全性的目的，这是当代移动数据传输中，4G和5G 融合组网传输第二大优势。
二、4G与5G融合互操作技术（一）串口网络发现1.串口发现形式4G和5G联合组网结构，首先在原有4G网格结构上，构建信息传输渠道，然后再进一步实行移动数据传输网格完善，寻求与4G和5G联合组网下，传输移动数据相互匹配的传输端口，这一实践过程，就是4G和5G联合组网融合后，互操作技术实施中的串口网络发现环节。
一般来说，当前以4G和5G联合组网组建的串口发现渠道，均是在用户外部网络信息阶段，寻求与之匹配的串口方式，如通过AP节点，或者STA广播传输渠道，获取移动数据信息方法，均属于这一环节技术应用形式。
4G与5G网络切换策略及优化方法研究随着物联网和智能设备的普及，移动通信技术不断发展。
从第一代（1G）到第四代（4G）再到第五代（5G），每一代的网络技术都有其独特的优势和应用场景。
然而，在过渡期间，需要确保用户能够平稳地从4G网络切换到5G网络。
因此，研究4G与5G网络之间的切换策略和优化方法变得非常重要。
首先，我们来了解一下4G和5G网络的特点和差异。
4G网络以其高速、高能力和低延迟等特点而受到广泛应用。
然而，由于用户数量的增加以及对更快速度和更低延迟的需求，5G网络应运而生。
5G网络以其更高的带宽、更低的延迟和更好的网络容量而备受瞩目。
两者之间的切换策略和优化方法可以帮助用户获得更好的网络体验。
首先，我们需要研究4G到5G切换策略。
在4G网络中，用户设备通常通过基站与核心网交互，而在5G网络中，用户设备可以通过4G基站与5G核心网交互，也可以通过5G基站与5G核心网交互。
为了保证平稳的切换体验，需要确保4G和5G基站之间的无缝切换。
在用户从4G网络切换到5G网络时，需要考虑到信号覆盖范围、切换时延以及用户需求等因素。
此外，针对特定的应用场景，也可以通过主动切换或者预切换等方法来优化切换策略，以满足用户的特殊需求。
其次，我们需要了解5G到4G切换策略。
虽然5G网络具有很多优势，但是由于5G基站在某些地区的覆盖不如4G，或者因为网络负荷过大等原因，需要将用户切换回4G网络。
在这种情况下，需要确保用户在网络切换过程中不会出现连接中断或者服务中断的情况，从而提供稳定的网络连接。
同时，需要考虑到用户的需求以及网络信号的强弱等因素，通过合理的切换策略来实现5G到4G网络的无缝切换。
除了切换策略，我们还需要研究4G与5G网络的优化方法。
优化方法可以帮助提升网络性能，提供更好的用户体验。
首先，我们可以通过改善网络覆盖范围和信号强度来优化网络连接。
例如，在城市中，可以增加基站的密度和覆盖范围，以确保用户在不同地点都能获得稳定的网络连接。
4G和5G移动网络中的无线传输优化无线通信技术在移动网络中的发展，从2G到3G再到4G和5G，不仅提供了更快、更可靠的网络连接，同时也带来了无线传输的优化需求。
本文将讨论4G和5G移动网络中无线传输的优化方法以及其对网络性能的提升。
首先，为了实现无线传输的优化，我们需要关注以下几个关键因素：信号强度、容量需求、频率带宽以及系统容量。
首先，信号强度是决定无线传输质量的关键因素之一。
在移动网络中，信号强度受到信号衰减、路径损耗和干扰等因素的影响。
为了提高信号强度，我们可以采用以下优化方法：1. 基站布局优化：合理规划基站的位置和覆盖范围，以提高信号覆盖面积和强度。
通过精确的基站布局，可以减少信号衰减和路径损耗，提高无线传输质量。
2. 功率控制优化：通过动态调整基站和用户终端的传输功率，可以使信号强度更加稳定，减少干扰和衰落率，提高无线传输质量。
其次，容量需求是移动网络中另一个重要的考虑因素。
随着移动应用的快速发展，用户对于高速、高容量的数据传输需求也越来越高。
为了满足这一需求，我们可以采用以下优化方法：1. 频谱分配优化：通过合理分配和利用频谱资源，可以提高网络的容量和覆盖范围。
例如，采用动态频谱分配算法，根据实际需求和网络负载情况，为每个用户分配适当的频谱资源，以提高网络吞吐量。
2. 天线技术优化：天线技术是无线通信中的重要组成部分，可以通过多天线、波束赋形等技术来提高信号传输效率和容量。
例如，采用MIMO（多输入多输出）技术，可以增加信号传输的可靠性和速率，提高网络容量。
再次，频率带宽也是无线传输优化的重要方面。
频率带宽决定了信号传输的速率和容量，而不同的频段又具有各自的特点和限制。
为了优化无线传输的频率带宽，我们可以采用以下方法：1. 频谱共享优化：在有限的频谱资源下，如何实现多个网络的频谱共享是一个重要的问题。
通过频谱共享技术，可以将不同网络的频谱资源合理分配和利用，提高频率带宽的利用效率。
4G/5G无线网络协同组网应用发布时间：2021-07-20T03:46:43.708Z 来源：《中国科技人才》2021年第10期作者：安晓晴[导读] 目前4G的无线网络发展趋于成熟，边远地区的建设仍需加强。
5G要想实现超高速发展，必须加大资金投入和技术推广攻关，着在方方面面都对4G/5G无线网络协同组网应用提出了较高要求。
其中涉及到频谱和技术上的要求很多，因此要妥善解决4G/5G无线网络协同组网应用中所遇到的问题，使两种网络模式形成合力，为通信事业更快更好的发展起到推动作用。
中国移动通信集团河北有限公司邢台分公司河北邢台 054000摘要:5G技术目前属于初步发展阶段，在发展过程中，5G网络为用户提供了非常便捷快速的上网体验，让人们对通信的日常需求得到满足，通过5G技术的测试不断取得突破性成果，我国的5G技术和产业也在大力加快发展。
4G的网络建设也在继续进行中，在其覆盖范围和容量上都有提升。
5G尚处于探索阶段，在5G技术未成熟之前，4G/5G无线网络的协同组网应用是加快发展的必经之路。
基于此，本文将主要论述4G/5G无线网络协同组网应用。
关键词:4G/5G无线网络，协同组网，应用引言:目前4G的无线网络发展趋于成熟，边远地区的建设仍需加强。
5G要想实现超高速发展，必须加大资金投入和技术推广攻关，着在方方面面都对4G/5G无线网络协同组网应用提出了较高要求。
其中涉及到频谱和技术上的要求很多，因此要妥善解决4G/5G无线网络协同组网应用中所遇到的问题，使两种网络模式形成合力，为通信事业更快更好的发展起到推动作用。
一、4G/5G无线网络协同组网应用的重要性分析4G/5G无线网络协同组网应用中虽然问题颇多，但是在协同组网应用中，开展覆盖协同和干扰协同、性能协同、容量协同等方面，进行专题优化，能够保证网络的质量，做到用户体验最佳的目的，有助于5G站点的优化和发展。
协同组网应用能够共享丰富的站址资源，还能够在频率、设备、业务等方面实现共享。
SA组网下4-5G语音互操作应用实践总结XX目录SA 组网下4-5G 语音互操作应用实践总结 (3)1SA 互操作原理简介 (3)1.1空闲态 (4)1.2业务态 (5)1.3EPS Fallback 互操作介绍 (7)24/5G 互操作参数配置 (8)3SA 组网下语音常见问题总结 (9)3.1无线侧问题 (9)3.1.1流程问题：在4G 侧建立qci=9,qci=1 基站回复失败 (9)3.1.2参数问题：宏微策略导致基站不触发切换 (11)3.1.3参数问题：组网类型错误导致基站不触发切换 (12)3.1.4参数问题：SMTC 导致未返回SA (13)3.1.5参数问题：TAC 开关引起SA 接入失败 (14)3.1.6参数问题：VONR 开关配置问题 (15)3.1.7干扰问题：干扰导致寻呼未收到 (16)3.1.8干扰问题：邻区漏配导致SINR 质差 (17)3.2核心侧问题 (18)3.2.1核心网未激活QCI1 承载 (18)3.2.2彩铃平台未回复200 update 导致掉话 (19)3.3终端侧问题 (20)3.3.1高通终端SMC 问题 (20)4经验总结 (21)SA 组网下4-5G 语音互操作应用实践总结XX【摘要】当前SA 网络，由于NGC 与EPC 之间缺乏N26 接口，导致语音业务需要依托LTE 网络提供。
本文通过分析4/5G 语音互操作策略，梳理归纳常见无线侧、核心网、终端侧的EPSfallback 与Fastreturn 问题，为SA 组网下语音优化提供经验参考。
【关键字】SA、EPSfallback、Fastreturn【业务类别】SA、参数优化1SA 互操作原理简介根据UE 状态4G 与5G 移动性可分为：空闲态移动性管理、连接态移动性管理。
11.空闲态移动性包括小区选择及小区重选。
当UE 测量到服务LTE/NR 小区信号质量低于一定门限，通过下发异系统优先级、重选门限等相关参数，引导UE选择信号质量更好的NR/LTE 小区去驻留。
4-5G网络协同机制研究【摘要】5G 的网络部署是个逐步推进的过程，尤其在建网初期，为了满足5G SA 用户的连续性需求，如何处理5G 与现存网络的互操作将是5G 发展中必须研究的课题。
因此从5G系统间互操作出发，首先分析了4G 系统、5G 系统的系统间互操作机制，然后较深入分析了4G LTE 组网和SA 组网的系统间互操作方案并进行总结，最后对5G 的互操作的优化方向进行了分析。
【关键字】5G SA、互操作【业务类别】5G SA、优化方法1引言5G 的网络部署将是个逐步推进的过程，在5G 网络规模从小到大的发展过程中，必须利用现有的网络进行有益补充，最大化地利用现有的网络资源。
对于运营商来说，5G 新建网络将和现有4G 网络在较长一段时间内共存，如何保证多网络融合、协调显得尤为重要。
由于NSA 网络与SA 网络的互操作本质上还是LTE 与SA 的互操作。
本文从5G 系统间互操作出发，研究5G 网络与4G LTE 网络的融合。
2多网协同机制4G 网络包含2 种RRC 连接状态：RRC Idle 和RRC Connected。
5G 网络为了减少信令和功耗，引入了一种新的RRC 状态：RRC Inactive。
即5G 网络包含3 种RRC 连接状态：RRC Idle、RRCInactive 和RRCConnected。
RRC 状态机制不仅影响终端功耗，而且影响接入时延。
5G 的RRC_INACTIVE 状态下没有空口连接，但终端和基站都保存终端的上下文，基站还保持与核心网的连接，可保证终端超级节点并且又能快速接入。
4G 与5G 网络之间的状态迁移如图1 所示。
图1：5G 系统间状态转移机制考虑RRC Inactive 主要用于mMTC 业务场景，本文主要基于空闲态和连接态开展4G 与5G 模式互操作策略研究。
5G 空闲态互操作机制主要是异系统小区间重选，5G 连接态互操作机制以异系统小区间切换和重定向为主。
异厂家 4G/5G 互操作功能验证XX目录异厂家4G/5G 互操作功能验证 (1)摘要 (3)一互操作策略简介 (3)1.14G/5G 重选策略 (3)1.24G/5G 切换、重定向策略 (4)1.3语音解决方案 (5)二互操作验证安排 (6)2.1网络架构需求 (6)2.24G 与5G 互操作验证内容： (6)三互操作测试验证方案及实施情况 (7)3.1基于覆盖的5G-SA 到4G 的切换 (7)3.2基于覆盖的4G 到5G-SA 切换 (11)3.34G 到5G-SA 的小区重选 (13)3.45G-SA 到4G 的小区重选 (15)3.5基于业务的5G-SA 到4G 的EPS FB 主被叫 (18)3.64G 到5G-SA 的语音结束后快速返回 (20)3.7短消息 (22)四测试结果统计 (23)摘要4G/5G 互操作是 5G 商用的重要特性之一，特别是在 5G 布网初期，没有达到整个网络全面覆盖的情况下，严重需要依赖现有网络制式，从而 5G 与 4G 之间的互操作的重要性自然凸显而出。
本文主要总结这段时间XX电信华为 5G-SA 站点与中兴 4G 站点互操作的基本配置和信令流程，涉及 5G 与 4G 的之间的重选切换以及 5G 到 4G 的 EPS FB 主被叫，通过实地测试验证，为后续 5G 互操作优化提供参考。
【关键字】4G/5G 互操作、切换、重选、主被叫—互操作策略简介互操作是基于蜂窝移动通信的移动性管理机制，能够实现网络的业务连续性、提高用户体验以及系统整体性能。
而移动性管理主要分为两大类：空闲状态下的移动性管理和连接状态下的移动性管理。
空闲状态下的移动性管理主要通过小区选择/重选来实现；连接状态下的移动性管理主要通过小区切换来实现。
一.1 4G/5G 重选策略重选是指当 UE 处于 Idle 状态时需要间断性的测量服务小区和邻小区的信号质量，以便在满足条件时可以驻留到优先级更高或者信号更好的小区。
4G与5G移动通信网络的性能及优化研究随着移动通信技术的发展，4G与5G移动通信网络的性能与优化成为了研究的热点。
本文将对4G与5G移动通信网络的性能与优化进行探讨。
首先，我们来了解一下4G与5G移动通信网络的基本特点。
4G移动通信网络是第四代移动通信技术的简称，它采用了全IP网络架构，并且具备了高速率、低时延、高容量和广域覆盖的特点。
4G网络主要使用LTE（Long Term Evolution）技术，能够提供高质量的音频、视频以及其他多媒体服务。
而5G移动通信网络则是第五代移动通信技术的简称，它在4G网络的基础上进一步提高了网络的性能。
5G网络采用了更高的频率带宽和更高的网络带宽，可以实现更快的传输速率和更低的时延。
此外，5G网络还引入了更多的技术，如大规模天线阵列（Massive MIMO）、波束成形（Beamforming）和多路径传输（Multicasting），以提供更好的覆盖范围和网络容量。
在性能方面，4G与5G移动通信网络都有着优秀的表现。
首先，它们都能提供高速的数据传输。
4G网络的理论峰值速率可以达到100Mbps，而5G网络的理论峰值速率更高，可以达到10Gbps以上。
这样的高速率能够满足用户对高清视频、虚拟现实和增强现实等应用的需求。
其次，4G与5G网络都具有较低的时延。
4G网络的平均时延通常在10-20毫秒，而5G网络的平均时延可以进一步降低到1毫秒以下。
低时延的特点对于实时应用，如在线游戏和远程操作等非常重要。
此外，4G与5G移动通信网络都具备较高的容量和广域覆盖能力。
4G网络的基站通常可以覆盖几百到几千米的范围，而5G网络的基站覆盖范围更广，可以覆盖几十到几百米的范围。
这种广域覆盖的特点能够满足用户在大范围内的通信需求。
除了性能方面的优势，4G与5G移动通信网络也需要进行优化，以提供更好的用户体验和网络可靠性。
首先，为了提高网络的覆盖范围，可以使用大规模天线阵列和波束成形等技术。
4G与5G网络混合部署优化策略研究随着移动通信技术的快速发展，5G网络正逐渐走进我们的生活。
然而，在5G 网络全面普及之前，4G和5G网络的混合部署已成为一种重要的临时解决方案，以满足用户对高速数据传输的需求。
本文将研究4G和5G网络混合部署的优化策略，探讨如何最大程度地提高网络性能和用户体验。
首先，我们需要了解4G和5G网络的特点。
4G网络主要用于移动宽带接入，具有高速数据传输、大容量和低延迟的特点。
然而，由于频谱有限，4G网络容易出现网络拥塞和信号干扰的问题。
相比之下，5G网络具有更高的数据传输速率、更低的时延和更多的连接性能，能够支持大量的移动终端设备同时接入网络。
但在实际应用中，5G网络还处于部署和建设的初期阶段，覆盖范围相对较小。
针对4G和5G网络混合部署的优化，我们可以从以下几个方面着手。
首先，需要优化网络资源的分配。
在4G和5G网络混合部署中，我们可以根据用户需求和网络负载情况，灵活地调整网络资源的分配比例。
对于高密度用户区域，可以增加5G网络的覆盖和容量，以提供更快的数据传输速率和更好的用户体验；而对于低密度用户区域，可以优先考虑4G网络的部署，以降低建设成本和资源浪费。
其次，需要进行网络容量优化。
在混合部署中，4G和5G网络是相互关联的，因此需要在两者之间实现有效的流量卸载和切换。
通过合理规划和配置4G和5G 基站的位置和覆盖范围，可以实现更好的网络容量利用。
同时，使用智能算法和机器学习技术，对网络流量进行预测和调度，以避免网络拥塞和资源浪费。
此外，还需要优化网络管理和维护策略。
4G和5G网络需要进行频段和信道的分配管理、干扰控制、故障检测和维修等工作。
通过引入先进的网络管理系统和自动化维护工具，可以提高网络的稳定性和可靠性，减少网络故障和维修时间，提升用户体验。
最后，要加强网络安全保护。
随着5G网络的发展，网络安全威胁也日益增加。
为了保护网络，我们需要加强对网络的安全监测和防护措施。
4G与5G协同互操作优化综述作者：夏宝平来源：《电脑知识与技术》2021年第27期摘要：随着5G大规模建设，在NSA/SA双模方式和LTE频段共存的背景下，4G/5G的网络协同互操作优化是网络优化的重要环节，也是提高5G网络指标性能的重要保障。
该文从LTE锚点规划原则出发，叙述影响5G NR网络性能和用户感知的NSA/SA双模方式问题，并综述了相关解决策略。
关键词：LTE;NR;协同;互操作中图分类号：TP311 文献标识码：A文章编号：1009-3044（2021）27-0068-021协同优化原则根据5G网络资源部署现状，结合5G终端NSA/SA支持情況，当前情况下4G/5G协同互操作优化总体原则为：有5G覆盖区域，在终端打开5G的开关前提下，优先占用5G;在5G无覆盖或覆盖差情况下，占用4G网络;在5G网络覆盖恢复后，及时返回5G。
并且在SA/NSA双模下，支持SA的终端优先接入SA网络，SA网络下做好4G/5G端到端协同，确保EPS FB语音接通和挂机后快速返回SA网络。
2 NSA网络优化策略2.1锚点优化原则NSA站点的锚点优化主要包括NSA锚点规划、锚点优先级驻留策略、接入性能指标优化、4G/5G协同互操作优化等内容，四个方面如图1所示：2.2锚点规划原则（1）锚点选取策略锚点选取主要基于用户终端能力、候选锚点覆盖水平、基础性能等多维度考虑：①用户终端能力：选择NSA终端支持度最高的频点作为锚点。
②锚点覆盖水平：NAS组网5G站点需同步或提前完成4G侧锚点设置。
锚点选取总体策略：针对TDD/FDD同厂家区域，如FDD1800已形成连续覆盖，可优先采用FDD1800MHz作为锚点;TDD/FDD异厂家区域，4G的锚点原则上与5G同厂商，综合考虑厂家设备能力和现网覆盖情况，选择FDD1800M或者F频段其一作为锚点。
③锚点容量：考虑FDD锚点站容量需求以对未来提升的用户容量，锚点4G小区带宽、PCI、发射功率、X2、NSA配置、邻区等基线参数已配置正确。
（2）锚点小区及邻区①针对5G不连续覆盖室外区域，建议将NR共站的LTE站点和第一圈邻区的站点作为锚点站点，NR站点第二圈邻区中与NR站点夹角在30度的小区也可以作为锚点小区。
②针对5G室外连续覆盖区域，区域内4G锚点间邻区确保完整，至少添加2层邻区，结合现场情况进行调优;NR小区间邻区确保完整，至少添加2层邻区，结合现场情况进行调优;4G锚点与NR小区间邻区确保完成，至少添加2层邻区结合现场情况进行调优;邻区关系定期核查，及时优化。
同时确保4G锚点、NR小区间X2链路完整、正确。
③针对室内区域，若FDD1800和F频段在室内均能实现连续覆盖，建议仅开启单锚点，降低网络复杂度;否则才建议启用双锚点，同时将周边第一圈宏站同频站点作为锚点。
如果室分无锚点，不建议用室外宏站做锚点，避免VoLTE从占用室内到占用室外，语音质量容易恶化，导致用户感知恶化。
2.3锚点驻留优化（1）锚点优先方案5G建成区域内4G锚点小区和非锚点小区均应开启定向切换功能，实现在初始接入、切换入、RRC释放等场景触发NSA用户快速从非锚点网络迁移到锚点网络;锚点侧将依托4G/5G移动性参数解耦和RRC层释放消息携带专属优先级，使NSA用户终端稳定驻留锚点网络。
（2）锚点驻留策略锚点专用优先级建议：① FDD1800或F频段配置为NSA锚点，设置为高优先级;②其余频段配置为非NSA锚点，则设置NSA锚点优先级为0，表示不能作为NSA锚点。
（3）容量分担策略大多数情况下锚点FDD负荷较小，基于锚点优先功能将5G用户迁移到锚点小区后，锚点无容量压力。
而部分场景下，锚点FDD承担了较多的容量压力，如果出现锚点容量受限场景，会影响NSA用户的感知。
2.4接入性能优化锚点结构优化主要包括弱覆盖、过覆盖优化，确保锚点频段覆盖的连续性和良好质量。
弱覆盖通常基于MR评估，识别锚点室内外弱覆盖区域，通过设置LTE网络F频段锚点及新建FDD1800站点解决问题;过覆盖基于MR评估结果，识别过覆盖问题严重小区，通过天馈调整解决问题;后续多维度锚点问题优化，需要重点从测试、MR、KPI等维度开展NSA网络性能优化。
3 SA网络优化策略3.1移动性优化策略（1）空闲态优化策略4G网络的覆盖范围一般是好于5G的，普遍情况下要让用户终端在有5G信号覆盖的区域尽量驻留在5G网络;当5G的覆盖变差的情况时，才重定向到4G网络进行业务;当用户终端再次移动到有5G信号覆盖的区域时，能够快速重选回到5G网络来。
（2）连接态优化策略当5G信号覆盖弱时及时回落到4G网络，终端不掉话;当用户终端移动到有5G信号覆盖好的区域时，能快速返回5G进行业务接续。
3.2语音优化策略（1）EPS FB优化策略驻留在NR的终端有语音业务且NR不提供VoNR时，由网络侧发起EPS FB流程，回落到LTE，建立VoLTE业务提供语音服务。
从EPS FB是否测量LTE来考虑，支持基于测量/盲（不测量）两种方式。
从EPS FB回落执行方式来区分，可以分为基于重定向的EPS FB和基于PSHO的EPS FB。
EPS FB回落LTE频段配置推荐策略：①按如下原则匹配LTE现网结构，设计各频点的回落优先级锚点频点优先级最高。
②无锚点则优先配置覆盖层/语音频点，提回落成功率，避免二次回落。
③特殊场景（室分、高铁）频点优先级差异化设置，确保业务连续性。
④语数分层场景优先回语音承载频点或语数业务分配配置回落优先级。
（2）Fast Return策略Fast return特性主要目的是加快EPS FB用户语音业务结束后返回NR小区的速度，提升用户体验。
FastReturn从FR是否测量NR来看，支持基于测量/盲（不测量）两种方式;从FR返回执行方式来区分，分为切换和重定向两种。
Fast Return返回NR频段推荐策略：LTE小区，建议均配置L2NR邻区，当NR多频点时，覆盖层优先，提升FR成功率和5G占用率。
3.3 SA与NSA边界协同SA与NSA边界协同原则：基于边界区域对用户体验的影响，SA与NSA边界的协同原则如下：避免SA Only与NSA&SA双模插花建设、避免NSA Only与NSA&SA双模插花建设。
新建SA Only站点需连片，区域内现有零散NSA站点需升级到双模;利用地理环境进行制式间的覆盖区域隔离、避免业务量高的区域做隔离区4 4G/5G协同优化4.1数据业务优化策略建网初期，NSA辅载波激活/删除门限采用了较保守的策略，激活门限相对设置较高，以保证在信号较好时激活辅载波，提升感知。
随着5G网络的规模部署和D频段退频进一步深入，可以适当地降低激活门限及SA对应的4G至5G切换/重定向入门限，使得更多的用户接入5G。
4.2共址天馈优化方案（1）下倾角：机械+电子总倾角与4G现网D频段替换前后保持一致。
（2）方位角：继承4G现网D频段方位角，优先保证4G现网性能稳定。
同时5G基站不同扇区之间保持合理的夹角，原则上应大于90度，确保小区间完美镶嵌的覆盖效果，同时小区天线主瓣方向应尽量覆盖业务需求区域，无阻挡。
（3）挂高：考虑5G站点的覆盖强度以及确保连续覆盖性，除特殊情况外，天线挂高要求超过10米，原则上不低于10米。
城区室外宏基站挂高控制在20～40m，大于50m的站点原则上不得入網，郊区/农村场景站高可适当放宽至不大于60m。
（4）天面安装：5G天线与4G锚点天线尽量安装到同位置或较近位置，方位角偏差不超过10°，确保覆盖范围一致;机械下倾角不得大于15°，避免波瓣变形。
4.3反开3D优化方案（1）覆盖方面下行3D MIMO广播信道相比8T8R-D具有1～2dB覆盖优势，但比8T8R-F平均覆盖弱4dB，上行覆盖3D MIMO比8TR强4～5dB，同时干扰噪声抬升比8TR高1～2dB。
（2）容量方面利用反向开通3D MIMO对周围基站的流量吸附作用，部分D频段微站或杆站在业务被周边反向3D-MIMO站点吸收后，D1、D2退频后只保留D3频点。
（3）频点使用原则完成D频段移频后，使用D3频点开启3D-MIMO基站，扩容频点采用D7、D8频点，避免和5G同频干扰。
（4）功率配置策略对于4G/5G双模AAU额定功率为240W的，NR功率配置120W以上，3D-MIMO各载波功率最大继承原网D频段，3D-MIMO扇区总功率<120W，确保覆盖不下降。
（5）参数设置策略对于能够继承原网D频段基站的参数进行完全继承;并识别3D-MIMO关键基线参数，在改造时同步调整。
规划参数涉及PCI、根序列索引等;优化参数涉及移动性参数，包括各类优先级、重选/切换门限、频率偏置、功控参数以及优化类参数等。
（6）天线权值优化由于3D-MIMO权值场景的覆盖类型与改造前普通8T8R天线的水平波宽、垂直波宽的增益相似，改造初期3D-MIMO基站权值基线设置;优化阶段建议按照扇区所覆盖场景的建筑物特征，以及各个波束上的用户话务分布等情况，进行权值的迭代寻优。
参考文献：[1] 王强，刘海林，黄杰.5G无线网络优化[M].北京：人民邮电出版社，2020.[2] 张军民，金超，蒋伯章.5G网络优化与实践进阶[M].北京：人民邮电出版社，2021.[3] 任驰.4G与5G融合组网及互操作技术研究[J].移动通信，2018，42（1）：87-90，96.[4] 魏芹，王兆辉，王宇航.SA组网下4G/5G协同优化策略研究[J].江苏通信，2021，37（2）：4-7.【通联编辑：闻翔军】。
