LTE 最新网络优化案例

LTE网络掉线问题优化案例摘要：高掉线严重影响用户业务连续性感知，日常优化中遇到的高掉线问题主要是由于：邻区缺失、干扰、弱覆盖、导频污染等问题引起的。

通过合理的RF优化调整、PCI规划、功率调整等手段可有效解决掉线问题。

关键字：掉线率、Mod3干扰、天馈接反、超远切换、邻区漏配、旁瓣覆盖。

掉线率指标主要影响用户业务连续性指标，高掉线小区的特征主要表现在以下几个方面：小区的连续性覆盖、小区的邻区配置合理性、小区覆盖距离、小区干扰水平、小区的参数规划配置等。

日常优化中，需要把握小区掉线特性，有针对性处掉线问题。

本案例从天馈、干扰、邻区等几个方面进行举例。

1.天馈接反导致掉线1.1问题描述通过网优平台对全区LTE掉线率指标统计分析中，发现锡西新城医院_51扇区持续掉线率较高，其他类指标正常。

1.2问题分析1、通过对周围站点分布分析，发现TOP掉话小区：锡西新城医院_51扇区，与胡埭电信支局54扇区存在Mod3干扰，Mod3余值2。

2、通过对胡埭区域的前台测试分析，了解两个扇区覆盖情况。

通过测试数据分析，两扇区主覆盖范围无交叉覆盖区域，两站点间的主要道路由胡埭电信支局_53扇区覆盖。

两个扇区主覆盖方向两扇区之间道路的主覆盖扇区3、在对周围道路分析过程中发现，滨湖_胡埭老桥50与51扇区天馈接反，且两扇区存在交叉覆盖区域。

从PCI分布上分析，两个扇区均为Mod3余2，存在干扰。

路段扇区覆盖图扇区PCI分布1.3问题解决1.3.1 解决方案问题定位后，对滨湖_胡埭老桥50与51扇区天馈进行整改。

1.3.2 测试结果1、整改后现场测试情况对WXL2HTC滨湖_胡埭老桥_51扇区进行整改，整改前后覆盖情况对比如下：整改前整改后2、整改后KPI指标对比2.超远切换导致掉线2.1问题描述日常TOP小区优化中发现5月4日“WXL2HMB新区_旺庄立交_51“E-RAB掉线异常恶化，由之前的0.15%抬升至7.24%，掉线次数达到240次，同时LTE系统内切换成功率从99%下降至83%：2.2问题分析E-RAB高掉线主要通过硬件故障排查->干扰排查->切换问题分析，一步步分析可能存在的异常，直至定位最终问题点，解决问题：2.3问题解决2.3.1 解决方案1、硬件排查；通过华为U2000网管平台查询小区5月4日的告警信息，未发现异常：2、干扰排查；上行干扰查询，通过网优平台查询小区上行RB干扰平均值，近一周上行平均干扰为-119dbm，未发现异常：下行干扰查询，通过MAPinfo查询PCI规划，是否存在MOD3对打现象，与周边小区未发现MOD3干扰：3、E-RAB异常释放COUNTER定位；通过网优平台查询E-RAB异常释放具体counter。

TDD_LTE无线网络优化案例一、浦东大道福山路道路优化案例1. 测试环境【路测设备】：JDSU W1314A—E01 Receiver【路测软件】：JDSU E6474A-X【测试路段】：浦东大道、源深路及福山路周边路段【测试环境】：从前期的测试中发现在浦东大道福山路附近路段存在弱覆盖情况,SINR在道路上分布不满足测试需求，通过RF手段进行优化后进行前后对比。

图1浦东大道福山路附近无线环境图浦东大道福山路周边无线环境图中看出,该区域由密集居民区、高层商务写字楼、厂房及学校组成，浦东大道北侧无线环境良好，南侧道路两旁有较多建筑，对无线信号有较强的阻挡，周边主要由利男居、浦福昌、钱栖站点覆盖周边道路。

2. 优化前覆盖情况图2浦东大道福山路优化前RSRP覆盖图图3浦东大道福山路优化前CINR覆盖图从优化前的测试数据中看出浦东大道福山路附近路段RSRP值主要在-90dbm左右，但是CINR覆盖较差，浦东大道福山路至源深路之间普遍在15dB以下,不能满足道路覆盖要求，该路段主要由利男居站点覆盖,但是从该站RSRP分布情况看出,该站在浦东大道上没有出现强信号，考虑对该站重点优化。

3. 优化思路及方案图4利男居站点平面图利男居各小区照片问题路段主覆盖站点为利男居,该站点位于浦东大道44号林顿酒店7楼，天馈采用抱杆安装，挂高24米，从利男居站点各小区安装位置中看出，该站3个小区天馈周边都有阻挡物,而按照当前设计方位角，利男居_1小区的天线方位角0°,在浦东大道上是旁瓣信号覆盖，而利男居_3小区天线方位角240°覆盖方向也存在自身楼面建筑的阻挡，从而得出浦东大道该站点信号偏弱的原因,通过实际情况看中看出，利男居_1小区50°方向角有自身建筑的阻挡，往该方向调整不但不能改善浦东大道的覆盖，反而会使得信号反射而出现在背面区域,于是考虑将利男居_1调整为280°、根据挂高计算出该小区下倾调整为2°覆盖效果为最佳；利男居_2主覆盖方向由两栋高楼阻挡，导致在源深路段覆盖较差，由于建筑的阴影效果通过调整天馈是无法改善覆盖，建议该小区调整为50°来覆盖浦东大道东侧路段、利男居_3当前信号阻挡明显，调整为180°可以很好的避开阻挡物，达到最佳的覆盖效果，同时为了改善福山路近浦东大道覆盖，调整浦福昌2、钱栖1小区天馈来避免由于利男居下倾角增大后出现的弱覆盖路段,综合路测情况分析，得出具体调整方案如下：SiteNameCN CellNameCN初始值调整后Height azimuth MDownTilt azimuth MDownTilt利男居利男居_1240—22802利男居_224170050—4利男居_3242403180-4浦福昌浦福昌_121030—4浦福昌_2211001110-1浦福昌_3212401240—4钱栖钱栖_1270230—4钱栖_2271207120—4钱栖_3272402240—24. 优化后覆盖情况图5浦东大道福山路优化后RSRP覆盖图图6浦东大道福山路优化后CINR覆盖图图7浦东大道福山路优化后CELL_Identity分布图5. 优化小结从优化后的测试数据中看出，利男居_1、2小区在浦东大道上RSRP有较大幅度的提升，其主覆盖方向CINR基本能达到30的极好点,浦福昌2小区在昌邑路福山路良好,钱栖1小区天馈调整后在福山路近浦东大道信号也有所提升,从调整后的整体效果中看出，此次优化达到优化目的，当前浦东大道福山路段信号覆盖良好，各小区信号分布合理，信号满足道路覆盖指标要求。

无线接通率低优化案例一、问题描述西安长庆宾馆-HLH-XAAO133TL-2无线接通率指标7月24号开始严重下滑，根据失败counter主要是由于RRC重建失败较高造成，其中该小区接入失败主要集中在早晚忙时间段。

二、问题分析针对该项指标进行相关的counter指标提取，发现问题主要集中在“小区内因为无上下文导致的RRC重建拒绝的次数(无) ”和“UE无应答而导致RRC重建失败次数(无)”这两个counter，结合现场情况需逐步排查分析。

➢用户接入失败分析过程：➢基站告警核查当前无告警，历时告警无。

➢基础参数核查（随机接入、上行功控、重选）◆SRI自适应开关，自适应调整SRI调度周期◆小区级子帧树重配开关，根据小区资源使用情况，动态调整SRS的子帧配置◆PUCCH算法开关，当PUCCH资源不足时可以发起资源配置调整◆将SRS资源配置方式的接入优先◆上行功控参数路径损耗因子、PUSCH标称P0值提升UE发射功率➢PRB上行干扰核查无干扰，全天均值-118左右。

➢是否存在弱覆盖核查该站位置，怀疑是由于周边楼宇比较密集有阻挡导致覆盖不足以及深度覆盖不够，需提升调整上行功控参数路径损耗因子以及PUSCH标称P0值提升UE发射功率以及由于资源分配不足导致的RRC失败。

三、解决方案SRS/PUCCH资源分配而导致RRC连接建立失败1.打开SRI自适应开关，自适应调整SRI调度周期MOD GLOBALPROCSWITCH: SRIADAPTIVESWITCH=ON;2.打开小区级子帧树重配开关，根据小区资源使用情况，动态调整SRS的子帧配置MOD CELLALGOSWITCH: SRSALGOSWITCH=SrsSubframeRecfSwitch-1;3.打开PUCCH算法开关，当PUCCH资源不足时可以发起资源配置调整MOD CELLALGOSWITCH: LOCALCELLID=2, PUCCHALGOSWITCH=PucchSwitch-1;4.将SRS资源配置方式修改为接入优先MODSRSCFG:LOCALCELLID=0,SRSCFGIND=BOOLEAN_TRUE,TDDSRSCFGMODE=ACCESS_FIRST;UE无应答导致RRC建立失败调整上行功控参数路径损耗因子、PUSCH标称P0值提升UE发射功率MOD CELLULPCCOMM:LOCALCELLID=2,PASSLOSSCOEFF=0.8,P0NOMINALPUCCH=-105;四、实施效果对比7月27日对该小区进行参数调整，调整后指标明显提升，如下图：五、总结a)在问题分析过程中若发现失败次数集中在某个counter，需考虑整体性的原因，如是否存在故障以及干扰或者某类参数设置不当导致等。

案例集-TD-LTE网络优化经典案例案例集-TD-LTE网络优化经典案例TD-LTE网络优化案例目录1112 概述TD-LTE无线网络要实现系统的高性能指标, 需要有合理的网络规划设计、稳定的产品性能、良好的施工工艺以及高质量的网络优化，几者缺一不可。

本报告收录了XX市TD-LTE试验网建网以来遇到的一些典型优化案例，旨在为后续优化工作提供帮助和参考。

3 D频段优化案例3.1 重叠覆盖优化【问题描述】在华兴街靠近中和路区域测试时，UE驻留在华安证券_3（频点：38050，PCI：88），RSRP：-71dBm左右，SINR：25dB左右，但DL Throughput=31Mbps。

【问题分析】分析路测数据，发现在华兴街靠近中和路的区域，华安证券_2、华安证券_3小区RSRP电平值较接近，如上图所示，对该路段形成了重叠覆盖。

而该区域规划的1主覆盖小区为华安证券_3，现场勘察发现，华安证券_2信号经周边楼宇反射至该区域，2、3小区形成重叠覆盖，造成吞吐速率降低。

【解决措施】调整华安证券_2方位角由120°调至155°，机械下倾角由12°调至6°。

【处理效果】调整小区方位角后，重叠覆盖问题得到较好解决，下载速率明显提升。

小区名称方位角PCI RSRP SINR 下载速率(Mbps) 华安证券3 调整前88 -71.1 25.9 31.5华安证券3 调整后88 -69.2 27.1 59.623.2 PCI优化【问题描述】在九华中路测试中，UE驻留在新都快捷酒店_1（频点：38050，PCI：51），RSRP：-74dbm左右，SINR：5db左右，下载速率：7Mbps左右。

【问题分析】分析路测数据，覆盖该路段的小区为新都快捷酒店_1和盛峰商贸_3，二者的PCI分别为51和18，经计算，两小区间存在模三冲突。

【解决措施】将盛峰商贸_2与盛峰商贸_3的PCI对调。

【处理效果】调整PCI后，模三冲突问题得到较好解决，下载速率明显提升。

E-RAB无线接通率低优化案例
一．故障描述
三水西南全球通室分站点为满足客户需求，进行了小区分裂，分裂后进行话务指标统计发现该站两个小区E-RAB 无线接通率低。

二．故障分析
针对该项指标进行相关的counter指标提取，发现问题主要集中在“pmErabEstabAttAdded ”和“pmErabEstabSuccAdded”这两个counter，E-RAB added 一次成功次数都没有，因此怀疑multierab feature未开启，经核实发现该feature 的state 为0（关闭）。

三．故障解决方案
在网管把featureStateMultiErabsPerUser设置为1（开启）.
四．故障实施效果
把该feature开启后，观察话统指标E-RAB SSR恢复正常，问题得到解决。

五．案例总结
A、分析过程中若发现失败次数集中在某个counter，需考虑整体性的原因，如
是否相关的功能未开启，某类参数设置不当导致等。

B、若对站点进行数据重做时，需要把重做数据前的相关参数、feature开启情况、
邻区情况等进行备份，以便重做数据后进行核查。

C、每周的参数一致性核查时需要把此类影响性能指标的功能开关纳入核查内
容中。

LTE系统的网络优化方法与案例LTE（Long Term Evolution）是第四代移动通信技术，具有更高的峰值终端速率、更低的时延和更好的系统容量，能够更好地满足日益增加的移动宽带数据业务需求。

然而，在实际应用中，由于网络复杂性和用户需求的多样性，LTE系统的网络优化仍然是一个重要的挑战。

下面将介绍LTE系统的网络优化方法以及一些优化案例。

一、LTE系统的网络优化方法1.频谱资源优化频谱资源是LTE系统的宝贵资源，优化频谱使用效率对于提高用户体验很重要。

通过有效地分配和管理频谱资源，可以提高系统容量和覆盖范围。

一些常见的频谱资源优化方法包括：-优化载波配置和带宽分配，根据实际需求对不同载波进行合理配置，避免资源浪费；-优化频谱重用技术，合理选择重用模式和距离边界，减少干扰；-引入高阶调制和波束赋形等技术，提高频谱利用率。

2.数据传输优化-使用调度算法来优化资源分配，根据用户的实际需求和网络条件，合理分配资源；-使用流量控制技术来控制网络拥塞，避免数据丢失和时延增加；-使用拥塞控制技术来调整传输速率，减少干扰和时延。

3.邻区优化-优化邻区规划，根据实际需求和网络条件选择合适的邻区关系；-优化邻区间距，避免干扰区域的重叠；-优化邻区参数设置，调整切换参数和邻区重选参数，提高切换效率。

4.基站布局优化基站布局的合理性对LTE系统的性能起着决定性作用。

一些常见的基站布局优化方法包括：-预测和模拟技术，通过场地勘查和模拟分析来选择最佳的基站位置；-覆盖调试技术，通过实际测试和调整来优化基站的干扰覆盖和服务范围；-小区参数优化，调整小区配置和射频参数，提高系统容量和覆盖范围。

二、LTE系统网络优化案例1.AT&T的LTE覆盖优化案例AT&T是美国一家大型移动通信运营商，它通过对LTE网络进行频谱规划和小区优化，成功提高了网络覆盖和用户体验。

他们采用了预测和模拟技术来选择合适的基站位置，并通过调整覆盖范围和信号干扰来优化小区布局。

网优案例目录1 分布问题导致下行呑吐率不达标问题 (3)2 高升桥基站热点区域异频优化案例 (6)3 合路接入TD分布系统故障导致下载速率不达标问题 (9)4 下行呑吐率“掉坑“毛刺问题 (14)5 B593 PDN拒绝问题 (21)6 RSRP过高导致下载速率不稳定问题 (23)7 外部小区及邻区冗余导致无法切换问题 (27)分布问题导致下行呑吐率不达标问题 题 目 故分布系统 现 象描 述 T告 警信 无 析 原 因分障类 别： 息 心、1分布问题导致下行呑吐率不达标问题关键字: B593S 、下行呑吐率 宽窄巷子星巴克咖啡室分基站开通后，我们用 B593S 终端进行现场测试发现在 RSRP 和SINR 极好 的情况下下行吞吐率无法达到测试标准，查看基站配置为双流模式基站，下行呑吐率标准为 50M 以上，现场测试最高速率只能达到 47M ，具体情况如下:mm» NJ -i-ID M I ■胡哉汨渕簿4D14 CD WHO HJ K下行呑吐率数据1、通过测试数据分析发现该基站为双通道配置，两个通道口 0和1在输出功率最大时相差 32dBm,怀疑为双通道输岀功率不一致导致下行速率无法达标，如下图所示:曲Paratwdh'G _ M&lDL t«r ；i>ghpvfc)clrt.,5j価|制|IhAmLSNftl^QIWX>xhefc-I伸睡HOP 叶X DNW?£i|>FUSEHHKS I K I 咛f^rriw MT B hfambB-ra RSHIMdhHSftMB' RS9 dbiI 小jP啊P E •如FVG-氏 赫 z ^wr .*r.-TW?rMc?rh-rt--jQt■耳JUL 3 - -LU IJ^oaoaSIhlHufiim 卫如JT -g*Rjrtl S4lf4|dto RinfcJ 貝邮呛吵 Fh 出 3UFL2gtEiEE "An 』MtaaturamfiM:! M*S-1 CTtMJ 鱼j>rfurHu" d Artrft，rMiSfMAminat *即弭讯叩*1〕¥»处 程El KC慣 11IA M 列呻衣応世 M^lVlLrh •皿釜匚曲: 可以看到两个通道的输岀功率相差较大; 1、而后后台配合我们将两个通道分别单开，测试其下行速率，如图: 理过 7T Thr«yg*Mj Milrnc>u通道口 0从上图可以看出通道口 0由于输出功率低导致 RSRPV-100,下载速率平均只有36M;ms d 仪 ArtEigRare ,(iiTiher Sjbf-tvm 叮咒H T 闪加 PD5» TEI Sqa, HH0U 14点处巧■■沖|匸當审bi5IHFWBIFO1ILH^FPk#n ； n*&AaMi勾 oFS5kBra41P'XCH-殆■刖叭RJ L HF K TT "MJi JWtfi ： Ixl ^EETHIULOratOut 21K 冋口imout n"Parmuoi Vbdt y 测肚刑RM?5NR B «CR5 DF3 g 鳴砂吟&r ： 用鮒H 即 5N=^B ：ki 砖叭的REFCHFl 隔咅眄IP JS2** #Owbjfr- F XX ； I* hnW R^H RawEnd&T^心阳*IM F»v ""Mduon 七戏PME H - ULG^t-jwtFDCtw ：DL2l:H -_ " _ Ti'ansiddiori 'MadtefW+IShftdBi 印nkMWnij 麻馬曲 SMH3；^hldvl 詡剛理[nflrtlGmRjtS.1 IM J T 為 HRI ：xE ： rnRrt25NR2M"■£H=2rFK±TE 两即 心虽MEMR5Fcqg^ Mgp NK H IB 氐 MKi HB Ski Pm S-tF'^jrii? luhn-FDKMlKtMFOK-HTB^M FOKH 關W 心OiWfUy 承小哄咱SZCrW 盛齐 LafU-klSWradSi [沖n*Hkt 』■口吹 注曲删B ： FWiCorfioiT T^DfjrFdc&i- Ref^ M^fpr OMRS KIPFipLTV Fjpr3； P USCM TH S L MDL Th*DU fLA ； ctrit^KC 对1YwAr 眄瞅 A^lrwpilA^T -NV .2 A4547+灯■Mdh>Hi*l >HtpnrMi3E ：ffi 贴FP 旳 IKIS104DAE 田如呻Gn.i>nlf«n•_3C7UMF；问题导致下行呑吐率无法达标 建 议与 总 结 7R “比 M hrtEa prwrt MSIVatu*通道口 1从上图可以看岀通道口 1输岀功率正常，下载速率稳定在 46M 以上，以此确定该站的通道 0输出功率 该问题后经协商后由双通路改为单通路，并将通道0关闭处理，复测结果如下: 下图可以看岀改为单流后下行呑吐率达到测试要求，下载速率稳定在 46M 以上; 恥I 讪=.5HQriE 总却BhJN^n JlTi. JEflMi'ia Wn办 Ffcc Jrtema^UulWi PJ 1 旧 a Ai^ter'i'di MtetrZ JUi3LJCCMV RCMM KCWS1Typ*KC *TTP*«X ?□1珥ex* MRH ㈣H5HP 如射MrtlSiHRklB! 碎碍fL SCb 七xidEn 24 mjOQH ^wklEk ii m IVC HMX 林 邓阳nqi料Rvrii 1rHF3H)F4Q|gc 时［:魄 PQ ：Q ・ M 鬥0H X H L E I MT ： 取PUSChTSSq? 畑呻i sn 乐IEZU F 」SCM RE 血 i 寻砂卜木•WFfe©1 RMlMFwt 3 U£hF1i 迪F3K-TBT5M lhrid9hA2^0j*1B !i|,1bP3KM ng w*EH. Throu 呂闻ufefkb 辱 a4MnKt*H¥tCCi&HYMAC血.IMax机Pn*%孕・J i^Mi ii mum *砒“ 翊卫MdHK h« stC KC亠伽»cc xc PCI.稈r:汀 HRldBl==E3 =FW K 1 5 FdHAdBI十妙£. I|HSWI^i =!1 11 仙无mfSIUlKSFWCHFmw 曲 C*sfWH25ftH2yfl ： F-fcZZH Fz*«n^&i ；>PK?iD3r*ad 立畑 1Ml那刑Z 抽： 磁刊ZB-.?14JF ： 1i«"'陆 f Irdzricf"w hsadwKldlj k 丄 c f j-y^.[}wfc5；O1 Fq«d*iO；O ：：：ni ：.:>rTC>™ MU ■P U SCH TB&BP/A E fl^wSHF£-Sl JCX PU5ZH 冃BN9 liartrtW^N^101 函血WWtIM1UI亦阳知违1PDIHTHJiwFlafAj 百用F 囲甸* PDJtHTElNfSltadiB PinrratHfi - MSIT IM Y 琢hum 才 ~3c.|l rurr4t H LK d 七 A TE -KWUIjhi*■UftwreL. AriSir'Bl Krtsnra ： A.. CPE.Ry?IW^*V£. -JE=5SHW 阿I 册冃HERQ^H ： <TS<13 -525 flSSHflH-USAxotDOt>0t2咼升桥基站热点区域异频优化案例通过分析，3小区调整为异频频点后同 1小区发生的为异频切换，切换类型应为基于A4的切换，然 在邻区列表中都一直无法检测异频邻区（后台已做异频邻区切换参数数据配置），进一步确定可能原 因岀现在终端未上报异频邻区测量，并观察信令及事件窗口，无 A2事件相关消息。

LTE切换参数优化案例【问题描述】在如图所示路段测试时，UE在小区间频繁切换，严重影响业务速率，切换顺序如下：信访局3 人民路1 信访局3 师大公寓3 师大食堂1 信访局3 师大食堂1 信访局3 师大食堂1【问题分析】该路段存在以下5个小区信号：信访局1（RSRP=-101dbm），信访局3（RSRP=-102dbm），人民路1（RSRP=-105dbm），师大食堂1（RSRP=-103dbm）以及师大公寓3（RSRP=-103dbm），小区的信号电平相当，无主覆盖小区，导致切换频繁。

下图是基于覆盖的异站切换测量的信号强度变化示意图基于覆盖切换的相关参数可以分为三类：门限，迟滞及定时器、个性化补偿。

其具体功能如下：➢门限：评价信号质量好坏的基础和门槛。

A5是绝对门限，A3是相对门限；➢迟滞及定时器：对于事件判决起作用。

迟滞总是从比较判决的不等式上起到延缓时间进入或退出的作用，提高判决的可靠性，与门限配合使用。

而定时器起的延缓作用与门限值无关，是从时间上考虑保持某种状态的持久性，包括进入和推出事件，以提高事件上报的可靠性和准确性。

➢个性化补偿：直接对服务小区或邻小区的补偿。

为正值时，加在服务小区测量值上起到限制切换发生的目的。

加在邻小区上起到促进切换发生的目的。

【解决措施】在不能新增站点的情况下，修改了切换的相关参数以达到减少切换的目的。

1-a3-offset(A3事件测量偏置)含义：该参数表示同频切换中邻区质量高于服务小区的偏置值。

该参数表示A3事件中邻区高于服务小区的偏置值，用来确定邻近小区与服务小区的边界，该值越大，表示需要目标小区有更好的服务质量才会发起切换对网络质量的影响：Offset的设置是为了调节切换的难易程度，该值与测量值相加用于事件触发和取消的评估：➢增加该参数，将增加A3事件触发的难度，延缓切换；➢减小该参数，则降低A3事件触发的难度，提前进行切换2-Hysteresis(进行判决时迟滞范围)含义：该参数表示同频切换测量事件的迟滞，可减少由于无线信号波动（衰落）导致的对小区切换评估的频繁解除与触发，降低乒乓切换以及误判，该值越大越容易防止乒乓和误判对网络质量的影响：➢增大迟滞Hys，将增加A3事件触发的难度，延缓切换，影响用户感受；➢减小该值，将使得A3事件更容易被触发，容易导致误判和乒乓切换。

1 重叠覆盖问题1.1晋陵中路部分路段重叠覆盖度高导致速率低【问题描述】：车由西南到东北方向沿青山路行驶到晋陵中路路段速率较低DL Throughput=11.3Mbit/s.该路段主服务小区检察院A小区信号RSRP-100dBm左右,SINR-1dB左右,邻区斗巷A小区信号RSRP-100dBm左右,斗巷B小区RSRP-101dBm,翠园世家B小区RSRP-106dBm，长春大厦C小区RSRP-105 dBm左右。

具体如下图：左：SINR图中：throughput图右：RSRP图【问题分析】：从信息列表中发现邻区列表中的4个邻区与主服务小区检察院A 小区的RSRP差值在6db以内，该路段重叠覆盖度高。

【处理措施】：根据实际情况作了如下调整:将检察院A小区 RS功率由32dbm调到92dbm使其作为该路段主覆盖解决该问题点。

【处理结果】：优化后DL Throughput=32.59Mbit/s，服务小区检察院A小区信号RSRP-91dBm 左右，SINR 9dB左右,邻区斗巷B小区RSRP-105dBm左右，翠园世家B小区RSRP-106dBm左右，邻区小区RSRP与主服务小区RSRP差值大于6dbm，解决了重叠覆盖高的问题，具体复测情况如下图：左：SINR图中：throughput图右：RSRP图2 PCI mod3冲突2.1武青北路与和平北路交界处模三干扰导致速率低【问题点描述】：车行驶到红梅桥到武青北路与和平北路交界处路段是速率DL Throughput=12.8Mbit/s，.该路段主服务小区新丰A小区RSRP-79dBm,SINR -6dB。

武青北路A小区RSRP-84.dBm邻区具体如下图：左：SINR图中：throughput图右：RSRP图【问题点分析】：分析发现覆盖该路段的新丰大厦A小区与武青北路A小区产生模三干扰导致该路段SINR陡降，速率明显下降。

【处理措施】：根据实际情况作了如下调整:由于该站附近小区较密集调整新丰A 小区或武青北路A小区PCI会与周围小区产生模三干扰，所以降低武青北路A 小区功率，邻区武青北路A小区与主服务小区新丰A小区RSRP值差大于10dBm，从而降低了模三干扰的影响。

LTE移动互联网端到端低速率优化案例随着移动互联网的快速发展，需求不断增加，用户体验成为了重要的考量因素。

然而，由于网络资源的有限性和网络负载的增加，用户在一些情况下可能会遇到移动互联网的低速率问题。

为了提高用户体验，LTE移动互联网端到端低速率的优化是一个重要的课题。

下面将介绍一个针对LTE移动互联网端到端低速率的优化案例。

首先，我们需要了解用户使用移动互联网时出现低速率的原因。

一般来说，移动互联网的低速率问题主要有以下几个方面的原因：网络拥塞、信道质量差、用户设备性能低下等。

针对这些问题，我们可以采取以下优化措施：1.网络拥塞优化：网络拥塞是导致移动互联网低速率的主要原因之一、可以采取流量调节以及流量分配策略。

该策略可以根据网络负载情况，动态调整用户的带宽分配。

通过监控网络负载，当网络拥塞时，可以将带宽分配给优先级高的应用或者重要的用户，以提高用户的体验。

2.信道质量优化：信道质量差会导致用户在使用移动互联网时出现低速率的问题。

可以通过部署更多的基站，增加网络覆盖范围，提高信号质量和稳定性。

同时，可以采用基站天线优化技术，如波束赋形和智能天线技术，以增强覆盖强度和质量。

3.用户设备优化：用户设备的性能低下也会导致用户在使用移动互联网时出现低速率的问题。

可以通过提供更高性能的设备，以满足用户对于速度和稳定性的需求。

同时，可以优化设备的软件，提高网络连接和数据传输的效率。

此外，也可以通过提供更好的设备维护和更新服务，以确保用户设备的正常运行。

4.缓存技术优化：应用缓存技术可以有效减少数据传输的频率和数据流量，从而提高用户的使用体验。

通过在移动网络中部署缓存服务器，可以将常用的应用资源缓存在服务器端，加快用户访问速度。

此外，还可以采用离线缓存技术，在用户离线状态下仍能访问已经缓存的数据，提高用户体验。

5.数据压缩和优化：采用数据压缩和优化技术可以减少数据传输的大小，从而提高网络传输速度。

通过对数据进行压缩和优化，可以减少数据的传输量和传输时延，提高用户体验。

华为LTE网络接入优化案例
[故障描述]
6月25日发现CCCC_岱山公园北_HLH_F26_1小区无线掉线率指标较差，晚忙时无线掉线率大于10%。

[故障诊断]
1、小区告警排查：查询CCCC_岱山公园北_HLH_F26基站无影响业务告警，设备运行正常，设备单板负荷正常。

2、小区底噪排查：小区底噪-109dBm，底噪正常。

进行标准接口信令跟踪发现UE_CONTEXT_REL_REQ消息中无线网原因值为UE LOST。

失败的原因如下。

查看指标发现无对应的邻区关系导致无法发起同频切换过程的次数较多，怀疑UE 在个别区域因无对应邻区关系，切换不及时导致掉线。

[解决措施]
已通过mapinfo及跟踪信令补全CCCC_岱山公园北_HLH_F26_1小区周边邻区关系后观察指标变化。

[效果对比]
[预防、监控措施]
对指标统计中无对应的邻区关系导致无法发起同/异频切换过程的次数较多的小区应通过查看mapinfo、跟踪信令、开启ANR等手段补全邻区关系。

网优案例目录1分布问题导致下行呑吐率不达标问题 (3)2高升桥基站热点区域异频优化案例 (6)3合路接入TD分布系统故障导致下载速率不达标问题 (9)4下行呑吐率“掉坑“毛刺问题 (14)5B593 PDN拒绝问题 (21)6RSRP过高导致下载速率不稳定问题 (23)7外部小区及邻区冗余导致无法切换问题 (27)1 分布问题导致下行呑吐率不达标问题象描述：宽窄巷子星巴克咖啡室分基站开通后，我们用B593S终端进行现场测试发现在RSRP和SINR极好的情况下下行吞吐率无法达到测试标准，查看基站配置为双流模式基站，下行呑吐率标准为50M以上，现场测试最高速率只能达到47M，具体情况如下：下行呑吐率数据可以看到两个通道的输出功率相差较大；处1、而后后台配合我们将两个通道分别单开，测试其下行速率，如图：理过程：通道口0从上图可以看出通道口0由于输出功率低导致RSRP<-100,下载速率平均只有36M;通道口1从上图可以看出通道口1输出功率正常，下载速率稳定在46M以上，以此确定该站的通道0输出功率问题导致下行呑吐率无法达标建议与总结：该问题后经协商后由双通路改为单通路，并将通道0关闭处理，复测结果如下：下图可以看出改为单流后下行呑吐率达到测试要求，下载速率稳定在46M以上；2 高升桥基站热点区域异频优化案例程：结合同频切换，在切换时，RSRP在-90dBm以上以及楼层覆盖情况，通知后台将A1停止异频测量门限配置为-75dBm，A2启动异频测量门限配置为-85dBm，A4异频切换门限配置为-90dBm后，异频切换正常，如下：1、3小区间异频切换正常，同时由于进行异频的调整，该区域下载速率得到较大提升，达到预期优化效果。

3 合路接入TD分布系统故障导致下载速率不达标问题述：武侯办公区室分基站开通后，该基站为单小区配置基站，并下挂2个RRU，通过现场对2个RRU进行测试发现RRU1\RRU2的RSRP以及SINR都比较好，但是RRU2在测试过程中的Transmision Mode为TM2，Rank lndicator为Rank1，具体情况如下：RRU1 Radio ParamrtersRRU1 RSRP走势图RRU1 SINR走势图RRU1下行吞吐率走势图RRU2 Radio ParamrtersRRU2 RSRP走势图RRU2 SINR走势图RRU2下行吞吐率走势图1、经过工程安装人员进行检查发现在耦合器与TD合路的接口未连接：2、与工程安装人员取得联系了解该基站的安装情况得知由于在安装过程中工程队未找到设计图纸中的TD天线，因此RRU2只安装了一路天线，通过这一情况可以将问题定位为RRU2由于天线安装为单通道导致该RRU接收的为Rank1单流；3、由于现场安装与设计不符合，因此告知安装人员对该RRU进行整改4、通过安装人员整改后的复测观察，经过整改RRU2的Rank lndicator模式由Rank1变为Rank2，下载速率有了明显的提升，具体对比如下：RRU2整改前Radio Paramrters RRU2整改后Radio ParamrtersRRU2整改前下行吞吐率走势图RRU2整改后下行吞吐率走势图4 下行呑吐率“掉坑“毛刺问题现象描述：在成都LTE站点“成都分公司”单验过程中，该站5个RRU覆盖的平层，上行数据业务平稳正常，但下行数据业务速率呈现严重的“掉坑”毛刺问题，如例图：对成都分公司的5个RRU覆盖平层进行测试，统计结果如下表：测试地点5个RRU覆盖5个平层（只解闭塞测试楼层RRU）下行吞吐量(Mbps) RSRP(dBm) SINR(dB) CQI PDSCH BLER（%）MCS (code 0) 每子帧平均RB数成都分公司1F 42.8 -68.16 34.16 14.55 #DIV/0! 27.61 64.16 成都分公司2F 42.49 -79.17 35.63 14.45 0.21 27.71 63.41 成都分公司3F 44.48 -65.3 34.79 14.55 #DIV/0! 27.73 65.64 成都分公司4F 44.34 -64.11 35.24 14.82 #DIV/0! 27.8 66 成都分公司5F 43.44 -63.49 34.63 14.42 1.16 27.35 65.87楼层 RRU 框号 小区1F 206 1小区 2F 200 3F 201 4F 207 5F202通过对其中2楼天馈分布系统进行排查，框号为200的RRU 的驻波比消除：1.3/1.1；驻波告警处理好之后，下行业务依然存在“掉坑”毛刺问题。

动车LTE语音数据优化案例XXXX年XX月动车LTE语音数据优化案例XX1、西延动车概况西延动车是陕西通往陕北的重要交通线路，是重要的红色旅游线路，全长325公里，行车时间2.5小时；全段共计65座隧道，长度98公里，有覆盖隧道52座；无隧道覆盖13座，长度为4公里，为13座小于550米以下的隧道；段内西安至蒲城东段为平坦路段，蒲城东到延安为隧道间隔段；延安段隧道内基站为中兴，隧道外基站为贝尔，呈插花状。

全段隧道内33个站点，108个RRU，均为800M CL双模网络。

1.1问题描述随着西延动车线路业务的发展，西延动车用户量逐渐增多，用户使用LTE网络进行VOLTE通话时语音存在不连续及质量不清晰问题，需要针对西延动车VOLTE的性能进行优化提升。

具体问题如下：1、基本小包业务使用不顺畅，如微信发送消息较慢，浏览网页时延较大；2、VOLTE高清语音通话质量较差，语音丢包较为严重；1.2优化目标通过优化方案实施，提升VOTLTE语音业务的感知质量及小流量业务能够正常进行。

2、优化方案2.1 800M网络重耕及同频组网网络在重耕，利用800M网络非标带宽的同频组网特性，解决异频阻挡可能导致的切换不及时影响语音MOS，具体方案为：县城区域：由于CDMA无法退频，LTE网络保持5Mhz组网结构；隧道内：采用800M网络10Mhz重耕为8.8Mhz，与室外保持同频组网；隧道外：由于农村区域语音和数据的需求，5Mhz重耕为7.6Mhz；此次LTE带宽改造涉及81个小区10M带宽降至8.8M，33个小区5M带宽升至7.6M，重耕后隧道内外保持为同频组网，有利于切换性能提升。

2.2超级小区合并策略调整由于用量的不断增加，网络容量资源面临严峻挑战，通过拆分超级小区，提升用户在两个小区之间的切换过程中占用不同小区产生的容量增益，对动车沿线19个隧道内站点，77个RRU进行超级小区拆分重组，实现2CP/3CP合并超级小区，经过调整后小区数量从19个增加到36个超级小区。

LTE系统的网络优化方法与案例一、容量优化容量优化旨在提高网络的承载能力，减少拥塞现象，提供更好的用户体验。

1.频谱优化：通过频段重叠排列、载波聚合等技术，充分利用有限的频谱资源，提高网络容量。

例如，中国移动开展了2.6GHz频段的频谱清理工作，将 2.6GHz频段中部分频率划分为可用频段，增加了网络的容量。

2.载频优化：通过合理布局载频，避免相邻小区之间的干扰，提高网络吞吐量。

例如，中国联通通过优化载频，减少LTE小区的相邻小区干扰，提高传输效率。

3.功控优化：通过调整功控参数，使得终端设备发送适当的功率，避免信号过强或过弱，提高网络覆盖和容量。

例如，中国电信通过优化LTE小区功控参数，使得终端设备发送适当的功率，解决了小区内部功率不均衡的问题，提升了网络性能。

二、覆盖优化覆盖优化主要针对LTE网络的覆盖范围和质量进行优化，提供更好的信号覆盖和传输速率。

1.小区规划优化：通过合理规划小区的布局和位置，使得信号覆盖面积最大化，提高网络的覆盖率。

例如，华为公司使用数学模型和仿真工具进行小区规划优化，提供了高质量的LTE网络覆盖。

2.天线优化：通过调整天线的方向、仰角和下倾角等参数，改善信号的覆盖范围和传输质量。

例如，爱立信对南非一个LTE网络进行了天线优化，通过调整天线仰角，解决了城市区域的覆盖问题。

3.信号增强技术：通过引入信号增强技术，如中继站、分布式天线系统等，提高室内和拐角等复杂环境下的信号覆盖和传输速率。

例如，三星公司在加拿大为一个地下商场的LTE网络部署了分布式天线系统，有效提高了网络的覆盖能力和传输速率。

三、干扰优化干扰是影响LTE网络性能的主要因素之一，干扰优化旨在减少不同小区、不同制式、不同频段之间的干扰，提高网络的质量和传输速率。

1.邻区干扰抑制：通过调整邻区频率、功控参数和接入限制等，减少邻区之间的干扰。

例如，诺基亚公司针对德国一些城市的LTE网络，通过优化邻区频率的选择和调整功控参数，成功降低了邻区干扰。

LTE上行速率优化四步法实践案例XXXX年XX月目录一、问题描述 (3)二、分析过程 (4)2.1测试情况 (4)2.2问题分析 (5)三、解决措施 (8)3.1上行速率优化四步法 (8)3.2操作法实际应用 (8)3.3优化前后对比 (19)四、经验总结 (20)LTE上行速率优化四步法实践案例XX【摘要】本案例针对上行速率进行保障，提出上行速率优化四步法，通过对指定路段周围区域进行多手段优化补盲，确保上行速率达到项目要求。

【关键字】上行速率、操作法【业务类别】网络优化一、问题描述18年9月收到白云分公司需求，为竞标穗保视频项目，将在同宝路～沙太路～京溪路～XX大道～同宝路路段上使用4G网络回传实时视频演示，需对该路段的4G信号保障以满足回传视频的需求，保障监控不会出现卡顿现象。

对应具体4G网络要求：演示路段全程上传速率在12Mbps以上。

日常上行速率优化保障经验较少，需整理总结上行速率优化操作法。

图1.1演示路段二、分析过程2.1测试情况接到分局需求后，我方立即安排人员进行路测，并针对联通信号进行对比测试。

2.1.1前期摸测情况：电信4G网络：演示路段整体平均上传速率为23.6 Mbps、下载平均速率为26.9 Mbps；联通4G网络：演示路段整体平均上传速率为19.2 Mbps、下载平均速率为21.6 Mbps。

电信联通4G网络情况对比，电信整体情况优于联通。

2.2问题分析通过对测试结果进行分析，共发现12个问题点，维护类6个，干扰类1个，建设类1个，优化类4个。

目前已闭环处理9个；剩余3个维护类问题点为小区故障告警（非主覆盖小区，不影响演示路段）。

图2.1前期测试问题点分布情况三、解决措施3.1上行速率优化四步法第一步：覆盖问题，整理出维护、建设、优化类问题点。

第二步：负荷分析，输出高负荷调整和扩容方案。

第三步：干扰排查，排查天馈器件问题和外干扰问题。

第四步：服务器和终端问题，排查非无线侧问题。

LTE下载速率提升案例一、问题描述测试从泰山北路向南行驶，在泰山北路与勤丰路交叉口附近，占用山河花园LF_B，跟锦湖园LF_C的RSRP相差3dBm左右，造成两小区频繁切换，10s内造成5次切换,导致下载偏低，具体如下：二、问题分析1：此路段站点附近，两个小区RSRP相差不大，由于路口覆盖相当，属于正常情况；2：频繁切换原因，主要为切换相应参数设置不合理：依据A3切换触发条件：当前小区相应切换参数如下：两站所有小区：事件参数Hys ，Off 均为2,小区参数Ocs,Ocn 均为0：频率参数：Ofn，Ofs均为0，则依据触发条件，邻区只需要高于服务小区2dBm，持续320ms，就会发起切换。

LTE同频切换通过A3事件进行触发，即邻区质量高于服务小区一定偏置。

参照3GPP 36.331规定的A3事件的判决公式为：触发条件：Mn + Ofn + Ocn – Hys > Ms + Ofs + Ocs + Off；取消条件：Mn + Ofn + Ocn + Hys﹤Ms + Ofs + Ocs + Off；其中：Mn是邻区测量结果；Ofn是邻区的特定频率偏置；Ocn是邻区的特定小区偏置，也即CIO。

该值不为0，此参数在测量控制消息中下发。

eNodeB 将根据小区负载情况临时修改邻区与服务小区的CIO，触发基于负载的同频切换；Ms是服务小区的测量结果；Ofs是服务小区的特定频率偏置；Ocs是服务小区的特定小区偏置；Hys是迟滞参数；Off是A3事件的偏置参数，用于调节切换的难易程度，取正值时增加事件触发的难度，延迟切换；取负值时，降低事件触发的难度，提前进行切换；触发A3事件的测量量可以是RSRP或RSRQ；三、问题处理将山河花园LF_B的A3offset依据现场RSRP值修改为30，因这段路占用山河花园LF_B与锦湖园LF_C切换频繁。

调整后频繁切换减少，切换达到理想状态，速率明显上升，具体如下：流程图：问题定位，解决问题频率参数排查小区参数排查事件参数检查历史数据分析四、总结日常优化中我们经常网格优化到这种切换多的事件，使得下载速率底，我们首先要排除小区告警闪退传输故障等原因，然后再通过后台参数调整，修改切换迟滞与A3门限的调整，使问题得以解决。