下载文档原格式
问题点1：车辆行驶至工区路南段时出现弱覆盖现象，由于距离附近基站较远，出现信号覆盖质量急剧变差现象。
问题描述：从覆盖图可以看出储运公司F基站距离该点1.78KM左右，中间楼层阻挡较少，初步判断是储运公司F基站下倾角设置不合理。
问题路段RSRP分布图问题路段SINR分布图问题分析：由于储运公司F基站距离该地较近，建议核查储运公司F基站下倾角，延伸对该路段的的覆盖。
优化后问题路段RSRP分布图优化后问题路段SINR分布图优化措施以及结果：将储运公司F-1小区下倾角由7度调整为4度，方位角由90度改为120度。
由上图复测指标可以看出该路段越区覆盖质量有所改善。
储运公司F-1小区占到主导频，达到优化目的。
问题点2：车辆行驶至民权桥附近时出现弱覆盖现象，由于距离附近基站较远，出现信号覆盖质量急剧变差现象。
问题描述：从覆盖图可以看出河南路F基站距离该点0.7KM左右，中间楼层阻挡较少，初步判断是河南路F基站下倾角设置不合理。
问题路段RSRP分布图问题路段SINR分布图问题分析：由于河南路F基站距离该桥较近，建议调整河南路-0小区下倾角，加强对该路段的覆盖。
后核查该区域后台参数和邻区情况，保障该路段的整体覆盖质量。
优化后问题路段RSRP分布图优化后问题路段SINR分布图优化措施以及结果：将河南路F-0小区下倾角由7度调整为4度，由上图复测结果可以看出该路段覆盖质量有所改善，河南路F-0小区占到主导频，达到优化效果。
问题点3：信阳市申桥东段时出现模三干扰现象问题描述：车辆行驶至信阳市申桥东段时出现模三干扰现象。
导致信号质量急剧下降。
问题路段RSRP分布图问题路段SINR分布图问题分析：从上面覆盖图可以看出，车辆行驶至该地时贸易广场F-1小区与师河宾馆F-1小区形成模三干扰现象，导致信号覆盖急剧下降。
建议调整师河宾馆-1小区下倾角，消除模三干扰现象。
后核查该区域后台参数和邻区情况，保障该路段的整体覆盖质量。
优化后问题路段RSRP分布图优化后问题路段SINR分布图优化措施以及结果：将师河宾馆F-1小区下倾角由4度调整为8度，由上图复测结果可以看出该路段覆盖指标有所改善。
1.1 簇2-市区片区介绍 (4)1.2 簇站点清单 (4)1.3 簇优化目标 (8)1.4 测试设备和方式 (9)1.5 测试前准备情况 (9)1.6 测试路线图 (10)1.7 业务图例 (10)1.7.1 RSRP图例 (10)1.7.2 RS SINR图例 (11)1.7.3 FTP Tput图例 (11)2 网络优化内容及成果 (12)2.1 优化总体指标 (12)2.2 覆盖类指标 (13)2.2.1 优化前RSRP分布图和性能统计 (13)2.2.2 优化前RS SINR分布图和性能统计 (14)2.2.3 优化前DL PDCP层Tput分布图和性能统计 (15)2.2.4 优化前UL PDCP层Tput分布图和性能统计 (16)2.2.5 优化后的RSRP分布图和性能统计 (17)2.2.6 优化后的RS SINR分布图和性能统计 (18)2.2.7 优化后DL PDCP层Tput分布图和性能统计 (19)2.2.8 优化后UL PDCP层Tput分布图和性能统计 (20)2.2.9 优化前后指标对照 (21)2.3 业务类指标 (23)3 典型案例分析 (24)13.1.1 延安路与庆春路交界路段弱覆盖调整 (24)3.1.2 体育场路（中山北路与武林路之间路段）弱覆盖 (25)3.1.3 凤起路与延安路交叉十字路口无主控小区 (27)3.1.4 省府路上RSRP和SINR值差，异常占用昌化新村2后掉线 (29)3.1.5 保俶路异常占用松木场2后信号快衰落未能及时切换导致掉线 (30)3.1.6 凤起路西段RSRP和SINR值差 (32)3.2 切换问题 (33)3.2.1 中山北路（伊美宾馆3与天籁假日酒店2小区切换带） (33)3.2.2 体育场路RSRP和SINR值差掉线 (34)3.2.3 庆春路上切换不及时调整 (36)3.2.4 体育场路西段切换频繁 (37)3.2.5 马塍路乒乓切换 (38)3.3 工程问题 (40)3.3.1 新凯饭店2小区下载速率低 (40)3.3.2 伊美宾馆上传速率低 (44)3.4 干扰问题 (48)3.4.1 少体校速率低问题 (48)4 网络调整记录 (54)4.1 簇优化工程量 (54)4.2 天线调整记录 (54)4.3 参数和邻区调整记录 (55)5 总结 (55)5.1 优化总结 (55)5.2 遗留问题 (55)25.4 增补站点建议 (57)6 附录 (58)6.1 基站信息 (58)31 测试相关信息介绍1.1簇2-市区片区介绍本次市区区域共计宏站33个，其中8个站点由于多种原因未能按时开通，实际开通站点25个。
内蒙呼伦贝尔联通LTE簇5优化报告2015-07-20华为技术服务有限公司1.概述 1.1网络拓扑图呼伦贝尔市联通LTE 网络工程簇5为北至北环路、东至木材厂、南至南环路、西至建设路的区域内。
1.2簇5站点开通情况2.网络优化指标级分布图2.1网络指标2.2网络优化指标图RSRP分布图SINR分布图下载速率图上传速率图3问题点汇总及案例短板分析3.1问题点汇总此簇内共有9个问题点，4个已闭环3个需要加站，，2个需要站点整改,1个存在物业纠纷。
3.2问题点分布图4问题短板分析4.1弱覆盖1、覆盖空洞-中央街与西环路交汇【问题描述】由于周围基站较远，导致覆盖空洞。
【问题分析】如图所示，当车辆行驶至中央街与东环路交汇时，由于此处站点距此较远，调整天馈已无法有效改善该路段情况。
【处理建议】建议在该区域加站，如下图，该区域有共享站点；站名：满洲里教堂最高处经/纬度：117.513714/49.5764192、覆盖空洞-中央大街与兴工路交汇【问题描述】由于周围基站较远，导致覆盖空洞。
【问题分析】如图所示，当车辆行驶至中央大街与兴工路时，由于该处周围站点稀少，且距离较远形成覆盖空洞。
调节天馈已无法有效改善该问题区域。
【处理建议】建议在该处加站，入下图，该处有14年规划站点，站名：满洲里联发牧业北;经/纬度(：117.495278/49.5849474.1.2建筑物阻挡1、建筑物阻挡-东二道街与迎宾道交汇【问题描述】由于楼层阻挡，导致信号衰减严重，出现弱覆盖。
【问题分析】如图所示，当UE行驶至东二道街与迎宾道时，由于有楼层阻挡，导致信号衰减严重，调整天馈已无法改善该路段覆盖。
【处理建议】在该处加站，如下图，该处为14年规划站点，站名：满洲里二道街东诚林公司经/纬度：117.484788/49.5780034.1.3越区覆盖1、越区覆盖-东环路（闭环）【问题描述】由于越区覆盖，导致SINR较差。
【问题分析】如图所示，当UE行驶至东环路时，由于存在越区覆盖，导致SINR较差。
LTE簇优化工作指导书1 簇优化流程簇优化准备：检查基站工作状态、无线参数、核查站点信息表、规划测试路线和测试方法。
判断是否满足簇优化启动条件：开通正常站点数占计划开通站点总数80%以上，可开启簇优化。
簇评估测试：通过对簇内主要道路，重点覆盖区域进行DT/CQT测试，评估簇内覆盖情况。
分析测试数据，输出各簇的网络优化方案。
实施RF天馈调整，参数优化，干扰排查等网络优化工作。
优化后进行复测，对比评估簇优化效果；输出XX簇LTE网络评估优化报告。
2 优化准备工作该阶段主要的工作内容有以下方面：表2-1 工作内容表序号工作内容责任人备注1 获取工参信息与后台配置参数网优注意相关信息的准确度2 基站运行状态核查并排除故障设备人员网优敦促设备团队进行3 测试工具和人员准备网优4 制定测试路线和测试方法网优5 核查无线规划参数是否已经输入系统网优6 核查无线规划参数与规划是否一致网优需要规划人员协助7 检查站点数是否满足启动条件网优下面针对各项工作内容列出相关信息的注意事项。
1）工程参数信息与系统侧配置参数的获取，主要按CNT和CNA要求的数据格式进行，并且要求各项工作内容的准确性，特别是工程参数中的经纬度、天线方位角、俯仰角、天线类型、站高等信息的准确性，这将直接影响到后续优化的工作量与效率以及分析的准确性；而系统侧参数主要是RS参考信号功率、各小区的PCI、邻区等参数的准确性，要求系统侧参数不能出现一个错误，工程参数侧在优化前进行至少10%数量的抽检。
2）基站运行状态核查并协助设备团队进行故障排查，要求各基站小区不能存在故障，也就是基站的完好率为100%。
发现故障及时通知工程设备团队进行排除并及时监控进展。
3）优化人员和测试工具的准备，主要是对各项工具进行核查，确保各种工具可以正常工作，不会造成由于现场工具问题而影响优化进度，这也是每次工作之前必须准备的事情。
在这里要注意测试终端的型号、版本以及测试软件的版本必须是能正常使用的。
5G簇优化方法案例XXXX 年XX 月目录5G簇优化方法案例 (1)一、问题描述 (3)1、5G 簇优化区域背景介绍 (3)2、5G 簇优化启动标准 (4)二、 5G 簇优化方法 (4)1.簇的划分及路线选择 (4)2.簇优化准备工作 (5)3.路测异常事件分析 (9)4.覆盖优化 (12)5.速率优化 (20)三、 5G 簇优化效果 (23)1.5G 测试指标 (23)2.锚点测试指标 (25)四、经验总结 (26)5G 簇优化方法案例XX【摘要】XX电信作为最早的 5G 建设区域，在XX市目前已完成部分区域的连续覆盖。
5G 网络放号在即，针对 5G 网络连续覆盖区域的簇优化必不可少。
XX市基于福田市民中心商圈的簇优化，识别出 5G 网络中的问题，探索出 5G 网络速率提升手段，总结出 5G 簇优化相对于 4G 网络差异点。
为后续 5G 簇优化，提供优化思路、方法，指导后期 5G 网络性能提升，支撑 9 月1 日商用放号。
【关键字】5G 簇优化 pattern 优化【业务类别】优化方法、5G一、问题描述1、5G 簇优化区域背景介绍XX电信作为最早的 5G 建设区域，在XX市目前已完成部分区域的连续覆盖。
5G 网络放号在即，针对 5G 网络连续覆盖区域的簇优化必不可少。
XX市民中心，位于XX市中心区的福田区，占地 91 万平方米，北靠莲花山，南向XX中央商务区。
室内空间设计由J&A姜峰室内设计有限公司设计；建筑设计由美国L ee·T i m c hu l a建筑师事务所设计，建筑面积达21万平方米。
XX市民中心集XX市人民政府、XX市人民代表大会、XX博物馆、XX会堂等多功能为一体的综合性建筑，是XX的行政中心，市政府主要办公机构，同时也是市民娱乐活动的场所，成为了XX市政府的形象代言，XX最具有标志性的建筑物。
当前市民中心区域 5G 建设初具规模，在该区域进行第一个 5G 簇优化，结合该区域的地理环境既体现出 5G 网络的主要指标，识别出 5G 网络的问题点；又较好的总结 5G 优化经验；同时该区域的重要地位，为电信 5G 网络树立良好口碑。
4g网络优化资料篇一：4G网络覆盖优化典型案例汇编(LTE)【案例1】和谐佳苑2扇区零流量处理【问题描述】6月29日观察每日零流量情况，发现市区和谐佳苑站点2扇区连续3天出现零流量情况。
进一步对和谐佳苑站点2扇区在上周（0622-0628）进行流量查询，发现该小区自6月25日11时之后就开始出现零用户数量情况。
【原因分析】1、通过U2021查询站点开始运行情况，发现该站点当前状态下无告警，站点运行正常，通过告警日志查询也暂未会话发现该站点上周的告警信息。
2、登入该小区上周上周（0622-0628）用户数情况，发现该站点2扇区从6月25日11时之后开始出现无遭遇用户数紧急状况。
3、查询该小区上周RRC建立成功率情况,同样是在6月25日11时之后开始出现RRC请求建立次数为0的情况。
【解决方法】经过以上内部信息查询，却未发现站点存在的问题，因此于6月29日上午9：30对该和谐佳苑2扇区作出单板复位。
复位后站点运行正常人，现场对该小区进行确证城中村性测试，测验下行平均速率为47.77Mbps。
查询站点长途汽车站单板复位后小区流量使用情况，已恢复正常。
【经验教训或建议与总结】对于零流量的小区，首先观察站点工作状态，查看站点是否存在异常告警。
若某个用户数量扇区长时间存在零流量情况，则需要查看该小区RRC建立情况，小区干扰等情况。
对于站点运行正常的零流量小区，若长时间存在，可对其成功进行单板复位，观察执行效果。
篇二：4G无线网络优化-模拟四-答案4G无线网络优化模拟三单选1、以下哪种消息来源是正确的（）A. LTE只有PS域B. LTE只有CS域C. LTE既有CS域也有PS域D. LTE既无CS域也无PS域" A类型：LTE2、LTE/EPC网络中，手机成功已经完成完成初始化附着后，移动性管理的状态变为（）A. EMM-RegisteredB. ECM ConnectedC. ECM ActiveD. EMM-Deregisted" A类型：LTE3、在鉴权过程的非接入层消息当中，以下哪个参数会被返回给MME（）A. IK & CKB. AUTNC. RANDD. RES" D类型：LTE4、"下面哪些对3GPP LTE系统的同步描述不正确的（）A. 主同步信道用来完成时间同步和频率同步B. 信道恭同步信道用来完成帧同步和小区搜索C. 公共导频可以用来做用以精同步D. 3GPP LTE系统可以纠正任意大小的频率偏移" D类型：LTE5、TDD上下行子帧配置为模式5时，探底最多有多少个HARQ进程（）A. 7B. 9C. 12D. 15" D类型：LTE6、发射模式(TM)中，下面哪一项的说法是错误的（）A. TM1是单天线模块传输：主要应用于单天线传输的场合B. TM2适合于小区边缘信道情况比较复杂，干扰较大的情况，这样的话也用于高速的情况C. TM3是大延迟分集：合适于终端（UE）高速移动的情况D. TM4是Rank1的传输：多半适合于小区边缘状况的情况" D类型：LTE7、TDLTE的A5事件的measurementPurpose设置为（）时，则LTE到GSM的切换使用A5A. Mobility-Intra-FreqB. Mobility-Inter-RAT-to-GERANC. Mobility-Inter-Freq-to-EUTRAD. Mobility-Inter-RAT-to-UTRA" B8、关于切换过程描叙正确的是（）A. 切换过程中，知会源小区发来的RRC CONNECTION RECONFIGURATION，UE在源小区发送RRC CONNECTION SETUP RECONFIGURATION COMPELTEB. 切换过程中，收到源小区发来的RRC CONNECTION RECONFIGURATION，UE在目标小区随机接入后并在目标小区RRC CONNECTION SETUP RECONFIGURATION COMPELTEC. 切换过程中，收到源小区发来的RRC CONNECTION RECONFIGURATION，UE无需随机接入整个过程，直接在目标小区上送RRC CONNECTION SETUP RECONFIGURATION COMPELTED. 切换过程中，UE在目标乱数接入后收到目标小区发来的RRC CONNECTION RECONFIGURATION后在目标小区上送RRC CONNECTION SETUP RECONFIGURATION COMPELTE " B类型：LTE9、在TD-LTE上下行配置1中，如果特殊子帧使用外观设计7的话，那么下行Cat4 UE可以降到的极限速率为（）A. 100MbpsB. 80MbpsC. 65MbpsD. 50Mbps" B类型：LTE10、以下操作中不可能导致不会小区退服告警的是（）A. 小区去激活B. 批量修改PCIC. 弹出打开小区负荷控制算法开关D. 阻塞S1接口SCTP链路" C11、如果性能报表中没有KPI数据，不能可能是以下哪种情况（）A. 采集周期内没有进行相应的业务B. 入库周期内性能统计计划处于挂内则起状态C. pc进程挂死D. FTP服务器与eNB之间ping不通" A类型：LTE12、为了提高小区涵盖的RSRP，采用RS power boosting技术，首屈一指可以提高几个dB（）A. 1dBB. 3dBC. 6dBD. 9dB" C类型：LTE13、"对于RRU与智能天线之间的跳线一般情况下宜小于（）米A. 5mB. 10mC. 15mD. 20m" A类型：LTE14、LTE Voice的Qos控制流程与以下哪个网元无关（）A. SCC ASB. PCRFC. PGWD. P-CSCF" A类型：LTE15、哪种传输模式有助于提高信噪比良好的情况下的数据吞吐率（）A. TM1B. TM2C. TM3D. TM7" C类型：LTE16、下列哪个事件处理地方不需要进行防水处置（）A. 室外接地点B. 室内接地点C. RRU电源航空头D. RRU上跳线" B类型：LTE17、在TD-LTE无线网络中影响网络结构的因素有哪些（）A. 站间距（站点拓扑关系）B. 下倾角和方位角C. 站高D. 以上都是" D类型：LTE18、对于8天线，2Port配置，当单port上的功率需求为15.2dBm时，单Path应该配篇三：嘉兴市4G网络优化典型案例嘉兴市4G在线视频优化典型案例1、嘉兴电信兴平七路MOD3干扰消除案例案例类别：覆盖优化类案例名称：嘉兴电信簇优化更动案例--MOD3干扰消除案例现象描述：平湖_1（兴平五路新明路到新群路路段），UE占用LF_H_井岸商业文化广场 _50，RSRP为-95.25dBm，下载速率5~12Mbps。
精品案例-徐州-基于高铁场景的LTE射频优化操作法及优化案例基于高铁场景的LTE精细射频优化操作法及优化案例一、优化背景随着我国城市经济快速发展，高铁建设力度越来越大，从和谐号到复兴号，高铁时速越来越快，但列车密封性也越来越好，车体穿透损耗越来越高，这就给高铁网络优化带来了新的难度和挑战。
本文主要从射频优化的角度，通过理论结合实际案例介绍了如何运用高铁精细射频优化操作法提升高铁覆盖质量，以便能够快速复制与推广。
二、高铁优化难点1、列车运行速度快，多普勒效应明显，易造成网络频繁切换而掉线。
2、无线环境复杂。
高铁线路在同一个城市会穿梭于城区、郊农、农村等不同场景，其中还包括U行山谷、高架桥、隧道等多种地形，覆盖难度大。
3、受季节影响较大。
对于在农村的高铁，易受树木遮挡，使得不同季节覆盖差异较大。
4、评估成本高。
由于受车体损耗影响，对高速运行的高铁覆盖质量无法通过传统的路测评估，必须在高铁内开展拉网测试，评估成本较高。
三、高铁射频优化操作法本操作法集合了理论基础、科学计算以及大量实测验证等，对于高铁射频优化有较强指导意义。
3.1优化理论基础1、组网结构（1）“之”字形：基站之间宜采用“之”型分布，使信号可以从南北两个方向射入车厢，从而兼顾车厢两侧用户。
（2）“）”形轨：列车轨道弯曲部分布站时，站点要选择在曲线弯曲的内侧，当基站设置在外侧时，信号需要穿透多列车厢，车体的损耗较大，而设置在内侧时，信号不受车体遮挡，车体的损耗较小，有益于信号覆盖。
图1.组网结构2、站高原则（1）整体挂高：高铁大部分为高架路段，各频段天线挂高均需高于轨道15~25米为宜，过高过矮都不适宜。
（2）特殊挂高（U型谷）：下凹地形路段衰减在20db以上，规划覆盖是需以可见铁塔位置为宜，必须近距离铁轨建设铁塔或U型谷两侧建设H杆覆盖。
特殊挂高（超高架）：部分路段高铁高架高度在30m甚至更高，则高铁站点建议在距离铁轨200m内建设，相对挂高要超过高铁10m左右。
中山移动LTE簇9优化报告2014年5月10目录中山移动LTE簇9优化报告 (1)一、概述 (4)二、簇优化情况分析 (5)1、测试指标分析 (5)2、优化前后RSRP覆盖对比 (5)3、优化前后SINR覆盖对比 (6)4、簇9覆盖情况分析 (7)问题一：南朗大车出租屋附近弱覆盖 (8)问题二:岐湾公路弱覆盖 (9)问题三：永兴路与永兴南路交叉区域弱覆盖 (11)问题四：亨美巷路段弱覆盖 (12)问题五：海城北路弱覆盖 (14)问题六：海富南街弱覆盖 (15)5、簇7质量情况分析 (16)问题一：南朗大车出租屋附近SINR值差 (16)问题二:南朗第六工业区附近SINR值差 (18)问题三：岐湾公路SINR值差 (20)问题四：永兴路与永兴南路交叉区域SINR值差 (22)问题五：岐湾公路与合水路交汇处SINR值差 (23)问题六：合水路区域SINR值差 (25)问题七:南朗站区域SINR值差 (26)问题八：岐湾公路南朗站附近路段SINR值差 (27)问题九：亨美巷路段SINR值差 (28)问题十：海城北路路段SINR值差 (30)6、簇7掉线区域分析: (31)掉线区域一： (31)掉线区域二： (32)掉线区域三: (33)掉线区域四： (34)掉线区域五: (35)7、网管指标分析 .............................................. 错误!未定义书签。
三、遗留问题 (36)一、概述簇9主要覆盖中山市南朗镇区域，包含站点17个（D频段），已开通站点16个（D频段)，单站优化完成16个。
分布如下:簇9的区域图层显示如下：簇9站点信息列表如下：区域站点站号经度纬度站点类型开通情况簇9 中山南朗D—ZLH 193552 113.52782 22。
49825 室外开通簇9 中山南朗大车出租屋D-ZLH 193842 113.49913 22。
51838 室外开通193553 113。
1 重叠覆盖问题1.1晋陵中路部分路段重叠覆盖度高导致速率低【问题描述】：车由西南到东北方向沿青山路行驶到晋陵中路路段速率较低DL Throughput=11.3Mbit/s.该路段主服务小区检察院A小区信号RSRP-100dBm左右,SINR-1dB左右,邻区斗巷A小区信号RSRP-100dBm左右,斗巷B小区RSRP-101dBm,翠园世家B小区RSRP-106dBm，长春大厦C小区RSRP-105 dBm左右。
具体如下图：左：SINR图中：throughput图右：RSRP图【问题分析】：从信息列表中发现邻区列表中的4个邻区与主服务小区检察院A 小区的RSRP差值在6db以内，该路段重叠覆盖度高。
【处理措施】：根据实际情况作了如下调整:将检察院A小区 RS功率由32dbm调到92dbm使其作为该路段主覆盖解决该问题点。
【处理结果】：优化后DL Throughput=32.59Mbit/s，服务小区检察院A小区信号RSRP-91dBm 左右，SINR 9dB左右,邻区斗巷B小区RSRP-105dBm左右，翠园世家B小区RSRP-106dBm左右，邻区小区RSRP与主服务小区RSRP差值大于6dbm，解决了重叠覆盖高的问题，具体复测情况如下图：左：SINR图中：throughput图右：RSRP图2 PCI mod3冲突2.1武青北路与和平北路交界处模三干扰导致速率低【问题点描述】：车行驶到红梅桥到武青北路与和平北路交界处路段是速率DL Throughput=12.8Mbit/s，.该路段主服务小区新丰A小区RSRP-79dBm,SINR -6dB。
武青北路A小区RSRP-84.dBm邻区具体如下图：左：SINR图中：throughput图右：RSRP图【问题点分析】：分析发现覆盖该路段的新丰大厦A小区与武青北路A小区产生模三干扰导致该路段SINR陡降，速率明显下降。
【处理措施】：根据实际情况作了如下调整:由于该站附近小区较密集调整新丰A 小区或武青北路A小区PCI会与周围小区产生模三干扰，所以降低武青北路A 小区功率，邻区武青北路A小区与主服务小区新丰A小区RSRP值差大于10dBm，从而降低了模三干扰的影响。
