宁波诺西天线权值归一优化报告一、背景目前权值参数设置主要存在以下几个问题：❖权值参数设置不一，现网权值参数繁杂且质量参差不齐，增大日常管理和优化难度。
❖现网部分小区权值设置使用主设备厂家开网时候的默认权值，与小区实际场景不匹配，严重影响小区有效覆盖，导致业务量下降及网络质差。
❖部分小区参数设置不当，水平增益左（或右）偏严重、天线轴向（正对）方向凹陷。
这类参数设置容易导致过覆盖、覆盖盲区、干扰过大问题出现，影响覆盖率、驻留比、上网速率等指标。
❖广播功率存在较大提升空间；现网仍有部分站点使用有损权值，修改为无损权值后，覆盖仍有提升空间（进而提升4G驻留比）。
❖RAE模块短时间无法有效改善存量天线的权值管理。
二、创新方案根据研究院研究方案，对F频段进行一套天线权值的设置，具体权值设置方案如下：F频段天线权值设置方案：-45度 +45度-45度 +45度-45度 +45度-45度 +45度Port 0诺西区F频点天线取值修改振幅 1 1 1 1相位-75 -9 -9 -75三、验证区域选取本次天线权值验证选取镇海黄色区域内48个F频段小区进行验证；具体区域选取如下：四、产品性能定点验证为确实了解本区域设备RRU的天线权值支持性能，特对区域内的分布的各类RRU类型进区域RRU类型权值修改前RS个数权值修改后RS个数是否支持归一化二通道RRU 9 9 不支持F频段FZFF 16 18 支持F频段FZFF-e 16 18 支持具体各类型RRU权值性能支持验证如下：❖微站二通道RRU权值性能支持验证：天线权值修改前：天线权值修改后：❖宏站八通道F频段各类RRU权值性能支持验证：FZFF-RRU天线权值修改前：天线权值修改后：FZFF-e-RRU天线权值修改前天线权值修改后：五、区域验证修改前后效果对比：1、日常指标变化对比：时间RRC连接建立成功率ERAB连接建立成功率无线掉线率eNB内切换成功率eNB异频切换成功率切换(准备）成功率2016/4/5 99.88 99.95 0.07 99.8 99.04 99.39 2016/4/6 99.83 99.97 0.08 99.53 99.3 99.44 2016/4/7 99.84 99.95 0.08 99.85 99.12 99.4权值修改前99.85 99.96 0.08 99.73 99.15 99.41 2016/4/12 99.53 99.91 0.11 99.81 99.26 99.46 2016/4/13 99.59 99.92 0.08 99.71 99.31 99.47权值修改后99.56 99.92 0.1 99.76 99.28 99.46变化幅度-0.29 -0.04 0.02 0.03 0.13 0.05 通过对天线权值修改前后日常KPI指标的观察，RRC连接成功率和ERAB建立成功率有所有波动，无线掉线率、eNB内切换成功率和eNB异频切换成功率都有所增长。
测试操作测试时间平均RSRP 平均SINRSINR大于0比例（%）PDCP下行平均吞吐率Kbps(含掉线)测试里程(km)锁F 频段修改前-73.90 12.08 95.59 30290.93 18.555 修改后-74.05 11.97 94.23 29330.55 17.684锁F频段变化幅度-0.15 -0.11 -1.36 -960.38 -0.87从天线权值两次拉网整体对比来看，锁F频段的平均RSRP比修改前降低0.15dbm。
F频段从定点验证效果来看，是存在2dbm的增益效果，而通过天线权值修改前后的对比，锁F频段Scell小区数天线权值修改前17天线权值修改后37变化幅度20从上表看出，天线权值修改前拉网服务小区数为17个，天线权值修改后拉网服务小区数为37个，修改后比修改前服务小区增加了20个，为此我们可以确认F频段在天线权值修改后各小区电平值存在增加，为此分别对服务小区进行对比：1、对比天线权值修改前17个服务小区电平值变化效果；2、对比天线权值修改前服务小区邻区电平变化效果：1、锁F频段Scell小区数RSRP平均电平值天线权值修改前17 -73.04dbm天线权值修改后17 -72.90dbm变化幅度0 0.14dbm2、锁F频段Scell小区数RSRP平均电平值天线权值修改前(邻区) 36 -80.99dbm天线权值修改后(服务小区) 36 -75.08dbm变化幅度0 5.91dbm 从两方面的对比看，在小区数方面来看，天线权值修改后RSRP电平值是增加的，之所以从测试看电平值的下降是因为原本不是服务的小区在权值修改后成了服务小区。
验证区域F频段拉网测试效果对比：:天线权值修改前后RSRP覆盖效果对比:天线权值修改前：天线权值修改后：天线权值修改前后SINR值效果对比:天线权值修改前：天线权值修改后：天线权值修改前后下载速率对比:天线权值修改前：天线权值修改后：时间MR覆盖<-120dbm采样点MR覆盖<-110dbm采样点MR覆盖<-120dbm采样点占比MR覆盖<-110dbm采样点占比RSRP总采样点平均参考信号接收功率2016/3/28 2629.22 19506.58 0.92 6.85 284792.55 -91.34 2016/3/29 784.63 6416.77 0.78 6.41 100162.03 -89.76权值修改前平均1706.93 12961.675 0.89 6.73 192477.29 -90.55 2016/4/12 2189.85 17066.23 0.81 6.31 270644.92 -90.35 2016/4/13 2448.35 20802.45 0.72 6.12 339761.4 -90.25权值修改后平均2319.1 18934.34 0.76 6.2 305203.16 -90.3 变化幅度612.17 5972.665 -0.13 -0.53 112725.87 0.25通过统计天线权值修改前后MR覆盖率变化，可看出，在天线权值修改后无论是MR覆盖<-120dbm采样点占比还是MR 覆盖<-110采样点占比都有显著提升，其中MR覆盖<-120dbm 采样点占比提升0.13%，MR 覆盖<-110dbm采样点占比提升0.53%。
4时间重叠覆盖小区个数2016/3/28 62016/3/29 6修改后比修改前平均增加1.5个小区。
重叠覆盖样本点数：根据小区上报的样本点，统计样本点中测量到的邻区的电平和主小区电平差大于-6db且满足以上条件的邻区数目大于等于3（用户可以自定义）的样本点总数。
（此处要求采样点的主小区RSRP大于-110dbm）。
重叠覆盖度：根据小区上报的样本点，统计样本点中测量到的邻区的电平和主小区电平差大于-6db且满足以上条件的邻区数目大于等于3（用户可以自定义）的样本点总数。
（此通过统计天线权值修改前后重叠覆盖度变化，可看出，在天线权值修改后区域内重叠覆盖小区的平均重叠覆盖度由原来的5.6%增长至5.99%，增幅0.39%，原因为覆盖范围增大所致。
5、4G驻留比对比：通过对天线权值修改前后的4G驻留比对比，可明显看出在天线权值修改后4G流量驻留比由99.12%提升至99.15%，提升幅度0.03%；4G时长驻留比由98.69%提升至98.84%，提升幅度0.15%，效果明显。
通过对天线权值修改前后的4G驻留比对比，可明显看出在天线权值修改后4G用户自由倒流至2G网时长占比由0.86%下降至0.77%，下降幅度0.09%；4G用户自由倒流至3G网时长由0.45%下降至0.39%，下降幅度0.06%，效果明显。
六、总结通过区域天线权值的修改验证，可看出：目前的宁波区域的主体RRU均支持天线权值的修改，按标准进行天线权值修改后，MR覆盖率和4G驻留比都为正向变化，且变化范围较明显；小区的重叠覆盖率为负向变化；后台KPI指标和速率存在范围波动。
温州华为天线权值修改试点报告一、背景由于天线生产厂家、天线型号和批次、以及频点的不同，都可能导致特定静态权值的不同，从而导致权值管理复杂，目前温州现网的权值设置模式是根据天线类型和型号来设置天线权值，由于天线权值设置不当，可能会带来过覆盖、覆盖盲区、干扰过大问题，影响覆盖率、驻留比、上网速率等指标。
所以为了方便天线权值的管理，且保证功率的不损失，需要一套能统一实施且无损的天线权值的设置。
二、创新方案根据集团研究院的配置建议，温州本次实验的F频段天线权值如下三、实验区域选取本次实验区域安排温州瑞安安阳城区，共23个F频段站点，68个小区。
无线环境属于密集城区类型。
四、区域验证修改前后效果对比1、MR数据对比对比MR统计，该区域内下行MR大于-110dBm的占比从天线权值修改前的88.59%上升至91.12%，约上升了2.5%2、KPI指标对比根据后台KPI指标，小区平均用户数相较修改前略有增加，掉线率略有恶化，其余指标基本无明显波动时间平均用户数RRC连接成功率ERAB建立成功率无线接通率掉线率切换率总流量（GB）修改前4-12891.5799.81%99.94%99.75%0.08%99.23%382.3824 4-13898.3799.83%99.94%99.77%0.08%99.23%392.2051 4-14896.0499.82%99.95%99.77%0.08%99.27%402.6188 4-15881.3699.81%99.95%99.76%0.08%99.32%421.3437 4-16892.7699.82%99.94%99.76%0.09%99.20%422.8623 4-17885.2299.82%99.94%99.77%0.09%99.25%409.7363 4-18896.8599.80%99.95%99.74%0.08%99.24%374.6225修改后4-19912.6899.79%99.94%99.73%0.10%99.21%404.4005 4-20921.9499.78%99.93%99.70%0.10%99.23%419.88463、DT测试数据对比根据两次DT测试的结果对比来看，修改后的综合覆盖率提升了约3%，下载速率增长了2M左右。
其余指标未出现明显的恶化。
值得注意的是TM3/TM8的占比发生的明显的变化。
测试里程（m）平均RSRP（dBm）平均SINR（dB）综合覆盖率(RSRP>-100&SINR>-3)PDCP层下载速率(kbit/s)F频段重叠覆盖（Probe）TM3占比TM8占比修改前13471.21-77.1510.0983.50%23907.8311.63%17.44%81.19%修改后13583.71-74.289.8487.50%26282.3513.58%57.81%41.89%4、4G驻留比对比：时间4G流量(MB)4G时长(S)4G用户自由倒流至2G网时长占比（%）4G用户自由倒流至3G网时长占比（%）4G流量驻流比（%）4G时长驻流比（%）2016/4/11114583418936803760.72%0.70%98.79%98.58% 2016/4/12113498519070980750.77%0.68%98.72%98.55% 2016/4/13116353918907541690.76%0.68%98.70%98.56% 2016/4/14118493118815874960.80%0.66%98.91%98.54% 2016/4/15117776718827285850.78%0.64%98.92%98.58% 2016/4/16123340319253573410.84%0.58%98.94%98.58%五、总结通过区域天线权值的修改验证，可看出： MR覆盖率，下载速率和4G驻留比都为正向变化，且变化范围较明显；小区的重叠覆盖率为负向变化；后台KPI指标存在范围波动。
