清华简《系年》通行释文修订
- 格式:doc
- 大小:36.50 KB
- 文档页数:10
清华简《系年》12~15章解析子居第十二章楚庄王立十又四年,王会诸侯于厉,郑成公自厉逃归,庄王遂加郑乱。
晋成公会诸侯以救郑,楚师未还,晋成公卒于扈。
整理者言:“厉,国名,在今湖北随州东北,或作‘赖’。
王夫之《春秋稗疏》则以为在今河南鹿邑东。
楚庄王十四年会诸侯于厉一事,《春秋》宣公九年未能明记,以致后代学者多有误会。
”①孙飞燕《释〈左传〉的“厉之役”》②一文于“厉之役”非杜注宣公六年事有详说,本文只略作补充。
宋人叶梦得在《春秋三传谳》中已辨“厉之役”杜预之注为非,其《左传谳》卷四言:“按《经》及《传》前皆无厉役之事,杜预以六年楚人伐郑取成而还当之,然《传》本不言厉,何以知其即此役?十一年《传》言厉之役,郑伯逃归。
杜预复指前六年事,皆无据,特附会以成其说尔。
且既取成而还,则何罪复伐?此书在九月晋侯、宋公、卫侯、郑伯、曹伯会于扈之后,盖郑既与楚成,复叛而从晋,故讨之。
是以十一年辰陵之盟,郑子良曰:‘晋楚不务德而兵争,与其来者可也。
’乃从楚是矣。
《传》盖横出厉役事以相乱也。
”①《清华大学藏战国竹简(贰)下册》第163页注一,中西书局,2011年12月。
②《深圳大学学报(人文社会科学版)》第29卷第2期,2012年3月。
厉地,整理者已提到“王夫之《春秋稗疏》则以为在今河南鹿邑东”,王夫之《春秋稗疏》卷上言:“厉,古与赖通。
《公羊释文》音赖,是已。
此所伐之厉,即楚围所灭之赖也。
老子生于苦县之厉乡,一曰赖乡,地在考城、鹿邑、亳州之间。
齐移救徐之师,西向伐厉,厉与楚而病徐也。
杜氏乃谓义阳随县北之厉乡。
随州之厉,乃神农所生之厉山,亦曰烈山,非国也。
齐桓帅八国之兵以伐楚,尚次陉而不深入,安能轻率一曹,越江汉之北而向随乎?且随为随侯之国,非厉国明矣。
于时随方率汉东诸侯叛楚,齐所宜招徕者,何为远涉以伐之邪?”所辨甚确,故此后沈钦韩《春秋左传地名补注》、程发轫《春秋左传地名图考》、杨伯峻《春秋左传注》等书皆从其说。
且《春秋·昭公四年》载:“秋七月,楚子、蔡侯、陈侯、许男、顿子、胡子、沈子、淮夷伐吴,执齐庆封,杀之。
由清華簡《系年》訂正趙國世系(首發)王政冬吉林大學文學院《史记》对赵简子到赵献侯年代、世系的记载有一些自相矛盾或与其他史料相抵牾之处。
以往学者通过《史记》与其他传世文献的对比,对赵国世系和年代的考证,已经取得了不少重要的成果,1但仍有一些难点问题尚未解决。
清華簡《系年》記載了戰國早期趙國多位君主的事蹟,這為我們考訂趙桓子的年代世系提供了一個突破口。
笔者拟在充分吸收以往研究成果的基础上,对战国初期赵国世系和年代作一新的考察,敬请方家指教。
要確定趙桓子的在位年數,我們先要糾正《史記·六國年表》中趙簡子、趙襄子年代的錯誤。
趙簡子名鞅,是奠定趙國基業的關鍵人物。
對於他擔任趙氏宗主的時間段,《左傳》和《史記》的記載皆始于晉頃公九年(前517),但是關於他的卒年,兩書所載則有衝突。
《趙世家》和《六國年表》記載趙簡子任趙氏宗主六十年,卒於西元前458年,而《左傳·哀公二十年》載:十一月,越圍吳。
趙孟降於喪食。
楚隆曰:“三年之喪,親昵之極也。
主又降之,無乃有故乎!2魯哀公二十年是西元前475年。
趙襄子在這一年因越圍吳而將自己飲食的標準下降到守喪時期的水準,顯然,這暗示著此時他的父親趙簡子已經去世。
《趙世家》也記載:“趙襄子元年,越圍吳。
襄子降喪食,使楚隆問吳王。
”3對於越圍吳的時間,《六國年表》的記載也是西元前475年,但是依《六國年表》當時趙氏的宗主仍然是趙簡子,這就與《趙世家》的記載相矛盾了。
因此,解決趙簡子的卒年問題還是應該從對史實記載更加翔實可靠的《左傳》入手。
按《左傳》中趙簡子最後出現是在魯哀公十七年(前478)冬十月晉伐衛一役。
那麼他去世的時間段應該在此役之後到魯哀公二十年(前475)十一月之間。
至於具體的年月,“趙孟降於喪食”的記載給我們提供了線索。
據晁福林先生考證,當時社會對三年之喪採取通融辦法,實際居喪二十五個月即可。
趙簡子可能于魯哀公十八年(前477)九月去世,下延二十五個月,正好是魯哀公二十年十月。
清华竹书《系年》所记战国早期战事之勾勒杨博【摘要】清华竹书《系年》涉及以往史书失载的春秋末期到战国早期的史事,显得弥足珍贵.战国初期,三晋以武力称雄,在东面与齐,南面与楚展开征伐、会盟.在这些军事斗争中,三晋基本处在优势地位,东面压制住了田齐,南向两次大败楚国,一直将楚国的北上势头遏制在黄池、榆关至宜阳一带.为对抗三晋的攻势,有齐长城、楚长城的修建.战国初年,三晋还沿袭过去在晋国对待内外对手的传统,采取一致对外的结盟手段,所以强大的实力保证了其在军事外交行动中一直占有优势地位,这一优势地位不仅仅在《系年》所记战国早期的战事中可以体现,战国早中期魏国势力的强盛亦因其余绪.【期刊名称】《宁波大学学报(人文科学版)》【年(卷),期】2018(031)003【总页数】4页(P58-61)【关键词】《系年》;战国早期;战事;三晋;长城【作者】杨博【作者单位】中国社会科学院历史研究所,北京 100732【正文语种】中文【中图分类】K23文献史料匮乏、零散是先秦史研究的重要特点,其中东周时期最缺乏的是两段时间,其一是春秋早期。
研治春秋史最可靠的材料首推《左传》,而《左传》既为《春秋》经之传,其起始时间亦同于经,始于隐公元年(前722)。
如此则春秋早期,即从前770年开始有一段时间仍未有比较确切的史料记录。
其二是春秋末与战国早期。
① 《春秋》止于哀公十四年(前481),《左传》记事稍晚,终于哀公二十七年,即周贞定王元年(前468)。
专记战国史事之《战国策》,其书记事则始于赵、韩、魏三家分晋前二年“知伯索地于魏”,即前455年,但《战国策》涉及的史事在“魏君驱十二诸侯朝天子”,即前342年之前一百一十余年史事所记稀少,其中更有如前450-433、前424-397年等四十余年史事基本是空白,[1]1221-1234且其书多为策士纵横捭阖之辞的汇编,并非专主记事,加以其中不实之处甚多,故远非系统全面。
此外有专主述史之《史记》,为有关战国史的最主要著作,其于战国初年的一段历史亦记载甚略。
作者: 马文增
作者机构: 北京市社会科学院哲学研究所,北京100101
出版物刊名: 殷都学刊
页码: 26-29页
年卷期: 2018年 第2期
主题词: 清华简;系年;周厉王;国人暴动;共和行政
摘要:本文以《国语》为参照,将清华简《系年》首章部分简文重新释文、断句,并做注解和白话译文,在此基础上,分析"国人暴动"、"共和"问题,认为"国人暴动"的"国人"指的是居住于镐京的平民,但废黜、流放厉王的并非"国人",而是姬姓诸侯;所谓"共和"既非周公、召公共同行政,也非"共伯和干王政",而是邵公代行王政。
繫年(整理者:黄丽娜)第一章昔周武王監觀商王之不恭上帝①,禋祀不寅②,乃作帝籍③,以登祀上帝天神④,名之曰【一】千畝⑤,以克反商邑⑥,敷政天下⑦,至于厲王⑧,厲王大虐于周⑨,卿士諸正、萬民弗刃于厥心⑩,【二】乃歸厲王于彘11,共伯和立12。
十又四年13,厲王生宣王14,宣王即位,共伯和歸于宋〈宗〉15。
宣【三】王是始棄帝籍弗田16,立卅又九年,戎乃大敗周師于千畝17。
【四】①监,《诗·节南山》传:“视也。
”商王不恭上帝,参看《书·牧誓》:“今商王受……昏弃厥肆祀弗荅”,但后者郑玄注以为指祭宗庙。
“上帝”合文,原有合文号。
②寅,《尔雅·释诂》:“敬也。
”“寅”字写法亦见战国齐器陈侯因(次月↑)敦(《殷周金文集成》四六四九)。
③籍,《国语·周语上》注:“借也,借民力以为之。
”《北堂书钞》礼仪部十二引贾逵云:“天子躬耕籍田,助民力也。
”《周语上》载虢文公述籍田云:“上帝之粢盛于是乎出。
”④登,《礼记·月令》“农乃登黍”,注:“进也。
”⑤千亩,《周语上》注:“天子田籍千亩,诸侯百亩。
”《北堂书钞》引贾逵云:“籍田,千亩也。
”⑥反,《说文》:“覆也。
”商邑,指殷,见《书·牧誓》、《酒诰》及金文簋(《集成》四o五九)。
反商邑,意指颠覆商的统治。
⑦敷政,见《诗·长发》:“敷政优优。
”⑧厉王,金文做“刺王”,见逨盘(《近出殷周金文集录二编》九三九)。
⑨隶定“虐”字⑩正,《尔雅·释诂》:“长也。
”《左传》昭公二十六年:“至于厉王,王心戾虐,万民弗忍,居王于彘。
”11归,《周礼·大宗伯》注:“不反之称。
”12《史记·周本纪》索隐引《纪年》:“共伯和干王位。
”有关记载详见方诗铭、王修龄《古本竹书纪年辑证》(修订本)第五八至五九页(上海古籍出版社,2005年)13共和十四年,厉王死于彘,宣王即位,与《周本纪》合。
14此指宣王为厉王之子,不是此时始生。
清華簡《系年》考校七則
宋雨婷
【期刊名称】《文教资料》
【年(卷),期】2014(000)029
【摘要】竹簡史書清華簡《系年》出土時保存近於完好,記載了西周初年至戰國前期的歷史,雖述史略簡,卻與多部傳世文獻互為參證,甚至可補缺載。
本文對《系年》中的“千畝”、“伯盤”等七條內容作簡要考校,條記於次,以期益於己學。
望方家批評指正。
【总页数】2页(P68-69)
【作者】宋雨婷
【作者单位】南京師範大學文學院,江蘇南京 210097
【正文语种】中文
【相关文献】
1.“趾不正則心卓”“付孫”解——清華簡六語詞札記兩則
2.“趾不正則心
卓”“付孫”解——清華簡六語詞札記兩則3.清華簡《書》類文獻界定原則新探4.清華簡《虞夏殷周之治》補釋一則5.清華簡校釋三則
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
清华简《系年》及有关古史问题李学勤清华大学所藏战国竹简,自2008年7月入藏之后,经过一段时间的保护清理和检视,关于竹简的内容性质获得共识,即:这批珍贵竹简的性质是书籍,书籍大多与历史有关,其中最重要的有《尚书》及同《尚书》类似的文献,同时“还有一项重要内容,是一种编年体的史书,所记史事上起西周之初,下到战国前期,与《春秋》经传、《史记》等对比,有许多新的内涵。
特别要指出的,是这种史书体裁和已看到的一些文句,都很像《竹书纪年》”[1]。
这篇史书,原来没有篇题,现拟题为《系年》。
《系年》简长44.6- 45厘米,共138支。
简背有排序编号,但有一处重号,以致只有137号。
竹简保存基本良好,只有个别残损之处。
全篇分为23章,每章自为起讫。
文字通为墨笔书写的楚文字。
《系年》一篇字体是楚文字,但不能由此直接推沦这是楚国人的著作。
《系年》既不像《春秋》那样本来是鲁国史书,也不像《竹书纪年》那样于周室东迁后用晋国及后来的魏国标年,而是对各诸侯同各以其君主纪年。
篇中讲到几个重要诸侯国的兴起,如秦、卫、郑、晋等,至于楚国,却自楚文王始见。
在全篇23章里,提到楚的同然较多,不过这也可能是楚国强盛,在当时历史舞台上多有作为的缘故。
值得注意的是,篇中不为楚人掩丑,有时措词颇为严厉,如说“楚师人败,……楚人尽弃其(帱)幕车兵,豕逸而还”,作者在这里是站在哪方立场,需要研究。
成该说,作者即使确是楚人,他的眼光则是全国的,没有受到狭隘的局限。
《竹书纪年》的记事始于夏代(或说五帝)[2],《系年》只起自周初。
事实上,篇内有关西周史迹的仅在其前四章,要叙述的是东迁以后。
即使是这前四章,所说的重点也是在于周王室何以衰落,若干诸侯围怎样代兴,这表明《系年》的作者志在为读者提供了解当前时事的历史背景,也起到以史为鉴的作用。
篇中时代较后的一些章,还有时明显结合当时形势,例如:第18章:“至今齐人以不服于晋,晋公以弱。
”第20章:“至今晋越以为好。
清華大學藏戰國竹簡《繫年》通行釋文【李學勤主編:《清華大學藏戰國竹簡(貳)》釋文,中西書局2011年12月第1版。
】第一章:昔周武王監觀商王之不恭上帝,禋祀不寅,乃作帝籍,以登祀上帝天神,名之曰【1】千畝,以克反商邑,敷政天下。
至于厲王,厲王大瘧于周,卿李(士)、諸正、萬民弗忍于厥心,【2】乃歸厲王于彘,共伯和立。
十又四年,厲王生宣王,宣王即位,共伯和歸于宋(宗)。
宣【3】王是始棄帝籍田,立卅又九年,戎乃大敗周師于千畝。
【4】第二章:周幽王取妻于西申,生平王,王或(又)取褒人之女,是褒姒,生伯盤。
褒姒嬖于王,王【5】與伯盤逐平王,平王走西申。
幽王起師,回(圍)平王于西申,申人弗畀。
曾(繒)人乃降西戎,以【6】攻幽王,幽王及伯盤乃滅,周乃亡。
邦君諸正乃立幽王之弟余臣于虢,是攜惠王。
【7】立廿又一年,晉文侯仇乃殺惠王于虢。
周亡(無)王九年,邦君諸侯焉始不朝于周,【8】晉文侯乃逆平王于少鄂,立之于京師。
三年,乃東徙,止于成周,晉人焉始啓【9】于京師,鄭武公亦正東方之諸侯。
武公即世,莊公即位;莊公即世,昭公即位。
【10】其大夫高之渠彌殺昭公而立其弟子眉壽。
齊襄公會諸侯于首止,殺子【11】眉壽,車轘高之渠彌,改立厲公,鄭以始正(定)。
楚文王以啓于漢陽。
【12】第三章:周武王既克殷,乃設三監于殷。
武王陟,商邑興反,殺三監而立[宀录]子耿。
成【13】王屎(纂?纘?)伐商邑,殺[宀录]子耿,飛廉東逃于商蓋氏,成王伐商蓋,殺飛廉,西遷商【14】蓋之民于朱圉,以御奴虘之戎,是秦之先,世作周[尸山](翰-幹)。
周室既卑,平王東遷,止于成【15】周,秦仲焉東居周地,以守周之墳墓,秦以始大。
【16】第四章:周成王、周公既遷殷民于洛邑,乃追念夏商之亡由,旁設出宗子,以作周厚【17】屏,乃先建衛叔封于康丘,以侯殷之餘民。
衛人自康丘遷于淇衛。
周惠王立十【18】又七年,赤翟王峁虎起師伐衛,大敗衛師於睘,幽侯滅焉。
翟遂居衛,衛人乃東涉【19】河,遷于曹,焉立戴公申,公子啓方奔齊。
作者: 李学勤
作者机构: 清华大学出土文献研究与保护中心
出版物刊名: 中国高校社会科学
页码: 83-85页
年卷期: 2013年 第6期
摘要:<正>清华简《系年》(清华大学出土文献研究与保护中心编:《清华大学藏战国竹简》第2册,中西书局,2011年)是一部久已佚失的史书,以二十三章的文字篇幅,概述了周朝建立以至战国前期的历史大事,学术价值弥足珍贵。
《系年》最前面四章记述西周史事,第四章讲到卫国的初封,说:周成王、周公既迁殷民于洛邑,乃追念夏商之亡由,旁设出宗子,以作周厚屏。
乃先建卫叔封于庚(康)丘,以侯殷之余民。
卫人自庚(康)丘迁于淇卫。
清华简《系年》全文简介:清华简《系年》约作于公元前380年至公元前370年的楚肃王时代,全篇23章,共有138支竹简,概要记述了从西周初年一直到战国前期的历史,其中第1—4章综述西周史事,第5—19章内容为春秋时期;第20—23章主体为战国早期的内容,特别是西周的覆亡、周平王东迁的历程等,许多地方足以补充和纠正传世史籍的记载。
正文:第一章昔周武王监观商王之不恭上帝,禋祀不寅,乃作帝籍,以登祀上帝天神名之曰千亩,以克反商邑,敷政天下,至于厉王,厉王大虐于周,卿、李、诸正、万民弗刃(忍)于厥心,乃归厉王于彻(彘),龙(共)伯和立。
十又四年,厉王生宣王,宣王即位,龏(共)伯和归于宋〈宗〉。
宣王是始弃帝籍田,立卅又九年,戎乃大败周师于千亩。
第二章周幽王取妻于西申,生平王,王或(又)取褒人之女,是褒姒,生伯盘。
褒姒嬖于王,王与伯盘逐平王,平王走西申。
幽王起师,回(围)平王于西申,申人弗畀,曾人乃降西戎,以攻幽王,幽王及伯盘乃灭,周乃亡。
邦君、诸正乃立幽王之弟余臣于虢,是携惠王。
立廿又一年,晋文侯仇乃杀惠王于虢。
周亡王九年,邦君诸侯焉始不朝于周,晋文侯乃逆平王于少鄂,立之于京师。
三年,乃东徙,止于成周,晋人焉始启于京师,郑武公亦正东方之诸侯。
武公即世,庄公即位,庄公即世,昭公即位。
其大夫高之渠弥杀昭公而立其弟子眉寿。
齐襄公会诸侯于首止,杀子眉寿,车轘高之渠弥,改立厉公,郑以始正。
楚文王以启于汉阳。
第三章周武王既克殷,乃设三监于殷。
武王陟,商邑兴反,杀三监而立彔子耿。
成王屎(践)伐商邑,杀彔子耿,飞廉东逃于商盖氏,成王伐商盖,杀飞廉,西迁商盖之民于邾吾,以御奴且之戎,是秦之先,世作周危(卫)。
周室既卑,平王东迁,止于成周,秦仲焉东居周地,以守周之坟墓,秦以始大。
第四章周成王、周公既迁殷民于洛邑,乃追念夏商之亡由,旁设出宗子,以作周厚屏,乃先建卫叔封于康丘,以侯殷之余民。
卫人自康丘迁于淇卫。
周惠王立十又七年,赤翟王峁虎起师伐卫,大败卫师於睘,幽侯灭焉。
说清华简《系年》之“褫”及其他
张富海
【期刊名称】《古文字研究》
【年(卷),期】2014()1
【摘要】清华简《系年》第十一章58-59号简(释文用通行字书写,下同):"穆王即世,庄王即位,使孙伯无畏聘于齐,假路于宋,宋人是故杀孙伯无畏,舵其玉帛。
"①■,整理者读为"夺",注:"’■’从它声,透母歌部,’夺’字定母月部,韵相对转。
"②又第二十一章116号简"二年,王命莫敖阳为率师侵晋,■宜阳"之"■",整理者亦读为"夺"。
【总页数】5页(P387-391)
【作者】张富海
【作者单位】不详
【正文语种】中文
【中图分类】K87
【相关文献】
1.从清华简《系年》说康叔的始封地问题
2.清华简《系年》相关春秋霸政史三考——兼说《左传》"艳而富"
3.清华简《系年》"南懷之行"考论r——兼说楚灵王时期的吴楚关系
4.《系年》“故志”说——清华简《系年》性质及撰作背景刍议
5.《清华简(伍)》“汤丘”即《系年》“康丘”说
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
清華大學藏戰國竹簡《繫年》通行釋文【李學勤主編:《清華大學藏戰國竹簡(貳)》釋文,中西書局年月第版。
】第一章:昔周武王監觀商王之不恭上帝,禋祀不寅,乃作帝籍,以登祀上帝天神,名之曰【】千畝,以克反商邑,敷政天下。
至于厲王,厲王大瘧于周,卿李(士)、諸正、萬民弗忍于厥心,【】乃歸厲王于彘,共伯和立。
十又四年,厲王生宣王,宣王即位,共伯和歸于宋(宗)。
宣【】王是始棄帝籍田,立卅又九年,戎乃大敗周師于千畝。
【】第二章:周幽王取妻于西申,生平王,王或(又)取褒人之女,是褒姒,生伯盤。
褒姒嬖于王,王【】與伯盤逐平王,平王走西申。
幽王起師,回(圍)平王于西申,申人弗畀。
曾(繒)人乃降西戎,以【】攻幽王,幽王及伯盤乃滅,周乃亡。
邦君諸正乃立幽王之弟余臣于虢,是攜惠王。
【】立廿又一年,晉文侯仇乃殺惠王于虢。
周亡(無)王九年,邦君諸侯焉始不朝于周,【】晉文侯乃逆平王于少鄂,立之于京師。
三年,乃東徙,止于成周,晉人焉始啓【】于京師,鄭武公亦正東方之諸侯。
武公即世,莊公即位;莊公即世,昭公即位。
【】其大夫高之渠彌殺昭公而立其弟子眉壽。
齊襄公會諸侯于首止,殺子【】眉壽,車轘高之渠彌,改立厲公,鄭以始正(定)。
楚文王以啓于漢陽。
【】第三章:周武王既克殷,乃設三監于殷。
武王陟,商邑興反,殺三監而立[宀录]子耿。
成【】王屎(纂?纘?)伐商邑,殺[宀录]子耿,飛廉東逃于商蓋氏,成王伐商蓋,殺飛廉,西遷商【】蓋之民于朱圉,以御奴虘之戎,是秦之先,世作周 [尸山](翰幹)。
周室既卑,平王東遷,止于成【】周,秦仲焉東居周地,以守周之墳墓,秦以始大。
【】第四章:周成王、周公既遷殷民于洛邑,乃追念夏商之亡由,旁設出宗子,以作周厚【】屏,乃先建衛叔封于康丘,以侯殷之餘民。
衛人自康丘遷于淇衛。
周惠王立十【】又七年,赤翟王峁虎起師伐衛,大敗衛師於睘,幽侯滅焉。
翟遂居衛,衛人乃東涉【】河,遷于曹,焉立戴公申,公子啓方奔齊。
戴公卒,齊桓公會諸侯以城楚丘,歸(?)【】公子啓方焉,是文公。
保訓惟王五十年,不豫,王念日之多鬲,恐墜保訓。
戊子,自演水。
己丑,昧【爽□□□□□□□□□□王】若曰:“發,朕疾適甚,恐不汝及訓。
昔前人傳保,必受之以詷。
今朕疾允病,恐弗念終,汝以書受之。
欽哉,勿淫!昔舜舊作小人,新耕于鬲丘,恐救中,自詣厥志不諱于庶,萬姓之多,欲厥有施,于上下遠邇,乃易位邇詣,則陰陽之物,咸順不逆。
舜既得中,言不易實變名,身茲備,惟允,翼翼不解,用作三降之德。
帝堯嘉之,用受厥緒。
嗚呼!祗之哉!昔微叚中于河,以復有易,有易服厥罪。
微無害,乃歸中于河。
微志弗忘,傳貽子孫,至于成康,祗備不懈,用受大命。
嗚呼!發,敬哉!朕聞茲不舊,命未有所延。
今汝祗備毋懈,其有所由矣。
不及,爾身受大命。
敬哉,毋淫!日不足,惟宿不祥!”1惟王五十年不豫王念日之多鬲恐墜保訓戊子自演水己丑昧【爽】2【□□□□□□□□□□王】若曰發朕疾適甚恐不汝及3訓昔前人傳保必受之以詷今朕疾允病恐弗念終汝以書4受之欽哉勿淫昔舜舊作小人新耕于鬲丘恐救中自詣厥志5不諱于庶萬姓之多欲厥有施于上下遠邇乃易位邇詣則6陰陽之物咸順不逆舜既得中言不易實變名身茲備惟7允翼翼不解用作三降之德帝堯嘉之用受厥緒嗚呼祗之8哉昔微叚中于河以復有易有易服厥罪微無害乃歸中于河9微志弗忘傳貽子孫至于成康祗備不懈用受大命嗚呼發敬哉10朕聞茲不舊命未有所延今汝祗備毋懈其有所由矣不11及爾身受大命敬哉毋淫日不足惟宿不祥尹至惟尹自夏徂白(亳),逯至在湯。
湯曰:“格!汝其有吉志。
”尹曰:“后!我來越今旬日。
余美其有夏眾■吉,好其有后厥志其倉,寵二玉,弗虞其有眾。
民沇曰:‘余及汝偕亡。
’惟災虐德、暴[身童]、亡典。
夏有祥,在西在東,見章于天。
其有民率曰:‘惟我速禍。
’咸曰:‘曷今東祥不章?’今其如台?”湯曰:“汝告我夏隱,率若詩?”尹曰:“若詩。
”湯盟質﨤尹,茲乃柔大縈。
湯往征弗附。
摯度,摯德不僭。
自西翦西邑,戡其有夏。
夏料民,入于水,曰戰。
帝曰:“一勿遺。
”惟尹自夏徂白逯至在湯湯曰格汝其有吉志尹曰后我來越今旬日余美其有夏眾■吉好其有后厥志其倉寵二玉弗虞其有眾民沇曰余及汝偕亡惟災虐德暴[身童]亡典夏有祥在西在東見章于天其有民率曰惟我速禍咸曰曷今東祥不章今其如台湯曰汝告我夏隱率若詩尹曰若詩湯盟質﨤尹茲乃柔大縈湯往征弗附摯度摯德不僭自西翦西邑戡其有夏夏料民入于水曰戰帝曰一勿遺尹告(咸有一德)惟尹既及湯咸有一德,尹念天之敗西邑夏,曰:“夏自絕其有民,亦惟厥眾,非民無與守邑。
清华简《系年》及有关古史问题李学勤清华大学所藏战国竹简,自2008年7月入藏之后,经过一段时间的保护清理和检视,关于竹简的内容性质获得共识,即:这批珍贵竹简的性质是书籍,书籍大多与历史有关,其中最重要的有《尚书》及同《尚书》类似的文献,同时“还有一项重要内容,是一种编年体的史书,所记史事上起西周之初,下到战国前期,与《春秋》经传、《史记》等对比,有许多新的内涵。
特别要指出的,是这种史书体裁和已看到的一些文句,都很像《竹书纪年》”[1]。
这篇史书,原来没有篇题,现拟题为《系年》。
《系年》简长44.6- 45厘米,共138支。
简背有排序编号,但有一处重号,以致只有137号。
竹简保存基本良好,只有个别残损之处。
全篇分为23章,每章自为起讫。
文字通为墨笔书写的楚文字。
《系年》一篇字体是楚文字,但不能由此直接推沦这是楚国人的著作。
《系年》既不像《春秋》那样本来是鲁国史书,也不像《竹书纪年》那样于周室东迁后用晋国及后来的魏国标年,而是对各诸侯同各以其君主纪年。
篇中讲到几个重要诸侯国的兴起,如秦、卫、郑、晋等,至于楚国,却自楚文王始见。
在全篇23章里,提到楚的同然较多,不过这也可能是楚国强盛,在当时历史舞台上多有作为的缘故。
值得注意的是,篇中不为楚人掩丑,有时措词颇为严厉,如说“楚师人败,……楚人尽弃其(帱)幕车兵,豕逸而还”,作者在这里是站在哪方立场,需要研究。
成该说,作者即使确是楚人,他的眼光则是全国的,没有受到狭隘的局限。
《竹书纪年》的记事始于夏代(或说五帝)[2],《系年》只起自周初。
事实上,篇内有关西周史迹的仅在其前四章,要叙述的是东迁以后。
即使是这前四章,所说的重点也是在于周王室何以衰落,若干诸侯围怎样代兴,这表明《系年》的作者志在为读者提供了解当前时事的历史背景,也起到以史为鉴的作用。
篇中时代较后的一些章,还有时明显结合当时形势,例如:第18章:“至今齐人以不服于晋,晋公以弱。
”第20章:“至今晋越以为好。
The Statement of Xinian(系年) Relates to
Guzhi(故志) The analysis of character and
background abou Xinian
作者: 陈民镇[1]
作者机构: [1]烟台大学中国学术研究所,山东烟台264005
出版物刊名: 邯郸学院学报
页码: 49-57页
年卷期: 2012年 第2期
主题词: 清华简;《系年》;故志;《春秋》
摘要:新近发布的《清华大学藏战国竹简》第2辑内容为《系年》,系一篇完整的先秦史书。
综观全篇,似乎很难说是编年体,而是前所未见的一类先秦史籍。
《系年》以记事为主,作者有意将历史上的治乱兴衰结合现实,有以史为鉴的意味。
《系年》作者的视野不局限于楚国,目前来说它还不能被肯定为楚人作品。
通过对《系年》虚词的初步分析,尤其是连
词“及”的用法,可以看出其用词风格不同于一般的楚地文献,而且《系年》的素材来源当是复杂的。
鉴于《系年》这一体例独特的佚籍与失传的“志”类文献存在诸多吻合,认为它很可能正是“志”类文献至少是类似于“志”的文献,可能还具有教材的品格。
《系年》的体例与“志”最为接近,将其归入“故志”的大范畴是适宜的。
《楚居》可视作一部“邦国之志”,而记载列国史事的《系年》则有“四方之志”的性质。
《系年》虽非《春秋》类的编年体史书,但其写作的时代背景,与“诗亡然后《春秋》作”有关。
清華大學藏戰國竹簡《繫年》通行釋文【李學勤主編:《清華大學藏戰國竹簡(貳)》釋文,中西書局2011年12月第1版。
】第一章:昔周武王監觀商王之不恭上帝,禋祀不寅,乃作帝籍,以登祀上帝天神,名之曰【1】千畝,以克反商邑,敷政天下。
至于厲王,厲王大瘧于周,卿李(士)、諸正、萬民弗忍于厥心,【2】乃歸厲王于彘,共伯和立。
十又四年,厲王生宣王,宣王即位,共伯和歸于宋(宗)。
宣【3】王是始棄帝籍田,立卅又九年,戎乃大敗周師于千畝。
【4】第二章:周幽王取妻于西申,生平王,王或(又)取褒人之女,是褒姒,生伯盤。
褒姒嬖于王,王【5】與伯盤逐平王,平王走西申。
幽王起師,回(圍)平王于西申,申人弗畀。
曾(繒)人乃降西戎,以【6】攻幽王,幽王及伯盤乃滅,周乃亡。
邦君諸正乃立幽王之弟余臣于虢,是攜惠王。
【7】立廿又一年,晉文侯仇乃殺惠王于虢。
周亡(無)王九年,邦君諸侯焉始不朝于周,【8】晉文侯乃逆平王于少鄂,立之于京師。
三年,乃東徙,止于成周,晉人焉始啓【9】于京師,鄭武公亦正東方之諸侯。
武公即世,莊公即位;莊公即世,昭公即位。
【10】其大夫高之渠彌殺昭公而立其弟子眉壽。
齊襄公會諸侯于首止,殺子【11】眉壽,車轘高之渠彌,改立厲公,鄭以始正(定)。
楚文王以啓于漢陽。
【12】第三章:周武王既克殷,乃設三監于殷。
武王陟,商邑興反,殺三監而立[宀录]子耿。
成【13】王屎(纂?纘?)伐商邑,殺[宀录]子耿,飛廉東逃于商蓋氏,成王伐商蓋,殺飛廉,西遷商【14】蓋之民于朱圉,以御奴虘之戎,是秦之先,世作周[尸山](翰-幹)。
周室既卑,平王東遷,止于成【15】周,秦仲焉東居周地,以守周之墳墓,秦以始大。
【16】第四章:周成王、周公既遷殷民于洛邑,乃追念夏商之亡由,旁設出宗子,以作周厚【17】屏,乃先建衛叔封于康丘,以侯殷之餘民。
衛人自康丘遷于淇衛。
周惠王立十【18】又七年,赤翟王峁虎起師伐衛,大敗衛師於睘,幽侯滅焉。
翟遂居衛,衛人乃東涉【19】河,遷于曹,焉立戴公申,公子啓方奔齊。
戴公卒,齊桓公會諸侯以城楚丘,歸(?)【20】公子啓方焉,是文公。
文公即世,成公即位。
翟人或(又)涉河,伐衛于楚丘,衛人自楚丘【21】遷于帝丘。
【22】第五章:蔡哀侯取妻於陳,息侯亦取妻於陳,是息嬀。
息嬀將歸于息,過蔡,蔡哀侯命止之,【23】曰:“以同姓之故,必入。
”息嬀乃入于蔡,蔡哀侯妻之。
息侯弗順,乃使人于楚文王【24】曰:“君來伐我,我將求救於蔡,君焉敗之。
”文王起師伐息,息侯求救於蔡,蔡哀侯率師【25】以救息,文王敗之於莘,獲哀侯以歸。
文王爲客於息,蔡侯與從,息侯以文【26】王飲酒,蔡侯知息侯之誘己也,亦告文王曰:“息侯之妻甚美,君必命見之。
”文【27】王命見之,息侯辭,王固命見之。
既見之,還。
明歲,起師伐息,克之,殺息侯,取【28】息嬀以歸,是生堵敖及成王。
文王以北啓出方城,圾肆(?畛?)於汝,改旅於陳,焉【29】取頓以贛【恐?陷?監?】陳侯。
【30】第六章:晉獻公之婢(嬖)妾曰驪姬,欲其子奚齊之爲君也,乃讒太子共君而殺之,或(又)讒【31】惠公及文公,文公奔狄,惠公奔于梁。
獻公卒,乃立奚齊。
其大夫里之克乃殺奚齊,【32】而立其弟悼子,里之克或(又)殺悼子。
秦穆公乃內(納)惠公于晉,惠公賂秦公曰:“我【33】句(苟)果內(入),使君涉河,至于梁城。
”惠公既內(入),乃背秦公弗予。
立六年,秦公率師與【34】惠公戰于韓,止惠公以歸。
惠公焉以其子懷公爲質于秦,秦穆公以其子妻之。
【35】文公十又二年居狄,狄甚善之,而弗能內(入),乃蹠(適)齊,齊人善之;蹠(適)宋,宋人善之,亦莫【36】之能內(入);乃蹠(適)衛,衛人弗善;蹠(適)鄭,鄭人弗善;乃蹠(適)楚。
懷公自秦逃歸,秦穆公乃召【37】文公於楚,使襲懷公之室。
晉惠公卒,懷公即位。
秦人起師以內(納)文公于晉。
晉人殺【38】懷公而立文公,秦晉焉始會(合)好,戮力同心。
二邦伐鄀,徙之中城,圍商密,止【39】申公子儀以歸。
【40】第七章:晉文公立四年,楚成王率諸侯以圍宋伐齊,戍穀,居鉏(?緡?)。
晉文公思齊及宋之【41】德,乃及秦師圍曹及五鹿,伐衛以脫齊之戍及宋之圍。
楚王舍圍歸,居方城。
【42】令尹子玉遂率鄭、衛、陳、蔡及群蠻夷之師以交(邀/徼)文公,文公率秦、齊、宋及群戎【43】之師以敗楚師於城濮,遂朝周襄王于衡雍,獻楚俘馘,盟諸侯於踐土。
【44】第八章:晉文公立七年,秦、晉圍鄭,鄭降秦不降晉,晉人以不憖。
秦人豫(舍)戍於鄭,鄭人屬北門之管於秦之【45】戍人,秦之戍人使歸告曰:“我既得鄭之門管巳(矣),來襲之。
”秦師將東襲鄭,鄭之賈人弦高將西【46】市,遇之,乃以鄭君之命勞秦三帥。
秦師乃復,伐滑,取之。
晉文公卒,未葬,襄公親【47】率師禦秦師于崤,大敗之。
秦穆公欲與楚人爲好,焉脫申公儀,使歸求成。
秦焉【48】始與晉執亂,與楚爲好。
【49】第九章:晉襄公卒,靈公高幼,大夫聚謀曰:“君幼,未可奉承也,毋乃不能邦?”猷求強君,乃命【50】左行蔑與隨會召襄公之弟雍也于秦。
襄夫人聞之,乃抱靈公以號于廷,曰:“死人何罪?【51】生人何辜?舍其君之子弗立,而召人于外,而焉將寘此子也?”大夫閔,乃皆背之曰:“我莫命招【52】之。
”乃立靈公,焉葬襄公。
【53】第十章:秦康公率師以送雍子,晉人起師,敗之于堇陰。
左行蔑、隨會不敢歸,遂【54】奔秦。
靈公高立六年,秦公以戰于堇陰之故,率師爲河曲之戰。
【55】第十一章:楚穆王立八年,王會諸侯于犮(?厥?屈?)貈(貉),將以伐宋。
宋右師華孫元欲勞楚師,乃行,【56】穆王使驅孟渚之麋,徙之徒稟(林)。
宋公爲左盂,鄭伯爲右盂,申公叔侯知之,宋【57】公之車暮駕,用抶宋公之御。
穆公即世,莊王即位,使申伯無畏聘于齊,假路【58】於宋,宋人是故殺申伯無畏,拕(奪)其玉帛。
莊王率師圍宋九月,宋人焉爲成,以女子【59】與兵車百乘,以華孫元爲質。
【60】第十二章:楚莊王立十又四年,王會諸侯于厲,鄭成公自厲逃歸,莊王遂加鄭亂。
晉成【61】公會諸侯以救鄭,楚師未還,晉成公卒于扈。
【62】第十三章:......[{楚}莊]王圍鄭三月,鄭人爲成。
晉中行林父率師救鄭,莊王遂北【63】......[楚]人盟。
趙旃不欲成,弗召,射(席?)于楚軍之門,楚人【64】被駕以追之,遂敗晉師于河[上] (65)第十四章:晉景公立八年,隨會率師,會諸侯于斷道,公命駒之克先聘于齊,且召高之固曰:【66】“今春其會諸侯,子其與臨之。
”齊頃公使其女子自房中觀駒之克,駒之克將受齊侯【67】幣,女子笑于房中,駒之克降堂而誓曰:“所不復訽於齊,毋能涉白水。
”乃先【68】歸,須諸侯于斷道。
高之固至莆池,乃逃歸。
齊三嬖大夫南郭子、蔡子、晏子率師以【69】會于斷道。
既會諸侯,駒之克乃執南郭子、蔡子、晏子以歸。
齊頃公圍魯,魯臧孫許蹠(適)【70】晉求援。
駒之克率師救魯,敗齊師于靡笄。
齊人爲成,以甗、賂(鉻?)、玉筲(毊?璆?)與淳于之【71】田。
明歲,齊頃公朝于晉景公,駒之克走援齊侯之帶,獻之景公,曰:“齊侯之來也,【72】老夫之力也。
”【73】第十五章:楚莊王立,吳人服于楚。
陳公子徵舒取妻于鄭穆公,是少[孔皿]。
莊王立十又五年,【74】陳公子徵舒殺其君靈公,莊王率師圍陳。
王命申公屈巫蹠(適)秦求師,得師以【75】來。
王入陳,殺徵舒,取其室以予申公。
連尹襄老與之爭,拕(奪)之少[孔皿]。
連尹止於河【76】澭,其子黑要也或(又)室少[孔皿]。
莊王即世,共王即位。
黑要也死,司馬子反與申【77】公爭少[孔皿],申公曰:“是余受妻也。
”取以爲妻。
司馬不順申公。
王命申公聘於齊,申【78】公竊載少[孔皿]以行,自齊遂逃蹠(適)晉,自晉蹠(適)吳,焉始通吳晉之路,教吳人反楚。
【79】以至靈王,靈王伐吳,爲南懷之行,執吳王子蹶由,吳人焉或(又)服於楚。
靈王即世,【80】景平王即位。
少師無極讒連尹奢而殺之,其子伍員與伍之雞逃歸吳。
伍雞將【81】吳人以圍州來,爲長壑而洍之,以敗楚師,是雞父之洍。
景平王即世,昭王即【82】位。
伍員爲吳太宰,是教吳人反楚邦之諸侯,以敗楚師于柏舉,遂入郢。
昭王歸【83】隨,與吳人戰于析。
吳王子晨將起禍於吳,吳王闔盧乃歸,昭王焉復邦。
【84】第十六章:楚共王立七年,令尹子重伐鄭,爲[氵禾](氾?)之師。
晉景公會諸侯以救鄭,鄭人止鄖公儀,獻【85】諸景公,景公以歸。
一年,景公欲與楚人爲好,乃脫鄖公,使歸求成,共王使鄖公聘於【86】晉,且許成。
景公使糴之茷聘於楚,且修成,未還,景公卒,厲公即位。
共王使王【87】子辰聘於晉,又修成,王又使宋右師華孫元行晉楚之成。
明歲,楚王子罷會晉文【88】子燮及諸侯之大夫,盟於宋,曰:“爾(弭)天下之甲兵。
”明歲,厲公先起兵,率師會諸侯以伐【89】秦,至于涇。
共王亦率師圍鄭,厲公救鄭,敗楚師於鄢。
厲公亦見禍以死,亡(無)後。
【90】第十七章:晉莊平公即位元年,公會諸侯於湨梁,遂以遷許於葉而不果。
師造於方城,齊高厚【91】自師逃歸。
平公率師會諸侯,爲平陰之師以圍齊,焚其四郭,驅車至于東畝。
平公【92】立五年,晉亂,欒盈出奔齊,齊莊公光率師以[辶彖](?隨?)欒盈。
欒盈襲巷(絳)而不果,奔內(入)於曲沃。
齊【93】莊公涉河襲朝歌,以復平陰之師。
晉人既殺欒盈于曲沃,平公率師會諸侯,伐齊,【94】以復朝歌之師。
齊崔杼殺其君莊公,以爲成於晉。
【95】第十八章:晉莊平公立十又二年,楚康王立十又四年,令尹子木會趙文子武及諸侯之大夫,盟【96】于宋,曰:“爾(弭)天下之甲兵。
”康王即世,孺子王即位。
靈王爲令尹,令尹會趙文子及諸侯之大夫,盟于【97】虢。
孺子王即世,靈王即位。
靈王先起兵,會諸侯于申,執徐公,遂以伐徐,克賴、朱邡,伐吳,【98】爲南懷之行,縣陳、蔡,殺蔡靈侯。
靈王見禍,景平王即位。
晉莊平公即世,昭公、頃公皆【99】早世,簡公即位。
景平王即世,昭王即位。
許人亂,許公[力它]出奔晉,晉人羅(罹),城汝陽,居【100】許公[力它]於容城。
晉與吳會(合)爲一,以伐楚,[門戈](門?)方城。
遂盟諸侯於召陵,伐中山。
晉師大疫【101】且飢,食人。
楚昭王侵泗(伊)洛以復方城之師。
晉人且有范氏與中行氏之禍,七歲不解甲。
【102】諸侯同盟于鹹泉以反晉,至今齊人以不服于晉,晉公以弱。
【103】第十九章:楚靈王立,既縣陳、蔡,景平王即位,改邦(封)陳、蔡之君,使各復其邦。
景平王即世,昭【104】[王]即位,陳、蔡、胡反楚,與吳人伐楚。
秦異公命子蒲、子虎率師救楚,與楚師會伐唐,縣之。
【105】昭王既復邦,焉克胡、圍蔡。
昭王即世,獻惠王立十又一年,蔡昭侯申懼,自歸於吳,吳縵(洩)庸【106】以師逆蔡昭侯,居于州來,是下蔡。
楚人焉縣蔡。
【107】第二十章:晉景公立十又五年,申公屈巫自晉蹠(適)吳,焉始通吳晉之路,二邦爲好,以至晉悼公。