全耐铜绿假单胞菌40种耐药相关基因的研究_明德松
- 格式:pdf
- 大小:344.94 KB
- 文档页数:4
铜绿假单胞菌耐药机制及治疗技术研究新进展
张昊亭;高福泉;张斌
【期刊名称】《中国医药科学》
【年(卷),期】2024(14)8
【摘要】铜绿假单胞菌(PA)是最常见的条件致病菌之一,严重危害人类的健康。
随着广谱抗生素的大量应用,导致多重耐药菌株的出现,从而使治疗更加棘手。
研究发现,免疫力低下的人群容易诱发PA的感染,随着临床耐药PA检出率的增加及抗生素的治疗效果减弱,部分患者的生活质量及预后受到很大影响。
PA的感染难以控制的原因是复杂的耐药机制,其中包括生物膜的形成、孔蛋白的介导作用、外排泵以及抗菌灭活酶的产生等。
由于抗生素的应用不能有效控制PA的感染,所以针对耐药机制在药物治疗方面进行研究,其中包括外排泵抑制剂、抗生素佐剂、相关灭活酶抑制剂、外膜透化剂。
此外,噬菌体疗法、中药疗法、一氧化氮疗法及纳米技术等特殊治疗也展现出良好的治疗效果,疫苗领域及增强自身免疫力也是未来预防PA 感染的重要研究方向。
因此,研究PA的耐药机制及治疗技术对PA感染的预防和治疗具有深远的意义。
【总页数】5页(P53-57)
【作者】张昊亭;高福泉;张斌
【作者单位】滨州医学院附属医院呼吸与危重症医学科
【正文语种】中文
【中图分类】R378.991
【相关文献】
1.铜绿假单胞菌耐药机制研究新进展
2.铜绿假单胞菌耐药机制及中医药治疗研究进展
3.铜绿假单胞菌耐药机制的研究及新治疗策略
4.铜绿假单胞菌的耐药机制及其治疗相关研究进展
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
铜绿假单胞菌耐药性与靶向治疗研究进展铜绿假单胞菌(Pseudomonas aeruginosa)是一种常见且具有严重致病性的革兰氏阴性菌。
其具有高度适应性和多重耐药性,是临床上常见的医院感染病原菌之一。
因此,对铜绿假单胞菌的耐药性和靶向治疗的研究一直备受重视。
本文将在1500字左右详细阐述铜绿假单胞菌耐药性与靶向治疗的研究进展。
一、铜绿假单胞菌的耐药机制近年来,铜绿假单胞菌的多重耐药问题日益突出,主要由于其自然耐药性和通过基因转移获得的耐药性两方面的因素。
首先,铜绿假单胞菌在进化过程中逐渐产生耐药突变或获得抗菌药物抗性基因,使其对常见抗菌药物产生抵抗能力。
其次,多个基因编码的外膜通道蛋白和药物外排泵对抗菌药物起到保护作用,从而导致菌株产生抗药性。
此外,铜绿假单胞菌还能通过生物膜的形成、QS系统和胶囊的表达等机制来增强其耐药性。
二、铜绿假单胞菌的耐药性与疾病治疗关系的研究进展铜绿假单胞菌的耐药性与临床疾病的治疗密切相关。
一方面,其对多种抗生素产生耐药性,使得临床上常用的抗菌药物无法有效清除感染菌株,导致感染的难治性和复发性增加。
另一方面,铜绿假单胞菌的耐药性还与其与细胞凋亡的关系密切相关。
研究发现,耐药菌株中常常存在细胞凋亡抑制因子的过度表达,导致宿主免疫反应的抑制,因此耐药菌株的感染更加难以治愈。
三、靶向治疗的研究进展面对铜绿假单胞菌耐药性的挑战,近年来的研究多集中在靶向治疗上。
其中包括以下几个方面的研究内容:1. 靶向耐药基因的抑制剂研究人员发现,铜绿假单胞菌的耐药性主要通过外膜通道蛋白和药物外排泵介导。
因此,通过设计和开发特异性的抑制剂来靶向这些耐药基因,可以有效提高抗菌药物的疗效。
当前已有研究证实,一些合成的小分子化合物和天然产物能够抑制这些耐药基因的表达,从而增加抗生素的疗效。
2. 生物膜的破坏铜绿假单胞菌的生物膜是其耐药性的重要因素之一。
研究发现,通过靶向破坏生物膜结构或抑制生物膜形成的方法,可以增加抗菌药物对菌株的杀菌作用。
铜绿假单胞菌耐药性的现状和影响因素分析铜绿假单胞菌(Pseudomonas aeruginosa)是一种常见的革兰氏阴性菌,广泛存在于土壤、水体和植物根际中。
它是医院感染和呼吸道感染的主要病原体之一,且由于其多重耐药性的问题而引起了严重关注。
一、铜绿假单胞菌耐药性的现状铜绿假单胞菌对多种抗菌药物表现出耐药性,包括β-内酰胺类、氨基糖苷类、喹诺酮类、碳青霉烯类等。
据统计,全球范围内大约有20%的铜绿假单胞菌菌株对氨基糖苷类抗生素耐药,30%的菌株对喹诺酮类抗生素耐药,超过50%的菌株对β-内酰胺类抗生素产生产生耐药性。
这些耐药性的扩散不仅导致了治疗难度的加大,同时也增加了治疗成本,并可能导致治疗失败和医院感染等严重后果。
二、铜绿假单胞菌耐药性的影响因素1. 染色体突变:铜绿假单胞菌可以通过基因突变来获得耐药性。
突变可能发生在菌体内部的基因,例如产生耐药相关酶的基因,进而导致抗生素的靶点发生改变,抗生素无法发挥作用。
2. 外源性基因的获取:通过水平基因转移,铜绿假单胞菌可以获得其他细菌的耐药基因。
这样的外源性基因可以编码抗生素降解酶、泵、质子泵和药物靶点变化等,从而增加抗菌药物的耐受性。
3. 细胞膜的改变:铜绿假单胞菌的细胞膜可以改变其对抗生素的透过性。
细菌通过改变细胞膜的脂多糖组成,降低了抗生素的渗透率,从而产生耐药性。
4. 多药耐药泵:铜绿假单胞菌可以通过表达多药耐药泵来排出抗生素分子,减少其在细菌内部的浓度,从而达到抵抗抗生素的效果。
5. 生物膜的形成:铜绿假单胞菌生物膜的形成使其对抗生素更加耐受。
生物膜提供了细菌对环境的保护,降低了抗生素对细菌的效果。
三、应对铜绿假单胞菌耐药性的措施1. 合理使用抗生素:抗生素的滥用和不当使用是导致细菌耐药性发展的重要原因之一。
医生和患者应该遵循抗生素使用的指导方针,避免不必要的抗生素使用和滥用。
2. 严格的感染控制:医疗机构应采取严格的感染控制措施,包括手卫生、环境清洁和设备消毒等。
铜绿假单胞菌的耐药性机制研究进展铜绿假单胞菌是一种常见的致病菌,它具有广泛的耐药性,对临床治疗和公共卫生构成了重大挑战。
为了应对这一问题,科学家们开展了大量的研究,旨在揭示铜绿假单胞菌耐药性的机制。
以下是铜绿假单胞菌耐药性机制研究的最新进展。
铜绿假单胞菌耐药性机制的研究表明,它主要包括两个方面:基因水平的变异和外源基因的横向传播。
首先,在基因水平上,铜绿假单胞菌通过基因突变或基因重排来获得耐药性。
例如,研究发现,铜绿假单胞菌中一些耐药基因的上调与药物靶点的改变密切相关。
此外,铜绿假单胞菌中的耐药性基因还可以通过点突变、插入元件、DNA修复等方式进行表达调控,从而提高对抗药物的能力。
其次,外源基因的横向传播也是铜绿假单胞菌耐药性机制的重要组成部分。
外源基因的横向传播可以通过垂直传输(传给后代)或水平传输(通过质粒转移等途径)进行。
研究发现,质粒在铜绿假单胞菌中起到了重要的传播作用,它们可以携带多种耐药基因并在不同的菌株之间传递。
此外,外源基因的横向传播还可以通过细菌间的接触,如生物膜形成和细胞共生等过程实现。
除了上述机制外,铜绿假单胞菌耐药性的研究还揭示了其他几个重要的方面。
首先,环境因素对耐药性的发展起到了重要作用。
研究发现,环境中的生长条件和压力可以诱导菌株产生耐药基因,从而提高其对药物的耐受能力。
因此,控制环境因素对耐药性的发展具有重要的临床意义。
其次,铜绿假单胞菌的生物膜形成也与其耐药性密切相关。
生物膜不仅可以为菌株提供保护,降低药物的渗透性,还可以促进基因水平的耐药基因传播。
因此,阻断生物膜形成可能是减少耐药性发展的一种策略。
最后,铜绿假单胞菌耐药性机制的研究还揭示了一系列的免疫逃逸机制。
铜绿假单胞菌可以通过改变表面抗原或减少免疫感应分子的表达来逃避宿主的免疫监测。
此外,铜绿假单胞菌还可以通过分泌外毒素或调控宿主免疫细胞的功能来干扰宿主的免疫反应。
因此,探索和研究铜绿假单胞菌的免疫逃逸机制对于治疗和预防感染具有重要的意义。
铜绿假单胞菌的耐药性与多重抗生素治疗策略铜绿假单胞菌是一种常见的革兰氏阴性细菌,它可以在人体内引起多种感染,特别是对于免疫系统较弱的人群,如住院患者和疾病患者。
然而,近年来,铜绿假单胞菌的耐药性成为医疗领域面临的一个严重问题。
在这篇文章中,我们将探讨铜绿假单胞菌的耐药性机制以及多重抗生素治疗策略。
首先,我们来了解铜绿假单胞菌的耐药性机制。
铜绿假单胞菌的耐药性主要通过两种机制实现:靶变异和外源性耐药基因的获取。
靶变异是指细菌通过修改或改变其靶位点,从而使原本敏感的抗生素不能有效作用于其细胞。
这种变异可以通过基因突变或转移性基因传递等方式实现。
外源性耐药基因的获取是指细菌通过水平基因转移,从其他耐药菌株中获取耐药基因,进而表达耐药性。
这种机制使得铜绿假单胞菌可以在短时间内快速获得多种耐药性。
面对铜绿假单胞菌的耐药性问题,多重抗生素治疗策略成为重要的治疗手段。
多重抗生素治疗策略是指同时或连续应用多种抗生素来治疗感染。
这种策略的目的是通过多种抗生素的联合应用,以提高疗效、减少耐药性发展和减少副作用。
多重抗生素治疗策略在医院的临床实践中被广泛采用。
多重抗生素治疗策略的优势之一是可以通过不同的机制同时或连续靶向细菌的不同机制。
由于耐药性机制的多样性,单一抗生素很容易激发细菌的耐药性发展。
而多重抗生素治疗策略的应用可以大大降低耐药性的发生率。
此外,多重抗生素治疗策略还可以扩大抗菌谱,增加对多种耐药性细菌的敏感性。
这对于避免细菌交叉感染和治疗复杂感染特别有效。
然而,多重抗生素治疗策略也存在一些限制和挑战。
首先是抗生素之间的相互作用。
不同抗生素之间可能存在相互作用,如药物代谢酶的激活或抑制,从而影响抗生素的疗效和毒性。
其次,多重抗生素治疗策略可能导致更严重的副作用。
抗生素的毒副作用可能会叠加,进一步增加患者的不良反应。
此外,多重抗生素治疗策略还存在成本问题。
多种抗生素的联合应用会增加治疗费用,对患者经济负担较重。
铜绿假单胞菌的研究进展和未来发展方向铜绿假单胞菌(Pseudomonas aeruginosa)是一种常见的革兰氏阴性细菌,广泛分布于土壤、水体以及人体的多种环境中。
它是一种典型的致病菌,可引起多种感染如呼吸道感染、尿路感染和创伤感染,尤其在免疫功能低下的患者中表现出严重的致病性。
铜绿假单胞菌的研究一直处于科学界的关注对象,近年来取得了许多重要的进展。
本文将重点就铜绿假单胞菌的研究进展和未来发展方向进行探讨。
1. 耐药性与耐药机制研究铜绿假单胞菌对抗生素的高度耐药性是临床治疗的主要挑战之一。
耐药性的形成机制多样复杂,包括产生β内酰胺酶、药物外排泵等多种机制。
研究人员通过分析耐药菌株基因组和转录组,探索耐药菌株中耐药基因的表达调控方式,为耐药性的治疗提供了新的思路。
2. 生物膜形成的研究铜绿假单胞菌具有形成生物膜的能力,这是其致病性的重要因素之一。
生物膜能够提供菌体对外部环境的保护,使得细菌在抗生素和宿主免疫系统的攻击下更加耐受。
研究生物膜形成的机制,有助于寻找新的抗菌靶点并研发新的抗菌药物。
3. 毒力因子研究铜绿假单胞菌产生多种毒力因子,包括外毒素、内毒素和溶解酶等。
这些毒力因子对宿主细胞和免疫系统的破坏作用至关重要。
研究毒力因子的功能和作用机制,对了解铜绿假单胞菌的致病性和防治具有重要意义。
4. 宿主与宿主免疫反应的研究铜绿假单胞菌感染的过程受宿主的免疫反应调控。
研究宿主免疫系统如何应对铜绿假单胞菌的感染,以及如何调节炎症反应的平衡,对于开发新的治疗策略具有重要意义。
近年来,一些研究已经揭示了T细胞、巨噬细胞和炎症因子在铜绿假单胞菌感染中的作用,为治疗提供了新的方向。
未来发展方向:1. 高通量测序技术的广泛应用:随着高通量测序技术的不断发展,研究人员能够更加深入地了解铜绿假单胞菌的遗传变异和耐药机制,有助于抑制其耐药性的发展。
2. 手性药物的研发:铜绿假单胞菌对于手性药物的耐受性与其表面的膜组分有关。
铜绿假单胞菌耐药性与传播途径的研究进展铜绿假单胞菌(Pseudomonas aeruginosa)是一种常见的革兰阴性杆菌,广泛存在于自然界的土壤、水体和植物根际等环境中。
铜绿假单胞菌在临床中被广泛认识为一种引起医院感染和肺部感染的重要病原菌。
随着抗生素的广泛使用和滥用,铜绿假单胞菌对多种常用抗生素的耐药性逐渐增加,成为一种难治性感染的致病菌。
1. 铜绿假单胞菌的耐药性研究进展:铜绿假单胞菌的耐药性主要通过多种机制实现,包括耐药基因的水平传播和突变导致的耐药性产生。
耐药基因的水平传播是主要的耐药机制之一,通过质粒、转座子等基因媒介的传播,这些基因可以使菌株对多种抗生素产生耐药性。
此外,铜绿假单胞菌的突变机制也是耐药性产生的重要因素。
突变机制主要包括基因突变和表达水平的改变,这些突变可以使菌株对抗生素的结构和作用机制产生变化,从而导致菌株对抗生素产生耐药性。
2. 铜绿假单胞菌的传播途径研究进展:铜绿假单胞菌的传播途径主要包括接触传播、空气传播和水源传播等多种途径。
接触传播是最为常见的传播方式,主要通过医务人员、患者和环境等各种接触途径传播。
空气传播是通过空气中的飞沫或气溶胶等途径传播,通常发生在密闭环境中如医院病房等。
水源传播通常发生在水处理系统、洗手间、浴室等环境中,铜绿假单胞菌可以通过水中的微生物群落和生物膜等途径传播。
3. 对策和措施:铜绿假单胞菌的耐药性和传播途径的研究进展为我们制定针对性的对策和措施提供了重要参考。
首先,加强对于典型出血致病菌的监测和教育工作,及时了解病原菌的耐药性和传播途径,有针对性地采取措施进行预防和控制。
其次,合理使用抗菌药物,严格控制抗菌药物的使用范围和使用剂量,减少抗生素的滥用。
此外,加强医务人员和患者的手卫生,严格执行消毒措施,减少接触传播的可能性。
另外,加强医疗机构的环境清洁,保持良好的空气质量和水质,防止菌株通过空气和水源传播。
总之,铜绿假单胞菌的耐药性和传播途径是当前临床医学和公共卫生领域亟需关注的问题。
·论 著·全耐铜绿假单胞菌40种耐药相关基因的研究明德松,庄建良,苏智军,张志珊,谢尊金(福建医科大学附属泉州第一医院检验科,福建泉州362000)摘要:目的 研究全耐铜绿假单胞菌40种耐药相关基因。
方法 采用法国生物梅里埃公司的A PI鉴定条/ PS E5.0药敏条和美国BD公司的P ho enix N M IC/ID-109鉴定/药敏板鉴定和细菌药敏试验,应用PCR法检测1株全耐铜绿假单胞菌临床分离株29种β-内酰胺酶相关基因、外膜蛋白D2基因(oprD2)、6种氨基糖苷类修饰酶基因(AM Es)、消毒剂/磺胺耐药基因(qacE■1-sul1)、3种整合子基因(intⅠ1、2、3)等40种耐药相关基因,分析其分布情况。
结果 在该株菌,6种耐药相关基因阳性,两种β-内酰胺酶基因(bla T EM、blaO XA10)、两种氨基糖苷类修饰酶基因〔(aac(6′)-Ⅱ、aac(3)-Ⅱ)〕、(qacE■1-sul1和Ⅰ类整合子基因(intⅠ1)〕,同时o prD2缺失;其他27种β-内酰胺酶基因、4种氨基糖苷类修饰酶基因〔(aac(6′)-Ⅰb、aac(3)-Ⅰ、ant(3″)-Ⅰ、ant(2″)-Ⅰ)〕和两种整合子基因(intⅠ2、intⅠ3)均为阴性。
结论 该株全耐菌耐药机制为多重机制,主要与7种耐药相关基因(bla T EM、blaO XA10、o pr D2缺失、aac(6′)-Ⅱ、aac(3)-Ⅱ、qacE■1-sul1和Ⅰ类整合子)有关。
关键词:全耐菌;铜绿假单胞菌;β-内酰胺酶;氨基糖苷类修饰酶;消毒剂/磺胺耐药基因;外膜蛋白D2基因;整合子中图分类号:R378.99+1 文献标识码:A 文章编号:1005-4529(2009)23-3160-04Forty Types of Resistant-related Genes ina Pan-resistant Pseudomonas aeruginosaM ING De-song,ZH UANG Jian-liang,S U Zhi-jun,ZHANG Zhi-shan,XIE Zun-jin (The First A f f iliated H ospital o f Quanzhou,Fuj ian Med ical University,Quanzhou,Fujian362000,China)Abstract:OBJECTIVE T o study40kinds o f resistant-rela ted genes in a pan-resistant Pseudomonas aeruginosa.METHODS T o de tect the susceptibility of antimicrobial agents by M IC,40re sistant-re lated genes including29β-lactama ses g enes,po rin oprD2genes,6aminog ly coside-mo difying enzy mes(AM Es)g enes,chlor he xidine/ sulfadiazine resistant g ene(qacE■1-sul1)and inte rg ron(intⅠ1,2,3),etc,fo rm1strain o f P.aeruginosa w ere measured by PCR,a nd v erified by DN A sequencing.RESULTS In the strain,there we re po sitive of6kinds of re sistant-r elated genes(blaT EM,blaO XA10,aac(6′)-Ⅱ,aac(3)-Ⅱ,qacE■1-sul1and intⅠ1),but w ithout o pr D2genes.T w enty-seven kinds ofβ-lac tama ses genes,4kinds o f A M Es〔aac(6′)-Ⅰb,aac(3)-Ⅰ,ant(3″)-Ⅰand ant(2″)-Ⅰ〕,and2kinds of intⅠ(intⅠ2a nd intⅠ3)w ere neg ativ e.C ONC LUSIONS T he multi-re sista nt mecha nisms of pan-resistant P.aeruginosa a re mainly r elated to7kinds of resistant-rela ted g enes〔bla T EM, blaO XA10,o pr D2,aac(6′)-Ⅱ,aac(3)-Ⅱ,qacE■1-sul1and intⅠ1〕.Key words:P an-resistant bacteria;Pseudomonas aeruginosa;β-Lactamase s;A minog lyco side-modify ing enzymes;Chlo rhexidine-sulfadiazine resistant g ene;oprD2;Integ r on 目前国际上出现了耐全部常用药物的细菌,称之为全耐药细菌(PRB)[1],本研究对我院出现的1株PRB铜绿假单胞菌进行β-内酰胺酶基因、外膜蛋白D2基因(oprD2)、氨基糖苷类修饰酶基因(AMEs)、消毒剂/磺胺耐药基因(qacE■1-sul1)、整合子(inte-g ron,intⅠ1、2、3)等40种耐药相关基因的研究。
收稿日期:2009-07-05; 修回日期:2009-09-201 材料与方法1.1 细菌临床分离株 菌株号90821,铜绿假单胞菌,API鉴定码1154475,Phoenix NMIC/ID-109鉴定值99%。
1.2 药品与试剂 M-H琼脂培养基为英国Oxoid 公司产品,批号为x4225c;法国生物梅里埃公司的API20NE鉴定条,批号为797594501,美国BD公司的Phoenix NM IC/ID-109鉴定/药敏板批号为6116691。
所用抗菌药物纸片亚胺培南、美罗培南、头孢哌酮/舒巴坦、头孢他啶、头孢他啶/克拉维酸、哌拉西林、阿莫西林/克拉维酸、头孢西丁、氨曲南、头孢噻肟、头孢噻肟/克拉维酸、头孢哌酮、阿米卡星、环丙沙星、庆大霉素、复方新诺明均为英国O xoid公司产品,药敏试验系法国生物梅里埃公司MIC法药敏条产品,美国BD公司的Phoenix NMIC/ID-109鉴定/药敏板。
1.3 方法1.3.1 细菌鉴定 标本经常规培养,纯化后作氧化酶及O/F试验,按《全国临床检验操作规程》鉴定或用法国生物梅里埃公司的鉴定条和美国BD公司的Phoenix NM IC/ID-109鉴定/药敏板鉴定。
1.3.2 药敏试验 采用M IC法,用法国生物梅里埃公司的PSE5.0药敏条和美国BD公司的Phoe-nix NM IC/ID-109鉴定/药敏板,并按各自使用说明或NCC LS制定的指南进行[2],质量控制:每周用铜绿假单胞菌ATCC27853检测抗菌药物敏感范围,所有试剂合格后方可使用。
1.3.3 耐药基因的检测 共40种耐药相关基因的检测应用聚合酶链反应(PC R)法,引物序列见表1。
(PC R引物由无锡市克隆遗传技术研究所糜祖煌根据2006年9月30日之前已在w w w.ncbi.nlm. nih.g ov/nucleotide登录各基因及其亚型序列的保守区域完成设计)。
模板制备:挑纯培养菌落置入0.5ml离心管内(内预置200ng/m l蛋白酶K溶液200μl),56℃水浴2h,改95℃水浴10min,加入Chelex-10040μl,离心(15000r/min)30s。
上清液即为基因检测的模板液,-20℃冰箱保存备用。
耐药相关基因检测:各种靶基因PCR扩增体系均为:每反应体系P1、P2引物各0.5μmol/L,dNTPs各200 mmol/L,KCl10mmol/L,(NH4)2SO48mm ol/L, Mg Cl22mmo l/L,T ris-HCl(pH9.0)10mm ol/L, NP400.5%,BSA0.02%(w/v),Taq DNA pol1U。
总反应体积20μl(其中模板液5μl)。
PC R扩增产物>500bp热循环参数均为:93℃预变性2min,然后93℃60s※55℃60s※72℃60s,循环35周期,最后一个72℃延长至5min。
PC R扩增产物< 500bp热循环参数均为:93℃预变性2min,然后93℃30s※55℃30s※72℃60s,循环35周期,最后一个72℃延长至5min。
产物经1%琼脂糖凝胶电泳,出现与阳性对照分子相当的目的条带判为阳性。
试剂盒、阳性对照DNA和PCR引物序列由无锡市克隆遗传技术研究所提供。
1.3.4 序列测定及分析 aac(6′)-Ⅱ扩增阳性基因PC R产物经纯化后用ABI自动DNA序列分析仪进行序列测定,所测序列采用GenBank中的BLAS T程序进行同源性分析。
比对序列的gen-Bank号如下:EF12795、DQ993182。
2 结 果2.1 耐药相关基因种类的分布 7种耐药基因的PC R产物的电泳图见图1~7。
2.2 序列测定及分析 aac(6′)-Ⅱ基因测序结果共测得139个核苷酸,经与2个已有genBank号的序列进行BLAST程序同源性分析,同源性达99%以上且无有意义的突变,证实为aac(6′)-Ⅱ型氨基糖苷类修饰酶基因。
3 讨 论 铜绿假单胞菌是临床常见病原菌,对β-内酰胺类抗菌药物耐药的主要机制为产生、外膜蛋白缺失和外排泵[3]。
我们在本株PRB检出2种β-内酰胺酶基因,bla TEM、blaOXA10,同时oprD2缺失,表明本株PRB对β-内酰胺类抗菌药物耐药的主要机制是产生这两种β-内酰胺酶,同时oprD2缺失对该株菌耐碳青酶烯类抗菌药物起主要作用。
编码AM Es的基因已有30余种,AMEs分为乙酰转移酶(aac)、核苷转移酶(ant)和磷酸转移酶(aph)3大类共30余种,修饰氨基糖苷类的特定基团,降低或丧失对靶位核糖体的亲和力。
铜绿假单胞菌对氨基糖苷类抗菌药物耐药的主要机制为产生AM Es,我国报道有aac(6′)-Ⅰ、ant(2″)-Ⅰ[3],国外有aac(6′)、aac(3)-Ⅰ、aac(6′)-32、AAD(2″)、双功能AM Es aac(3)-Ⅰb/aac(6′)-Ⅰb[4]。
我们在这株PRB中检出两种AM Es基因,aac(6′)-Ⅱ、aac(3)-Ⅱ;aac(6′)-Ⅱ基因测序共测得139个核苷酸,经与两个已有genBank号的序列进行BLAS T程序同源性分析,同源性>99%且无有意义的突变,证实为aac(6′)-Ⅱ型A MEs;说明本株PRB对氨基糖苷类抗菌药物的耐药机制与这两种AM Es基因有关,本研究结果与报道[3]不同。