中日教育理念差异对比
- 格式:doc
- 大小:14.50 KB
- 文档页数:3
中日教育的差异及原因中日两国的教育制度和教育理念有着明显的差异。
这种差异主要体现在教育的目标、教学方式、学生素质培养等方面。
下面将通过比较中日两国教育的不同之处来探讨这种差异的原因。
首先,中日两国的教育目标存在差异。
中国的教育目标主要是通过学习知识,提高学生的考试成绩来培养学生的综合素质。
而日本的教育目标则是注重培养学生的自主性、创造力和社会责任感。
这种差异的原因之一是不同的历史和文化背景。
中国传统上重视知识的传授和死记硬背,这在一定程度上影响了中国的教育目标。
而日本在战后得到了美国的教育理念的影响,注重培养学生的综合素质和创造力。
此外,日本的教育目标也受到了和平主义和社会责任感的影响,日本教育系统注重培养学生的社会情操和团队精神。
其次,中日两国的教学方式也存在差异。
中国的教学方式主要是传统的讲授式教育,重视教师的权威和学生的听讲。
而日本更注重启发式教学,鼓励学生自主思考和参与互动。
这种差异的原因之一是教师在两国的不同地位。
在中国,教师被视为权威人物,教学方式偏向于传授知识和训练学生的记忆力。
而日本的教师在教学中更像是引导者和辅导者,注重启发学生的潜能和培养学生的自主学习能力。
另外,中日两国的学生素质培养也存在差异。
中国的教育更注重学生的学习成绩和应试能力,忽视了学生的全面发展。
而日本的教育注重培养学生的综合素质和社会技能,强调学生的自我管理和自主学习能力。
这种差异的原因之一是家庭教育的影响。
在中国,家长普遍重视学习和考试成绩,对孩子的期望较高,这在一定程度上影响了中国学生的发展方向。
而日本家庭更注重培养孩子的品德和社会技能,家长更倾向于尊重孩子的个性和发展。
总的来说,中日两国的教育差异主要是受到历史、文化和家庭教育等多方面因素的影响。
中国的教育在一定程度上受传统文化的影响,重视知识的传授和考试成绩,忽视学生的综合素质和社会技能的培养。
而日本的教育更注重培养学生的综合素质和社会技能,强调自主学习和团队合作。
中日幼儿园社会教育之比较幼儿教育是一个国家教育体系中至关重要的一个组成部分。
在中日两国中,幼儿园的社会教育是一个不可忽视的方面。
本篇文章将比较中日幼儿园社会教育之间的差异和相似之处。
一、课程中日两国幼儿园的教学课程在一定程度上有很大的不同。
日本的幼儿园教育更加注重孩子的个性发展,注重自由和轻松的教育氛围。
而在中国的幼儿园教育中,更注重的是孩子的礼仪、道德和社交能力。
在日本幼儿园教育中,孩子会学习钢琴、舞蹈、绘画、技巧制作这些技能类的课程。
在中国的幼儿园教育中,孩子会学习一些基础的礼仪和道德课程,例如如何行动规范、讲究诚信、团队协作等。
二、教育理念中日两种教育体系的教育理念也有非常大的不同。
在中国的幼儿园教育中,更注重集体教育、统一规范。
而在日本的幼儿园教育中,更注重个体发展、个性教育。
在日本的幼儿园教育中,老师们会认为每个孩子都非常独特,尝试用不同的方法去培养每一个孩子,帮助孩子们更好地发掘自己的潜能。
三、家庭教育在中日两国,家长对孩子的教育往往有较大的差异。
在日本,家长们不太会过多地干涉孩子们在幼儿园的教育。
他们更多地扮演着支持和帮助的角色,会和老师保持着良好的沟通合作。
在中国,家长们通常更注重孩子的学习成绩、专业技能等。
一些家长甚至可能过度干预孩子们在幼儿园的生活和学习。
家长们在家里会放置大量的学习教材,希望自己的孩子能够早早地接触到各种知识并提前成才。
四、教学方法日本的幼儿园教育中,教师通常更关注孩子的感受并采取互动式的教育方式。
比如,他们通常会组织一些团体活动让孩子们一起学习,帮助孩子们提高团队意识和协作意识。
与此相比,在中国的幼儿园中老师们更多地采取一些控制和指导的方式,比如板书、讲义等。
综上所述,中日两种幼儿园教育体系中的社会教育都有其各自的优缺点。
理解这些优缺点可以帮助我们更好地为孩子们选择适当的教育方式。
希望我们未来的教育工作者们能够不断地学习借鉴,让中国的幼儿园教育在创新中不断进步。
中日高中教育的异同点
中日高中教育存在一些异同点,以下是一些主要的比较:
相似点:
年限相近:中、日两国的高中教育通常为三年制,学制相对较短。
学科设置:在学科设置上,两国都会包括语文、数学、外语、理科和文科等基础学科。
升学压力:在中、日两国,高中阶段都是学生备战升学考试的时期,尤其是准备高考或大学入学考试。
强调基础教育:中、日高中阶段都强调学生的基础教育,培养学生的基本知识和技能。
不同点:
招生制度:中国高中一般采用地方招生的方式,而日本高中则主要依靠入学考试。
课程设置:中、日两国的高中课程设置存在一些差异。
在日本,高中学科相对划分比较明确,而中国的高中则更加注重全面发展,学生通常需要学习多个学科。
入学考试:在中国,高中阶段的入学通常不需要通过入学考试,而在日本,许多学生需要通过中学入学考试才能进入理想的高中。
学科强调:在学科强调上,中国的高中教育可能更加注重学科的广度,而日本的高中则可能更加注重学科的深度。
社团文化:在日本,许多高中非常重视社团文化,学生有机会参与各种各样的课外活动,而在中国,社团文化的发展相对较为不足。
教育体制:中国的高中教育主要是由地方政府管理,而日本的高中教育则受到中央政府和地方政府的共同管理。
总体而言,中、日两国的高中教育在一些方面存在相似之处,但也有一些显著的差异,这些差异反映了两国在教育理念、体制和文化等方面的不同。
以一个大学生的角度浅谈中日教育之比较让我们来看看中日两国的教育体系的结构和特点。
中日两国的教育体系在概念上都是十分注重学生思维和创造性发展的。
无论是中国还是日本,教育的目的都是培养学生综合素质和创新能力,让学生在学习过程中能够自主思考和解决问题。
不过,两国的教育体系在具体的实施方式上还是存在一些不同。
中国的教育体系注重的是知识的灌输和理论的学习。
在中国的高中阶段,学生需要通过应试教育来考取大学入学资格。
而在大学阶段,学生主要需要学习理论知识和专业技能,课程设置相对比较固定。
而日本的教育体系更加注重培养学生的实践能力和团队合作能力。
虽然也有应试考试,但相对来说更加注重学生的实际表现和能力。
中日两国在教育资源的分配和使用上也存在一定的差异。
中国的教育资源主要集中在大城市和发达地区,教育资源分布不均衡,导致了一些农村地区和偏远地区的教育资源匮乏。
而日本的教育资源相对均衡,无论是城市还是农村地区,学生都能够享受到相对公平的教育资源。
在学习氛围和学生的学习压力上,中国和日本也存在着一些差异。
在中国,学生的学习压力比较大,尤其是高中生,他们需要面对繁重的功课和应试压力。
而在日本,虽然也存在着一定的竞争压力,但整体上学生的学习氛围更加自由和轻松,更加注重学生的全面发展和兴趣特长的培养。
中日两国的教育体系各自有着自己的特点和优势,但也存在着各自的不足之处。
在我看来,如果能够将两国的教育制度和理念相互借鉴和融合,或许能够更好的满足学生的需求,培养出更加全面和有活力的人才。
在我留学日本的过程中,我深切地感受到了日本教育的一些特点。
日本的教育注重学生的实践能力和团队合作能力。
在课堂教学中,老师更多的是通过案例分析和小组讨论的方式来引导学生思考和分析问题,更加注重学生的实际操作能力。
日本的教育也更加注重学生的自主学习和创新能力的培养,鼓励学生自主进行课外活动和社会实践。
与此日本的教育也更加注重全面发展和兴趣特长的培养。
以一个大学生的角度浅谈中日教育之比较中日两国作为东亚的两个邻国,其教育制度有着很大的差异和不同。
随着两国的交流和合作的不断加强,了解中日两国的教育制度对于促进两国之间的文化交流和交往是非常有益的。
本文将从一个大学生的角度,浅谈中日两国的教育之比较。
1.教育制度比较中日两国的教育制度在很多方面都有所不同。
在中日两国的学制方面,中国的学制分为小学、初中、高中和大学四个阶段,而日本的学制则是小学、中学、高中和大学四个阶段。
另外,中国的义务教育是从小学开始到九年级为止,而日本的义务教育是从小学到中学三年级结束。
此外,中日两国的学校制度也有所不同。
在中国,教育体制为官方和私立的并存。
而在日本,主要是由国家和自治体共同负责。
在教学理念方面,中日两国也有所不同。
中国的教育强调知识学习和考试成绩,而日本的教育注重塑造学生的基本素养和性格。
中国的教育更加注重理论和书本知识,而日本的教育则更加注重实践和生活技能。
此外,日本的教育中强调的自由和发散的思维也与中国的注重集中和必要性的思维方式不同。
3.校园文化比较学校文化也是中日两国教育制度的不同之处。
在中国,学校的文化主要体现在学科竞赛和校内德育活动上,而日本的学校文化主要体现在部活动和社交方面。
此外,校园文化也是两国教育制度差异中的一部分。
在中国,学生们在课余时间更多的是学习或者参加各种比赛,而日本的学生常常在课余时间参加各种社交团体或者社团活动。
在教育质量方面,中日两国都在不断地提高教育的水平和质量。
中国的教育水平在全球范围内也越来越受到重视。
在全球大学排名中,中国的一些顶尖学校也逐渐地跻身于国际排名前列。
而在日本,教育的高度普及和优质的教育质量也成为了许多国家和地区的榜样。
5.结语。
论中日幼儿教育的比较在当今全球化的时代,教育成为了各国关注的焦点,幼儿教育更是基础中的基础。
中国和日本作为亚洲的两个重要国家,在幼儿教育方面有着各自的特点和优势。
本文将对中日幼儿教育进行比较,以期为我国的幼儿教育发展提供一些有益的启示。
一、教育理念中国的幼儿教育理念注重知识的传授和技能的培养,强调幼儿在语言、数学、艺术等方面的早期启蒙。
家长和教育者往往期望孩子在幼儿园阶段就能掌握一定的基础知识,为将来的学习打下坚实的基础。
然而,这种理念有时可能会导致幼儿的学习压力较大,忽视了他们的个性和兴趣发展。
日本的幼儿教育理念则更侧重于培养幼儿的综合素质和个性发展。
他们认为,幼儿时期最重要的是让孩子学会与人相处、培养良好的品德和生活习惯。
日本的幼儿园注重让孩子在游戏和实践中学习,鼓励他们自主探索和发现,培养创造力和独立思考能力。
例如,在中国的幼儿园,可能会有较多的课堂教学时间,让孩子学习认字、算数等;而在日本的幼儿园,孩子们更多的是在户外玩耍、参与手工制作和集体活动。
二、教育内容在教育内容方面,中国的幼儿教育通常包括语言、数学、艺术、科学等多个领域的知识。
课程设置较为系统和规范,教学内容也相对固定。
同时,为了迎合家长的期望,一些幼儿园还会开设各种兴趣班,如英语、舞蹈、绘画等。
日本的幼儿教育内容则更注重生活教育和自然体验。
孩子们会学习自己穿衣、整理物品、参与家务劳动等生活技能。
幼儿园还会经常组织户外活动,让孩子接触大自然,观察动植物的生长变化。
此外,日本的幼儿园也会注重传统文化的传承,如茶道、武术等。
比如,中国的幼儿园可能会通过教材和教具来教授孩子知识;而日本的幼儿园可能会让孩子亲自种植蔬菜,观察植物的生长过程,从而了解自然规律。
三、教育方法中国的幼儿教育方法以教师讲授为主,教师在教学中起着主导作用。
课堂上,教师会向幼儿传授知识和技能,并通过提问、练习等方式检验幼儿的学习效果。
同时,家长也会积极参与孩子的教育,监督孩子完成作业和学习任务。
中日小学语文教材的比较研究语文教育在中日两国小学教育中占据着重要地位,它不仅是学生掌握语言表达能力的基础,也是培养他们思维能力和文化素养的重要途径。
本文将对中日小学语文教材进行比较研究,从教材内容、教学方法和教育理念等方面探讨其异同点。
首先,中日小学语文教材的内容存在差异。
中方语文教材注重对经典文学作品的学习,如《论语》、《红楼梦》等。
这些作品不仅传承了中华民族的文化传统,也培养了学生的道德观念和审美情操。
而日方语文教材则更加注重实用性,内容更加贴近学生的生活和现实,如日本传统童话故事和当代文学作品。
这样的区别反映了两国在文化传统和教育目标上的差异。
其次,在教学方法上,中日小学语文教材也存在差异。
中方教材注重学生的背诵和默写,通过反复的诵读和写作来提高学生的语言运用能力。
这种传统的教学方法在一定程度上强调了学生的记忆力和机械化的学习,但也有一定的限制。
而日方教材则更注重学生的思维能力和创造力的培养,鼓励学生进行自主思考和表达。
这种开放性的教学方法有利于激发学生的学习兴趣和主动性,培养他们的创新精神。
最后,中日小学语文教材的教育理念也有所不同。
中方教材强调文化传承和国家意识的培养,注重学生的道德教育和文化素养的培养。
而日方教材则更注重培养学生的个人发展和自主性,强调学生的人际交往和社会责任感的培养。
这种差异反映了中日两国教育体制和价值观的不同。
综上所述,中日小学语文教材在内容、教学方法和教育理念等方面存在差异。
虽然两国的教育目标和文化传统有所不同,但也可以从对方的经验中借鉴和学习,进一步丰富和完善自己的教育体系。
无论是强调经典文化的传承,还是注重学生的创造力和思维能力的培养,都是为了培养学生全面发展的目标,促进他们成为有责任感和创新精神的公民。
中日幼儿教育比较幼儿教育是一个人成长过程中的重要起点,对其未来的发展有着深远的影响。
中国和日本作为亚洲的两个重要国家,在幼儿教育方面存在着一些差异。
教育理念方面,中国的幼儿教育逐渐重视培养孩子的综合素质,包括品德、智力、体魄、审美等方面。
但在部分地区,由于升学压力的影响,家长和幼儿园可能会更侧重于知识的传授。
而日本的幼儿教育理念强调“生存能力”的培养,注重让孩子在自然中学习,培养他们的自主性、自律性和社会性。
课程设置上,中国的幼儿园课程通常包括语言、数学、艺术、体育等常规科目。
一些优质的幼儿园还会引入特色课程,如科学实验、传统文化等。
日本的幼儿园课程则更注重体验式学习,比如让孩子参与种植、烹饪等活动,培养他们的动手能力和生活技能。
此外,日本幼儿园还非常重视户外活动,让孩子充分接触自然。
在教学方法上,中国的幼儿教育逐渐从传统的讲授式向启发式、互动式转变,鼓励孩子积极思考和表达。
但在实际操作中,可能还存在一些教师主导的情况。
日本的幼儿教育更倾向于以孩子为中心,教师更多地是引导和观察,让孩子自主探索和发现。
例如,在玩游戏时,日本教师会让孩子自己制定规则,而中国教师可能会先制定规则再让孩子参与。
家庭在幼儿教育中的角色也有所不同。
在中国,许多家长对孩子的期望较高,会为孩子安排各种兴趣班和辅导班。
虽然这体现了家长对孩子教育的重视,但有时可能会给孩子带来较大的压力。
而在日本,家长更注重培养孩子的独立性和良好的生活习惯,让孩子在相对宽松的环境中成长。
教育环境方面,中国的幼儿园硬件设施不断改善,越来越多的幼儿园拥有现代化的教学设备和优美的校园环境。
但在一些地区,由于资源分配不均,仍存在一定差距。
日本在幼儿园环境创设上,注重细节和安全性,同时强调与自然的融合,让孩子在温馨、舒适的环境中学习和生活。
师资队伍方面,中国的幼儿教师队伍在不断壮大,专业素养也在逐步提高。
但由于学前教育的快速发展,部分教师的教育水平和经验还有待提升。
中日高中生志愿服务教育比较与启示随着社会的发展,越来越多的人开始重视志愿服务教育的实施。
中日两国的高中生志愿服务教育存在着很多共同点,也有一些不同之处。
通过对两国的比较,我们可以得出以下启示:相同点:1. 强调全人教育:中日两国的高中生志愿服务教育都将全人教育作为核心理念,注重学生身心健康的平衡发展。
2. 促进社会责任感:两国的教育都试图使学生明白自己的社会责任,并提倡他们参与社区服务,帮助他人。
3. 增强团队合作意识:两国均强调团队合作,通过志愿服务实践活动,培养学生团队协作能力。
不同点:1. 强调知识与实践的结合方式不同:与日本的家政教育不同,中国的高中生志愿服务教育更强调知识与实践相结合,并注重把服务项目与学科知识相结合,既增强学生的实践能力,又巩固了学科知识。
2. 培养领导能力的方式有所不同:日本的高中生志愿服务教育注重培养学生领导能力,有一些志愿服务团组织的领导学生还会去其他地方(如海外国家)展开志愿服务活动。
而中国的高中生志愿服务教育更强调学生细致入微的服务态度,培养乐于助人、自我服务的能力。
3. 服务项目的种类和范围不同:中日两国的高中生志愿服务教育都涉及了很多不同的服务项目,但在具体项目种类和范围的选择方面有很大不同。
在日本,一些强调家政教育的高中会涉及到一些与生活有关的服务项目,而中国的高中生志愿服务更多的是关注社会公益事业,如关爱老人、保护环境等。
启示:1. 注重实践教育的落实。
通过志愿服务实践活动,能更好地提高学生的实践能力,巩固学科知识,真正达到知行合一的效果。
2. 突出社会责任感教育。
教育应让学生认识到自己的社会责任,从小培养孩子关心他人的习惯和态度,促进整个社会的和谐发展。
3. 培养学生团队合作和领导能力。
学生应该通过参与志愿服务活动,提升自己的团队合作意识,培养自己的领导意识及开展管理活动的能力。
4. 多元化的服务项目。
为了使学生全方位发展,必须提供多样化的志愿服务项目,让学生可以选择自己感兴趣、有专长的服务领域,从而发挥自己所长。
中日幼儿园社会教育之比较幼儿园是孩子们接受教育的最早的阶段,对于他们的成长和发展起着至关重要的作用。
不同国家的幼儿园教育存在一定的差异,本文将比较中日幼儿园社会教育的不同之处。
一、教育目标在教育目标方面,中日幼儿园存在一定的差异。
在中国,幼儿园教育主要注重培养孩子们的基本生活习惯和社交能力,注重培养孩子们的自理能力和社会适应能力。
而在日本,幼儿园教育注重培养孩子们的创造能力和社会责任感,培养孩子们的创造性思维和团队合作精神。
二、教育内容三、教育方法在教育方法方面,中日幼儿园也存在一定的差异。
在中国,幼儿园的教育方法主要是老师为主导,在课堂上通过教师讲解、教学实践等方式进行教育。
而在日本,幼儿园的教育方法主要是学生为主导,通过游戏、活动等方式进行教育。
日本幼儿园重视孩子们的自主性和创造力,鼓励他们参与到各种活动中去。
四、师资水平在师资水平方面,中日幼儿园也存在一定的差异。
在中国,幼儿园的教师一般需要具备大专以上学历,并通过相应的培训和考核,取得相应的幼儿教育教师资格证书。
而在日本,幼儿园的教师一般需要具备本科以上学历,并通过相应的考试和面试,取得相应的幼儿教育教师资格证书。
日本的幼儿教育师资水平相对较高,教师们通常具备较强的专业素养和教育经验。
五、家庭参与在家庭参与方面,中日幼儿园也存在一定的差异。
在中国,家庭对于幼儿园教育的参与度相对较低,家长们一般会将孩子们交给幼儿园教育。
而在日本,家庭对于幼儿园教育的参与度相对较高,家长们通常会积极参与到幼儿园的活动中去,与孩子们共同学习和成长。
中日幼儿园社会教育在教育目标、教育内容、教育方法、师资水平和家庭参与等方面存在一定的差异。
这些差异在一定程度上反映了中日两国的教育理念和价值观的不同。
通过比较中日幼儿园社会教育的差异,可以为我们提供一定的借鉴和参考,促进我国幼儿园教育的发展。
中日教育理念差异对比
作者:李鑫崔杰王胜波
来源:《现代营销·理论》2018年第01期
摘要:本文通过对比中日两国教育政策理念及教育目的的差异,提出就我国目前现状来说东西方两种教育传统的互补性融合是教育改革的良好出路。
关键词:中日教育理念差异
一、引言
教育是决定一个现代国家和民族发展水平的最根本原因之一。
日本曾经向中国学习语言和文化,并把中国语言和文化引入到了日本本土,日本的每一样东西,每一种习俗,都与中国有着千丝万缕的联系。
历史上的日本曾经毫无保留地学习和沿用了中国的语言和习俗,又逐渐发展了自己独特的语言和特有的文化。
中日同属于一个文化圈,现在教育水平却差异明显。
二、中日两国教育政策理念的差异
据估计,全民入学,中国的初级教育、中等教育、高等教育大约与日本相差二十年,其中的一个重要原因,就是中国的教育经费只相当于日本1970年左右的水平。
中日两国的教育都提倡新意识,都十分重视教育。
日本每年的科研经费占GDP的3.1%,位居发达国家榜首。
两国间教育的差异性也比较明显。
日本教育更加注重培养学生的独立性。
日本的孩子在上幼儿园时要带几个大大小小的包去学校,所有的包都要小孩子自己提。
他们让孩子从小就形成“自己的事情自己做”的观念,引导孩子渐渐养成独立意识。
更有趣的是日本小孩每天上学都要带几套衣服,在教室里穿的休闲服、去操场穿的运动服等,去不同的场所就要换装,日本幼儿园就是通过这个每天的穿衣换衣,让孩子练习独立生活的能力的。
另外,日本相比中国也更重视身体素质的培养,比如一年四季都穿短裤短裙,0岁开始参加运动会,女孩子踢足球等。
中国教育受儒家思想教育目标——“成仁”的影响,从幼儿园开始就带有全面发展孩子德智体美劳的目标,虽然平时也教授生活中基本礼仪,但是更加注重书本知识的习得。
而在日本,让孩子学会生活是教育的核心,学校更致力教育孩子基本礼仪与人际关系。
比如,有很多幼儿园就要求孩子带到学校的包必须由妈妈一针一线亲手缝制,孩子中午吃的便当由妈妈准备,从而加强父母对孩子的关心与重视。
甚至有些幼儿园似乎完全不重视孩子们的知识教育,孩子们没有课本,学校的教学计划中,完全没有数学、假名、绘画、音乐这些项目,他们的教育内容就是让孩子们学会“笑”,学会说“谢谢”等基本礼仪。
在日本小学教育中笔头作业很少,课后作业有时候仅仅是帮父母做一件家务,对父母说一句“我爱你”等,这跟当前中国小学生每天扛着厚重的作业回家形成了鲜明的对比,日本的这种做法很值得中国借鉴。
日本比中国更重视培养学生的实践能力。
在日本小学教育中特别设置家庭课和很多实践课,教学生做便当、种花草、甚至让孩子自己安装笔记本电脑,让孩子们在实践中学习、感悟。
同时日本注重的是课下的教育,而不只是在课堂,比如说学生一起参加野餐,合宿,值得一提的是日本学生在毕业时都会举行毕业旅行,与同学们共度美好时光同时培养集体主义意识。
另外,日本也很重视防灾抗险教育,这与日本多地震火山有着直接关系。
而我们由于2008年的汶川地震开始才真正重视到防灾抗险的重要性。
三、中日两国的教育目的差异
日本的教育理念没有过于强烈的功利色彩,却在某种程度上更加接近儒家的原本思想。
比如说孔子的有教无类,其真正内涵应该只是强调教育的普及性,不因受教育者的身份地位差异而有别,并没有从中选拔的意思。
在没有功利目的的前提下,教育更多的是为了提高个人修养和综合素质。
外语教育在中日两国的状况最能够说明问题。
中国的外语教育是和应试、升迁、评定等一系列功利目的相连的。
日本则更注重外语教育对于个人素质的裨益,虽然也有一些资格考试,但仅限于有必要的相关人士。
最值得深思的例子,是日本的业余外语学校NOVA和中国的“同行”新东方。
后者把应试型外语教育达到了登峰造极的程度,而前者的学员是社会各界对某种外语感兴趣的男女老少;后者的终极梦想是能够轻松应对外国的偏狭的语言测试,前者的宣传材料上写着最高目标是“不用字幕看懂外国电影”。
然而,NOVA是东证大型上市企业,2003年外语教育产业营业额达到615亿日元,整个日本的业余外语教育产业营业额竟达1233亿日元。
这个数字清楚表明了日本人对素质教育的持久热情。
目前,日本正在进行的是推进“终身教育”。
在老龄化的趋势下,以退休老人为教育对象的各种产业前景看好。
退休老人的学习热情,当然没有什么选拔和目的,但这种素质教育的完善,足以令中国人汗颜。
四、结语
从中日两国教育的理念和目的可以看出有较大不同。
其分歧表现林林总总。
现在我们已经推行并进行改革,但处于初期有很多方面都可以学习。
日本非常善于向别人学习,在学习模仿的过程中,他们既不是全盘拒绝也不是全盘接受,而是巧取精华。
日本今日的教育既保留了东方国家重基础、重训练的教育传统,又吸收了西方国家重个性、重自主性的教育传统。
这种集东西方教育传统为一体的教育新体制,其优势和能量是不可低估的。
东西方两种教育传统的互补性融合是我国目前教育改革的良好出路。
参考文献:
[1]吕顺长.清末中日文化教育之研究[M].北京:商务印书馆,2012
[2]王丽荣.当代中日道德教育比较研究[M].广东:广东人民出版社,2007
[3]赵霞.中日教育交流的变迁[M].山东:山东教育出版社,2010
(本文系2017辽宁省教育厅青年项目《跨文化视角下的文化自觉意识提高途径研究——以中日民间故事比较为中心》,项目编号500917201036。
)
作者简介:李鑫,崔杰,大连海洋大学本科生
通讯作者:王胜波(1977—),女,辽宁大连人,大连海洋大学讲师,研究方向:日语教学及中日语言文化比较研究。