山东半岛土地集约利用评价及时空分异特征
- 格式:pdf
- 大小:870.69 KB
- 文档页数:5
·7 5·
第2 9 卷第 7 期 山 东 国 土 资 源 2 0 1 3年7月
( ) 中观尺度讲 , 区域集约用地评价指标体系的 2 构建 , 应从区域整体角度出发 , 基于土地集约利用内 涵, 并侧重于区域 整 体 用 地 布 局 、 结 构、 土地开发利 用强度以及合理性 等 方 面 , 评价土地总体的使用效 率和潜力 。 ) 微观尺度讲 , 省域内城市应从经济 、 社会 、 生 ( 3 态环境效益角度出 发 , 构建区域土地集约利用指标 体系 , 并分析其时空差异性 。 该文 在 借 鉴 上 述 区 域 评 价 指 标 的 基 础 上 , 结合 有关专家的反馈意 见 、 研究区域的实际情况及研究 选择指标性强 、 数据来源可靠的 1 从 目的 , 2 项指标 , 土地利用强度 、 投 入、 效 益、 生态环境四个方面构建 了一个三层次的综合评价指标体系来评价山东半岛 城市群土地集约利用水 平 ( 表 1) 。文章中相关计算 及直接采 用 的 原 始 数 据 , 主要引自《 山东统计年鉴 》 。 2 0 0 6—2 0 1 1
修订日期 : 编辑 : 曹丽丽 2 0 1 2 1 1 0 4; 2 0 1 3 0 5 1 5; 收稿日期 : 基金项目 : 鲁东大学大学生科技创新基金项目 ( 编号 : ) ; 山东省自然科学基金项目 ( 编号 : ) 1 2 c 0 3 5 Z R 2 0 1 0 D L 0 0 4 g 作者简介 : 杜育娟 ( , 女, 陕西榆林人 , 研究方向为资源环境与城乡规划管理 ; : 1 9 9 1—) E m a i l d u u u a n 1 4 3@1 6 3. c o m。 y j
年份 2 0 0 5 2 0 0 6 2 0 0 7 2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 1 0 土地利用 强度 0. 7 4 8 8 0. 7 8 4 2 0. 6 7 3 6 0. 6 9 3 6 0. 6 5 3 4 0. 7 7 1 7 土地利用 投入 0. 9 4 7 4 0. 8 7 6 4 0. 8 2 5 2 0. 8 7 7 7 0. 8 5 9 4 0. 8 2 6 6 土地利用 效益 0. 7 3 7 4 0. 7 1 7 9 0. 6 9 2 5 0. 6 5 1 2 0. 6 3 2 2 0. 6 3 3 9 生态 环境 0. 8 4 0 0 0. 7 8 3 0 0. 8 0 8 8 0. 7 8 0 0 0. 7 6 3 9 0. 7 2 7 0 集约 水平 3. 2 3 6 6 3. 1 6 1 5 3. 0 0 0 1 3. 0 0 2 5 2. 9 0 8 8 2. 9 5 9 2
土地利用 2) 地 均 财 政 支 出( 万 元/ k m 投入 2) 地 均 城 镇 就 业 人 员 数( 万 人/ k m
2) 万 元/ 地 均 固 定 资 产 投 资( k m
2) 地 均 地 方 生 产 总 值( 万 元/ k m 土地利用 2) 地 均 工 业 产 值( 万 元/ k m 效益 2) 地均社会消费品零售总额( 万 元/ k m 2) 人 均 绿 地 面 积( m 土地利用 建 成 区 绿 化 覆 盖 率( %) 生态环境 2) 地 均 二 氧 化 硫 排 放 量( / t k m
式中 : 为指标犼 的标准差 ; 犣 犠犼 为指 标犼 在系统 σ( 犼) 中的权重 ; 犾 为子系统中指标数 。 第四步 , 计算子系统得分 :
犉 犢犻 犻 犼 = 犠犼 犼
1
犣 犽 =
∑指 标 的 得 分 ; 犉 犻 个样本 , 犣 犻 犽 为各 犼 为第 子系统得分 。 第五步 , 以各子系统得分为基础 , 计算各子系统 标 准 差、 权 重 得 出 总 系 统 得 分, 方法同二三四
·7 6·
第2 9 卷第 7 期 技 术 方 法 2 0 1 3年7月
空间分布状况如图 2 所示 。
表 3 2 0 1 0 年山东半岛城市群土地集约利用 子系统和总系统得分
城市 土地利用 强度 土地利用 投入 土地利用 效益 生态 环境 集约利用 水平
。该文为了
在确定权重过程中尽量减少主观影响和某些客观局 限, 采用均方差权 值 法 对 土 地 集 约 利 用 各 指 标 进 行 通过加权求 和 方 法 计 算 山 东 半 岛 城 市 群 土 地 赋权 , 集约利用水平指数 。 具体操作过程如下 : 第一步 , 原始 数 据 的 标 准 化 。 为 了 消 除 不 同 量 纲和量级的影响 , 采用极差标准化 。
表 1 山东半岛城市群土地集约利用评价指标体系
准则层 指标层 指标说明 城 市 建 设 用 地 面 积/年 末 总 人 口 年 末 总 人 口/城 市 面 积 市 区 道 路 面 积/年 末 总 人 口 固 定 资 产 投 资 额/城 市 面 积 地 方 财 政 支 出/城 市 面 积 城 镇 年 底 就 业 人 数/城 市 面 积 地 方 生 产 总 值/城 市 面 积 工 业 增 加 值/工 业 用 地 面 积
3, 4] 京、 上海 、 广州等 发 达 城 市 相 比 , 仍 有 很 大 差 距[ 。
。 在这种土地供需矛盾日益突出的 情况
下, 人们必须在加快土地开发经营方式转变 、 提高土 地集约利用效益 、 促进土地利用方式由外延式向内 涵挖潜式转变方向 上 下 足 功 夫 , 以期达到土地集约 利用目的 。 山东半岛城市群地处国家蓝色经济发展规划圈 内, 对于全国尤其是沿海发达地区来说 , 经济发展首 要制约因素是土地资源的稀缺性 , 同时 , 长期以来城 市中所存在的土地资源粗放利用 、 圈而不用 、 征而不
] 1 2, 1 3 。 步[
4 结果分析
4. 1 2 0 0 5 年以来的变化特征 通过 对 指 标 进 行 标 准 化 处 理 , 采用均方差权值 得到时间 尺 度 上 山 东 半 岛 城 市 群 土 地 集 约 法公式 , 利用水平差异 ( 表2 ) 。
表 2 2 0 0 5—2 0 1 0 年山东半岛城市群土地 集约利用子系统和总系统得分
市 区 绿 地 面 积/年 末 总 人 口 建 城 区 绿 化 覆 盖 面 积/建 成 区 面 积 二 氧 化 硫 排 放 量/城 市 面 积
3 研究方法
多指标综合评价工作中最重要的环节便是指标 权重的确定 。 目前 , 学术界有关权重确定的方法大 体可分为主观和客观赋权法两大类
[ ] 61 1
由表 2 不 难 看 出 , 山东半岛城市 2 0 0 5 年 以 来, 群土地集约利用综合指数 总 体 呈 下 降 趋 势 , 2 0 1 0年 略有上升 。 从各子 系 统 得 分 来 看 , 亦大体呈现出逐 图1 ) 。 年下降的趋势 ( ( ) 自2 1 0 0 5 年以来子系统中土地利用强度大致 也呈现下降 趋 势 , 2 0 1 0 年 有 所 回 升 。2 0 0 5 年 以 后, 半岛 8 个城市的 城 市 面 积 在 总 量 上 基 本 保 持 不 变 , 但是城市年末总人口却在不断地的上升 , 因此 , 城市 中人口密度有所增加 。 与之相对应的城市人均建设 用地面积也在呈现 不 断 上 升 的 趋 势 , 并且这种变化 趋势远远超过 了 城 市 人 口 密 度 的 增 加 速 度 。 例 如 , 青岛 2 0 0 5—2 0 1 0年城市建设用地面积增长了 而其年 末 总 人 口 仅 增 长 了 6% 。 不 仅 仅 是 青 5 7% ,
得分 排名 得分 排名 得分 排名 得分 排名 得分 排名 青岛 0. 1 4 4 1 2 0. 3 6 0 5 1 0. 1 9 4 4 威海 0. 1 3 3 4 3 0. 1 8 8 3 2 0. 1 0 4 4 潍坊 0. 1 5 4 7 1 0. 0 8 8 6 4 0. 0 7 8 6 烟台 0. 0 8 6 0 6 0. 0 9 8 1 3 0. 0 8 2 7 东营 0. 0 6 4 9 5 0. 0 0 0 3 8 0. 0 8 5 6 日照 0. 1 0 2 4 4 0. 0 0 5 5 7 0. 0 1 4 0 济南 0. 0 5 7 1 7 0. 0 6 4 5 5 0. 0 4 3 5 淄博 0. 0 2 9 0 8 0. 0 2 0 7 6 0. 0 3 0 8 1 0. 0 5 0 7 8 0. 7 4 9 81 2 0. 1 2 3 7 1 0. 5 4 9 92 5 0. 0 8 0 8 5 0. 4 0 2 73 4 0. 1 1 2 6 3 0. 3 7 9 44 3 0. 1 0 0 3 4 0. 2 5 1 15 8 0. 1 2 3 3 2 0. 2 4 5 26 6 0. 0 6 2 6 7 0. 2 2 7 77 7 0. 0 7 3 1 6 0. 1 5 3 58
2] 用等问题都 亟 待 解 决 [ 。因 此, 不论是从经济发展
随着城市化进程加快 , 建设用地面积急剧增加 , 耕地 面积大量减少 , 农用地逐渐向非农用地转化 , 在有限 的城市土地上 , 土地集约利用发挥着越来越重要的 其中 , 青岛 、 威海城市土地集约利用水平较高 , 作用 , 济南 、 淄博 、 日照相对落后 , 其他城市居中 。
{ ) / ( { { ) ( 正向 ) 犢 犡 i n 犡 m a x 犡 i n 犡 -m 犻 犻 犻 犻 犻 犼 = ( 犼 -m 犼} 犼} 犼}
式中 : 犡 犢犻 犻 犼 为指标原始数据 ; 犼 为标准化值 。 第二步 , 求标准化后各指标的标准差 :
犿
犣 = σ( 犼)
槡
1 2 ( 犢犻 犼 犼 -犢 犼) ∑ 犿 -1犻 =1
社 会 消 费 品 零 售 总 额/城 市 面 积
2 /万 人 ) 城 市 人 均 建 设 用 地( k m 土地利用 2) 城 市 人 口 密 度( 万 人/ k m 强度 2) 人 均 道 路 面 积( m
计算各指标权重 : 第三步 ,
犾
/ σ( ) 犠犼 =σ( 犣 犼 ∑ 犣犼)
犼=1