下载文档原格式
商业故事ＢＵＳＩＮＥＳＳ ＳＴＯＲＹ０１４商业视界・Ｂｕｓｉｎｅｓｓ Ｖｉｓｉｏｎ摘要：关于经济增长方式分为两种，平衡增长与不平衡增长。
将其按研究对象再次细分为产业增长与区域增长理论。
平衡与不平衡经济增长都旨在促进不发达国家的经济增长，但两者在产生始就存在争论。
关键字：产业；平衡增长；不平衡增长本文章将对产业平衡增长与不平衡增长理论进行梳理，然后对于两者的理论进行评述。
一、平衡增长理论1.罗宾斯坦-罗丹平衡增长理论罗宾斯坦－罗丹在１９４３年其论文《东欧与东南欧工业化诸问题》①中，虽未曾使用平衡增长这个名词，但根据“私人边际产品”与“社会边际产品”的时常不同，提出了平衡增长的理论。
由于外部性的存在，当有计划的进行工业发展时，将会比没有计划的，将发展路径的选择完全交给私人企业家时，经济的增长率会更大一些。
然后罗丹又将艾伦－杨在其１９２８年发表的《报酬递增与经济进步》②中提到的在供给平衡的前提下，“投资引诱”与“需求水平”是相关的理论发扬，得出在一定前提下，市场若较小，个别企业的资本使用将会受到影响。
以上的两个理论根据是国家平衡增长的必要条件，资本的使用需以供给平衡为前提，并且要在有计划的情况下，考虑相互间的外部经济以保证有限资本下最大经济增长率。
而实现经济的快速的平衡增长，就需要依靠资本的大量投入，在以上理论的支撑下，将资本在各部门大规模投资，这便是大推进理论。
2.纳克斯平衡增长理论纳克斯的平衡增长理论并未建立在“社会边际产品”与“私人边际产品”的不同上，在他的《不发达国家的资本形成问题》③中提出了在不发达国家不能大量扩大其出口的情况下，工厂之间不能销售产品的风险理论。
若干工厂如果同时运营，那么此未能销售风险将比单独开设的工厂不能销售的风险小，外部非经济较小。
在同一论文中纳克斯又在论述“市场范围”与“投资引诱”的关系中提出了发展中国家存在导致经济增长过慢的两种恶性循环，供给不足与需求不足的恶性循环，并且两种恶性循环交互加强。
非均衡发展理论1.赫希曼——不平衡增长理论不平衡增长理论主张发展中国家应有选择地在某些部门进行投资，通过其外部经济使其他部门逐步得到发展的经济学说。
经济学家赫希曼从主要稀缺资源应得到充分利用的认识出发，提出了不平衡增长。
金德伯格、罗斯托等人都主张这一理论。
赫希曼认为，发展道路是一条“不均衡的链条”，从主导部门通向其他部门。
首先选择具有战略意义的产业部门投资，可以带动整个经济发展。
对于社会基础设施或直接生产部门的投资，具有不同的作用。
前者为后者创造了外部经济。
在决策时，社会成本低、外部经济好的投资项目，应该优先选择；一般地说，政府应主动担负投资额大、建设周期长、对私人资本缺乏吸引力的社会基础设施的投资。
不平衡增长论主张，集中有限的资金，扶持具有较强产业关联度的产业部门。
例如，钢铁工业就是一个具有较大综合关联效应的应重点发展的产业，通过加快钢铁工业的发展，不仅可以带动与之前向关联的机械、电子产业，而且可以推动与之后向关联的矿山、交通、能源等产业的发展。
不平衡增长理论认为：从发展中国家现有资源的稀缺和企业家的缺乏等方面来看，平衡增长理论是不可行的，发展中国家不能将有限的资源同时投放到所有经济部门和所有地区，而应当集中有限的资本和资源首先发展联系效应大的产业，以此为动力逐步扩大对其他产业的投资，带动其他产业的发展；同时，地区发展也必须有一定的次序，不同的地区按不同的速度不平衡增长，某些主导部门和有创新能力的行业集中于一些地区和大城市，并以较快的速度优先得到发展，以形成一种资本与技术高度集中、具有规模经济效益、自身增长迅速并能对其他地区产生强大辐射作用的“发展极”。
发展极地区的优先发展，最终将通过技术的创新与扩散、资本的集中与输出等方式带动其他部门和地区的发展。
但这只是问题的一个方面，不平衡增长模式在实践中表现为：在经济发展初期，某些部门和某些地区会得到优先发展，而这种优先发展在产生扩散效应的同时，又会产生回波效应，即当劳动力、资金、技术、资源等要素由于收益差异吸引而发生由落后地区向发达地区流动时，落后地区与发达地区的经济发展差距将不断扩大，从而两类地区的收入差距也将不断扩大。
第二章区域平衡增长与不平衡增长理论一、概念1、区域平衡增长：各地区经济增长速度较为均衡；严格意义上的平衡增长例子：计划经济下可以人为实现；2、区域不平衡增长：各地区经济增长速度差距较大，导致发展水平上的差异；常态，世界各国普遍存在的现象。
二、主要理论学说（一）R.纳克斯贫困恶性循环理论1953 年《不发达国家的资本形成问题》不发达国家在供给、需求两个方面存在恶性循环，持悲观态度供给：低收入，低储蓄，低投资，低生产率需求：低收入，低购买力，低投资，低生产率，低收入（二）新古典区域增长理论持与纳克斯相反观点：劳动、资本、技术等生产要素自由流动，根据需求和收益率；倒U型曲线;关于区域增长差距缩小还是扩大的实证研究浩如烟海！发达国家区域不平衡较发展中国家小；发达国家增长速度慢于后起国家。
3、但不幸的是：在现实经济实践中，打破贫困恶性循环是异常困难的！！！三)缪尔达尔( Gunnar Myrdal ) 循环累积因果理论 ( Cumulative Circle and Causation )1、优势区域与非优势区域，与新古典不同，单纯的市场机制会导致，发展快的地区发展更快，发展慢的地区发展更慢，循环累积。
地理上的二元经济( geographical dual economy )，2、作用机制1) 回流效应( backwash effect )：要素收益差异，从不发达地区流入发达地区。
但并不是无限制的，生产成本上升，交通、人口、污染等2) 扩散效应( spread effect )：抵消部分差距回流效应> 扩散效应3、政策建议初始阶段不平衡战略；到一定程度后，通过政府政策和制度建设，减弱不平衡。
(四). 赫希曼(Hirshman)1、经济进步并不同时出现在所有地方，而一旦出现在某处，增长会围绕最初增长点而集中2、作用机制极化效应( polarized effect )，对应于回流效应涓流效应( trickling －down effect )，对应于扩散效应3、政策主张为了有效配置资源，应实行区域不平衡增长战略。
马克思主义经济学中的经济增长与经济平衡理论在马克思主义经济学中，经济增长与经济平衡理论是核心议题之一。
马克思主义经济学以阶级斗争为基础，强调生产力与生产关系、基础设施与上层建筑之间的辩证关系。
在探讨经济增长与经济平衡理论时，马克思主义经济学注重对资本主义经济体系内在矛盾的揭示，以及社会主义条件下生产关系的转变对经济增长的影响。
马克思主义经济学认为，资本主义经济体系内在矛盾导致了经济增长的不平衡性。
在资本主义制度下，生产力的发展是无限的，但生产关系的束缚导致了资本主义周期性经济危机的频繁发生。
马克思指出，资本主义经济体系内部存在着生产力与生产关系之间的矛盾，这一矛盾是资本主义制度内在的固有矛盾，制约了经济增长的平衡发展。
与资本主义经济体系的不平衡性相对应的是，马克思主义经济学提出了实现经济平衡的社会主义经济体制。
在社会主义条件下，通过消除私有制、建立社会主义生产关系，实现了生产资料的社会化，从而实现了生产关系与生产力的协调发展。
在社会主义经济体系中，经济增长与经济平衡被视为相辅相成的关系，通过社会主义计划经济的调控，实现了经济的持续增长与全面平衡。
然而，马克思主义经济学也面临着对经济增长与经济平衡理论的深化与发展。
随着社会主义市场经济的探索与实践，马克思主义经济学需要不断地结合实际情况，进一步完善对经济增长与经济平衡的理论框架，探索符合时代特点的经济发展模式。
综上所述，马克思主义经济学中的经济增长与经济平衡理论，既揭示了资本主义经济体系内在矛盾导致的经济增长不平衡性，又探索了实现经济平衡的社会主义经济体制。
在不断发展的历史进程中，马克思主义经济学将继续深化对经济增长与经济平衡理论的研究，为构建更加公平、公正的经济体系做出新的贡献。
区域经济学1区域：“区域”是由地质构造、气候条件、历史基础和现实条件等因素共同形成的地球上的一个特定范围，包含着经济、政治、文化和社会的差异性，特别是自然赋存的不均匀。
2、空间：经济活动中的“空间”，是经济变量、经济现象在一定地理范围内的存在形式和客观实体，它以分布的位置、形态、规模和相互作用为特征，不仅是事物的“容器”，而且是区域发展状态的“指示器”。
3、区域经济：指在人类经济资源总量稀缺、赋存不均和不能或不能完全自由流动的前提下，人类的经济活动与特定的地理位置相结合的复合体。
简而言之，“区域经济”是指在一定区域内的人类经济活动。
4、区域经济学：区域经济学是一门研究区域经济发展问题的应用性经济科学。
5、区域经济的本质内涵及其基本特征：1 )“区域经济”的定义：指在人类经济资源总量稀缺、赋存不均和不能或不能完全自由流动的前提下，人类的经济活动与特定的地理位置相结合的复合体。
简而言之，“区域经济”是指在一定区域内的人类经济活动。
2) 区域经济”的基本特征：①经济资源分布的差异性；②经济发展程度的差异性;③经济利益的相对独立性；④经济系统的一定完整性。
6、区域经济学的科学定义及其基本内涵：、区域经济学是一门研究区域经济发展问题的应用性经济科学。
它的基本内涵是：第一，它的研究对象是区域经济发展；第二，它的研究重点是区域经济发展中的“问题”；第三，它的研究要以国家宏观调控和总体战略为指导；第四，它属于应用经济学范畴。
7、邓小平的社会主义区域经济理论(联系实际)1) “部分先富”论提出：允许和鼓励一部分地区、一部分企业和一部分人，通过诚实劳动和合法经营先富起来。
“部分先富”的战略思考：①改革必须首先打破平均主义；② 允许和鼓励“部分先富”必然产生极大的示范和带动作用；③中国的经济建设必须从中国实际出发.按霉观郵济规律办事。
2) “共同富裕”论伟大构想：“社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕”。
平衡增长与不平衡增长作者：杜梅萍摘编 录入：刘莹日期：2003-06-23发展中国家应当采取平衡增长的发展战略，还是采取不平衡增长发展战略，是西方发展经济学讨论的一个重要问题。
所谓平衡增长，是指在整个工业或整个国民经济各部门中同时大规模投资，通过各部门之间相互配合，相互支持的全面发展，来彻底摆脱贫困落后面貌，实现工业化或经济发展。
平衡增长战略是由保罗·罗森斯坦—罗丹和拉格纳·纳克斯最早提出的。
平衡增长论者认为平衡增长之所以必要，是因为各部门之间的经济活动存在着不可分性或互补性。
不可分性和互补性的产生是因为各项经济活动存在着最小经济规模问题。
在需求方面，它是指市场规模必须扩大到一定程度才能适应满足最小经济规模所要求的投资量的产出，保证经济活动的获利性；在供给方面，它是指投资必须达到一定规模才能互相创造与吸收规模经济与外部经济。
平衡增长包括投资的规模与结构两个方面：一方面投资应大规模地进行以克服不可分性产生的规模经济；另一方面各部门平衡增长以相互利用外部经济。
从“供给平衡”的角度来看，由于各部门互相提供投入，所以避免了供给瓶颈以及缺乏辅助性要素所引起的资本浪费减少，从“需求平衡”的要求来看，计划人员在一定需求弹性下，选择各部门增长率的相同比率或不同比率，使所创造的收入恰好能吸收新生产出来的产品。
因此，平衡增长能够避免短缺对发展的阻碍和过剩的浪费。
怎样才能做到平衡增长呢?平衡增长论者认为，通常的价格刺激不能迅速生效。
一方面，由于发展中国家市场的不完善，价格刺激的有限作用可能因投资的不可分性和技术的不连续性的障碍，得不到发挥。
另一方面，即使市场机制作用很大，要在短期内集中大量投资，并按一定比例配置于各部门也是不可能的。
所以必须实行国家干预，通过宏观经济的计划化，担负起平衡增长的重担。
平衡增长的主导思想是依靠国内市场，因为发展中国家尤其是大国，在世界市场上处于劣势，依靠对外贸易来带动国民经济的增长 外向型经济 是行不通的。
十大经济理论一、平衡发展理论平衡发展理论，是以哈罗德-多马新古典经济增长模型为理论基础发展起来的。
其中又有两种代表性理论，即罗森斯坦—罗丹的大推进理论和纳克斯的平衡发展理论。
推进理论的核心是外部经济效果，即通过对相互补充的部门同时进行投资，一方面可以创造出互为需求的市场，解决因市场需求不足而阻碍经济发展的问题；另一方面可以降低生产成本，增加利润，提高储蓄率，进一步扩大投资，消除供给不足的瓶颈。
平衡发展理论认为，落后国家存在两种恶性循环，即供给不足的恶性循环（低生产率——低收入——低储蓄——资本供给不足——低生产率）和需求不足的恶性循环（低生产率——低收入——消费需求不足——投资需求不足——低生产率），而解决这两种恶性循环的关键，是实施平衡发展战略，即同时在各产业、各地区进行投资，既促进各产业、各部门协调发展，改善供给状况，又在各产业、各地区之间形成相互支持性投资的格局，不断扩大需求。
因此，平衡发展理论强调产业间和地区间的关联互补性，主张在各产业、各地区之间均衡部署生产力，实现产业和区域经济的协调发展。
平衡发展理论的出发点是为了促进产业协调发展和缩小地区发展差距。
但是一般区域通常不具备平衡发展的条件，欠发达区域不可能拥有推动所有产业同时发展的雄厚资金，如果少量资金分散投放到所有产业，则区域内优势产业的投资得不到保证，不能获得好的效益，其他产业也不可能发展起来。
即使发达区域也由于其所处区位以及拥有的资源、产业基础、技术水平、劳动力等经济发展条件不同，不同产业的投资会产生不同的效率，因而也需要优先保证具有比较优势的产业的投资，而不可能兼顾到各个产业的投资。
所以平衡发展理论在实际应用中缺乏可操作性。
二、不平衡发展理论不平衡发展理论，是以赫希曼为代表提出来的。
他认为，经济增长过程是不平衡的。
该理论强调经济部门或产业的不平衡发展，并强调关联效应和资源优化配置效应。
在他看来，发展中国家应集中有限的资源和资本，优先发展少数“主导部门”，尤其是“直接生产性活动”部门。
第二章区域平衡增长与不平衡增长理论一、概念1、区域平衡增长：各地区经济增长速度较为均衡；严格意义上的平衡增长例子：计划经济下可以人为实现；2、区域不平衡增长：各地区经济增长速度差距较大，导致发展水平上的差异；常态，世界各国普遍存在的现象。
二、主要理论学说（一）R．纳克斯贫困恶性循环理论1953年《不发达国家的资本形成问题》，不发达国家在供给、需求两个方面存在恶性循环，持悲观态度●供给：低收入，低储蓄，低投资，低生产率●需求：低收入，低购买力，低投资，低生产率，低收入（二）新古典区域增长理论持与纳克斯相反观点：劳动、资本、技术等生产要素自由流动，根据需求和收益率；倒U型曲线；关于区域增长差距缩小还是扩大的实证研究浩如烟海！发达国家区域不平衡较发展中国家小；发达国家增长速度慢于后起国家。
3、但不幸的是：在现实经济实践中，打破贫困恶性循环是异常困难的！！！（三）缪尔达尔（Gunnar Myrdal）循环累积因果理论（Cumulative Circle and Causation）1、优势区域与非优势区域，与新古典不同，单纯的市场机制会导致，发展快的地区发展更快，发展慢的地区发展更慢，循环累积。
地理上的二元经济（geographical dual economy），2、作用机制1) 回流效应（backwash effect）：要素收益差异，从不发达地区流入发达地区。
但并不是无限制的，生产成本上升，交通、人口、污染等2) 扩散效应（spread effect）：抵消一部分差距回流效应> 扩散效应3、政策建议初始阶段不平衡战略；到一定程度后，通过政府政策和制度建设，减弱不平衡。
（四）A.O. 赫希曼(Hirshman)1、经济进步并不同时出现在所有地方，而一旦出现在某处，增长会围绕最初增长点而集中2、作用机制极化效应（polarized effect），对应于回流效应涓流效应（trickling－down effect），对应于扩散效应3、政策主张为了有效配置资源，应实行区域不平衡增长战略。
与缪尔达尔不完全相同更突出特点在于理论扩展：产业部门不平衡，linkage（五）约翰.弗里德曼（John Friedmann）核心边缘论1、城市与区域规划学家，区域不平衡具体空间化2、熊彼特创新，经济增长来自创新，变革中心；核心区，边缘区；权威－依附关系；3、区域经济发展四个阶段：－工业化前－工业化起始－工业化成熟－后工业化；（六）佩鲁增长极理论1、增长极理论最显著的特征就是经济增长的空间不均衡性，该理论的关键思想来自François Perroux，他在1955年的名作（“Note on the Concept of “Growth Poles””）中公开介绍了增长极的概念。
之后，该理论获得了广泛的传播，期间产生了几个类似的概念，如 E. Dahmen的“development block”，W. Isard和 E. W. Schooler的“industrial complex”。
该理论在发展过程中得到无数学者的补充和扩展，这也同时弱化了增长极最初的概念，Perroux 的“cluster of industries”逐渐被更好的概念所代替，广义来看，增长极指经济活动在地理上的集聚（RICHARDSON 1978，165）。
2、尽管如此，这一理论的基本思路几乎保持着当初Perroux的而一直未变：“增长并非同时出现在所有地方；增长明显地呈点状或极状，具有不同的密集度；增长通过不同的渠道辐射，对整个经济具有不同的最终影响效果”（PERROUX 1955，94）。
这些思路的理论基础是Perroux关于主导经济理论的思考：社会是一个异质性的综合体，在主导经济和被主导经济之间存在不对称的关系，经济增长就是由在经济上和空间上起主导作用的经济体所领导的、具有不对称关系的动态过程。
3、增长极理论的关键要点是：经济增长不是均质的，而是根据部门、产业门类和地区的不同具有不同的速度，因而常常伴随着区域极化的现象。
熊彼特创新，经济增长来自创新，变革中心；某些起主导地位的部门或者具有很强创新能力的企业和产业门类（Perroux称之为“发动机产业”），集中在一定区域内，发展成为具有高度规模经济的资本密集型和技术密集型的增长极。
增长极本身增长迅速，同时对周边区域产生促进效应。
4、增长极理论是对经济增长在空间上和地理上非均质化这一现实的经验描述和总结，是与均质增长这一新古典传统的决裂，通过空间变量的引进丰富了原本抽象的经济分析。
在60年代和70年代，该理论在发展中国家和工业化发达国家都得到广泛的应用（PERROUX 1985，48）。
中国改革开放以来，广泛应用，四个特区，上海浦东5、不过，通过增长极来促进和改善经济不发达地区的发展并不能达到预期效果。
在实践过程中，增长极概念的应用遇到巨大困难，甚至遭到批评。
例如，“发动机产业”的确定、增长极门槛值的确定增长极辐射范围的确定都是十分困难的。
（七）梯度与反梯度理论1、源于弗农的工业生产生命循环阶段论：各工业部门甚至工业产品都处于不同的生命循环阶段，与生物类似，经历创新、发展、成熟和衰老四个阶段。
例如纺织、造船等传统产业曾经是创新的带头产业，如今衰老。
但不是绝对的，可能再度振兴，如纺织产业新动态，高科技面料和服装。
上海纺织控股，出乎意料，高科技面料，意大利服装设计师。
产业生命循环阶段论引入区域经济研究，区域梯度经济增长理论（区域梯度发展理论，区域梯度推移理论，etc）2、高梯度地区与低梯度地区●高梯度地区：处于成长和成熟阶段的产业或生产部门，因市场扩大和竞争需要，对技术、资本、人力资本要求高，适于发达地区，●低梯度地区：成熟后期和衰退阶段产业，对生产要素要求不高，不发达地区●创新引致新产品、新技术、新管理组织方法等首先发生在高梯度地区，再向低梯度地区推移。
●不同层次：在大国尤其如此3、我国实践●东部，中部，西部，推移；西部差距太大，西部大开发，先中部获得政策支持；东北老工业基地振兴；中部崛起●上海纺织业向内地转移。
新纺织产品使其在上海地位产生变数，新材料产业，高科技产业。
产业没有朝阳夕阳之分，技术有，“朝阳产业”与“夕阳产业”不准确，应为朝阳技术产业和夕阳技术产业反梯度理论提出：创新不一定首先出现在高梯度地区。
四川绵阳，长虹现象；西安医药产业。
局部性；层次性。
（八）点轴理论1、理论基础－增长极等不平衡增长理论；－Werner Sombart生长轴理论；连接中心地的交通走廊－中心地理论Christallar美国学者塔夫在增长极理论、点轴扩散理论、非均衡增长理论、梯度转移理论等理论的基础上，提出了以海港为主导的区域空间结构演化模式海港为主导的空间结构演化模式图2、政策主张重点发展轴；重点城市；长江和东部沿海的“T”字型开发战略；东中西三大地带和长江黄河“弗”字型网络格局。
三、小结和讨论（一）总结1、理论到政策的形成脉络和体系●区域不平衡增长，首先是一种现象。
●其次，研究其原因及合理性●最后，制订战略和政策。
2、关于区域平衡增长：●优点：各地区差距小，社会关系不紧张，“社会公平”；●缺点：不顾客观实际，强求平衡增长，导致效率损失；以中国为例，东南沿海地区发展机会延误了20多年，3、关于区域不平衡增长：●优点：生产活动在一定地区空间内集中，有利于更有效地利用稀缺资源，不仅有利于相关地区发展，也有益于更大区域乃至全国的经济增长和发展。
●不足：－后发展地区：长期滞后，难以弥补追赶。
18世纪后期产业革命后，英国威尔士和苏格兰北部；50年代以来日本的四国、东北和北海道；我国中西部地区－先发地区：大城市病，城市容量超荷载；产业革命后的伦敦；70年代后期的东京；墨西哥城；圣保罗；上海（1900万人口；交通堵塞；建筑密度过高）；广州；北京（人口限制政策）；传染病盛行于大城市；（二）若干论题1、哪些地区适宜作为优先发展地区？发展条件好的地区，标准？open！！！2、不平衡的适宜程度？转折点？open！！！*** 3、先发展地区如何带动其它地区发展？open！！！东部改革开放取得先发效应，如何带动中西部地区共同发展？先发地区：地方本位主义，政府主导企业；中央基于税收和全局经济发展的考虑；资源利用效率更高；市场不完全，导致新古典理论（区域增长差距最终会消失，倒U型曲线）失效，存在制度等障碍，人力资源、资本、技术、制度等要素的流动、复制、适应；后发地区：基础差；观念和习惯，贫困县十几年，深层次制度，如前东德地区，俄罗斯，江苏盐城；输血还是造血？4、政府干预区域不平衡的效果：起到一定作用，但并不能达到预期效果。
例子：中国现实；日本产业向京滨地区集中继续；巴西、巴基斯坦、尼日利亚迁都5、政府干预与新自由主义●古典自由主义●凯恩斯主义●新自由主义盛行，英国公益事业私有化，理性预期学派和货币主义；●第三条道路：政府与市场结合，英国私有化经营公益事业重新国有经营●最新趋势：全球化趋势下，自由贸易扩大与政府干预加强并存6、公平与效率●中国改革初期，效率优先，兼顾公平；当今，越来越重视社会公平问题。
●关于哪个更重要，涉及到价值观念和意识形态，争议！欧洲和美国差异；关于公平理解不同，机会公平还是结果公平？处理好二者关系，“度”的把握，永恒的难题！。
