实际经济周期理论

7．简述实际经济周期理论。

答：实际周期理论(real business cycles)是新古典宏观经济学的代表性理论之一。

新古典宏观经济学家依据在经济周期理论方面的不同看法分为两派，即所谓的货币经济周期理论和实际经济周期理论。

货币经济周期理论以卢卡斯为代表，实际经济周期理论以普雷斯科特为代表。

货币经济周期学派由于在理论上存在着一些缺陷，在实践上又缺乏经验支持，从20世纪80年代后期起，这一理论便逐渐失去了支持者。

事实上，自80年代以来，以梭罗为代表的新古典宏观经济学第二代的学者们就已经把注意力转到实际因素方面来。

他们试图用实际因素解释宏观经济波动。

例如，巴罗在批判货币经济周期理论的过程中，通过引入资本市场拓展了货币周期理论，在模型中考虑了政府购买等实际因素，以实际因素阐明经济波动，从而开辟了同货币周期论不同的解释经济波动的新思路，建立起实际周期理论。

随后，经济学界出现了一系列如《实际经济周期》等以实际因素解释经济波动的论文，统称为实际经济周期理论。

这些理论认为经济波动之源是技术冲击，分析了波动传导以及货币与产出的关系。

(1) 技术变革是引起经济波动的实际因素中至关重要的一个。

实际经济周期理论认为，引起经济波动的实际因素很多，其中技术是一个重要的因素。

按照实际经济周期理论，在人口和劳动力固定的情况下，一个经济中所产生的实际收入便取决于技术和资本存量，从而总量生产函数可以表示为y=zf(k)。

其中，y为实际收人，k为资本存量，z为技术状况。

于是生产中的技术变动便反映在z值的变动上，z值的变动表现为生产函数的变动。

由此可知，技术变动能够引起产出、消费、投资及就业等实际变量的波动。

各种实际因素对经济的冲击可分为暂时冲击和持久冲击。

又由于技术冲击对经济产生的效用最持久，因此技术变动是经济周期性变动的基础。

值得注意的是，技术变动主要影响供给，所以实际周期理论等价于供给周期理论。

实际周期理论认为，技术的冲击具有持续的影响，产出的波动是持续的。

宏观经济学发展成果-4.实际的经济周期理论20世纪70年代支配西方宏观经济学的理论是卢卡斯等人提出的货币的经济周期理论。

货币的经济周期理论把经济波动的根源归因于来自需求一方的随机因素冲击：未预期到的货币供给变化的冲击或总需求冲击。

但是，一些经济学家通过研究发现，大多数经验证据并不支持货币的经济周期理论。

实际产出和就业变化的经验数据说明，产出和就业的变化具有惯性，并不是随机的。

麦卡勒姆(B.T.McCallum)甚至认为，经济波动的货币意外冲击的模型“已经被广泛认为不适用于目前的工业化国家”。

正是由于这个原因，20世纪80年代基得兰德和普雷斯科特[16]、朗(J.B.Long)和普劳索(C.1.Plosser)[17]等人提出了实际的经济周期理论。

实际的经济周期理论被认为是均衡的经济周期理论发展的第二阶段。

实际的经济周期理论把经济波动主要看作是由对经济的持续的实际(供给方)冲击引起的。

实际冲击包括大规模的随机的技术进步或生产率的波动，这种波动导致相对价格波动，而理性的经济当事人通过改变他们的劳动供给和消费来对相对价格波动作出最优反应，从而引起产出和就业的周期波动。

实际的经济周期理论的出现在现代西方宏观经济学中掀起了一场“革命”。

这主要表现在：1.实际的经济周期理论对使用不同的分析工具来分别研究增长和波动的传统方法提出了挑战。

在20世纪80年代以前，被凯恩斯主义者、货币主义者和新古典主义宏观经济学家所接受的传统方法是把产出波动解释为围绕着一个不断上升的长期趋势的短期波动，这种波动最初是由总需求冲击引起的，当冲击对产出的影响最终消失时，经济最终会回到它的趋势增长率上；而经济的长期增长趋势是由资源数量、技术等实际因素决定的。

与传统的观点相反，纳尔逊(C.R.Nelson)和普劳索的研究成果说明，技术冲击会引起增长路径上移，经济不会恢复到以前的增长趋势上，每一次持久的生产率冲击决定一个新的增长轨迹；观察到的GNP的波动实际上是增长趋势自身的波动，而不是短期产出围绕着长期增长趋势波动；由于技术变化引起的对生产率增长的冲击是经常性的并且是随机的、不稳定的，所以伴随着随机行走的产出轨迹表现出经济周期的特征。

实际经济周期理论的特点
实际经济周期理论，也被称为实证经济周期理论，它源自由美国经济学家考特·埃克勒（Cort·Eckler）和美国经济学家海特·史密斯（Hight·Smith）于1962年发表的著作。

它是乔治·格里德斯（George·Gilders）经济周期理论的升级版，集经济学家和计量经济学家的理论，总结研究经济循环和变动规律，是用数量化方法分析经济周期和业务周期等，是量化经济学的一个分支。

实际经济周期理论认为，经济中存在一种即时的、自维持的、面向未来的“循环”特性，其中时间尺度从年到一两个季度或者更小，挥之不去的是各种复杂的因素相结合，影响着投资者的决策，让投资者的行动不断循环出现。

实际经济周期理论认为经济周期具有明显的变动规律性，其主要内容有：收入水平、支出水平、投资水平、货币杠杆等会存在循环性变化，表现出增长和衰退的趋势，最终导致经济走出“W”型趋势曲线。

实际经济周期理论在高校和高等教育中具有重要意义。

经济周期性变化将会影响高等教育投资，从而影响教育质量。

实际经济周期理论可以作为一个重要的指导思想，以准确把握经济的变动规律，合理安排教育投入，有效改善教育质量，推动高校高等教育的健康快速发展。

在此之上，高校还要及时根据实际经济周期理论，针对不确定性升级考究机制，实施有效的绩效管理机制，特别是实施灵活的经济分析体系，提高学校的效益，确保经济的可持续发展。

综上所述，实际经济周期理论对于提升高校和高等教育的可持续发展和升级，具有重要的作用和指导意义，教育管理者要及时了解和掌握实际经济周期理论，加强对经济周期变动的把握和平衡，为更好地推动高校和高等教育的发展搭建良好的基础。

实际经济周期理论的主要内容
实际经济周期理论与新古典增长理论一脉相承，是以微观经济主体的偏好、技术、禀赋等假定为基础，通过完全竞争和市场出清实现一般均衡，因生产函数会受到随机技术冲击等实际因素的影响，从而经济会呈现出周期与波动的现象。

经济周期所产生的产出波动不是实际GDP对潜在GDP的背离，而是潜在GDP本身的变动。

实际周期理论把经济波动看做主要由持续的实际（供给方）冲击引起，而不是技术预见的货币（需求方）冲击引起的。

这些实际冲击的中心涉及在技术进步速度方面庞大而任意的波动。

技术进步的速度导致了相对价格的波动，理性的经济行为人通过改变他们的劳动供给和消费对波动作出最优的反应。

实际经济周期理论认为，供给面而不是需求面冲击是导致经济周期的根本原因，如技术进步引起的生产率冲击，能源价格上升的冲击。

宏观经济会受到一些实际因素的冲击，明显的两个例子是石油危机和农业歉收，还有诸如战争、人口增减、技术革新等。

因此，该理论认为经济的波动是随机的，不可预测的。

实际经济周期理论认为其中最常见、最值得分析的是技术的冲击，而且技术冲击是经济波动的动力之源，而总需求冲击如货币即使在短期，也是中性的，因此不是经济周期波动的根源。

如对您有帮助，可购买打赏，谢谢
经济周期的四个阶段-真实经济周期理论
导语：经济周期波动的扩张阶段，是宏观经济环境和市场环境日益活跃的季节。

这时，市场需求旺盛，订货饱满，商品畅销，生产趋升，资金周转灵便。

企
经济周期波动的扩张阶段，是宏观经济环境和市场环境日益活跃的季节。

这时，市场需求旺盛，订货饱满，商品畅销，生产趋升，资金周转灵便。

企业的供、产、销和人、财、物都比较好安排。

企业处于较为宽松有利的外部环境中。

经济周期的四个阶段-真实经济周期理论
什么是经济周期理论
经济周期（Businesscycle）：也称商业周期、商业循环、景气循环，它是指经济运行中周期性出现的经济扩张与经济紧缩交替更迭、循环往复的一种现象。

经济周期是国民总产出、总收入和总就业的波动。

经济周期的含义与特征
1、在市场经济条件下，企业家们越来越多地关心经济形势，也就是“经济大气候”的变化。

一个企业生产经营状况的好坏，既受其内部条件的影响，又受其外部宏观经济环境和市场环境的影响。

一个企业，无力决定它的外部环境，但可以通过内部条件的改善，来积极适应外部环境的变化，充分利用外部环境，并在一定范围内，改变自己的小环境，以增强自身活力，扩大市场占有率。

因此，作为企业家对经济周期波动必须了解、把握，并能制订相应的对策来适应周期的波动，否则将在波动中丧失生机。

2、经济周期的特征：
（1）经济周期不可避免。

（2）经济周期是经济活动总体性、全局性的波动。

生活常识分享。

第十讲实际经济周期理论参考教材：萨克斯：《全球视角的宏观经济学》（Cha.17,P446）；袁志刚《高级宏观经济学》（Cha.4,P98）。

§8-1 经济周期理论概述一、经济周期的含义经济周期(Business Cycle)，又称商业周期或商业循环,它是指国民总产出、总收入和总就业的波动。

这种波动以主要的宏观经济变量，如就业率、物价水平、总产量等普遍的扩张或收缩为基本特征，持续时间通常为2～10年不等。

现代宏观经济学认为，经济周期发生在实际GDP相对于潜在GDP上升(扩张)或下降(收缩或衰退)的时候。

图10-1是对经济周期的一般性描述。

经济周期或经济的周期性波动，最突出的表现是经济中的实际GDP对潜在GDP呈现出来的阶段性的偏离。

我们以图中的粗线表示潜在GDP的稳定增长趋势，细线代表实际GDP的变化轨迹。

A点对应着经济萧条，处于经济周期的谷底。

B点表明经济进入了复苏阶段，随着经济复苏进程的发展，实际产出水平到达潜在产出路径的上方，即图中的C点，表示此时的经济已进入经济繁荣的阶段。

然后经济进入衰退阶段，此时产出增长速度慢于产出增长趋势，甚至产出可能为负增长。

E点代表经济萧条，表示新一轮的经济周期又重新开始了。

一般来说，一个完整的经济周期可以分为萧条、复苏、繁荣、衰退几个阶段，其中最的两个主要阶段是衰退阶段和扩张阶段。

衰退阶段的特征为：1.通常消费者购买急剧下降，同时，汽车和其他耐用品的存货会出人意料地增加。

由于厂商会对此做出压缩生产的反应，.所以实际GDP会下降。

紧随其后，对工厂和设备的企业投资也急剧下降。

2.对劳动的需求下降。

首先是平均每周工作时间减少，其后是被解雇员工的数量和失业率上升。

3.产出下降，导致通货膨胀步伐放慢。

对原材料的需求下降，导致其价格跌落。

工资和服务的价格下降的可能性比较小，但在经济衰退期它们的增长趋势会放慢。

4.企业利润在衰退中急剧下滑。

由于预期到这种情况，普通股票的价格一般都会下跌，同时，由于对贷款的需求减少，利率在衰退时期一般也会下降。

实际经济周期理论主要内容实际经济周期理论是一个由经济学家根据实际情况提出的重要理论，旨在分析社会经济状况并了解未来的发展趋势。

该理论提出，经济周期是一种周而复始的外部事件，随着经济活动的变化而产生潮流和逆流，以及特定时期的繁荣或衰退。

根据实际经济周期理论，经济活动受到政策、社会情绪、外部因素等影响，因此，经济可能呈现出四种状态，即增长、峰值、下降和低谷。

实际经济周期理论提出，经济发展过程受到许多外部影响，这些影响会影响经济中的各种组成部分，从而影响经济周期。

这些外部因素可以分为社会、政治、经济和技术等四类，并可能对经济发展产生不同程度的影响。

比如，社会因素包括教育水平、家庭结构、社会观念、价值观等；政治因素包括政府政策、外交关系、贸易管制等。

经济因素包括通货膨胀、利率、货币流通规模等。

技术因素主要包括资本资源、劳动力及生产工具的技术进步等。

实际经济周期理论还指出，经济的发展需要纳入社会、政治和技术因素的考量，因为这些改变会影响市场行为。

例如，当政府采取措施限制消费者支出时，市场将受到影响，企业也会随之受到影响，从而导致经济周期的改变。

此外，实际经济周期理论还提出，经济的发展也受到外部环境的影响，如国际贸易形势、自然灾害等，它们会影响市场需求，因而给经济运行造成一定影响。

实际经济周期理论是一种重要的经济理论，其重要性在于它提供了一种框架来分析经济学问题。

该理论指出，经济周期是一种外部复杂系统，受到外部因素和内在因素影响，并且可能出现四种状态，即增长、峰值、下降和低谷。

此外，它还提出，经济发展过程受到许多外部影响的影响，包括社会、政治、经济和技术等因素，因此，综合这些因素可以了解影响经济周期的原因和未来的发展趋势。

因此，实际经济周期理论为我们提供了一种有效的方法来理解经济发展，并为政府制定经济政策提供了一定的参考。

实际经济周期理论为研究经济和管理活动提供了一种有用的框架，它可以帮助我们更好地理解经济发展过程，并为政府和企业提供经济规划和投资决策等方面的建议。

真实经济周期真实经济周期理论（Real Business Cycle Theory），也称真实商业周期理论。

真实经济周期理论认为，市场机制本身是完善的，在长期或短期中都可以自发地使经济实现充分就业的均衡；经济周期源于经营体系之外的一些真实因素，如技术进步的冲击，而不是市场机制的不完善；真实经济周期理论否定了把经济分为长期与短期的说法，经营周期本身就是经济趋势或者潜在的或充分就业的国内生产总值的变动，并不存在与长期趋势不同的短期经济背离。

所谓“逆向选择”应该定义为信息不对称所造成市场资源配置扭曲的现象。

经常存在于二手市场、保险市场。

逆向选择，指的是这样一种情况，市场交易的一方如果能够利用多于另一方的信息使自己受益而对方受损时，信息劣势的一方便难以顺利地做出买卖决策，于是价格便随之扭曲，并失去了平衡供求、促成交易的作用，进而导致市场效率的降低。

“逆向选择”在经济学中是一个含义丰富的词汇，它的一个定义是指由交易双方信息不对称和市场价格下降产生的劣质品驱逐优质品，进而出现市场交易产品平均质量下降的现象。

潜在GDPGDP—国内生产总值的英文缩写，它显示的是一国或是一个区域一年内所生产的最终产品（物品与劳务）市场价值的总和，反映了这个国家或这个区域经济活动的价值，它包括了在经济活动中生产并在市场上合法出售的所有东西。

GDP既包括有形的物品价值，又包括无形的劳务价值。

GDP早已成为显示一个国家或一个区域经济发展水平的标志。

潜在GDP，一个国家在正常强度下，充分利用其生产资源能够生产出的GDP。

所以也叫“充分就业的GDP”，反映一个经济的潜力。

潜在国内生产总值（Potential Gross Domestic Product）高就业的GDP,或更精确地说,在既定的技术状况和人口规模条件下可以达到的且不致加速通货膨胀的最高水平的GDP?现今一般认为:它是那个与最低可持续失业率相应的产出水平的等价物?潜在GDP是指一个经济社会的生产要素或经济资源，在被充分利用的条件下所实现的产出。

经济周期理论与实践经济周期理论与实践经济周期理论与实践是经济学领域中一项重要的研究课题。

经济周期是指经济活动在一定时期内的波动和变化。

它通常包括繁荣、衰退、复苏和萧条四个不同的阶段。

经济周期的研究对于了解和预测经济发展趋势，制定经济政策具有重要意义。

经济周期理论主要有凯恩斯主义、货币主义和新古典主义等不同的观点。

凯恩斯主义认为，经济周期的波动主要由和消费支出的波动引起。

在经济萧条时期，政府应该采取积极的财政和货币政策来刺激经济增长。

货币主义强调货币供应量对经济波动的影响，认为货币政策是调控经济周期的重要手段。

而新古典主义则更加注重市场机制和供求关系的作用，认为市场的自由调节能够使经济在周期内实现平衡。

在实践层面，各国政府和银行通常会采取一系列措施来应对经济周期的波动。

在经济繁荣时期，政府会采取一些收紧政策，以避免经济过热和通货膨胀的风险。

而在经济衰退时期，政府则会采取扩张性财政政策和宽松的货币政策，以刺激经济增长和增加就业机会。

这些政策措施的目的是平衡经济发展，保持经济的稳定和可持续增长。

然而，经济周期理论与实践并非完美无缺。

在实践中，政府和银行常常面临着经济预测的困难和政策的延迟效应。

此外，全球经济的相互联系也增加了经济周期的复杂性。

因此，为了更好地应对经济周期的波动，我们需要不断完善经济周期理论，并结合实际情况进行灵活的政策调整。

总的来说，经济周期理论与实践是经济学研究中非常重要的一个方向。

通过对经济周期的深入研究和对实践经验的总结，我们可以更好地了解和预测经济发展趋势，制定相应的经济政策，促进经济的稳定和可持续增长。

同时，我们也需要不断改进和完善经济周期理论，以适应经济环境的变化和全球经济的复杂性。

只有在理论与实践相结合的基础上，我们才能更好地应对经济周期的挑战。

实际经济周期理论
将经济波动的根源归结为以技术冲击为代表的实际因素，认为总供给冲击而不是总需求冲击是产生经济周期的一种理论。

理论特点
第一，强调经济行为人的目的是在现行资源约束条件下实现个人效用或利益的最大化，从微观个体的理性行为推导出集体总量的行为方程，因此这一理论具有坚实的微观基础。

第二，以完全竞争的市场经济作为研究对象，假设经济行为人掌握的信息是对称的，也是完全的，能够形成"理论预期"，或者说，他们接受了新古典宏观经济学的"理性预期"假说。

第三，价格可以灵活的调整，能够确保市场持续出清，因此，均衡是经济的常态，在经济中通常站统治地位，经济波动是理性经济行为人面对外来冲击自我调节，从一个均衡状态到达另一个均衡状态的过程。

第四，把实际冲击看作是经济波动的根源，强调技术冲击而非货币冲击、供给冲击而非需求冲击、实际因素而非名义因素在经济周期波动中的作用。

他们认为总产量、就业的波动是由生产技术较大的随机变化引起的，是经济行为人面对技术冲击理性选择的结果。

第五，假定工作和闲暇时间具有高度替代性，就业波动反映了人们自愿工作时间的变化。

第六，货币是中性的，货币政策的变动对经济没有实际意义。

实际经济周期理论是在20世纪70年代的新古典基础上发展起来的，该理论认为，产出和就业的波动主要是技术冲击或生产率冲击的结果，而货币供给冲击没有任何作用，由于市场调节迅速，经常保持均衡状态。

归纳起来，实际经济周期理论具有下述基本特征：
（1）实际经济周期理论采用代表性经济当事人的结构，代表性当事人的目的是在现行资源约束条件下使其效应或利润最大化。

（2）当事人具有理性预期，不会受到信息的不对称的影响。

（3）价格灵活性确保持续市场出清。

由于市场调节迅速，经常保持均衡状态。

（4）产出和就业的波动是由可得到的生产技术的较大的随机变化引起的，而各种传播机制则使这种最初冲击的影响扩散开来。

（5）劳动者在工作与闲暇之间具有高度替代性，就业波动反映人们工作时间的自愿变化，即不存在非自愿失业。

（6）货币政策对实际变量没有影响，货币是中性的。

（7）实际经济周期理论将增长和波动整合在一起，完全抛弃了经济波动与增长（趋势）分析中短期与长期的区分。

该理论认为，技术变化是同时决定增长和波动的主要因素。

我们所观察到的产出波动的轨迹不过是持续移动的充分就业均衡。

产量波动是自然率的变动而不是对均衡的偏离，是理性当事人对技术进步率的不确定性所做出的最优反应的结果。

实际经济周期理论的应用与借鉴引言实际经济周期理论是经济学中的一种理论框架，用以解释经济波动的原因和周期性。

该理论认为，经济波动是由于技术进步、外部冲击和经济政策等因素引起的，在经济运行中存在着自我调整的机制，从而形成了周期性的波动。

实际经济周期理论对于宏观经济政策的制定和实施具有一定的指导意义。

本文将重点探讨实际经济周期理论在实际应用中的一些案例，并分析其借鉴价值。

实际经济周期理论的应用案例案例一：美国的供给冲击和经济增长实际经济周期理论认为，供给冲击是经济波动的重要原因之一。

以美国为例，过去几十年来，美国经济的增长率波动较大，一方面是由于技术进步和创新带来的供给冲击，另一方面是由于全球经济和政治事件等外部冲击的影响。

实际经济周期理论将供给冲击分为积极的和消极的两种类型。

积极的供给冲击有利于经济增长，例如技术进步和创新带来的生产率提高。

消极的供给冲击则对经济增长产生负面影响，例如资源短缺和自然灾害等。

在实际应用中，美国的经济政策制定者可以采取一系列措施来应对供给冲击的影响。

例如，通过加大对科技创新和研发的支持，提高人力资本的投资水平，以加强积极的供给冲击；同时，加强基础设施建设，提高应急管理水平，以减轻消极的供给冲击。

案例二：金融危机和经济恢复实际经济周期理论将金融危机看作是经济波动的重要驱动因素之一。

金融市场的扰动会对实体经济产生深远影响。

例如，2008年全球金融危机就导致了全球经济的深度衰退。

然而，实际经济周期理论也提供了一些对策来应对金融危机带来的经济冲击。

首先，加强金融监管和风险控制，预防和化解金融风险。

其次，及时采取货币政策和财政政策的调整，以刺激经济恢复和增长。

此外，还可以加强国际合作，共同应对金融危机的挑战。

案例三：中国的经济增长和产业结构调整实际经济周期理论对中国的经济增长和产业结构调整也具有一定的解释能力。

中国经济的快速增长主要是依靠积极的供给冲击，例如科技进步和劳动力市场的改革。