下载文档原格式
曼昆《宏观经济学》章节题库第19章经济周期理论的进展（第6版）一、简答题1．什么是实际经济周期理论？答：实际经济周期理论，是新古典宏观经济学的代表性理论，是20世纪80年代新古典宏观经济学家提出的一种新的经济周期理论模型。
（1）实际经济周期理论的假设①在短期内价格有完全伸缩性。
②在短期内货币中性，古典二分法在短期也成立，即名义变量不影响实际变量。
③经济经历技术的波动，这种波动影响了投入变为产出的能力，它会引起产出与就业的波动。
（2）实际经济周期理论的主要观点实际经济周期理论认为，应该保持古典模型的假设，价格是有完全的伸缩性的。
实际经济周期理论认为，经济的实际冲击是经济周期波动的主要原因，实际冲击指对经济的实际方面发生的扰动，比如影响生产函数的冲击、影响劳动力规模的冲击、影响政府购买实际数量的冲击等。
同时它也认为引起经济波动的实际因素很多，其中技术是最重要的因素。
2．试说明实际经济周期模型的传导机制。
答：传导机制指某种干扰扩散到整个经济的过程。
实际经济周期理论用劳动的跨期替代来说明为什么某种冲击的发生使人们在某个时期工作较多而在另一个时期工作较少。
例如，假定经济经历一个正向技术冲击，劳动边际产品增加从而工资暂时上升，直至市场出清。
由于技术冲击的正面影响逐步递减，工人知道将来的工资比现在将有所降低，因此他们现在宁愿多工作，加班加点，而将来多休息，这会导致产量发生一个先高后低的波动。
虽然技术冲击对产量的直接影响不是很大，但通过劳动的跨期替代，产量的波动就会较大。
3．新凯恩斯主义怎样用菜单成本说明价格粘性？答：菜单成本是指企业为改变销售商品的价格，需要给销售人员和客户提供新的价目表所花费的成本。
新凯恩斯主义认为，经济中的厂商具有一定垄断地位，能够选择价格，是价格决定者。
当调整价格存在一定成本时（如需重新印菜单，需向客户解释等），发生某种变动时，厂商是否调整价格就要取决于调整价格后的利润变动与调整价格引起的成本变动的比较，只有调价的收益大于成本时，厂商才会调价。
第十二章国民收入核算1.宏观经济学和微观经济学有什么联系和区别？为什么有些经济活动从微观看是合理的，有效的，而从宏观看却是不合理的，无效的？解答：两者之间的区别在于：(1)研究的对象不同。
微观经济学研究组成整体经济的单个经济主体的最优化行为，而宏观经济学研究一国整体经济的运行规律和宏观经济政策。
(2)解决的问题不同。
微观经济学要解决资源配置问题，而宏观经济学要解决资源利用问题。
(3)中心理论不同。
微观经济学的中心理论是价格理论，所有的分析都是围绕价格机制的运行展开的，而宏观经济学的中心理论是国民收入(产出)理论，所有的分析都是围绕国民收入(产出)的决定展开的。
(4)研究方法不同。
微观经济学采用的是个量分析方法，而宏观经济学采用的是总量分析方法。
两者之间的联系主要表现在：(1)相互补充。
经济学研究的目的是实现社会经济福利的最大化。
为此，既要实现资源的最优配置，又要实现资源的充分利用。
微观经济学是在假设资源得到充分利用的前提下研究资源如何实现最优配置的问题，而宏观经济学是在假设资源已经实现最优配置的前提下研究如何充分利用这些资源。
它们共同构成经济学的基本框架。
(2)微观经济学和宏观经济学都以实证分析作为主要的分析和研究方法。
(3)微观经济学是宏观经济学的基础。
当代宏观经济学越来越重视微观基础的研究，即将宏观经济分析建立在微观经济主体行为分析的基础上。
由于微观经济学和宏观经济学分析问题的角度不同，分析方法也不同，因此有些经济活动从微观看是合理的、有效的，而从宏观看是不合理的、无效的。
例如，在经济生活中，某个厂商降低工资，从该企业的角度看，成本低了，市场竞争力强了，但是如果所有厂商都降低工资，则上面降低工资的那个厂商的竞争力就不会增强，而且职工整体工资收入降低以后，整个社会的消费以及有效需求也会降低。
同样，一个人或者一个家庭实行节约，可以增加家庭财富，但是如果大家都节约，社会需求就会降低，生产和就业就会受到影响。
宏观经济学及其研究对象宏观经济学以整个国民经济活动作为考察对象，研究社会总体经济问题以及相应的经济变量的总量是如何决定及其相互关系。
它需要解决三个问题：一是已经配置到各个生产部门和企业的经济资源总量的使用情况是如何决定着一国的总产量(国民收入)或就业量;二是商品市场和货币市场的总供求是如何决定着一国的国民收入水平和一般物价水平;三是国民收入水平和一般物价水平的变动与经济周期及经济增长的关系。
它又称为国民收入决定论或收入分析。
宏观经济学研究的是经济资源的利用问题，包括国民收入决定理论、就业理论、通货膨胀理论、经济周期理论、经济增长理论、财政与货币政策等。
（一）选择题单选题1．价格水平上升导致（）。
A实际货币供给下降，LM曲线左移B实际货币供给下降，LM曲线右移C实际货币供给上升，LM曲线左移D实际货币供给上升，LM曲线右移2．总需求曲线向右下方倾斜的原因在于（）。
A国外需求与价格水平呈反方向变动的趋势B消费需求与价格水平呈反方向变动的趋势C投资需求与价格水平呈反方向变动的趋势D以上几个因素都存在3．其他条件不变时，（）因素引起AD曲线左移。
A价格水平下降 B政府支出减少C税收减少 D名义货币供给增加4．下列说法中，正确的是（）。
A一般而言，在生产函数中所有投入要素的数量均可变动B在有关总需求和总供给的研究中，常使用资本量不变的总量生产函数C充分就业量即所有劳动力都得到工作时的总就业量D在有关总需求和总供给的研究中，常使用就业量不变的总量生产函数5．假设已实现充分就业，且总供给曲线为一垂线，则税收减少会导致（）。
A实际产出水平和价格水平上升B价格水平上升，而实际产出不变C实际产出上升，而价格水平不变D实际产出水平和价格水平均不变6．假设已实现充分就业，且总供给曲线为正斜率，则总需求曲线左移会降低（）。
A实际工资、就业量和实际产出B名义工资、就业量和实际产出C劳动生产率和实际产出D劳动需求、就业量和实际工资多选题（从给出的选项中选出2-4个正确答案）7．其他条件不变时，价格水平上升导致（）。
第5篇宏观经济理论和政策专题第14章总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡14.1 复习笔记【知识框架】【考点难点归纳】考点一：总供给模型★★★★★1．长期总供给模型在长期，价格具有完全弹性，总供给曲线是垂直的，因此总需求的移动只会影响价格水平，而经济的产出始终保持在其自然率水平上，如图14-1所示。
图14-1 长期总供给曲线2．两种短期总供给模型（见表14-1）表14-1 两种短期总供给模型3．用总供给-总需求模型分析经济的短期波动假设经济开始时处于长期均衡点A。
当总需求增加时，价格水平从P1上升到P2。
此时价格高于预期水平EP2，随着经济沿着短期总供给曲线从点A变动到点B，产出暂时增加到高于自然率水平。
在长期，预期的价格水平上升到EP3，导致短期总供给曲线向上移动，经济回到新的长期均衡点C，这时产出回到其自然率水平，如图14-2所示。
图14-2 需求的移动是如何导致短期波动的考点二：通货膨胀、失业和菲利普斯曲线★★★★1．菲利普斯曲线的定义菲利普斯曲线认为货币工资变动率与失业率之间有一种稳定的此消彼长关系。
即失业率高表明经济处于萧条阶段，这时工资与物价水平都较低，从而通货膨胀率也就低；反之失业率低，表明经济处于繁荣阶段，这时工资与物价水平都较高，从而通货膨胀率也就高。
现代菲利普斯方程为：π＝Eπ－β（u－u n）＋v。
其中，π为通货膨胀率；Eπ为预期通货膨胀率；u－u n表示周期性失业；v为供给冲击；β为衡量通货膨胀对周期性失业的反应程度的参数。
假设Eπ和v固定，则可以得到菲利普斯曲线，如图14-3所示。
但菲利普斯曲线所显示的通货膨胀与失业之间的取舍关系只在短期成立，这是因为在长期人们会调整自己的预期。
在长期，古典二分法有效，失业回到其自然率水平，通货膨胀和失业之间不存在取舍关系。
图14-3 通货膨胀与失业之间的短期取舍关系2．从总供给曲线推导菲利普斯曲线将总供给曲线Y＝Y＿＋α（P－EP）变形为P＝EP＋（Y－Y＿）/α，接着进行以下步骤：（1）“一加”。
真实经济周期理论与凯恩斯主义经济周期理论的比较分析林玉珑２０世纪８０年代以后，基德兰德和普雷斯科特所开创的真实经济周期理论在宏观经济学中引起了人们极大的关注。
这一理论丰富和发展了经济周期理论，并对凯恩斯主义经济周期理论产生了很大的冲击。
主要在经济周期的性质、经济周期的原因及如何减少经济周期稳定经济这些问题上存在着很大的分歧。
此外对经济学的未来，真实经济周期理论的发展方向具有重要的指导意义。
２００４年１０月１１日，瑞典皇家科学院宣布，将诺贝尔经济学奖授予卡基梅隆大学和加州大学圣巴巴拉分校的芬尼・基德兰德教授和亚利桑那大学的爱德华・普雷斯科特教授。
两人获奖的重要原因是他们在真实经济周期理论方面作出的开创性的贡献。
这一理论丰富和发展了经济周期理论，并对凯恩斯主义经济周期理论产生了很大的冲击，本文在对真实经济周期理论作简要介绍的基础上，重点突出其与凯恩斯主义经济周期理论的异同。
一、真实经济周期理论真实经济周期理论（ＲｅａｌＢｕｓｉｎｅｓｓＣｙｃｌｅＴｈｅｏｒｙ）出现在２０世纪８０年代，属于自由放任的新古典宏观经济学派，多年来在经济学中一直风头很健。
其主要代表人物是基德兰德和普雷斯科特等新古典主义经济学家。
他们的理论之所以称为真实经济周期理论，主要源于他们认为经济周期主要根源于经济体系之外的真实因素的冲击。
近二十多年来，真实经济周期理论研究取得了很好的发展，它不仅改变了人们对经济周期根源和性质的看法，还极大地影响了当代宏观经济学研究的方向，为宏观经济学的发展作出了许多重要而且持久的贡献。
真实经济周期理论的核心思想是：导致经济周期的根源主要是以技术冲击为代表的真实因素，经济波动是理性预期经济主体对技术冲击所引起的变动做出最佳反应来调整劳动供给和消费的帕累托最优调整结果，经济周期的任何时期都处于均衡经济状态，政府没有必要干预经济，而且干预反而会造成人们福利水平的降低。
具体来说，真实经济周期理论主要包括以下几方面内容：第一，以技术冲击为代表的真实因素冲击是经济周期的根源。
