实际经济周期理论

实际经济周期理论简介及其在中国的运用何樟勇1 许彬2瑞典皇家科学院于10月11日晚宣布，把2004年的诺贝尔经济学奖授予挪威经济学家芬恩·基德兰德(Finn E.Kydland)和美国经济学家爱德华·普雷斯科特(Edward Prescott)，以表彰“他们对动态宏观经济学所作出的贡献:经济政策的时间一致性和经济周期的根源”。

这是继1995年罗伯特·卢卡斯因“发展和应用了理性预期的假设，因而改变了宏观经济学的分析方法，并极大地深化了人们对经济政策的理解”而获得诺贝尔奖后，时隔近十年，宏观经济学家再次荣膺这一桂冠。

由于实际经济周期理论（Real Business Cycle Theory）是在动态一般均衡模型 (Dynamic General Equilibrium Model)基础上进行分析推理，而在经验应用方面，则更多运用的是一种与传统的计量方法不同的技术，即校准(calibration)技术，该技术强调将模型经济的模拟结果与实际数据的统计结果进行比较，进而依据差异对模型的结构和参数等进行调整，以完善模型对经济现实的解释力。

因此，要全面掌握该理论，需要有较高的数学水平作支撑，这对于一个非专攻宏观经济学的研究者来说，去参透那些模型中的技术性知识却是大可不必。

为此，在本文中，我们想介绍一个经过简化处理了的实际经济周期模型，主要是让大家明白其模型背后的经济学含义，并探讨该理论在中国应用的可能性及局限性。

一、经济周期理论研究的一般思路尽管关于经济周期的理论有很多，但这些理论一般都需要具备如下两个共同的特征：第一，都要探究引发经济波动背后的推动力。

因为，在现实世界中，宏观经济总是要因某种外生的或内生的冲击与扰动才会导致出现非均衡状态，从而引发经济的波动。

第二，大多数经济周期理论都要能建立一个具有逻辑自恰性的放大初始冲击的内在传导机制。

除非初始的冲击与扰动已经足够大了，以至于通过他们自身就能解释经济的波动，否则，都需要建构一个经济的内在传导机制，从而使我们能从理论上阐释清楚经济是在如何受到一个初始的、短期的、幅度小的短期冲击与扰动以后，经由这一内在传导机制的放大而成为一个幅度大的、时间相对持久的经济波动。

7．简述实际经济周期理论。

答：实际周期理论(real business cycles)是新古典宏观经济学的代表性理论之一。

新古典宏观经济学家依据在经济周期理论方面的不同看法分为两派，即所谓的货币经济周期理论和实际经济周期理论。

货币经济周期理论以卢卡斯为代表，实际经济周期理论以普雷斯科特为代表。

货币经济周期学派由于在理论上存在着一些缺陷，在实践上又缺乏经验支持，从20世纪80年代后期起，这一理论便逐渐失去了支持者。

事实上，自80年代以来，以梭罗为代表的新古典宏观经济学第二代的学者们就已经把注意力转到实际因素方面来。

他们试图用实际因素解释宏观经济波动。

例如，巴罗在批判货币经济周期理论的过程中，通过引入资本市场拓展了货币周期理论，在模型中考虑了政府购买等实际因素，以实际因素阐明经济波动，从而开辟了同货币周期论不同的解释经济波动的新思路，建立起实际周期理论。

随后，经济学界出现了一系列如《实际经济周期》等以实际因素解释经济波动的论文，统称为实际经济周期理论。

这些理论认为经济波动之源是技术冲击，分析了波动传导以及货币与产出的关系。

(1) 技术变革是引起经济波动的实际因素中至关重要的一个。

实际经济周期理论认为，引起经济波动的实际因素很多，其中技术是一个重要的因素。

按照实际经济周期理论，在人口和劳动力固定的情况下，一个经济中所产生的实际收入便取决于技术和资本存量，从而总量生产函数可以表示为y=zf(k)。

其中，y为实际收人，k为资本存量，z为技术状况。

于是生产中的技术变动便反映在z值的变动上，z值的变动表现为生产函数的变动。

由此可知，技术变动能够引起产出、消费、投资及就业等实际变量的波动。

各种实际因素对经济的冲击可分为暂时冲击和持久冲击。

又由于技术冲击对经济产生的效用最持久，因此技术变动是经济周期性变动的基础。

值得注意的是，技术变动主要影响供给，所以实际周期理论等价于供给周期理论。

实际周期理论认为，技术的冲击具有持续的影响，产出的波动是持续的。

实际经济周期理论的特点
实际经济周期理论，也被称为实证经济周期理论，它源自由美国经济学家考特·埃克勒（Cort·Eckler）和美国经济学家海特·史密斯（Hight·Smith）于1962年发表的著作。

它是乔治·格里德斯（George·Gilders）经济周期理论的升级版，集经济学家和计量经济学家的理论，总结研究经济循环和变动规律，是用数量化方法分析经济周期和业务周期等，是量化经济学的一个分支。

实际经济周期理论认为，经济中存在一种即时的、自维持的、面向未来的“循环”特性，其中时间尺度从年到一两个季度或者更小，挥之不去的是各种复杂的因素相结合，影响着投资者的决策，让投资者的行动不断循环出现。

实际经济周期理论认为经济周期具有明显的变动规律性，其主要内容有：收入水平、支出水平、投资水平、货币杠杆等会存在循环性变化，表现出增长和衰退的趋势，最终导致经济走出“W”型趋势曲线。

实际经济周期理论在高校和高等教育中具有重要意义。

经济周期性变化将会影响高等教育投资，从而影响教育质量。

实际经济周期理论可以作为一个重要的指导思想，以准确把握经济的变动规律，合理安排教育投入，有效改善教育质量，推动高校高等教育的健康快速发展。

在此之上，高校还要及时根据实际经济周期理论，针对不确定性升级考究机制，实施有效的绩效管理机制，特别是实施灵活的经济分析体系，提高学校的效益，确保经济的可持续发展。

综上所述，实际经济周期理论对于提升高校和高等教育的可持续发展和升级，具有重要的作用和指导意义，教育管理者要及时了解和掌握实际经济周期理论，加强对经济周期变动的把握和平衡，为更好地推动高校和高等教育的发展搭建良好的基础。

经济周期的理论分析和实证研究经济周期是指经济活动在一定时间内的波动，通常伴随着就业、投资、产出、价格等一系列指标的不断变化。

经济周期是市场经济中不可避免的现象，对于政策制定、产业发展、投资决策等方面都有重要的影响。

本文将从理论和实证两个方面对经济周期进行分析和研究。

一、经济周期的理论分析1.古典经济学理论古典经济学认为，经济周期是供求关系失衡的结果。

经济繁荣期，供求相对平衡，市场资源充足，企业投资增加，创造更多就业机会，进而推动进一步生产和消费的提高。

但随着时间的推移，市场资源过度消耗，供大于求，失衡的供求关系导致了衰退，最终导致经济周期的起伏。

2.凯恩斯主义理论凯恩斯主义认为，经济周期是由于投资需求的波动导致的，而不是古典经济学认为的供求失衡。

这个理论认为，投资者的乐观和悲观情绪会影响他们在短期内的投资行为，从而影响市场的运作。

如果投资者保持乐观情绪，投资将大量增加，创造了繁荣期；如果投资者悲观，投资将受到限制，导致经济萎缩，形成经济周期。

3.新克拉克主义理论新克拉克主义理论认为，经济周期可以通过模型预测并控制。

这个理论认为，每一个周期都有一个正常的经济状态，当经济波动超过正常水平时，政府应该对市场进行干预，改变市场预期和行为方式，以防止经济周期形成。

二、经济周期的实证研究实证研究是通过对历史数据和现实经济活动的分析，来验证和比较不同理论。

下面介绍一些关于经济周期实证研究的案例。

1.美国经济周期近年来，美国经济发展过程中的周期性波动备受关注，因为这对于全球的经济周期也有很大的影响。

根据美国经济官方数据和经济学家的研究，每个周期的时间长度不同，而产出增长和失业率是两个常用的指标，来检测这些波动。

这些数据显示，美国的经济周期可以用经济理论来解释，包括凯恩斯主义和新克拉克主义。

2.中国经济周期中国经济快速增长的过程中，也存在周期性波动，尤其是在金融危机爆发以后变得更加复杂和深刻。

中国官方经济数据可以描绘出这些波动，并且研究表明，外部因素、货币政策和政府刺激政策对于这些波动有很大的影响。

实际经济周期理论的主要内容
实际经济周期理论与新古典增长理论一脉相承，是以微观经济主体的偏好、技术、禀赋等假定为基础，通过完全竞争和市场出清实现一般均衡，因生产函数会受到随机技术冲击等实际因素的影响，从而经济会呈现出周期与波动的现象。

经济周期所产生的产出波动不是实际GDP对潜在GDP的背离，而是潜在GDP本身的变动。

实际周期理论把经济波动看做主要由持续的实际（供给方）冲击引起，而不是技术预见的货币（需求方）冲击引起的。

这些实际冲击的中心涉及在技术进步速度方面庞大而任意的波动。

技术进步的速度导致了相对价格的波动，理性的经济行为人通过改变他们的劳动供给和消费对波动作出最优的反应。

实际经济周期理论认为，供给面而不是需求面冲击是导致经济周期的根本原因，如技术进步引起的生产率冲击，能源价格上升的冲击。

宏观经济会受到一些实际因素的冲击，明显的两个例子是石油危机和农业歉收，还有诸如战争、人口增减、技术革新等。

因此，该理论认为经济的波动是随机的，不可预测的。

实际经济周期理论认为其中最常见、最值得分析的是技术的冲击，而且技术冲击是经济波动的动力之源，而总需求冲击如货币即使在短期，也是中性的，因此不是经济周期波动的根源。

如对您有帮助，可购买打赏，谢谢
经济周期的四个阶段-真实经济周期理论
导语：经济周期波动的扩张阶段，是宏观经济环境和市场环境日益活跃的季节。

这时，市场需求旺盛，订货饱满，商品畅销，生产趋升，资金周转灵便。

企
经济周期波动的扩张阶段，是宏观经济环境和市场环境日益活跃的季节。

这时，市场需求旺盛，订货饱满，商品畅销，生产趋升，资金周转灵便。

企业的供、产、销和人、财、物都比较好安排。

企业处于较为宽松有利的外部环境中。

经济周期的四个阶段-真实经济周期理论
什么是经济周期理论
经济周期（Businesscycle）：也称商业周期、商业循环、景气循环，它是指经济运行中周期性出现的经济扩张与经济紧缩交替更迭、循环往复的一种现象。

经济周期是国民总产出、总收入和总就业的波动。

经济周期的含义与特征
1、在市场经济条件下，企业家们越来越多地关心经济形势，也就是“经济大气候”的变化。

一个企业生产经营状况的好坏，既受其内部条件的影响，又受其外部宏观经济环境和市场环境的影响。

一个企业，无力决定它的外部环境，但可以通过内部条件的改善，来积极适应外部环境的变化，充分利用外部环境，并在一定范围内，改变自己的小环境，以增强自身活力，扩大市场占有率。

因此，作为企业家对经济周期波动必须了解、把握，并能制订相应的对策来适应周期的波动，否则将在波动中丧失生机。

2、经济周期的特征：
（1）经济周期不可避免。

（2）经济周期是经济活动总体性、全局性的波动。

生活常识分享。

经济周期理论汇总一、经济周期的传统（理论）分类传统经济周期理论主要包括但不限于凯恩斯主义经济周期理论、弗里德曼的货币经济周期理论、萨缪尔森的新古典经济周期理论、哈耶克的经济周期理论、熊彼特的创新经济周期理论、实际经济周期理论、明斯基经济周期理论等等。

（一）凯恩斯主义经济周期理论1、凯恩斯（John Maynard Keynes，1883-1946年）主义经济周期理论主要源于消费的边际倾向递减、资本的边际效率递减、流动性偏好规律等三大规律，这三大规律均会导致经济运行过程中呈现“繁荣、恐慌、萧条、复苏”的周期特征。

2、具体来看，当经济处于繁荣过程中时，由于市场对未来预期较为乐观而大幅增加投资，造成资本的边际产出趋于下降、利润逐渐走低，生产过剩的特征便会越发明显，并可能引发产能过剩危机和经济危机，进而造成市场信心不足、投资开始萎缩、失业上升、存货积压明显，此时政府部门需要通过逆周期需求管理政策来平滑这一波动。

（二）弗里德曼的经济周期理论弗里德曼（Milton Friedman，1912-2023年，1976年获诺贝尔经济学奖）在《美国货币史》中批评凯恩斯主义者忽略货币供应、金融政策对经济周期的重要性，其认为货币和信贷的扩张与收缩是是影响总需求的最基本因素，并认为是经济周期的决定力量。

（三）萨缪尔森的新古典经济周期理论1、萨缪尔森（Paul A. Samuelson，1915-2023年，1970年获得诺贝尔经济学奖）将凯恩斯的“乘数效应”和经济学的“加速原理”结合起来，形成了新古典经济周期理论，即其认为外部冲击会通过乘数效应和加速原理导致总需求发生有规律的周期波动。

2、具体来看萨缪尔森将居民边际消费倾向和资本-产出比例作为决定经济周期波动的主要决定变量，来研究经济运行过程的波动特征。

也即萨缪尔森认为经济运行本身和投资、消费之间的交互作用会导致经济运行本身出现周期性波动，因此其主张通过宏观经济政策对这种波动进行调控。

实际经济周期理论主要内容实际经济周期理论是一个由经济学家根据实际情况提出的重要理论，旨在分析社会经济状况并了解未来的发展趋势。

该理论提出，经济周期是一种周而复始的外部事件，随着经济活动的变化而产生潮流和逆流，以及特定时期的繁荣或衰退。

根据实际经济周期理论，经济活动受到政策、社会情绪、外部因素等影响，因此，经济可能呈现出四种状态，即增长、峰值、下降和低谷。

实际经济周期理论提出，经济发展过程受到许多外部影响，这些影响会影响经济中的各种组成部分，从而影响经济周期。

这些外部因素可以分为社会、政治、经济和技术等四类，并可能对经济发展产生不同程度的影响。

比如，社会因素包括教育水平、家庭结构、社会观念、价值观等；政治因素包括政府政策、外交关系、贸易管制等。

经济因素包括通货膨胀、利率、货币流通规模等。

技术因素主要包括资本资源、劳动力及生产工具的技术进步等。

实际经济周期理论还指出，经济的发展需要纳入社会、政治和技术因素的考量，因为这些改变会影响市场行为。

例如，当政府采取措施限制消费者支出时，市场将受到影响，企业也会随之受到影响，从而导致经济周期的改变。

此外，实际经济周期理论还提出，经济的发展也受到外部环境的影响，如国际贸易形势、自然灾害等，它们会影响市场需求，因而给经济运行造成一定影响。

实际经济周期理论是一种重要的经济理论，其重要性在于它提供了一种框架来分析经济学问题。

该理论指出，经济周期是一种外部复杂系统，受到外部因素和内在因素影响，并且可能出现四种状态，即增长、峰值、下降和低谷。

此外，它还提出，经济发展过程受到许多外部影响的影响，包括社会、政治、经济和技术等因素，因此，综合这些因素可以了解影响经济周期的原因和未来的发展趋势。

因此，实际经济周期理论为我们提供了一种有效的方法来理解经济发展，并为政府制定经济政策提供了一定的参考。

实际经济周期理论为研究经济和管理活动提供了一种有用的框架，它可以帮助我们更好地理解经济发展过程，并为政府和企业提供经济规划和投资决策等方面的建议。

经济周期的理论与实证分析经济周期是经济活动长期周期性波动的一种现象。

在经济周期中，经济系统的总体经济活动在周期性波动中经历了不同的阶段，包括繁荣期、衰退期、萧条期和复苏期。

为了更好地了解经济周期的理论和实证分析，本文将探讨经济周期的基本理论、经济周期的周期长度以及经济周期的实证分析。

经济周期的基本理论经济周期的基本理论主要包括两个方面，即决定经济周期的内部力量和影响经济周期的外部因素。

在内部力量方面，生产、投资、消费和信贷活动对经济周期的波动产生了很大的影响。

特别是投资和信贷活动，它们的波动对经济周期的波动产生了直接的影响。

在外部因素方面，包括自然灾害、战争、改革开放和国际贸易等外部因素都会对经济周期产生影响。

经济周期的周期长度经济周期的周期长度是指经济活动从一个低点到下一个低点的时间间隔。

虽然经济周期的周期长度存在着很大的不确定性和变化性，但毫无疑问，经济周期的周期长度是有一定规律的。

长期以来，学者们对经济周期的周期长度进行了广泛的研究，研究结果表明，经济周期长度的平均时间为6-10年左右。

经济周期的实证分析经济周期的实证分析是指通过数据统计和分析，对经济周期的各个阶段进行分析和预测。

经济周期的实证分析主要包括以下几个方面：1. 用统计方法分析经济周期的周期长度和波动。

通过对历年的经济数据进行统计，得到经济周期的周期长度和波动情况。

统计结果可以用于对未来经济周期的预测。

2. 分析经济周期各个阶段的特点和表现。

经济周期包括繁荣期、衰退期、萧条期和复苏期。

通过对不同阶段的经济数据和经济环境的分析，可以了解各阶段的主要特征和表现，为分析未来的经济周期提供参考。

3. 对整个经济周期进行单因素和多因素分析。

通过对单一经济因素或多种经济因素的分析，进一步了解经济周期的波动规律和影响因素。

例如，通过分析货币政策、产业结构、国际贸易和技术变革等因素，可以预测未来经济周期的发展趋势。

结论经济周期是经济发展不可避免的规律。

实际经济周期理论是在20世纪70年代的新古典基础上发展起来的，该理论认为，产出和就业的波动主要是技术冲击或生产率冲击的结果，而货币供给冲击没有任何作用，由于市场调节迅速，经常保持均衡状态。

归纳起来，实际经济周期理论具有下述基本特征：
（1）实际经济周期理论采用代表性经济当事人的结构，代表性当事人的目的是在现行资源约束条件下使其效应或利润最大化。

（2）当事人具有理性预期，不会受到信息的不对称的影响。

（3）价格灵活性确保持续市场出清。

由于市场调节迅速，经常保持均衡状态。

（4）产出和就业的波动是由可得到的生产技术的较大的随机变化引起的，而各种传播机制则使这种最初冲击的影响扩散开来。

（5）劳动者在工作与闲暇之间具有高度替代性，就业波动反映人们工作时间的自愿变化，即不存在非自愿失业。

（6）货币政策对实际变量没有影响，货币是中性的。

（7）实际经济周期理论将增长和波动整合在一起，完全抛弃了经济波动与增长（趋势）分析中短期与长期的区分。

该理论认为，技术变化是同时决定增长和波动的主要因素。

我们所观察到的产出波动的轨迹不过是持续移动的充分就业均衡。

产量波动是自然率的变动而不是对均衡的偏离，是理性当事人对技术进步率的不确定性所做出的最优反应的结果。

实际经济周期理论的应用与借鉴引言实际经济周期理论是经济学中的一种理论框架，用以解释经济波动的原因和周期性。

该理论认为，经济波动是由于技术进步、外部冲击和经济政策等因素引起的，在经济运行中存在着自我调整的机制，从而形成了周期性的波动。

实际经济周期理论对于宏观经济政策的制定和实施具有一定的指导意义。

本文将重点探讨实际经济周期理论在实际应用中的一些案例，并分析其借鉴价值。

实际经济周期理论的应用案例案例一：美国的供给冲击和经济增长实际经济周期理论认为，供给冲击是经济波动的重要原因之一。

以美国为例，过去几十年来，美国经济的增长率波动较大，一方面是由于技术进步和创新带来的供给冲击，另一方面是由于全球经济和政治事件等外部冲击的影响。

实际经济周期理论将供给冲击分为积极的和消极的两种类型。

积极的供给冲击有利于经济增长，例如技术进步和创新带来的生产率提高。

消极的供给冲击则对经济增长产生负面影响，例如资源短缺和自然灾害等。

在实际应用中，美国的经济政策制定者可以采取一系列措施来应对供给冲击的影响。

例如，通过加大对科技创新和研发的支持，提高人力资本的投资水平，以加强积极的供给冲击；同时，加强基础设施建设，提高应急管理水平，以减轻消极的供给冲击。

案例二：金融危机和经济恢复实际经济周期理论将金融危机看作是经济波动的重要驱动因素之一。

金融市场的扰动会对实体经济产生深远影响。

例如，2008年全球金融危机就导致了全球经济的深度衰退。

然而，实际经济周期理论也提供了一些对策来应对金融危机带来的经济冲击。

首先，加强金融监管和风险控制，预防和化解金融风险。

其次，及时采取货币政策和财政政策的调整，以刺激经济恢复和增长。

此外，还可以加强国际合作，共同应对金融危机的挑战。

案例三：中国的经济增长和产业结构调整实际经济周期理论对中国的经济增长和产业结构调整也具有一定的解释能力。

中国经济的快速增长主要是依靠积极的供给冲击，例如科技进步和劳动力市场的改革。