下载文档原格式
长江三峡工程建设的意义和作用【考点搜索】大型水利工程建设对河流综合治理的意义。
【教材分析】本课介绍了长江三峡工程建设的意义、作用及巨大的综合效益，通过分析长江中下游洪水灾害的原因，说明了防洪是三峡工程建设的首要目标。
教材从社会经济效益和环境效益两方面分析了三峡水电站的发电效益。
最后，教材用了一幅宜昌——重庆段航道剖面示意图和一组数据，形象而具体地阐明了三峡水库对改善川江航运的作用。
知识纲要自然原因三洪灾成因峡人为原因工提高荆江河段防洪标准程防洪缓解洪水对武汉市的威胁建防洪效益减轻洞庭湖淤积设大幅度减少分蓄洪造成的损失的缓解华中、华东地区能源紧张状况意发电变输煤为输电，减轻铁路运输的压力义水电代替火电，环境效益十分显着和航运长江航运的重要地位：“黄金水道”作三峡水库对川江航道的改善作用用其它效益：供水和灌溉、南水北调、水产养殖、旅游重要图释1、图5．3“长江中游防洪形势图”（1）读图后，说出长江中游的主要水文特征：多曲流、多支流、多湖泊。
（2）分析“千里长江，险在荆江”的原因及其解决的措施：荆江河段特别弯曲，有“九曲回肠”之称，水流不畅，泥沙大量淤积，使河床高出两岸平地，形成“悬河”。
一旦发生洪水，堤防漫溃直接威胁江汉平原和洞庭湖区的农田、企业、城市、交通要道和人民生命财产安全。
新中国成立后，治理荆江的措施主要有：修建荆江分洪工程，完成了几处裁弯取直工程，加固了荆江大堤。
（3）在图上找出主要分洪区。
2、图5．5“长江三峡图”(1)掌握长江三峡的组成、名称及其在图上的位置：表5-1：长江三峡的组成、名称说明：①长江三峡的长度数据有多种，如192千米、193千米、204千米208千米等。
②有的着作中把大宁河宽谷划入瞿塘峡，把香溪宽谷划入西陵峡。
（2）在图中找出三峡水利枢纽和葛洲坝水利枢纽的位置。
【学习策略】1、注重图文结合，要从长江流域的整体去看三峡工程的位置、洪水的成因及其防洪效益、三峡电站的输电范围、三峡工程对川江航道的改善等问题。
![[教育]长江三峡工程建设的意义和作用](https://img.taocdn.com/s1/m/e22ea765ba1aa8114531d960.png)
长江三峡水利枢纽可行性报告一、引言长江三峡水利枢纽是中国重要的水利工程之一，位于湖北省宜昌市和湖南省巫山县之间。
该水利枢纽的建设旨在调节长江流域的水文情况，改善航运条件，提供洪水控制和发电能力，并为周边地区的经济发展提供支持。
二、背景长江是中国最长的河流，流经多个省份，对中国的经济和社会发展具有重要意义。
然而，长江流域常常面临洪水和干旱等自然灾害，给当地居民和经济带来严重影响。
因此，建设长江三峡水利枢纽成为了解决这些问题的重要举措。
三、目标和目的1. 目标：- 提供洪水调节能力，减少洪水灾害对周边地区的影响。
- 改善航运条件，促进长江流域的经济发展。
- 提供可靠的发电能力，满足电力需求。
2. 目的：- 评估长江三峡水利枢纽的可行性。
- 确定建设该水利枢纽的技术和经济可行性。
- 分析该水利枢纽对环境和社会的影响。
四、可行性研究方法1. 数据收集：- 收集长江流域的水文气象数据，包括降雨量、水位和流量等。
- 收集相关的地质和地形数据，以评估工程的可行性。
- 收集社会经济数据，以评估该水利枢纽对周边地区的影响。
2. 技术评估：- 评估长江三峡水利枢纽的设计方案，包括堤坝、闸门、发电站等。
- 分析工程的施工可行性和安全性。
- 考虑工程的维护和管理需求。
3. 经济评估：- 评估长江三峡水利枢纽的投资成本和运营费用。
- 分析工程的经济效益，包括洪水减灾、航运改善和发电收益等。
- 进行风险评估，考虑不确定性因素对经济效益的影响。
4. 环境和社会影响评估：- 评估该水利枢纽对生态环境的影响，包括水质、鱼类和植被等。
- 考虑工程对当地居民和社会的影响，包括搬迁和就业等。
五、结果和讨论1. 技术可行性：- 基于收集的数据和技术评估，长江三峡水利枢纽的设计方案被认为是可行的。
- 工程的施工可行性和安全性得到了充分考虑。
- 工程的维护和管理需求得到了合理规划。
2. 经济可行性：- 长江三峡水利枢纽的投资成本和运营费用被认为是可行的。
三峡工程决策方案引言三峡工程是中国大型水利工程之一，位于长江上游的湖北省宜昌市、重庆市巫山县之间的三峡峡谷，是以防洪、发电为主要目的的复合型水利工程。
本文将从多个方面对三峡工程的决策方案进行分析和讨论。
一、三峡工程的背景与意义1.三峡地理信息三峡是中国长江上游的一片峡谷地带，是长江三峡命名的河段，包括瞿塘峡、巫峡和西陵峡。
三峡地区的峡谷纵深约200公里，整个三峡地区总面积约1.3万平方公里。
2.三峡地区的特点三峡地区有丰富的水资源和植被资源，是中国著名的旅游胜地。
三峡地区也是中国的水电资源富集区，被誉为世界水电动力“宝库”。
3.三峡工程的意义三峡工程是为了解决长江流域水资源多用途的合理开发利用，可以有效利用水电资源，提高电力供应能力，缓解沿江地区发生的洪涝灾害，增强通航能力，改善长江生态环境等。
二、三峡工程决策的历史与现状1.三峡工程的历史中国在20世纪80年代初期就对长江三峡地区的开发进行了论证，提出了在三峡地区建设大坝的方案。
然而，由于种种条件和客观因素的限制，这一建设方案一直未能得到实施。
2.三峡工程的现状1992年，中国政府正式启动了三峡工程的建设，开始了规划、勘测和咨询工作。
1994年动工。
2009年完成整体试验性蓄水。
2012年正式投产。
三、三峡工程决策的问题与挑战1.水电资源开发的合理配置三峡工程建设后，如何合理配置水电资源，有效利用水能资源，对于三峡工程的决策具有重要意义。
2.入口船闸与水运体系建设三峡大坝对长江干流的通航造成了很大的阻碍，因此如何对入口船闸和水运体系进行有效的改造，是三峡工程面临的重要问题。
3.生态环境保护与修复三峡工程建设后，对长江生态环境产生了一定的影响，如何保护和修复长江生态环境，具有重要的意义。
4.洪水调控与防灾减灾三峡工程建设后，对长江流域的洪水调控和防灾减灾产生了一定的影响，如何有效地进行洪水调控和防灾减灾，对于三峡工程的决策具有重要的意义。
四、三峡工程决策的技术方案1.水电资源开发的合理配置在三峡工程建设中，可以采取多种措施，如推进下游沿江各省利用三峡水库调度水源，统一调度的方式利用水电资源，实现水电资源的合理配置。
三峡工程方案的利弊首先，我们来看看三峡工程的利：1. 消灭了长江上游洪涝灾害：长江是我国第一大河，其上游地区山脉多、降雨多，洪灾频繁，长江流域的洪灾一直是一大灾害。
三峡工程的修建，使得洪峰能被有效控制，减少了对下游地区的影响。
这对于减少洪涝灾害起到了重要的作用。
2. 发挥了水能资源：三峡工程是世界上最大的水利工程之一，拥有巨大的发电能力，发挥了水能资源的巨大潜力，提高了清洁能源的利用率，对我国能源结构调整起到了不小的作用。
3. 促进了长江经济带的发展：三峡工程的建设，为长江中下游地区的交通发展和产业布局提供了便利条件，对于推动当地经济的发展起到了积极的推动作用。
4. 缓解了长江流域的水资源紧张：三峡工程拦截了长江河道上游的洪水，使得下游水域有更多的水能够供应，减少了流域水资源的紧张状况，为流域的经济建设和生态平衡带来了一定的好处。
接下来我们来看看三峡工程的弊：1. 对生态环境的影响：三峡工程的蓄水对下游的湿地生态系统、鱼类繁衍和鸟类迁徙产生了明显的不良影响，一些鱼类的数量锐减，湿地的面积也缩小了，对于长江的生态环境造成了很大的影响。
2. 地质灾害的风险：三峡地区地貌多为峡谷，地质条件复杂，蓄水后地壳应力加剧，地震活动频繁，容易出现滑坡、崩塌等地质灾害，这对当地人民的生命财产安全造成了一定的威胁。
3. 河床下降引发的问题：三峡工程蓄水后，长江下游河床的淤积问题十分突出，河床下降，导致了下游江苏、安徽等地区的洪水风险加大，同时也造成了航运困难。
4. 农田、文物的淹没和移民问题：三峡工程开展后，移民问题成为了长期困扰该项目的问题，同时移民后未能得到很好的安置，在经济和社会方面也带来了很大的问题。
总体来看，三峡工程作为一项大型水利工程，至今已取得了一定的成效，但与此同时，也带来了一系列的问题和挑战。
为了解决这些问题，我们需要在工程的运行中不断总结经验，及时改进措施，确保工程的可持续发展。
希望三峡工程能够继续发挥其应有的作用，为国家的经济建设和社会发展做出更大的贡献。
长江三峡工程建设的意义和作用长江三峡工程建设的意义和作用四川省成都市武侯区教师继续教育中心赵霞教学内容分析本单元教材以案例分析为主，对三峡工程建设从利弊两方面进行评估，分析了三峡工程建设的意义、作用及需要解决的主要问题。
本节教学内容着重分析了三峡工程在防洪、发电和航运三方面所发挥的作用和效益：（1）防洪是三峡工程建设的首要目标，也是本课教材内容的重点。
教材通过分析长江中下游洪水灾害的原因，说明了三峡工程在防洪上的关键性作用，即三峡水库作为长江干流的第一座调控水库，它独特的地理位置和巨大的库容，可以有效地调蓄控制长江上游的全部洪水来量，这对于长江中下游特别是荆江河段的防洪具有决定性作用；（2）长江三峡水电站是目前世界上在建的规模最大的水电站，其发电效益一是社会经济效益，二是环境效益；（3）三峡工程从根本上改变了川江航道的航运条件，从而提高了长江航运的通航能力，降低了运输成本，使长江真正发挥“低成本、大通量”的黄金水道作用。
教学思路设计1．通过阅读教材、图表，观看有关实物景观录像，使学生明确长江三峡工程的位置、主要设施，从而对三峡工程有形象直观的认识。
2．联系学生初中已学的有关知识及课前收集的资料，分析造成长江中下游洪水灾害的自然、人为原因，明确三峡工程在有效减轻洪水对中下游地区生态与环境破坏方面的作用。
3．分析教材中列举的材料，通过讨论，明确三峡工程的发电、航运作用。
教学目标知识目标：知道长江三峡工程的位置；理解三峡工程在防洪、发电、航运方面是怎样发挥作用和产生效益的。
能力目标：培养学生收集资料，并对资料、信息进行整理和分析的能力；培养阅读地理图表的能力；培养综合分析问题的能力；培养学生自主学习以及与他人合作共同完成任务的能力。
德育目标：使学生认识到人类应该以积极的态度改造自然，但是改造的措施和结果应该能够促进人地关系的可持续发展。
通过对三峡工程利弊的评估，使学生受到辩证唯物主义思想教育。
教学重点三峡工程在防洪、发电、航运方面的作用和效益。
兴建三峡工程的必要性与可行性 1959年所编制的《长江流域综合利用规划要点报告》和1988年完成的修订补充报告，都论证并肯定了三峡工程在治理开发长江中的重要地位和作用，并推荐作为近期开发的重点工程，其主要任务是解决长江中下游、特别是荆江河段的防洪；向华中、华东和川东地区供电, 同 同时还可以显著改善川江的通航条件。
防洪作用 长江中下游地区，有耕地9000余万亩，人口7500万，是我国重要商品粮棉油基地，又是工商业较发达的地区。由于地面高程普遍低于洪水位数米至十数米，历史上洪灾频繁而严重。建国以来，进行了大规模的防洪建设，完成了加高加固堤防土石方30余亿m3，兴建了荆江分洪等分洪工程，安排了一批分蓄洪区，修建了丹江口等有防洪作用的支流水库，目前正继续实施1980年制定的以防御1954年类似洪水为目标的平原防洪方案。 上述方案完成后，干流堤防能防御10－20年一遇洪水，其中荆江河段只能防约10年一遇洪水。超过这一标准时，需运用分蓄洪工程，牺牲局部，以保重点。但分蓄洪损失很大，如遇类似1954年洪水，需分蓄洪约500亿m3，淹没农田约1000万亩。特别是荆江河段，采取分蓄洪措施后，也只能勉强通过技城洪峰流量75000－80000m3／s。自1153年以来，宜昌洪峰流量大于80000m3／s的有8次，其中1860和1870年洪水，宜昌洪峰流量分别约为92500和105000m3／s，枝城洪峰流量均在110000m3／s左右。若这一类特大洪水再现，必将在荆江南岸或北岸溃堤，造成大面积农田和城市被冲毁、大量人口死亡的毁灭性灾害。经反复论证，除兴建三峡工程外，尚无其它切实可行的对策。 三峡工程地理位置优越，可控制荆江河段洪水来量95%，武汉以上洪水来量的2／3左右。三峡工程建成后，有防洪库容221．5亿m3，可使荆江河段的防洪标准从10年一遇提高到100年一遇；遇1000年一遇和1870年类似的洪水，配合分蓄洪工程，可避免荆江两岸发生毁灭性灾害；遇1931、1935、1954年型洪水，可拦洪120－200亿m3，减少中下游淹没农田250－300万亩；并可减轻武汉市的洪水威胁，为洞庭湖区的根本治理创造条件。
发电效益 三峡水电站装机容量1768万kw，年发电量840亿kw·h，主要供应华东、华中地区，小部分送川东，每年可替代煤炭约4000－5000万t。是供华中、华东地区的一个最优电源点。它将为华东、华中地区供应可靠、廉价、清洁和可再生的能源，并对缓和两地区的能源供应紧张、煤炭运输巨大压力和减少环境污染起到重大的作用。 华东、华中地区工农业发达，但能源不足制约着经济的发展。两地区煤炭资源分别只占全国的3．6%和3．2%，目前即需从北方调入煤炭，进一步发展火电受到煤炭生产和运输的制约。华东地区水能资源开发殆尽，华中地区剩余的水能资源70%集中在三峡河段。据两地区电力发展规划，从1986年起15年内两地区需新增电力8000万kw，30年内需新增1．7亿kw，按兴建三峡电站并尽可能建设核电，预测2000年两地区从区外调入的煤炭仍分别达8500万t和4475万t，2015年分别达到1．7亿t和1．15亿t。若不建三峡，煤炭运输将更为困难。
航运方面 据有关方面预测，川江下水运量2030年为5000万t。目前川江通过能力仅约1000万t。主要原因是川江航道坡陡流急，在重庆至宜昌660km航道上，落差120m，共有主要碍航滩险139处，单行控制段46处。三峡工程修建后，航运条件明显改善，万吨级船队可直达重庆，运输成本可降低35－37%。不修建三峡工程，虽可采取航道整治辅以出川铁路分流，满足5000万t出川运量的要求，但工程量很大，且无法改善川江坡陡流急的现状，万吨级船队不能直达重庆，运输成本也难大幅度降低。
二、推荐的三峡工程方案 在1985－1986年国家计委、国家科委组织水位论证的工作基础上，对正常蓄水位150、l60、170、180m，以及两级开发和“一级开发、分期建设”等三种类型共六个方案进一步论证比较后，推荐“一级开发，一次建成，分期蓄水，连续移民”的建设方案。即坝顶高程185m，一次建成；初期蓄水位156m，最终正常蓄水位175m；移民按统一规划，20年连续移完。三峡大坝位于湖北省宜昌县三斗坪镇，为混凝土重力坝，最大坝高175m。水电站位于河床溢流坝两侧坝后。通航建筑物包括双线多级船闸和垂直升船机，均位于左岸。 工程总工期18年，其中准备工程3年，从正式开工至第一批机组发电的工期为9年。
三、三峡工程技术上可行 三峡工程设计所需的基本资料，包括水文、泥沙、地形、地质等，经过几十年来的收集、勘测、整编、分析和审查，比较完整可靠。这次重新论证中，又补充进行了调查、勘测、设计和试验研究工作，对近年来各方面提出的问题和意见，都进行了比较深入的研究，得出了明确的结论，认为工程在技术上是可行的。
（一）枢纽工程设计和施工 三峡工程有优良的地形地质条件，主要建筑物设计与施工中的技术问题均可依靠国内力量解决，主要机电设备中除少量需引进外，绝大部分可以立足国内生产制造。
（二）地震和库岸稳定 三峡坝区和库区地壳稳定，基岩完整，历史地震活动轻微，经国家地震部门鉴定，坝址基本地震烈度为Ⅵ度。建筑物按Ⅶ度设防。建库后可能产生的诱发地震，估计最高震级为5．5级左右，从最坏的情况估计，假定距坝址最近的九湾溪断层发生6级地震，影响到坝区的最大烈度也不会超过Ⅵ度，不影响建筑物的安全。 水库库岸基本稳定，经多部门平行调查，干流库岸100万m3以上的大、中型崩塌、滑坡体约140处，其中有22处建库后可能失稳，但距坝址均在26km以远。经计算、实验，即使距大坝最近的新滩滑坡和链子岩危岩体整体滑入库内，坝址处的涌浪最高为2．7m，不会影响建筑物的安全。由于建库后水面拓宽，水深加大，滑坡对航道的影响较建库前为小。
（三）工程泥沙问题 三峡坝址多年平均输沙量5．3亿t，平均含沙量1．2kg／m3。借鉴三门峡、葛洲坝等工程处理泥沙问题的经验，经过大量现场观测、数学模型计算、模型试验、已建工程的类比分析，工程泥沙问题已基本研究清楚。水库汛期按防洪要求持低水位，以腾空防洪库容并排沙，汛末蓄水至正常蓄水位。采用这种运行方式（俗称“蓄清排浑”），水库有效库容可长期保留。据数学模型计算，防洪库容可保留85%，调节库容可保留90%。库尾和坝区的泥沙淤积，可以采取综合措施予以解决，航道、港口和建筑物运行的安全可有保证。如不考虑上游建水库拦沙和调节洪水的有利影响，枢纽运用100年后，重庆市100年一遇最高洪水位约199m，不会影响主要市区。
（四）人防问题 三峡大坝设有大批低高程、大流量的泄水底孔，下游河道的安全泄量也很大，临战前可迅速降低水位运行。加之水库为狭长的河道型，坝下游有40km的狭谷河段限制，据试验，万一大坝遭受核袭击，溃坝损失可限制在沙市以上的局部地区，不致造成两湖平原的毁灭性灾害。
四、水库淹没与移民安置可行性研究 三峡水库淹没区有耕地35．7万亩（其中水田约11万亩），柑桔地7.44万亩，人口72．6万人，其中农业人口约占46%。推算到2008年，包括人口自然和机械增长、新城镇占地移民等，规划可能需迁安的移民总人数为113．2万人。 三峡水库淹没耕地和农业移民的总量虽大，但分散在沿库岸长达2000km的范围内，分属于19个县（市），淹没耕地占各县耕地的0．15－5．88%。根据调查和初步规划，移民安置区361个乡内，有需要改造的低产地200多万亩，荒山草坡300余万亩，可以改造、开发，用以安置移民；还可以利用水库发展水产养殖，因地制宜地实行防护，结合当地资源兴办二、三产业等。移民安置的环境容量是足够的。只要实行开发性移民方针并采取一系列相应的政策，结合库区经济发展统一规划，移民可以得到妥善的安置。此外，建议三峡电站发电后，每kw.h电费中提取3厘钱作为库区（含坝区）建设基金，促进库区改变贫困面貌。 目前，库区19个县（市）均已完成了初步的移民规划，并已进行了74项移民工程试点，取得了积极的成效。
五、环境影响评价 生态与环境专家组在近年来中国科学院和长江水资源保护局分别组织60多个单位完成的有关课题研究成果的基础上，提出了环境影响的论证报告。 建坝引起的水库淹没和河流水文、水力情势的变化是影响生态与环境的基本原因。三峡水库是一座典型的河道型水库，全长600余km，平均宽度1．1km，较天然江面宽度增加约一倍。库容系数（总库容与坝址年水量的比值）为0．09，而埃及阿斯旺水库为2，丹江口水库为0．55，因此，三峡水库对河流天然径流的调节不大，水库各月下泄平均流量仅在枯水季节有变化，均在天然流量的变化幅度范围之内。 生态与环境专家组的综合结论认为，大坝兴建对生态与环境的有利影响主要在中游，不利影响主要在库区，其中库区移民环境容量是工程决策中比较敏感的制约因素，需要认真对待、慎重处理。并提出了对策和建议。
六、工程投资估算 按照我国水电工程投资估算的有关政策、规程、规范、定额和1986年末物价水平，估算三峡项目的静态总投资为361．l亿元，其中枢纽工程投资为187．7亿元，水库移民投资为110．6亿元，电网的输变电投资为62．8亿元。第一批机组发电前的静态投资为169．2亿元，其中枢纽工程投资111．l亿元，移民投资43亿元，输变电投资15．l亿元。经反复研究，这个投资估算数作为综合经济评价的基础是可靠的。
