前臂交锁髓内钉微创治疗尺桡骨骨干骨折的临床研究
- 格式:pdf
- 大小:162.23 KB
- 文档页数:2
锁骨骨折微创髓内固定的临床效果观察【摘要】目的研究微创髓内固定治疗锁骨骨折的效果。
方法选取本院2020年12月~2021年12月收治的62例锁骨骨折患者根据电脑随机方式分为参照组(经皮锁定钢板治疗)和实验组(微创髓内固定治疗),每组31例。
对比骨折愈合情况和肩关节功能评分。
结果实验组明显优于参照组(P<0.05)。
结论微创髓内固定能够得到理想的疗效,加快骨折愈合速度,帮助患者恢复肩关节功能,值得推广和使用。
【关键词】微创;锁骨骨折;髓内固定[Abstract] Objective To study the effect of minimally invasive intramedullary fixation in the treatment of clavicular fracture. Methods 62 patients with clavicular fracture treated in our hospital from December 2020 to December 2021 were randomly pided into the reference group (percutaneous locking plate treatment) and the experimental group (minimally invasive intramedullary fixation treatment), with 31 cases in each group. The fracture healing and shoulder function scores were compared. Results the experimental group was significantly better than the control group (P. Conclusionminimally invasive intramedullary fixation can obtain ideal curative effect, accelerate fracture healing, and help patients recovershoulder function. It is worth popularizing and using.【 key words 】 minimally invasive; Clavicle fracture; Intramedullary fixation锁骨骨折属于骨科常见疾病,发病率较高,如果没有及时为患者治疗,易出现外观畸形的情况,对患者产生较大影响【1】。
交锁髓内钉治疗股骨干A型骨折的临床研究目的:探讨交锁髓内钉在治疗股骨干A型骨折的优势,为交锁髓内钉在治疗股骨干A型骨折中的推广提供实验依据。
方法:将符合标准的40例股骨干A 型骨折随机分为实验组和对照组,分别应用交锁髓内钉固定和钢板内固定。
分别比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量。
术后采用Karlstrom和Olerud股骨干骨折疗效评价标准评价术后疗效。
结果:40例患者随访15~24个月,平均18个月。
实验组手术时间为(1.35±0.49)h,平均为1.83 h;术中失血量为(335±94)ml,平均为321ml;术后引流量为220±54ml,平均为235ml;对照组手术时间为(1. 95±0.34)h,平均为2.03 h;术中失血量为(415±107)ml,平均为452ml;术后引流量为510±80ml,平均为537ml;标签:交锁髓内钉固定股骨干骨折钢板内固定临床研究【文献标识码】A【文章编号】2096-5249 (2018)03-002-02目前临床上治疗股骨干骨折的方法主要分为保守治疗和手术治疗两种,保守治疗又有牵引治疗,石膏或支具外固定等几种方种。
手术治疗包括应用钢板治疗及髓内钉治疗等几种方式。
1 资料与方法1.1 一般资料:选择2014年3月至2016年3月在昌邑市人民医院骨外科收治的、符合纳入标准的股骨干A型骨折患者40例。
患者年龄22-40岁,其中男性患者28例,女性患者12例;车祸伤25例、高处坠落伤9例、摔伤6例。
40例患者均有明显的外伤病史,入院后股骨X-ray检查明确诊断为股骨干骨折。
所有患者均在外伤后8小时到5天内进行手术,并没有合并重要脏器、神经血管损伤。
随机分为实验组和对照组,分别应用交锁髓内钉固定和钢板内固定。
实验组的20例患者中,年龄为22-38岁,平均为30.23±5.74岁;男15例,女5例。
钛制弹性髓内钉微创治疗锁骨骨折的临床效果分析目的分析研究钛制弹性髓内钉微创治疗锁骨骨折的临床效果。
方法抽调分析我院收治的68例锁骨骨折患者,按照手术方法不同划分为两组,对照组38例患者采用克氏针内固定治疗,观察组30例患者采用钛制弹性髓内钉微创治疗,对比分析两组患者的锁骨骨折治疗效果。
结果观察组治疗优良率、并发症发生情况与对照组相比,P<0.05有差异有统计学意义。
结论给予锁骨骨折患者采用钛制弹性髓内钉微创治疗,对患者造成的创伤小,有利于骨折功能的早日恢复,安全可靠,值得应用推广。
标签:钛制弹性髓内钉;微创;锁骨骨折锁骨骨折为一种常见的骨折疾病,主要为间期或直接而导致的骨折疾病,各个年龄均可发病,且为了满足患者的美观要求,临床不断深入研究有效治疗锁骨骨折的方法[1]。
1 资料与方法1.1一般资料抽调分析我院从2012年3月~2013年4月收治的68例锁骨骨折疾病,按照骨折手术治疗方法不同划分为两组,对照组38例,男24例,女14例,年龄17~63岁,平均(40±1.1)岁,受伤到手术时间为1~7h,平均时间为(3.3±0.4)h,骨折类型:粉碎性骨折25例,横断形骨折22例,斜行骨折21例;骨折部位:中1/3处骨折24例,中外1/3处骨折27例,外1/3处骨折17例。
观察组30例,男18例,女12例,年龄18~62岁,平均(40±1.2)岁,受伤到手术时间2~6h,平均(3.5±0.5)h,骨折类型:粉碎性骨折15例,横断形骨折7例,斜行骨折8例;骨折部位:中1/3处骨折8例,中外1/3处骨折11例,外1/3处骨折11例。
68例患者的具体致伤原因为:打击伤24例,摔伤28例,交通事故伤16例。
比较分析两组患者的性别、年龄、受伤到手术时间、骨折类型等一般临床资料,P>0.05有差异有统计学意义。
1.2方法给予患者实施氯胺酮全麻或颈丛神经组织麻醉。
对照组患者仰卧于手术台,并将患侧肩部垫高,头像健侧偏,常规实施消毒铺巾治疗。
微创手术治疗尺桡骨骨折体会摘要】目的回顾总结微创手术治疗尺、桡骨骨折的经验体会。
方法选自2008年6月至2010年5月,于我院治疗的以保守疗法固定无效的85例尺、桡骨骨折伤患,采用微创手术复位再以尺桡骨髓内钉内固定治疗,术后随访6-24mo。
结果该组85例伤患的患肢愈合时间8-12周,平均9±0.5周;依据Dienst功能评估标准,本组优67例,良11例,可7例;术后肘关节伸屈活动功能受限约10-30°,平均18°;前臂旋前功能受限约15-45°,平均25°,前臂旋后功能丧失10-35°,平均28.5°,拆除固定钉后患肢恢复良好。
结论本研究探讨的微创髓内钉固定法对于保守疗法无法固定的尺桡骨骨折是个良好的选择,值得借鉴学习。
【关键词】前臂骨折尺骨桡骨髓内钉【中图分类号】R687 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752(2012)01-0300-01尺、桡骨是人体前臂的干骨,其旋转、伸屈功能对于正常生活的意义重大,是直接影响到手部各种灵巧功能的发挥关键所在。
而尺、桡骨的骨折也是日常生活及劳动中较为常见的伤患,约占全身骨折的5.99%[1],其骨折后的复位及愈合情况的好坏直接影响到患肢及手部功能的恢复与否。
一般的闭合性骨折可采取保守治疗,外力复位后辅以石膏或夹板进行固定悬吊数周即可[2],但当该法无法奏效时,即需手术复位并以骨髓针内固定治疗,我院自2008年6月至2010年5月,采用闭合复位或微创复位后再以尺、桡骨髓钉内固定治疗该伤患85例,随访观察6-24mo效果满意,现报告如下:1、资料与方法1.1一般资料本组85例,男61例,女24例;年龄17-66岁,平均34±3.5岁;其中车祸伤43例,坠落伤27例,摔伤10例,砸伤5例;尺骨骨折31例,桡骨骨折37例,尺桡骨骨折17,左侧41例,右侧44例;横断型骨折35例,粉碎性26例,螺旋型14例,长斜型10例,均为闭合性骨折;就诊时间3h-3d,骨折端均呈明显侧方、角及重叠移位状。
临床医学研究与实践2021年12月第6卷第36期Clinical effect and safety of interlocking intramedullary nail in the treatment ofpatients with limb fracturesYANG Zhaofeng 1,FU Junzhen2(1.the People's Hospital of Qi Xian,Hebi 456750;2.the People's Hospital of Hebi,Hebi 458000,China)ABSTRACT:Objective To evaluate the clinical effect and safety of interlocking intramedullary nail in the treatment of patients with limb fractures.Methods A total of 86patients with limb fractures in our hospital from March 2018to March2021were retrospectively selected.The patients were divided into interlocking intramedullary nail treatment group and external fixation treatment group according to the treatment methods,with 43cases in each group.The recovery effect of joint function,operation related indexes,degree of pain,relief time of clinical symptoms and postoperative complications were compared between the two groups.Results The excellent and good rate of joint function recovery in the interlocking intramedullary nail treatment group was higher than that in the external fixation treatment group,and the difference was statistically significant (P <0.05).The amount of intraoperative bleeding in the interlocking intramedullary nail treatmentgroup was significantly less than that in the external fixation treatment group,the length of stay was significantly shorter than that in the external fixation treatment group,and the VAS score was significantly lower than that in the external fixation treatment group,the differences were statistically significant (P <0.05).The hematoma regression time,fracture healing time and pain relief time in the interlocking intramedullary nail treatment group were shorter than those in the external fixationtreatment group,and the differences were statistically significant (P <0.05).The total incidence of postoperative complications in the interlocking intramedullary nail treatment group was lower than that in the external fixation treatment group,and the difference was statistically significant (P <0.05).Conclusion Interlocking intramedullary nail in the treatment of patients with limb fractures has significant clinical effect,it can improve the operation related indexes,reduce the degree of pain,shorten the relief time of clinical symptoms,and has high safety,which is worthy of clinical promotion and application.KEYWORDS:limb fractures;external fixation;interlocking intramedullary nail;degree of pain;relief time of clinical symptoms交锁髓内钉治疗四肢骨折患者的临床效果及安全性杨兆丰1,付军振2(1.河南省鹤壁市淇县人民医院,河南鹤壁,456750;2.河南省鹤壁市人民医院,河南鹤壁,458000)DOI :10.19347/ki.2096-1413.202136032作者简介:杨兆丰(1987-),男,汉族,河南鹤壁人,主治医师,学士。
闭合复位交锁髓内钉固定治疗股骨干骨折的临床研究【摘要】本文通过临床研究探讨了闭合复位交锁髓内钉固定治疗股骨干骨折的效果及临床应用前景。
研究选取了一定数量的患者进行手术治疗,并对病例资料、手术方法、术后管理及随访结果进行详细分析。
研究结果显示,闭合复位交锁髓内钉固定治疗股骨干骨折具有较好的疗效,能够有效提高患者的生活质量并减少并发症的发生。
本治疗方案具有较广阔的临床应用前景,对于促进骨折愈合、恢复功能有重要意义。
未来的研究方向包括进一步优化手术技术、提高治疗效果,并探讨相应的并发症处理方法,为临床实践提供更多有益参考。
【关键词】股骨干骨折、闭合复位、交锁髓内钉、固定治疗、临床研究、术后管理、随访结果、效果评估、临床应用、研究方向。
1. 引言1.1 研究背景2018年,我国老龄化人口逐渐增多,骨折是老年人常见的意外伤害之一,其中股骨干骨折是最为常见的骨折类型之一。
股骨干骨折严重影响了患者的生活质量和活动能力,给患者及家庭带来了巨大的卫生和经济负担。
传统的治疗方法如传统手术或外固定治疗存在着创伤大、恢复慢、并发症多等缺点。
近年来,闭合复位交锁髓内钉固定治疗股骨干骨折逐渐成为一种重要的治疗方式。
该治疗方法具有创伤小、手术时间短、恢复快、固定效果好等优点,受到了越来越多医生和患者的青睐。
目前国内关于闭合复位交锁髓内钉固定治疗股骨干骨折的临床研究还相对较少,临床疗效和长期随访结果尚未明确,因此有必要开展本研究,从临床实践中总结经验,探讨该治疗方法的优势和不足,为临床提供更有效的治疗方案,提高患者的治疗效果和生活质量。
1.2 研究目的研究的目的是为了评估闭合复位交锁髓内钉固定治疗股骨干骨折的效果和临床应用价值。
通过对一定数量的患者进行治疗并进行随访,研究团队希望能够验证该治疗方法对股骨干骨折的疗效,并为临床医生提供可靠的治疗方案。
研究还旨在探讨闭合复位交锁髓内钉固定治疗股骨干骨折在临床应用中的前景,为临床实践提供更多经验和依据。