下载文档原格式
中日钓鱼岛争端分析中日钓鱼岛争端分析中日“钓鱼岛端”升级，引起中外引起媒体广泛高度关注。
此间《人民日报》13日刊文警告日本，钓鱼岛缺陷失控钓鱼岛的风险并非绝对不存在。
署名“钟声”的文章认为，在事关国家时所核心利益问题上所，中国连不该半步就不会后退，也没有后撤的空间。
中国人讲友好，也讲原则。
日本是中国的近邻，同中国有著有名悠久而又复杂的交往史，的对中华民族睦邻友好的气度和不屈不挠的民族性格有更深一层理应体察。
中国的和平并不意味著一味忍让。
在事关领土问题的意义重大大是大非面前，小算盘是打不得的。
以为制造既成事实、拉个大国当靠山就可以胁迫中国就范，显然是过于天真。
文章称，事实上，日渐紧张的局势已引发了日本媒体的“战争猜测”，中国社会上也出现明显“反击日本”等言论。
激愤情绪的高涨势必削损的民意基础。
民意基础一旦遭到毁坏，势必对中日两国关系造成消极影响。
日本主流媒体《日本经济新闻》12日发表军事冲突文章对钓鱼岛冲突表示担忧。
社论称，“1972年日中恢复邦交两国领导人达成搁置钓鱼岛议的默契亲善今年以来，双方都取各种措施，原则上不商业性允许民间人士登上即钓鱼岛，但日本政局近期出现南韩一系列重大变化，各派政治家相在此问题上强硬立场，做出购岛、国有化、慰灵祭等举动。
”而英国《金融时报》12日援引日本京都同志社大学政治学教授村田晃嗣的话表示，首相野田希望借近期在钓鱼岛问题上的言论和姿，抵消石原击波，并提升自己在安全领域的形象，“岛屿国有化说说就行，但那样岛屿一个弹丸小岛如何提供更多防务”。
村田认为，在没有“跟进计划”的前提下冒然推动“国有化”刺激中国，“造成非常不稳定的局势”。
还有一些日本批评者担心，日中在钓鱼岛问题上矛盾激化，重演201*年“痛苦的一幕”---日中双边贸易长达几个月陷入底，投资和旅游业绩也惨不忍睹。
有分析家认为，日本与中国在钓鱼岛问题叫板，与最近韩国政府最近政治形势有关。
中国国际问题研究所副教授所长曲星表示，日本国内执政党的处境非常困难，一个是日本已经接近下一个选举的周期。
对钓鱼岛事件的看法钓鱼岛主权争端已在中日之间纠缠了100多年，悬而未决。
从70年代起，日本政府妄图侵吞中国领土钓鱼岛及其附近岛屿而引发了中日两国间长期未果的局部领土主权争端，钓鱼岛事件更是在近年愈演愈烈。
以野田佳彦为首的日本政府，在2012年上演了一出买岛登岛的闹剧，企图将钓鱼岛“国有化”。
这一举措引发了中国的强烈抗议。
爱国人士的抵制日货，保钓活动激烈开展，钓鱼岛问题又被推上了风口浪尖。
作为一名炎黄子孙，我深知一国主权和领土完整神圣不可侵犯，保卫国家主权和领土完整是每个中华儿女不可推卸的责任。
下面，我就钓鱼岛事件粗略地谈谈我的看法：钓鱼岛自古以来就是中国的固有领土，早在明朝初，钓鱼岛等岛屿就已纳入中国版图，明、清两朝均将钓鱼诸岛划为我国海防管辖范围之内，并非“无主地”。
他和台湾一样是中国领土不可分割的一部分。
在甲午中日战争前，日本从未对中国拥有钓鱼岛主权的事实提出异议。
甲午中日战争后，日本强迫清政府签署了《马关条约》攫取了台湾及其附属岛屿。
1943年12月中、美、英联合发表的《开罗宣言》规定：日本将所窃取于中国的包括东北、台湾、澎湖列岛等在内的土地“归还中国”。
1945年的《波茨坦公告》规定：“开罗宣言之条件必将实施”。
同年8月，日本接受《波茨坦公告》宣布无条件投降，至此，中国对钓鱼岛的主权所有为国际法认可。
各种国际文件均明确指出：台湾及其周围岛屿归中国所有。
中国对钓鱼诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。
我国坚持钓鱼岛属于中国的这一立场有充分的历史和法律依据。
因此，无论日本以何种理由，何种手段企图将钓鱼岛据为己有都是非正义，不合法，在国际上站不住脚的。
那么日本为什么不厌其烦地，想方设法同中国争夺钓鱼主权呢？在我看来原因有两点：1.首先，钓鱼岛拥有重要的战略价值，钓鱼岛列屿仅为无人岛，但其身处中、日两国间的冲绳海槽。
在大陆架划分上，中国和日本是相向而不共架的大陆架，由冲绳海槽分隔，但钓鱼岛位于冲绳海槽的西侧上沿。
钓鱼岛主权争端问题形成的历史根源、根本症结与现实困境中日的钓鱼岛问题由来已久，至今也没有得到很好的解决，随着世界资源的日渐萎缩，钓鱼岛问题就日渐紧张，其中有历史遗留问题也有日本对钓鱼岛资源的窥视，强行占领钓鱼岛就是最好的证明。
最近由于钓鱼岛的争端问题国内各地都有游行示威抗议的人，让这个问题又回到了众人的眼前，这是2005年后又一次保钓运动的高潮。
这次的起因是由于钓鱼岛撞船事件，然而船长回来了，接下来的事情，却让人看不明白了——中国爱国者自费出海保钓，被警察劝回；外交部发表了日本必须道歉的声明，然后没了下文；接着就是10月份的国庆，在一片欢歌笑语气氛和沸沸扬扬的房价调控新闻之后，大家都忘了有这回事，然后，日本青年又来华看世博会了。
仿佛又什么也没发生。
我估计大多数中国人都和我一样，对于钓鱼岛，认识是相当陌生的。
很多人支持保钓，很可能就是因为事情牵涉到“日本”两字而已，对于他们要保护的东西，可能并不是了解太多。
1.位置、归属与管辖钓鱼岛的位置，是很微妙的。
一言以蔽之，它属于广义上的中国，但是，并不属于中华人民共和国目前的管辖范围，因为它隶属于XX省宜兰县头城镇大溪里管辖。
以下为来自Wiki百科的资料：“钓鱼岛又称钓鱼台、钓鱼台群岛、钓鱼台列岛（日本称其为“尖阁列岛”），位于中国东海大陆架的东部边缘，在地质结构上是附属于中国XX的大陆性岛屿。
钓鱼列岛周围海域面积约为17万平方公里，相当于5个XX本岛面积。
钓鱼岛列岛（Diaoyu Islands）由钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛和3块小岛礁即大北小岛、大南小岛、飞濑岛等8个无人岛礁组成，分散于北纬25°40′～26°、东经123°～124°34′之间，总面积约6.344平方公里。
这些岛屿在地质上和花瓶屿、棉花屿、彭佳屿一起，都是XX北部近海的观音山、大屯山等海岸山脉延伸入海后的突出部分，为XX岛的附属岛屿。
浅论国际法中钓鱼岛的主权归属一、中日钓鱼岛争端的成因钓鱼诸岛自古以来就是中国的领土，它和台湾一样是中国领土不可分割的一部分。
中国对钓鱼诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。
日本之所以觊觎我国的钓鱼岛，无非是出于以下几个原因：首先，钓鱼岛有着丰富的经济资源。
东海海域蕴藏着鱼类资源达3000余种，天然气储量达14万平方公里。
其二，钓鱼岛具有重要的军事战略地位。
从国土防卫角度来说，钓鱼岛位于我国和日本琉球之间，其具有重要的屏障功能。
如许明春在其著述中所说：“钓鱼岛是中国走向海洋的大门，日本控制了这扇大门，就相当于在中国家门口安装了定时炸弹!” 这些促使中日两国钓鱼岛争端愈趋激烈，甚至在2022年出现拘留中国渔船船长的事件。
二、从国际法角度看钓鱼岛主权归属在钓鱼岛主权归属这个问题上，日本提出了以下几个主张来证明其所谓的合法性。
(一)从先占角度看钓鱼岛主权归属日本政府认为钓鱼岛是其通过先占方式取得的。
何为先占?先占是一个国家的占取行为，通过这种行为该国有意识地取得当时不在其他国家主权之下的土地的主权。
用先占方式取得领土必须具备两个条件：第一，先占的对象必须是无主地;第二，占领必须是有效的。
一方面，先占的对象是无主地，也就是在占领之前不属于任何国家领土的地方。
如果一块土地曾经属于一个国家而后来被放弃的，也可能成为无主地。
另一方面，何谓占领是有效的，即有效占领的判断标准。
《奥本海国际法》认为：占领是由于以取得国的名义并为该国而占有土地并在该土地上建立行政管理而实现的。
也就是说有效占领包括占有和行政管理这两个方面。
行政管理是指占有国占有土地之后，必须在该土地上建立某种行政，表示该土地是真正由新占领者统治的。
中国对钓鱼岛的先占一直都有史籍记载为证。
据记载，早在1372年，中国人杨载便发现并登陆了钓鱼岛。
1582年钓鱼岛被正式纳入中国的版图，这说明了钓鱼岛并非无主地。
另外，根据先占的原则，国家也要对先占的土地进行有效占领，但日本方面找不出任何进行有效占领的根据。
关于钓鱼岛争端及中国应对策略的研究钓鱼岛争端是中国与日本之间的领土争议，双方对于该地区的主权存在争议。
钓鱼岛位于东海，是一个由五个岛屿组成的群岛，包括钓鱼岛、黄尾屿、南小岛、北小岛和赤尾屿。
这些岛屿在主权问题上一直是中日两国之间的一个敏感话题。
本文将探讨钓鱼岛争端的背景，分析中国在该争端中的应对策略，以及为中国解决这一问题提供的建议。
钓鱼岛争端的历史可以追溯到19世纪末，当时该岛屿被名为"钓鱼屿"的中国渔民用作渔场。
然而，该地区的主权问题在20世纪初引起了日本的注意，日本对该地区进行了调查，并最终在1895年宣布将其纳入其领土范围。
在第二次世界大战的战后和战后，钓鱼岛的地位一直存在争议。
自20世纪70年代以来，中国、日本和台湾三方之间争夺该地区的争端进一步加剧。
面对钓鱼岛争端，中国采取了一系列应对策略。
首先，中国强调其在该地区的历史和法律主权。
中国指出，自古以来，中国渔民在该地区捕鱼和开发资源，并且地理位置、历史和国际法都支持中国对该地区的主权主张。
其次，中国通过外交途径与日本展开对话。
中国多次要求日本回归谈判桌，就钓鱼岛的争议进行协商。
然而，日本方面一直拒绝接受这种对话，并坚称钓鱼岛是其领土的一部分。
此外，中国还加强了对钓鱼岛的巡逻和执法力度，以维护自己在该地区的主权。
要解决钓鱼岛争端，中国可以采取以下措施。
首先，中国可以加强与相关国家的合作，特别是与日本进行对话和磋商。
通过对话，可以尝试寻找双方都可以接受的解决方案，并通过谈判解决争端。
其次，中国可以在国际舞台上推动争端的解决。
中国可以通过国际法和规则来支持自己的主张，并争取国际社会的支持。
此外，中国还可以加强对钓鱼岛及其周边地区的开发和利用，以增加对该地区的实际控制力。
在应对钓鱼岛争端的过程中，中国应注意以下几点。
首先，中国应该通过和平手段解决争端，避免使用武力或其他激进的手段。
通过和平解决，可以维护地区的稳定和和平。
其次，中国应加强与周边国家的关系，促进地区的合作与发展。
论中日钓鱼岛争端的本质摘要：日本是中国一衣带水的邻国，是一个有千年交往史的“老邻居”。
但随着中日钓鱼岛问题的恶化，中日两国之间的关系也降至历史最低。
中日钓鱼岛争端从表面上看是中日之间围绕钓鱼岛展开的一系列政治、经济、军事活动，实际上这场争端是一个名符其实的“三国争霸”，口头上声称保持中立的美国，却是这场争端真正的幕后主使。
本文从钓鱼岛的资源与价值、历史与现实环境对争端的影响、中日美三国政治与军事的博弈三个方面剖析钓鱼岛争端的本质，得出“所谓钓鱼岛争端争的不只是钓鱼岛，还有中日美三国各自的国际地位”的结论。
关键词：日本中国钓鱼岛争端本质引言：中日钓鱼岛争端由来已久，往前可追溯至甲午战争，往后可牵扯到中美日三国之间的合纵连横。
所谓争端的本质，不过是大国之间为了自身利益的博弈。
“天下熙熙,皆为利来；天下攘攘,皆为利往”，争端二字，不过是“利”字当头。
1.钓鱼岛小志钓鱼岛又称作钓鱼山、钓屿、钓台或者是钓鱼台岛，是位于中国东海钓鱼岛列岛的主岛。
钓鱼岛列岛（Fishing Islands）由钓鱼岛（主岛）、南小岛、北小岛、赤尾屿、黄尾屿和3块小岛礁，即北屿、南屿、飞濑岛等8个无人岛礁组成。
（这些岛屿在地质上和花瓶屿、棉花屿、彭佳屿一起，都是台湾北部近海的观音山、大屯山等海岸山脉延伸入海后的突出部分，为台湾岛的附属岛屿。
）它们和台湾一样，自古以来就是中国领土不可分割的一部分。
从1372年起，中国明清两代册封使就把钓鱼岛作为出使琉球海上必经之路的标志。
早在1403年有关中国海上航路的《顺风相送》一书便记载有钓鱼屿。
已故日本历史学家井上清生前曾指出，“钓鱼岛等岛屿最迟从明代起便是中国领土。
这一事实不仅是中国人，就连琉球人、日本人也都确实承认”。
1894年（清光绪二十年）中日甲午战争爆发，战争尾声时，日本于1895年1月14日通过内阁会议决定，声称钓鱼岛为“无主地”，在钓鱼岛建立标国标，正式划入日本版图。
[1]钓鱼岛的争端也由此开始！2.资源与位置所谓“苍蝇不叮无缝的蛋”，钓鱼岛所处的特殊的地理位置和其周边海域所蕴藏的丰富的自然资源，是它成为这起争端的“主角”的重要因素。
中国政府解决钓鱼岛争端对策分析摘要钓鱼岛自古以来就是属于中国的固有领土,但由于种种原因,现在被日本所控制。
钓鱼岛争端问题不仅成为长期以来横亘在中日之间的巨大障碍,而且愈来愈发展成恶化两国关系、引发两国局势高度紧张的火种。
钓鱼岛问题，就是如何取得钓鱼岛及其附属岛屿的实际控制，并打消对面岛国的觊觎，所以解决钓鱼岛问题刻不容缓。
解决钓鱼岛争端问题有哪些不同的方案和思路?对中国而言,哪些方案最有利、最可行?关键词钓鱼岛对策分析中国政府中日关系引言钓鱼岛列屿自古以来就是中国的领土。
由于日本的侵略及其他历史原因，钓鱼岛才成为历史遗留在中日之间的领土问题。
中外大量的历史文献记载了钓鱼岛自古便是中国领土的事实,是证明钓鱼岛列屿的主权归属中国所有的最有力证据。
中国是最早发现、命名并使用钓鱼岛的国家,并且中国从未放弃钓鱼岛的主权,从国际法上看中国当然对钓鱼岛享有主权。
目前对中国最不利的因素是，中国在钓鱼岛问题上缺少主动权，未能实际控制钓鱼岛并广泛赢得国际支持。
所以，中国政府越早解决钓鱼岛问题，对中国维护国家主权、领土完整、国家安全，具有重要而深远的意义。
正文钓鱼岛，位于中国台湾省基隆市东北约92海里的东海区域，是台湾省的附属岛屿，主要由钓鱼岛、黄尾岛、赤尾岛、南小岛、北小岛、大南小岛、大北小岛和飞濑岛等8个岛屿组成，总面积月7平方公里。
其中钓鱼岛面积最大，月4.5平方公里。
中外大量的历史文献记载了钓鱼岛自古便是中国领土的事实,是证明钓鱼岛列屿的主权归属中国所有的最有力证据。
中国是最早发现、命名并使用钓鱼岛的国家,并且中国从未放弃钓鱼岛的主权, 钓鱼岛的主权归属，在历史上证明，在明朝开始中国已经发现命名钓鱼岛，并在钓鱼岛及其附属岛屿开展了各项生产活动，虽然一度落入某岛国手中，但在第二次世界大战之后，中美英共同发表的《开罗宣言》已经勒令日本必须把它在日清战争（中日甲午战争）和以后掠夺中国的领土台湾、满洲以及其他地方全部归还给中国。
历史真相:中国钓鱼岛篇一：中国钓鱼岛争端历史由来明朝初，钓鱼岛等岛屿就已属于中国版图。
1603年：日本进攻台湾失败。
1879年，日本吞并中国琉球群岛。
同年，中日两国政府曾对琉球的归属问题进行谈判。
在谈判中，双方都认为琉球共36个岛，钓鱼岛等岛屿根本不在36个岛之内。
1885年，日本把扩张目标定为钓鱼台群岛，因清王朝反对，未果。
1894年，中日爆发“甲午海战”，中国战败。
1895年1月21日，日本内阁再次讨论，决定强行占领钓鱼岛，在岛上建立标牌(实际未建)。
1895年4月17日，战败的中国被迫签订了不平等的《马关条约》，条约规定，中国割让台湾及其附属岛屿给日本。
1900年，日本政府把袭用了几百年的钓鱼岛等岛屿的名称改为“尖阁群岛”。
1945年，日本战败，台湾岛重新回到祖国怀抱，各种国际文件均明确指出，台湾及其周围岛屿归中国所有。
日本政府将附属于台湾岛的钓鱼岛等岛屿以归冲绳县管辖为借口交由美军占领。
由于琉球群岛(冲绳)被美国托管，因此钓鱼岛也成了美军“靶场”，由美军代管。
1970年，美国把琉球群岛的管辖权交给日本，同时把钓鱼岛“送”给日本，日本遂派出军队赴钓鱼岛巡逻。
而冲绳议会亦在这一年首次提出有关钓鱼岛的“领土防卫”问题，中国声明，表示抗议。
台湾爱国青年及海外华人还发动了轰轰烈烈的“保钓运动”。
迫于舆论，美国宣布，只向日本移交钓鱼岛之行政管辖权，与主权无关。
钓鱼岛主权归属问题，由各有关方面谈判解决。
日本政府拒绝谈判。
1972年，中日建交。
周恩来提出把钓鱼岛等岛屿的归属问题挂起来，留待将来条件成熟时再解决。
当时双方就这一点达成了协议。
1978年，中日签署和平友好条约。
邓小平副总理表示，钓鱼岛问题可留日后慢慢解决。
中国政府明确宣布，搁置(钓鱼岛)主权争议，留待子孙后代解决……1979年，日本在钓鱼岛上修建了直升飞机场，海峡两岸都向日本提出了交涉和抗议。
1990年，日本青年社在钓鱼岛建灯塔，再次引发保钓风潮。
论日东海争端问题的实质东海是由中、日、韩三国环绕的半封闭海域。
总面积达77万平方公里。
东海大陆架自中国大陆东岸平缓向东倾斜，直至坡度很陡的冲绳海槽。
20世纪60年代以来，地处东海海域的钓鱼岛及其附属岛屿（日本称“尖阁列岛”）周边发现蕴藏丰富的石油资源，使中日两国间关于东海的海底资源以及钓鱼岛及其附属岛屿的领土主权归属争端浮出水面。
1982年《联合国海洋法公约》颁布后，中日在东海海域专属经济区和大陆架划界问题上的矛盾与分歧日渐突出。
而随着冷战的结束和大规模开发利用海洋资源时代的到来，双方围绕及东海海洋权益及鱼岛主权的争端愈演愈烈。
中国在东海问题上的主张：根据大陆架为大陆领土自然延伸的原则沿海国可以在其领海或经济区以外，根据具体地理条件，合理地确定在其专属管辖下的大陆架的范围，其最大限度可由各国共同商定。
但是不应该把中间线或等距离规定为必须使用的唯一方法，也不应该把这种方法作为划界的一种原则。
日本在东海问题上的主张：主张、建立矿区等都是以中间线为基础的，试图通过这些行为造成以中间线为界的既成事实。
其实：中日两国间在东海问题上的争端主要包括东海海底油气资源、钓鱼岛及其附属岛屿的领土主权归属以及东海海域的专属经济区和大陆架划界之争。
一、中日东海争端实质是主权与资源之争。
冲绳海槽从日本九州开始，紧贴琉球群岛西侧成弧状向西南延伸至台湾附近。
冲绳海槽属过渡形地壳，两侧地质构造截然不同。
东侧为琉球岛弧，沉积物与琉球群岛相同，而西侧则为一个稳定的大陆沉降盆地，其沉积物主要来自于中国长江。
冲绳海槽构成我国东海大陆架和琉球岛架的天然界限，理应作为两国划分大陆架疆界的事实依据。
冲绳海槽的存在使得东海不适合中间线，因为中间线平分的两个海岸间的距离，而没有平分两国的权利重叠区域。
而日本认为，冲绳海槽只是两国大陆架连续上的偶然凹陷，在划界中应该忽略，认为中日两国是共大陆架。
据《公约》第76条，大陆架的权利基础是自然延伸和距离标准，自然延伸占主导地位，距离标准只是为了平衡权利而已。
【内容提要】中国是世界国家中周边环境最复杂的国家之一，特别是中国海上海域划界和岛屿归属争端问题突出。
中国海上边界有18000多公里，并且中国周边各国家政治制度及经济发展水平的差距很大，民族、宗教矛盾交织，安全环境复杂，造成了长久以来我国与海上邻国的争端。
特别是近些年来由于国家利益的纷争南海问题和钓鱼岛问题进一步升级。
中国维护海洋权益还有很长的路要走。
【关键词】南海问题，钓鱼岛问题，历史问题，目前形势，采取军事及外交战略在我国周边安全环境中，维护海洋权益的斗争具有较大的复杂性和敏感性。
我国既是个陆地大国，也是个海洋大国。
毗邻海域自然延伸面积约470万平方千米。
但是，由于历史的和现实的原因，我国与海上8个邻国及即朝鲜、韩国、日本、菲律宾、马来西亚、文莱、印度尼西亚、越南均有海域划界和岛屿归属问题之争。
在中国周边海域，除了渤海毫无争议是中国的内海外，其他海域都存在争议，且多数未得到适当解决。
中国各海区的安全局势呈现出由北向南逐渐复杂的态势。
目前中国海上总体安全形势稳定，不稳定不确定因素和复杂因素继续增多。
区域内外多种因素盘根错节，海洋权益问题新旧交织，海上不和谐因素仍将长期存在。
且中国海上安全问题凸显，安全局势更趋复杂。
这其中包括东南亚各国致力于部署和增强潜艇实力，中俄之间为沉船事件起摩擦等。
中国周边的海上邻国，纷纷采取实际控制、国内立法、国际联盟等多种手段，试图将侵犯中国海洋权益的行为事实化、合法化和国际化。
国家海洋局海洋发展战略研究所在北京发布的《中国海洋发展报告(2010)》指出，2009年，世界海洋出现多起重大纷争，有关国家通过各种途径，在多起“圈地运动”中抢占先机。
引发海洋安全问题的海洋权益争端主要包括岛礁主权争端、海洋划界争端和极地争夺等。
国家海洋局海洋发展战略研究所所长高之国在报告首发仪式上说，当前中国的国家安全战略重心，逐渐由国土防卫过渡到中国在世界范围内权益安全的防卫。
而海洋安全正是这一转变的重要组成部分。
中国海洋安全形势变数不断增多，维护海上安全的任务十分艰巨。
上世纪至本世纪以来，世界海洋的纷争呈不断加剧之势，中国也经历了多起海权摩擦，其中以钓鱼岛问题和南海问题尤为突出。
钓鱼岛（日本称其为“尖阁列岛”），位于中国东海大陆架的东部边缘。
钓鱼列岛周围海域面积约为17万平方公里，相当于5个台湾本岛面积。
自2010年来，钓鱼岛从未淡出我们的视野，成为大家关注的焦点。
钓鱼岛的问题不仅涉及领土层面，更是军事和经济力量的体现。
钓鱼岛之争是中日两国海洋权益斗争的一场持久战。
从历史角度来看，中国是最早发现钓鱼岛并且行使有效管辖的国家，对钓鱼岛拥有无可争辩的主权。
早在明朝初，钓鱼岛等岛屿就已属于中国版图。
近代历史上，由于我国受到了殖民侵略，钓鱼岛被迫分割出去，进而辗转于美日之间，使我国无法真正实现对其的管辖权。
但是钓鱼岛自古以来就是中国的固有领土，这一事实是任何人都无法改变的。
日本对钓鱼岛的野心一直昭然若揭。
1879年，日本吞并中国琉球群岛。
同年，中日两国政府曾对琉球的归属问题进行谈判。
在谈判中，双方都认为钓鱼岛等岛屿根本不在琉球之内。
1895年4月17日，中国在甲午战争战败后，被迫签订了不平等的《马关条约》，其中规定，中国割让台湾及其附属岛屿给日本。
1900年，日本政府把袭用了几百年的钓鱼岛等岛屿的名字改为“尖阁群岛”。
1945年，日本战败，台湾岛重新回到祖国怀抱，各种国际文件均明确指出，台湾及其周围岛屿归中国所有。
日本政府却将附属于台湾岛的钓鱼岛等岛屿以归冲绳县管辖为借口交由美军占领，而不归还给中国。
1970年，美国把琉球群岛的管辖权交给日本，同时把钓鱼岛“送”给日本，日本遂派出军队赴钓鱼岛巡逻。
中国对此表示抗议，台湾爱国青年及海外华人还发动了轰轰烈烈的“保钓运动”。
之后，日本又多次涉入钓鱼岛，修建了直升飞机场，灯塔，更有甚者，日本青年社于2000年4月20日在钓鱼岛上建立为日本军国主义招魂的所谓“神社”，并准备定期参拜。
①一系列的举动后面，其用意不言自明。
而如今，日本对钓鱼岛的欲望愈发明显，2010年7月7日，我国渔船在钓鱼岛海域附近遭到日本巡逻船两次撞击，而且遭到登船检查。
而后船长被逮捕。
钓鱼岛事件的发生，引起了国际国内的密切关注，我外交部多次与日本政府交涉，中方态度十分明确，坚持钓鱼岛是我国的领土，不容侵犯。
但最终看来，此次主权之争仍未画上完满句号。
日本之所以如此热衷于钓鱼岛，觊觎钓鱼岛的主权，无非是看中了其在经济、政治、军事、资源以及领土划界方面的重要地位。
除了在政治上可以顺手打压一下中国这只腾飞之势强劲的中国龙以外，在经济上也能有很大的收益。
如果日本真的将钓鱼岛据为己有，除去显而易见的渔业收益，在东海油气田问题上日本就可以名正言顺的从中国这条睡龙嘴里掏出一口“肥肉”。
至于军事上，除了加固对中国在第一岛链的封锁以外便是给俄罗斯这只北极熊占据的北方四岛施加压力。
为下一步压缩中俄军事活动范围作铺垫。
而作为主权国家，钓鱼岛对于中国同样意义重大，它是我国走向太平洋的重要战略枢纽，在各方面的地位都非同小可。
正因如此，我方态度十分明确，在钓鱼岛问题上决不妥协！对于钓鱼岛问题的解决，一直以来我国政府在坚持领土完整的原则之上，始终坚持和平外交的政策，特殊历史条件下，我国领导人选择了搁置争议的态度。
目前，我国关于钓鱼岛问题主要存在三种看法：一是不惜一切代价收回其主权；二是着重发展经济，使自身有足够的能力与日本抗衡后，再去不遗余力争取钓鱼岛的主权；三是在发展经济的同时，积极通过外交等途径完美解决钓鱼岛问题。
目前来看，在钓鱼岛问题上采取大的比较过激的行动的可能性不是很大，再加上美国在此问题上的干涉，在现在的国际环境下，最好的方式还是从外交上入手。
与此同时，我们必须关注的是，钓鱼岛问题产生的根源无非是日本借助自身的经济实力“横行霸道”，倘若我国的综合国力远远超过日本，它是不会来介入钓鱼岛的，这个问题也会迎刃而解。
因此提升我国的综合国力是关键。
但这并非一朝一夕可以达成的目标，因此需要我们国民的一致持续努力。
当然，我们也许还要有很长的一段路要走。
除钓鱼岛问题外，南海经济利益纷争自上世纪中下期开始也愈加凸显，与钓鱼岛问题相比，南海问题涉及的国家更多，情况也更加复杂。
在南海辽阔的海域中，分布着东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛和南沙群岛，一般统称①《悦读·人史—钓鱼岛：历史与争端（上）：钓鱼岛争端的历史演变》为南海诸岛。
二战中日本侵占南海诸岛，战后中国政府收回，派出了军舰、官员，将南海归入广东省管辖。
在国际法上，这种行为就是行使主权的表示。
当时，周围的国家没有提过异议。
1958年，中国政府发表领海声明时曾明确宣告南海诸岛是中国的领土，对此，越南范文同总理表示赞同。
但之后，情况有了变化。
1958年，联合国制定了《大陆架公约》②。
与此同时，拉美国家又提出了200海里海洋权的要求。
1973年开始的联合国第三次海洋法会议讨论了大陆架和200海里专属经济区。
按照海洋法陆地统治海洋的原则，和《联合国海洋法公约》的规定③，有岛屿就有领海、大陆架和专属经济区。
岛屿的归属是根本问题。
南海周边国家侵占南海部分岛礁一旦得逞，它们也就可以在这些岛礁周围主张自己的领海、毗连区、专属经济区和大陆架。
而由于我国所有的南海诸岛与这些国家的海岸以及它们企图侵占的岛礁之间的距离在许多地方都不超过400海里，所以在我国和这些国家之间还存在众多复杂的海域划界问题。
特别是在它们侵占得逞的情况下，海域划界问题的解决就更为困难。
南海对于我国的重要作用显而易见。
中国正处在加速推进现代化的进程中，南海的丰富资源，尤其是油气资源，对中国这样一个逐步迈向工业化的大国来说，具有极其重要的作用和影响。
再有就是南海的航行问题。
南海的战略地位很重要，位于东北亚通向印度洋、中东、欧洲的海上交通必经之处，是我国海上贸易的生命线，也是美、日等海上强国竭力控制的海域。
南沙群岛虽然主权属我，但从20世纪60年代以来，越南、菲律宾、文莱、马来西亚等南海周边国家先后对南沙群岛的全部或部分岛礁提出主权要求，并非法占据了南沙群岛部分岛礁。
上世纪80年代末90年代初，这些国家开始分别在所占据的岛礁上修建飞机跑道，建渔港、灯塔和旅游观光点，并纷纷与外国石油公司合作，开采南沙地区的油气资源。
而这些资源都是不可再生资源，一旦被它们采掘殆尽，我国以后即使将这些海域收回，其价值也将大受影响。
中国政府一贯主张以和平方式谈判解决国际争端，并且南海区域广大，不易控制的特点也决定了必须采用这种方式。
现在最切实的目的就是可以最大限度地达成合作开发。
自1990年我国对外正式提出“搁置争议，共同开发”南海的主张以来，经过了重重曲折，随着中国经济的发展、实力的增强，以及中国坚定不移地贯彻执行“以邻为伴、与邻为善”和“睦邻、安邻、富邻”的政策，尤其是中国对东盟国家表现出的诚意、耐心和忍让，终于赢得了东盟国家的信任，开拓了双方关系的新局面。
中国与东盟从普通对话关系，逐步发展成为战略伙伴关系。
“搁置争议、共同开发”的主张也终于得到了回应。
2002年，中国和东盟共同签署《南海各方行为宣言》④，为维护南海地区和平与稳定、促进在南海开展务实合作奠定了重要的政治基础。
②1958年4月29日在瑞士日内瓦召开的第一次联合国海洋法会议上签署本公约，本公约以57票赞成，7票反对，8票弃权获得通过。
1964年6月10日生效。
③《联合国海洋法公约》中规定，岛屿作为一国的陆地领土，可以有12海里的领海和毗邻区，其中能够维持人类生活的岛屿还可以有大陆架和专属经济区。
④2002年11月4日，中国和东盟共同签署此宣言,确认中国与东盟致力于加强睦邻互信伙伴关系，共同维护南海地区的和平与稳定。
宣言强调通过友好协商和谈判，以和平方式解决南海有关争议。
长远来看，南海经济利益纷争，不应拘泥于领土划分问题，而需要服从整个区域经济合作大局。
经济利益取舍要有一个权衡取其重的问题。
胡锦涛主席2005年4月在出访印尼、菲律宾和文莱三国时，重申了中国解决南海争端的原则立场。
强调要使南海成为“友谊之海”、“合作之海”，这既是对中国解决南海争端政策的重大宣示，也是在新形势下推进中国与东盟战略伙伴关系的重要之举。
在可预见的将来，我们应更加着眼于与东盟发展战略伙伴关系这个大局，正确认识和处理双方海洋权益争端，采取切实可行的办法和措施，争取把已经启动的共同开发进程稳步推向前进。
面对海上安全利益的多元化趋势，新时期维护海洋安全的使命主要是更好地保护海上通道安全，打击海盗和海上恐怖主义，实施海上事故救助、海上污染清理以及保护海洋环境等。
因此，只有使用包括政治、经济、军事、外交、法律、科技等各方面综合手段，构建公平合理、和平开发的新型海洋秩序，才能创建和谐安全的周边海洋环境。
