P2P网络借贷的风险与监管5页word
- 格式:doc
- 大小:16.00 KB
- 文档页数:5
P2P网络借贷的风险分析及规制建议随着互联网金融的发展,P2P网络借贷平台逐渐成为了借贷市场的主要力量。
随之而来的也是一系列风险问题。
本文将对P2P网络借贷的风险进行分析,并提出相应的规制建议。
P2P网络借贷的信用风险是最为显著的。
由于平台并不直接参与风险分担,借款人的信用状况成为了投资者最为关注的问题。
借款人未能按时还款或发生违约的情况是很常见的,这使得投资者面临着巨大的信用风险。
P2P网络借贷的运营风险也是不容忽视的。
许多P2P平台缺乏足够的经验和专业知识,面临着运营风险和投资者保护的问题。
平台的运营模式和盈利模式也存在着一定的风险,过度依赖于资金流入、高利润回报等,可能导致平台经营不善甚至倒闭。
P2P网络借贷存在信息不对称的问题,这也是风险的一个重要来源。
投资者往往难以了解借款人真实的信用状况和偿还能力,而平台的信息披露不充分和不透明也加剧了信息不对称的问题。
监管风险是P2P网络借贷面临的另一个重要问题。
目前,对P2P网络借贷平台的监管尚不完善,缺乏有效的制度和法规来保护投资者的权益和规范行业的发展。
这给了一些不良平台和不法分子可乘之机,容易引发投资者的损失。
为了解决上述问题,有必要对P2P网络借贷平台进行规制。
建立起完善的监管体系,制定相关法规和政策来规范P2P网络借贷行业的发展,保护投资者的合法权益。
加强对平台的监管,提高平台的准入门槛和运营规范,减少不合格平台的存在。
加强对借款人的信用审查和风险评估,建立起完善的信用体系,为投资者提供更可靠的信息和保障。
这需要与相关机构合作,共享借款人的信用信息,提高信息的透明度和准确性。
加强投资者教育和风险警示,提高投资者的风险意识和风险承受能力。
鼓励投资者进行多元化的投资,减少对单一平台的依赖,降低风险。
加强国际合作和经验分享。
借鉴国际经验,学习其他国家在P2P网络借贷领域的监管和风险管理经验,加强国际合作和信息交流,共同应对P2P网络借贷所面临的风险挑战。
P2P网络借贷风险种类及对策P2P网络借贷是一种通过互联网平台将借款人和投资人进行撮合的金融模式。
随着互联网金融的快速发展,P2P网络借贷业务也越来越受到人们的关注和参与。
P2P网络借贷也存在一定的风险,对投资人和借款人而言都需要谨慎对待。
本文将对P2P网络借贷的风险种类及对策进行详细分析。
一、风险种类1.信用风险P2P网络借贷平台上的借款人往往是小微企业主或个人,他们的信用状况参差不齐。
存在着一定比例的借款人无法按时还款,甚至违约逃废债务的风险。
2.平台风险P2P网络借贷平台的合规性、运营能力、风控能力和资金流转能力等方面都存在一定风险。
一些不法分子利用P2P网络借贷平台进行非法集资,存在资金安全和合规性风险。
3.流动性风险P2P借贷平台上的债权和债务往往是不能流通的,一旦投资人需要提前退出,就会面临流动性风险。
4.操作风险借款人和投资人对P2P网络借贷的操作不当也会带来风险。
一些投资人盲目追求高收益,投资高风险项目;一些借款人虚假宣传、隐瞒信息等操作不当,也会带来风险。
5.信息披露风险P2P网络借贷平台的信息披露质量参差不齐,一些平台存在信息不真实、不完整的情况,投资人很难获取准确的信息进行风险评估。
二、对策建议1.加强监管政府部门和相关监管机构应当加强对P2P网络借贷行业的监管力度,完善相关法规、政策和标准,规范P2P网络借贷市场秩序,提高行业整体风险防控能力。
2.加强信息披露P2P网络借贷平台应当加强对借款人和投资人的信息披露工作,提高信息披露的真实性和透明度,让投资人能够充分了解项目的风险情况。
3.建立风险准备金制度P2P网络借贷平台可以建立风险准备金制度,将一定比例的收益用于备付金,以应对借款人违约和资金流失的情况,保障投资人的权益。
4.加强风控能力P2P网络借贷平台应当加强自身的风控能力,建立科学的风险评估模型,及时发现和应对借款人的信用风险,降低违约风险的发生概率。
5.提升投资者教育P2P网络借贷平台应当加强对投资者的教育和引导,让投资者了解投资的风险和收益特点,做到理性投资,防止盲目跟风,降低操作风险。
P2P网络借贷平台的风险监控
P2P借贷平台伴随着传统民间借贷的兴起,加上互联网信息技术和金融理念
的有机结合,进而形成了一种新型的金融服务模式,是互联网金融的主要组成部
分之一。在P2P网贷平台上,借方与贷方直接实现了信息交换和资金融通的功能,
这种直面普通大众和背离传统中介机构的借贷平台,改变了借贷关系和投资关系,
使得许多无担保、无抵押的中小微企业与农户等群体可以获得信贷资金,为用户
提供了比传统金融机构更加便捷、简单、快速的贷款服务,缓解小微企业融资难
题,并降低了交易成本,提高了借贷的效率。
P2P网络借贷平台提供了方便、自由且高收益的投资渠道,使一些有盈余资
金的投资者获得比传统投资渠道更高的收益。一时间,P2P网络借贷平台在民间
迅速打开了知名度,越来越多的企业与个人,愿意采用这种新型的网络信贷方式
来进行贷款和投资。
目前网贷平台整体数量在不断的增长,平台规模在不断的壮大,伴随着网贷
平台的快速发展,同时也存在着一些问题。P2P网贷平台存在很大违约风险,借款
人出现大面积跑路,导致平台资金链断缺,从而造成平台的破产。
如果网贷平台想要健康发展下去,必须与银行有着同样力度监管。国家如何
去监管这类互联网金融平台,平台自身如何做好风险管理,是当前网贷行业发展
需要解决的重要问题。
本文依据层次分析法原理,构建P2P网贷平台层次分析法模型,对近30日成
交量前十的P2P网贷平台进行分析,收集10家样本平台近期各项指标数据,算出
风险指标权重,量化平台风险。挑选出得分较高和得分较低的两家网贷平台进行
简要的对比,结合平台发展的实际情况从平台背景、产品、风险控制、安全保障、
财务指标等方面进行比较,最终给P2P网贷平台提出合理的建议。
P2P及其在互联网金融中的风险和监管问题随着互联网的普及,P2P(Peer-to-Peer)借贷在中国的发展迅速。
P2P是指个人或机构通过在线平台,直接与其他个人或机构进行借贷,去除了传统金融机构的中介作用。
然而,P2P的发展也引发了一些风险和监管问题。
一、P2P的风险问题1.1 不透明的信息P2P平台运营者有着极其丰富和多元化的资金渠道,且这些渠道的透明度并不是很高。
这使得投资人难以了解基础资产的风险,无法完全评估与选择投资的风险。
1.2 资金安全风险P2P平台往往是非正式的借贷市场,很多投资人认为P2P平台的资金安全完全可以与银行相提并论。
实际上,P2P平台的资产和借贷市场比起银行,风险更高,投资人的投资往往难以撤回,一旦平台出现问题,投资人的损失就变得无法估量。
1.3 转型风险当前,很多P2P平台在转型或进军其他金融领域。
虽然这为平台带来了更多的资本、市场和利润,但是这一发展模式也带来了诸多风险。
平台需要面对的转型风险不仅仅是投资方向的选择,而且还包括综合能力的提升和互联网金融市场的竞争。
二、P2P的监管问题2.1 监管空缺P2P平台的监管现状是混乱的。
这些平台虽然形似金融机构,但并未被纳入金融机构监管框架。
同时,网络借贷注册制度尚未完全建立,监管标准也尚未制定出来。
因此,在P2P行业发展的过程中,监管的空缺也成了平台的利用空间。
2.2 信息披露不充分P2P平台在信息披露方面存在不充分的问题,许多平台宣称到年底发放高额收益,但是却没有详细的分析报告和证明材料。
这些平台的收益率存在欺骗性,但监管机构又难以准确了解平台的运营状况。
2.3 选择效率低互联网金融风险的监管选择效率比较低。
一旦出现金融风险,监管和补救措施却是缓慢的。
因此,在互联网金融风险的问题中,可行的监管和制度应该是推进发展的关键。
三、P2P未来发展方向3.1 监管制度的完善监管的标准应该与时俱进,监管机制也需要不断更新,保持有效性。
P2P网络借贷的风险分析及规制建议一、风险分析(一)资金风险(二)经营风险P2P网络借贷平台的资本金较小,且短时间内的大量资金流入存在不稳定性,一旦风险爆发,平台往往难以承受其负面影响。
因此,一些平台为了生存而不得不采用不规范的经营方式,甚至将资金流向用于自己的经营活动中,这种行为增加了平台的经营风险。
(三)信息披露风险由于互联网金融的信息管理较为敏感,P2P网络借贷平台也面临着信息透明展示和客户信息保护等问题。
目前,P2P平台的信息披露标准还比较低,部分平台为了保护自身信息,过于隐瞒业务实质和实际情况,虚假宣传的情况也是不少。
这种不透明的信息披露会给委托人带来巨大的风险和损失。
(四)监管风险P2P网络借贷的快速发展使其成为政府和监管机构高度关注的领域之一。
然而,监管问题也一直是这个行业面临的重要问题之一。
目前,监管政策比较混乱,监管力度不够,导致了一些不法平台得以利用监管盲区,非法吸收公众资金。
对于规范监管,提高行业发展水平和信誉,稳定行业发展的大局十分重要。
二、规制建议(一)建立完善的监管体系对于P2P网络借贷平台,建立起完备的监管体系是非常重要的。
首先,要采用全民监督,加强内部监管,建立起科学有效的风控体系,将资金风险降至最低。
其次,政府要建立强有力的监管机构,明确监管职责,完善风险评估和监管标准,加强合规性审核,有效遏制非法平台的蔓延。
(二)提高信息披露透明度对于P2P网络借贷平台,建立公开透明、媒体监督的信息披露机制是非常必要的。
加强平台透明和信息公开,完善信用体系建设,充分保障委托人的知情权,让个人及社会对各平台的运营及风险情况有更充分、更有信心的了解,也有助于推进平台内部监管的严格性和透明度。
(三)引入第三方机构及担保模式引入第三方机构和担保模式是 P2P 网络借贷平台管理的一个重要方式。
第三方机构的介入可以很好地借助其监管能力,提升平台的合规性审核水平。
担保模式是一种有效的风管措施,它可以降低投资人的风险和损失,加强银行与P2P网络借贷平台的合作,实现银行代理担保,进一步确保客户资金安全和信息真实性。
国内P2P网络借贷风险监管与发展问题分析随着互联网金融的快速发展,P2P网络借贷平台成为一种新兴的借贷方式,为借款人和投资人提供了一种便捷的融资和投资渠道。
P2P网络借贷也存在一些风险问题,对于这些问题的监管和发展成为一个重要的课题。
P2P网络借贷平台存在着信用风险。
由于借贷双方是通过互联网平台进行交流和借贷行为的,借款人和投资人之间的信息不对称很容易导致信用风险的出现。
借款人的真实借贷需求和还款能力无法被完全把握,投资人也无法完全了解借款人的信用状况,从而增加了借贷双方的信用风险。
P2P网络借贷平台还存在着运营风险。
部分平台存在涉嫌非法集资、操纵利益分配、虚假宣传等违法行为,这些行为给投资人带来了巨大的损失。
而且,部分平台操作团队的素质参差不齐,缺乏专业知识和丰富经验,管理和运营的不规范也增加了平台的运营风险。
P2P网络借贷平台还存在监管风险。
目前,我国对于P2P网络借贷行业的监管制度尚不完善,监管主体的职责分工不明确,监管手段和力度也相对不足。
这使得一些不良平台得以逃避监管,以高回报吸引投资者,导致投资者的损失。
监管政策的频繁变化和不确定性也给合规平台带来了困扰,影响了平台的健康发展。
针对这些问题,需要采取一系列的监管和发展措施。
完善P2P网络借贷行业的法律法规,明确监管主体的职责,确保监管的连续性和有效性。
加强对P2P网络借贷平台的监管力度,建立信息分享和协作机制,加大对不良平台的整顿力度,保护投资者的权益。
要加强对平台操作团队的培训和评估,提高平台的运营水平和管理能力。
鼓励P2P网络借贷平台通过与传统金融机构的合作,增加对借款人的审核和评估,降低信用风险。
加强对投资人和借款人的教育和引导,提高其金融素质和风险意识,减少不理性的投资行为和违约风险。
P2P网络借贷在为借贷人和投资人提供便利的也存在一定的风险问题。
要解决这些问题,就需要加强监管,规范平台运营,提高金融从业人员的素质水平,提高投资者的风险意识,建立健全的监管体系和风险管理机制,确保P2P网络借贷行业的健康发展。
P2P金融模式的风险与监管探讨近年来,随着互联网的迅猛发展,P2P(Peer-to-Peer)金融模式逐渐兴起。
P2P 金融平台以互联网为基础,为资金需求方和资金提供方搭建了一个直接交易的平台。
然而,随之而来的是一系列的风险和监管问题。
本文将围绕P2P金融模式的风险和监管展开探讨。
第一部分:P2P金融模式的定义和特点P2P金融模式是一种通过互联网平台实现个人对个人或个人对企业直接借贷的模式。
它最大的特点是去除了传统金融机构的中介环节,直接连接借贷双方。
这一模式的出现使得融资门槛降低,借贷更加便捷,因此受到了广大投资者和融资需求方的欢迎。
第二部分:P2P金融模式的风险尽管P2P金融模式带来了便捷和效率,但也存在着一系列的风险。
首先,不可忽视的是信用风险。
由于P2P平台的交易主体多是个人,而非金融机构,因此借贷双方的信用状况难以得到有效把控,存在违约的风险。
其次,信息不对称也是一个重要的风险。
与传统金融机构相比,P2P平台难以进行全面的信用评估,投资者很难了解借款方的真实情况,容易陷入盲目投资。
此外,技术风险、平台运营风险等也是P2P金融模式面临的风险。
第三部分:P2P金融模式的监管现状面对P2P金融模式的风险,监管变得格外重要。
然而,由于这一模式的新兴性和复杂性,监管存在一定的困难。
目前,我国已出台了一系列的P2P金融相关政策法规,如《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》等。
这些政策法规在一定程度上规范了该行业的发展,提升了监管的有效性。
但与此同时,监管也面临挑战,如需要加强监管的技术手段和人员队伍建设。
第四部分:如何应对P2P金融模式的风险在应对P2P金融模式的风险时,可采取多种办法。
首先,完善信用评估体系。
通过建立全面、客观的信用评估指标,提高信息公开透明度,减少信息不对称的风险。
其次,加强监管力度。
监管部门应加大对P2P平台的检查力度,对违法违规行为严肃处理。
同时,加强与互联网公司和科技企业的合作,引入大数据等技术手段,提升监管效果。
P2P网络借贷的风险分析及规制建议P2P网络借贷是指通过互联网平台进行借贷业务,借款人和投资人直接进行资金的匹配和交易。
P2P网络借贷的兴起给社会带来了便利,但也伴随着一定的风险。
本文将就P2P 网络借贷的风险进行分析,并提出规制建议。
一、风险分析:1. 信用风险:P2P网络借贷平台缺乏传统金融机构的信用评估能力,无法对借款人进行全面的信用评定,借款人可能会存在信用问题,导致无法按时还款。
2. 平台风险:P2P网络借贷平台作为第三方平台,一旦出现平台经营不善或经营风险,可能会导致投资人的资金受损。
有些P2P平台管理混乱,存在资金池和资金链问题,一旦出现问题就可能会引发资金链断裂,影响投资人的资金安全。
3. 法律风险:P2P网络借贷行业监管不到位,存在法律风险。
一些P2P平台违规操作,违反了相关法律法规,一旦出现法律纠纷,可能会导致投资人的权益受损。
4. 技术风险:P2P平台的信息系统存在着被黑客攻击的风险,一旦信息泄露或者系统被攻击,可能会导致投资人的资金安全受到威胁。
5. 流动性风险:P2P网络借贷的债权往往是长期的,借款人需要按时还款,一旦出现借款人提前还款或者逾期还款的情况,可能会导致投资人的资金无法及时回收。
二、规制建议:1. 完善监管政策:加强对P2P网络借贷平台的监管力度,建立健全的行业监管体系,加强风险预警和风险防范机制,规范行业发展,确保平台的合规经营。
2. 强化信息披露:P2P平台应当加强对借款人的信用审核和资质审核,加强风险管理和控制,向投资人及时、真实披露相关风险信息,提高投资人的风险意识。
3. 增加资金监管:建立独立的资金监管机构,对P2P平台的资金流向进行监管和审计,防止平台挪用资金、资金池等风险。
4. 强化风险准备金制度:建立P2P网络借贷风险准备金制度,各P2P平台应根据自身的风险情况,逐步提取一定比例的风险准备金,用于弥补风险损失。
5. 加强科技支持:P2P平台应加强信息技术安全管理,完善网络安全防护措施,提高防范网络攻击的能力,保障投资人的资金安全。
P2P网络借贷的法律风险及制度构建随着互联网金融的快速发展,P2P网络借贷作为其中的一种新型模式,受到了广泛关注。
P2P网络借贷利用互联网平台,将借款人和出借人直接联系起来,实现借贷资金的快速流动。
随着P2P网络借贷行业的迅猛发展,也带来了一些法律风险和监管挑战,如平台资金安全、信息披露不透明等问题。
必须针对P2P网络借贷的法律风险制定相关法律法规和监管制度,以保护出借人和借款人的合法权益,促进P2P网络借贷行业的健康发展。
1.平台资金安全问题P2P网络借贷平台作为中介机构,需要承担出借人和借款人之间的风险,一旦平台出现资金链断裂或经营不善等问题,会导致出借人的资金无法及时返还,造成金融风险。
2.信息披露不透明部分P2P网络借贷平台存在信息披露不透明的情况,对出借人和借款人的身份、资质、借款用途等信息进行隐瞒或篡改,增加了投资和借款的风险。
3.违规经营随着P2P网络借贷行业的迅猛发展,一些不法分子也加入通过非法手段进行P2P网络借贷活动,损害了借款人和出借人的合法权益。
4.法律监管模糊目前我国对P2P网络借贷的监管还比较模糊,缺乏明确的法律法规和监管制度,导致一些P2P网络借贷平台存在监管真空,容易出现违规经营和风险蔓延的情况。
1. 加强监管针对P2P网络借贷行业的法律风险,应建立健全的监管制度,明确监管部门的职责和权限,加强对P2P网络借贷平台的监管力度,提高监管的精准度和有效性,及时发现和制止违规行为。
3. 保护投资者权益建立投资者权益保护体系,保障出借人的合法权益,对P2P网络借贷平台进行备案登记、核准制度,提高平台的资金流动性和安全性,确保出借人的本金和利息得到保障。
4. 加强技术风险管理P2P网络借贷平台应加强技术风险管理,建立安全稳定的信息系统和数据管理系统,防范黑客攻击、信息泄露等技术风险,确保平台的正常运营和数据安全。
5. 设立风险准备金P2P网络借贷平台应建立风险准备金制度,对平台出现的资金风险和信用风险进行储备,以备不时之需,保障出借人和借款人的资金安全。
PP网络借贷平台的风险与监管研究近年来,随着互联网金融的迅速发展,P2P(peer-to-peer)网络借贷平台逐渐成为投资理财的热门选择。
然而,由于行业监管的滞后以及平台风险的暴露,PP网络借贷平台也引发了广泛关注。
本文将探讨PP网络借贷平台所面临的风险,并分析相关监管政策,以期在保护投资人合法权益的同时促进行业健康发展。
一、P2P网络借贷平台的风险特点1. 信息不对称风险P2P平台作为中介撮合平台,必定涉及借贷双方之间的信用信息不对称问题。
投资人难以获得准确的借款人信息,而借款人也无法全面了解投资人的真实意愿。
这种信息不对称能够导致借贷风险的增加,投资者难以进行有效的风险评估。
2. 催收风险借款人还款能力的问题是P2P借贷平台最关键的风险之一。
由于平台的缺乏抵押担保等传统风险控制手段,借款人出现逾期或违约的风险较高。
借款人的逾期行为对于投资人来说往往是一个难题,需要平台加强催收能力以及提高法律手段的执行效果。
3. 平台运营风险PP网络借贷平台也面临着一系列的运营风险。
其中,有些平台为了吸引更多投资人,过度承诺高额回报,以及缺乏健全的风控机制。
此外,如果平台管理不善,也可能面临内部腐败、信用危机等风险。
二、P2P网络借贷平台监管政策分析1. 立法监管中国政府于2016年发布了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》,对P2P网络借贷平台进行全面监管。
此外,2019年发布的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(修订征求意见稿)》,明确了平台的监管要求,强化了对平台运营、信息披露、风险管理等方面的规定。
2. 风险备付金制度为了应对平台因借款人逾期或违约所带来的风险,监管部门要求P2P网络借贷平台设立风险备付金。
这项规定有效地减少了投资人由于借款人违约行为而遭受的损失,并提高了平台的风险承受能力。
3. 数据互联互通监管部门提出了数据互联互通的要求,要求所有的P2P网络借贷平台将关键信息提供给征信机构,以建立行业数据库。
第 1 页
P2P网络借贷的风险与监管
1引言
P2P网络借贷是互联网金融与民间借贷相结合的金融创新模式。这种
新型的理财模式从2011年来迅猛发展,已逐渐被人们所接受。从一方面
来讲出借人实现了资产的收益增值,对于借款人来说,借款人则可以用这
种方便快捷的方式满足自己的资金需求。但在2015年年底以来P2P出现
大量跑路、提现困难、停业等问题。给投资人和监管者带来很大的挑战。
尤其是P2P行业风头最劲的e租宝涉嫌违法经营被查的消息更是惊动了整
个行业。对P2P行业造成了强大的冲击。
2运营模式及特点
P2P即对等网络,外文网称它为peer to peer,简称P2P。P2P贷款
指的是个人与个人之间的小额信用借贷交易,它一般需要借助电子商务专
业网络平台。
P2P网络借贷平台在国外刚开始是为了撮合借款人和贷款人直接交易
而出现的平台,它无需银行和第三方机构的介入。P2P网络贷款平台只是
扮演一个中介的角色。
P2P网络借贷运营模式可以分为收益性与零收益型,其中收益型又可
以分为单纯中介型和复合中介型。单纯中介型指的是平台在服务中只提供
中介服务,以我国第一家网络贷款平台拍拍贷为例,它的服务人群主要有
小微企业和中低收入者,它的收益主要来源于成交服务费,平台的风险较
低,而由于平台只充当中介,不充当追款者,所以贷款者存在较大的风险。
而复合中介型指的是平台在服务中不仅仅提供中介服务,还充当追款者等
第 2 页
等。它的服务人群主要有有资金需求的个人及创业者,在复合中介型的运
作模式下,贷款者风险低,平台风险高。零收益型主要服务于贫困地区人
群,只是象征性的收取少量的服务费,平台和贷款者收益都很小。公益性
很强。
3P2P网络借贷的风险分析
3.1信用风险
也称为借款人的违约风险,它是指借款人因为各种原因未能及时、足
额偿还债务或银行贷款而违约的可能性。信用风险体现在以下几个方面。
借款人用虚假身份去进行贷款。由于我国没有健全的个人征信体系,
P2P网络平台对借款人提供资料的真实性难以正确评估,借款人在P2P平
台上进行借款的时候可能有伪造信息情况的发生。
借款人可能纯粹是一个诈骗集团,恶意拖延或者拒绝偿还贷款。个别
借款人利用P2P平台小额方便的优势在P2P上进行贷款,用贷款进行不正
当操作。
3.2法律风险
在我国,网络融资面临很多突出的风险,相关法律的缺失是的P2P网
络借贷面临着很大的风险。P2P网络借贷平台定义上首先是中介服务公司,
但是事实上它从事着资金融通的相关业务,这样很容易发生涉嫌非法集资
或者变相吸收公共存款而被叫停的情形。
从投资者的角度来说,投资者的资金来源缺少监管,例如拍拍贷只要
求投资者在网站注册后就可以凭借自己虚拟的网名进行贷款,这样极有可
能被犯罪团伙利用,进行洗钱等非法活动。
第 3 页
对于平台本身来说,由于它作为一个中介服务机构隔离了借款人和贷
款人的关系。它有可能利用自身的便利条件更改后台数据进行骗贷。这样
很难保证投资者资金的安全。由于没有制度监管,很多较小的P2P平台利
用高利率吸引投资者,拿到资金后逃之夭夭。由于平台是一个中间机构,
资金不是有投资者账户直接转入借款人的账户。有一些网络平台选择通过
个人账户划转款项,此时网络借贷平台充当着第三方支付平台的角色,借
贷平台的账户作为出借人和借款人的中间账户可能会有大笔的资金停留,
这时候借贷平台经营者可以控制沉淀资金的流转,如果将这些沉淀资金用
于较高风险的投资活动,可能引起风险。P2P平台需要承担相应的法律责
任。
3.3网络技术风险
我国的P2P网站由于门槛低,所以很多网站很多资金有限,技术有限,
而且普遍对网络技术风险不够重视。新的P2P网贷平台的技术系统大多数
来自于第三方,价位在几万元到十几万元之间。加上2012年淘宝上出现
了标价仅仅2000元的P2P网站代码,很多P2P网站为了节省成本而采用
低廉的网站代码。P2P网络成本不断下降,安全性也不断下降,由于使用
相同代码而漏洞更多,更容易遭到黑客的攻击。如果网络风险得不到控制,
那么这必然阻碍P2P网络借贷平台的发展。
4P2P网络借贷的监管建议
4.1建立健全的征信体系
我国目前的征信体系很不完善,征信体系的数据目前仅仅能够让银行
进行参考,没有办法替代人工的调查。我国的征信机构还没有形成较强的
第 4 页
市场市场竞争力,提供的产品和服务能力都有限。另外,我国的个人信用
信息比较分散,拥有个人数据的机构单位之间难以协调,个人征信数据难
以收集。我国的P2P机构类似一个个信息孤岛。无法直接从央行和政府查
询到借款人的征信信息。P2P网络借贷平台自己去人工调查会花费大量的
成本,最终入不敷出。
随着互联网金融的发展,对征信系统的需求越来越迫切,P2P网络借
贷迫切需要征信体系在互联网上进行信息共享。完善个人征信体系刻不容
缓。
4.2、完善网络技术
P2P网络借贷的全部过程都仅仅依赖这互联网,依赖计算机技术。没
有完善的网络技术的P2P平台必将面临这较大的网络风险。所以,应该不
断提升网络技术。平台应该做好用户在资金转账过程中的加密工作,保护
好用户的个人信息不向外泄露。平台应该在多个方面进行防范网络黑客的
攻击和病毒的入侵。
4.3加强监管机构的监管,及时防范和规避风险
对于我国众多的P2P网络借贷平台来说,应该在全国设立统一的监管
规则。设立专门的风险监控部门,风险监控是非常重要的,从中央到地方
从整体到局部对P2P网络借贷平台进行监管。
综上,P2P网络借贷平台拥有金额小、参与主体广泛、透明度高、风
险分散等特征,成为传统金融的有益补充。但它从诞生起,就一直处于灰
色地带,不但缺乏行业规则和准入标准,又缺乏适用的法律法规和明确的
监管部门。所以需要有关部门尽快出台管理办法,帮助投资人和借款人降
第 5 页
低风险,促进P2P网贷健康发展。
希望以上资料对你有所帮助,附励志名言3条:
1、常自认为是福薄的人,任何不好的事情发生都合情合理,有这样平常
心态,将会战胜很多困难。
2、君子之交淡如水,要有好脾气和仁义广结好缘,多结识良友,那是积
蓄无形资产。很多成功就是来源于无形资产。
3、一棵大树经过一场雨之后倒了下来,原来是根基短浅。我们做任何事
都要打好基础,才能坚固不倒。